Kicsit kalandos ez a sok kodek. Azt tudja valaki miért van, hogy a firefox XP-n nem játszik le videókat amiket W7-en simán lejátszik? (tudtommal nem telepítettem semmilyen kodek csomagot egyik oprendszerre sem)

még mindig nem látni a VP9-et élesben...

BIOS/UEFI írás, helyreállítás, törlés, mentés! https://www.bvinarz.org/bios-iras/

Csinálhattak volna a VP8-hoz is OpenCL támogatású, GPU-n dolgozó codec-et, amit lehetne használni böngészőhöz, videólejátszókhoz.

Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek

Mert a VP8-nál (pontosabban inkább az alapjául szolgáló, több mint egy évtizede kitalált H264-nél) a masszív párhuzamosíthatóság még nem volt kiemelt szempont a tervezésnél, így nem igazán feküdt a feldolgozása a modern GPU architektúráknak. Olyan "bedrótozott" hardveres gyorsítást, mint ami a H264 esetén teljesen elterjedtnek tekinthető manapság, meg egyik chipgyártó sem volt hajlandó készíteni hozzá, mivel a VP8 nem érdekelte/li a kutyát sem (mint ahogy a VP9 sem fogja, szigorúan szvsz ).

Az ARM szerint az Ittiam HEVC és VP9 dekódere is nagyon jól működik OpenCL-en, hiszen 1 watt körüli fogyasztási tartományban is tökéletes a dekódolás sebessége 4K-s videókkal is. A processzormagok ugyanerre nem lennének képesek, míg a fixfunkciós hardverek lényegében elhanyagolható előnyt jelentenének az energiahatékonyság szempontjából

Mondjuk ez a kicsit "túl szép ahhoz, hogy igaz legyen" kategória, de bízzunk benne, hogy legalább nagyjából köze van a valósághoz.

Van h.264 -re is hasonló megoldás, Cuda támogatással. Igaz 3x akkora (nem olyan vészes) teljesítményre van mint DXVA-nak, (1080p -nél), és legalább a GPU-t terheli.

Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek

Kicsit későn válaszolok, de inkább mint soha.

Igen van, de az csak a számítások egy részét végzi tudtommal a GPU-n, a CABAC-ot pl. nem, az továbbra is a CPU-n fut. Szóval részben tehermentesíti a CPU-t valóban, de nem teljesen. Cserébe viszont legalább a GPU-t is terheli, illetve emlékeim szerint voltak vele problémák (ugye a CPU és a dGPU közötti munkamegosztás miatt ide-oda mennek az adatok, ami felvet szinkronizációs kérdéseket). A beépített, DXVA-n keresztül elérhető dedikált hardveres dekóderek megjelenésével viszonylag gyorsan eltűntek ezek a Csuda megoldások, valószínűleg nem hiába.

Kicsit ezért vagyok szkeptikus a GPGPU-s feldolgozással kapcsolatban, mert már láttunk rájuk példát és gyorsan elsöpörte őket a történelem vihara. Bár az tény és való, hogy a H265 sokkal "párhuzamosabb" designú, illetve a GPU-k terén is azért volt fejlődés a Cudás dekóderek megjelenése (~2008) óta. Meglátjuk.

[ Szerkesztve ]

Én nem láttam semmi képhibát Cuda Api-n keresztüli film lejátszásakor.

Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek