Talán jobb lett volna, ha mellétesztek egy átlagos, mondjuk 20-30K-s routert, hogy legyen viszonyítási alap.

Csinálni kell. Kész. Pont.

Tetszik, de routert ennyiért, még a 30at is sajnálom rá

A sas száll ide - száll oda, de a szálloda nem sas ide - sas oda || Logitech <3

kábelezés lényegesen olcsóbb, és fix, stabil. mobil eszközöknek egyébként is jobbára "felesleges" ekkora sávszélesség. a 8 port jó dolog, csak éppen ha ez egy villámgyors wifi router, akkor pont mindegy a 8 gigabit port.

várjuk a ROG phone-t

De hát nem érted? Több lesz az FPS-ed, meg jobb a K/D arányod...

"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50, Silverstone Milo ML03 ..............................................................................................

"erre nyolc jutott, amiből kettő összefogható. Egy nagyobb, frissen épült lakásban, ahol a falban ott a megfelelő kábelezés, jól jöhet a nyolc port, hiszen minden szobához biztosíthatjuk a vezeték nélküli gigabites kapcsolatot"

Nem lehet, hogy vezetékes akart lenni?

Tetszik a router, a tudása is sok hasznos dolgot rejt magában, csak hát drága.

Személy szerint örülnék is a megnövekedett LAN portok számának, mindig a LAN-t részesítettem előnyben a WiFi-vel szemben. Nálam két NAS van rajta, egy TV (amihez nincs WiFi) és már csak egy szabad port maradt, ami épp elég az általam ahsznált géphez, de pl az egyik NAS-t kér porttal is beköthetném, néha lehet profitálnék belőle.
Egy családnál már simán elképzelhető szerintem, hogy több port jól jön (pl csak még egy TV, amin nincs WiFi, de DLNA-n lejátszik filmeket)..

[ Szerkesztve ]

Van 4 darab világítós ventim a gépbe, hova több fps?

A sas száll ide - száll oda, de a szálloda nem sas ide - sas oda || Logitech <3

Csinálni kell. Kész. Pont.

Akkor nem szóltam, inkább rendelem a LED-sort...

"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50, Silverstone Milo ML03 ..............................................................................................

Beteg ez az ár egy routerért, lehet bármikyen high-end. Ha meg több mint 4 LAN port kell, inkább összekötök 2 normális Gbit routert, még így is ennek a töredéke árban. Persze azok nem lesznek gémer cuccok, de hát én már csak ilyen igénytelen vagyok...

Keelah Se'lai!

TP-LINK TL-SG108 ~8e HUF

sokan használják, nálam egy éve van padláson, nyáron 60, télen mínusz fokban, tökéletes. fém ház, hűtés megoldva.

[ Szerkesztve ]

Nem találok szavak ez egyszerűen hihetetlen.Ez egy átlagos router akár hogy is hívják négyszeres áron.Itt a megoldás írjuk hogy gamer és máris le lehet húzni a jó népet.

duree54

Az azért külön vicc, hogy a 8 portból csak 4 aggregálható, és külön chip hajtja a "normál" portokat. Összehasonlításul egy pont a tizedébe kerülő 8 portos managelhető TP-Link switch-en meg tudták oldani, hogy akárhány portot tudsz aggregálni, tetszőleges számú csoportba, és egyetlen sw chip van benne.

Ennyi pénzért minimum elvárnám, hogy legyen rajta legalább egy SFP+ cage is 10gigás interfésznek. Teljesen nonszensz kategória ez a router, de nem azért mert "gaming" (de, azért is), hanem azért mert az ára és a tudása köszönő viszonyban sincs.

Dchard

A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]

Végre egy router, amin nem 4 port van, hanem több. Sajnos alig van 8 portos router a piacon (nincs?)
de 140.000 forintot ugyanúgy nem ér ez a router.

A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!

Nem egyszerubb venni egy jo gigabites routert toredek aron es tyukbellel racsatlakozni?! Amugyis aki wifin jatszik az gaymer, nem gamer.

én most egy kicsit befostam az árán

14 pár márkás bokazokni. (fícsör:antistatic, 100% pamut, jól szellőző, húzva térdig ér)

Csoda router
A szolgaltato benazasait is ki egyenliti?
Illetve a jatekszerverek, jatekmotorok k/d arany kiegyenlitot is kikeruli.?
Jah es meg az Oroszorszagi szervert is kozelebb hozza Berlinhez.
Siman megeri a 140K-t

Viccnek tökéletes, amúgy meg akármelyik szoba ékessége lehet. Figyelem, ha egyszer véletlen ráülne valaki, az életre szóló sérülésekkel számolhat!

tehát a két csoportból a lassabbik legjobb idővel rendelkezőben lévők közül az ötödik legjobb időt futó indul majd a poleból.

Csúcs árkategóriájú új router, de a most kijött inteles és AMD HEDT platformos lappkon lévő 10gbps csatlakozót kenheted a hajadra vele? Nice.

"Figyelj arra, aki keresi az igazságot és őrizkedj attól, aki hirdeti: megtalálta." - (André Gide)

Egy szó, ha már ilyen hülyeségekkel akarok babrálni... Mikrotik.

Egyébként mi lesz ezután? Megjelennek majd az első "kézműves" rúterek?

meg a nemzeti festésűek, a Ronaldo ajánlása sorozat, a valódi marhabőrből varrtak, és társaik.

nekem ebben a topikban a legjobb, hogy az tényleg fontos feature, hogy 8 portja van. bárki fizetne 5e-nél többet azért, hogy +4 lan portja legyen a routernek?

fillérekért kapni 4-8 portos switch-et miközben ha 8 port lenne a routeren minimum dupla áron adnák...

egyik gigás portra rádobsz egy 8-as switch-et aztán pá
minden porton meg csak nem fogsz masszívan torrentezni egyszerre hogy kevés legyen az 1gigás link a router felé

DIGI is így építi az FTTB-t a lépcsőházakban
van egy 4portos ONT azon lóg 2-3 darab 8portos switch meg a 4. porton egy előfizető 500-1000-es csomaggal
akik meg a switch-en vannak azok kapnak 1gigabitet közösen és csá, bőven elég 7előfizetőre

Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/

Hát ez hihetetlen. "GAMER" címszó alatt szinte minden pc-s dolog drága.
140.000ft egy pöppet sok. Értem én, hogy nem a magyar fizetéseket kell alapul venni, meghogy minden annyit ér, amennyiért el lehet adni.

Na de, ha "GAMER"-ről van szó.
Akkor kérek egy "GAMER" Toi-Toi-t ami kitörli a hátsóm, persze RGB világítással ill. egy "GAMER" etetőkészüléket, hogy "Nehogymá ki kelljen mennem!".

Ha egyszer sok pénzem lesz, felülök a biciklire....

"várjuk a ROG phone-t"

És a gamer powerbank-ot is hozzá.

"Errare humanum est, sed in errare perseverare diabolicum"

sokan azt hiszik a router = wifi
pedig én pont az ellentétje vagyok
azért van routerem hogy mind a 4 port tele legyen (2PC melóra 1laptop netezni töltögetni 1smart TV)
a wifin pedig csak az okostelefonok lógnak

másoknak minden wifin megy
laptop PC TV minden aztán pislognak miért lassú ha 8 eszköz tolja folyamatosan a 2,4GHz-et

Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/

1 Gbyte RAM, 4 core proc, = router - mi van? Minek?
Annyira komoly tűzfal nincs (talán) benne, hogy ezt ki tudja használni!

a vezetékesre tényleg switch való... nekem 30 cat6 kábel van behúzva a házba, de csak 10-et jackeltem fel, mert a többire nincs szükség. MÉG. majd, ha átrendezem a szobát, és a másik helyre kell a végpont. ez a variáció 2 routerrel (az egyik csak AP+WIFI) és egy 8-as switch-el van megoldva, lehetne még egy switch, de pont elég az aktív port most. drága lenne az összes kábelt bekötni, de ha 4 szobában 2-2 végponttal számolsz, már kifogytál a 8 portból, mert ugye még ott a tévé, a médialejátszó, a nas, és a többi. és amúgy, mégis minek kell ennyi portos router, amit 2-3 évente cserélsz, mert behal, vagy kijön az új wifi szabvány? minek terheled a router processzorát ezzel? mi az értelme? nem is erre való.

hidd el, sokkal-sokkal egyszerűbb a switch. a wifis routernek meg baromira nem kell ott lennie, ahol a switched van. nekem a padláson van összegyűjtve az összes kábel, a wifis ap meg a nappaliban van, fejmagasságban, ahová való. de a router is lehetne ott, duplán van kábelezve mindegyik hely, 1 le, 1 fel. bárhol lehetne, onnan meg van 4 végpontod.

(#34) Lacok: ez tetszett

[ Szerkesztve ]

Túl olcsó

Ennyiért egy jó PoE switch-el és egy Aruba ap-val bőven jobban járok.

Alcatel ?>3310>Cxt55>ZTEBlade 3>Xperia X8>Lenovo S650>LG G2>Lenovo vibe X2>Honor 6>Sony Z2>Huawei Mate 7>OnePlus One>Galaxy S6 edge>Honor 8>Galaxy S7>Galaxy S8>Mi Mix 2S>Pixel 4XL>iphone8>Iphone11>Mi10>Note20 Ultra>Zenphone 9

de azért csak van egy kisebb csoport, akiknek jól jönne.

csak az olyan kicsi, hogy gyak. nem érdemes külön terméket kiadni rá.

Na ez sem a magyar átlagembereknek készültBár a rog névvel sok mindent el lehet adni borsós áron.

Üdv

Nem is az ára az elsődleges probléma, hanem az hogy láthatóan sehol sincs a jelzett sebességhez képest. Ezek a cégek bármilyen hazugságot beírhatnak a specifikációba, vagy nagy betűkkel a dobozra?

Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.

Elméleti sebességek ezek. Ha majd lesz 4 SS-es hálókártya, akkor majd vinni fogja a most emlegetett sávszéleket, de addig nem. Ha megnézed, 4 SS-el, 400 ns GI-vel, 80 MHz-en, DE 256QAM modulációval lesz képes egy ÁTLAG kártya kihasználni az 1733-at.
De ebben a routerben van 1024QAM-es moduláció is, ami nem szabvány (!!) (még?), így nyilván csak az ASUS cuccai lesznek képesek (akár) kevesebb SS mellett is hozni a nagyobb moduláció miatt az emlegetett maximális sebességeket.
Ennyi pénzért már simán kapni Wave2-es AP-t....

Szerk: A MIMO jelölésnél illik a streamek számát is feltütetni, mint 4×4:4.

[ Szerkesztve ]

A tesztet egy AC1900-as adapterrel végezték, aminek az 5GHz-es ága 1300 Mbps-t sebességre képes szerintük. Ehhez képest 500 Mbps-t mértek 1 m-ről

Az elméleti sebességet miért írják rá ezekre, ha azt senki sem tudja reprodukálni? A Szahara közepén fél méteres ólom lemezek mögött vákuumban 1cm távolságból, mikor épp a legkisebb a napszél tevékenység, 1 másodperc időtartamig.

Nem lehetne a valóságot ráírni? (valamilyen szabványos, életszerű és megismételhető tesztsor alapján)

Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.

... és Tigerclaw

Elméleti sebességek ezek.
Nem. Ezek gyakorlati linksebességek. Ezt vegyétek figyelembe!
A másik fontos dolog, hogy a drága gyártók összeadják a router maximális linksebességeit, mert ez olyan jól mutat a dobozon. Ezzel a "szokással" az a gond, hogy a router ugyan tudja szimultán szórni az összes sávon a rádiójelet, de a kliensek - általában - nem tudják fogni/szórni ugyanilyen szimultán módon. A kliensek még ha dual/triple band-esek is, egy időben csak egy sávon tudnak kommunikálni.
Szóval, ezért vannak a nagy különbségek a dobozon díszelgő és a mért adatok között.

Nem lehetne a valóságot ráírni?
Nem lehetne. Azért mert rádiójel továbbításról van szó. Az pedig beállítás, kliens és környezet függő (szóval, nem csak a routertől függ)!
Azaz, más a valóság nálad és más a valóság nálam.

[ Szerkesztve ]