Lehet nincs is igazam, lehet az embernél ez a periódus akár 200 éves ciklus is lehet, hiszen a környezeti ellenünk dolgozik.
Lesz majd olyan baktérium/ virus ami megoldja, hiszen a népsűrűség növekszik. Ahogy volt pestisjárvány meg előtte más is.
Azt gondoljuk nyertünk, de látod nem csak a környezet, saját magunk ellensége is vagyunk. Oltás ellenes, háborúzni szerető majom. Megoldjuk, ne aggódj.

Meglehetősen gonosz és felelőtlen dolog lenne tőlem a mai állapotokban ivadékot gyártanom...persze semmi gondom senkivel, aki még nem jött rá, hogy kényelmességből és az "élet értelme" szent felcsapása okán a gyermekszaporulatban látva a megoldást gyakorlatilag aktívan hozzájárul a faj pusztulásához és a saját ivadékai szenvedéséhez, csak lenne ennél egy jobb megoldás is, a kvóta. Nem JÓ megoldás, csak jobb. Szörnyű dolog a kvóta is, teljesen beleavatkozna a társadalmi szokásjogba és a nácizmus víziója is ott lebegne folyamatosan az egész jelenség felett...mégis kevesebb szenvedéssel járna, mint milliárdok fájdalmas, lassú, kínkeserves halála. Plusz az összes élőlénytársé is, ami kib*szott udvariatlan dolog, de persze senkit sem érdekel.

"The problem of leadership is inevitably: Who will play God?"

Üdv a klubban.

Egészen egyszerűen úgy, hogy nem kéne egy valag embernek megszületnie. Ez nekik sem káros (mármint a meg-nem-születetteknek) és senki más szenvedését sem vonná maga után. Rangsort pedig felállítani vegytiszta nácizmus lenne. Meg kell vizsgálni az egyes országok területi adottságait, méretét és szociális berendezkedését, és kiszabni egy ennek megfelelő számot, hogy jelentős környezetkárosítás nélkül mennyi embert képes eltartani adott ország területe. Azon belül pedig abszolút randomnak kell lennie, hogy kinek lehet és kinek nem lehet utóda. Mindenkire szükség van, agykutatóra és gazdálkodóra is. Senkinek nem lehet tisztje és morális felsőbbrendűsége abban, hogy melyik társadalmi rétegből legyen több vagy kevesebb egyed jelen. Plusz mentálisan jelenleg nem állunk azon a szinten, hogy ennek a manipulált összetételnek meg tudjuk becsülni a hosszútávú következményeit, vagyis sem morális, sem reális alapja nem lenne egy szisztematikus szabályozásnak.
A beleférősséget úgy értettem, hogy ráerőszakolni egy gyorsított fejlődést a fajra nem lehet, legalábbis nem önkényuralom és káros társadalmi mellékhatások nélkül. Magunktól is járjuk a lépcsőket, belátunk, változtatunk...itt pusztán a túl sok egyed a gond, aki mind ugyanazt a szakaszt éli meg, de ekkora erőforrásokra a bolygó nem képes. Az összes hülyeség megszűnne magától is, "balanszba" kerülne a mi rendszerünk is a természetivel, csak ehhez kéne még párszáz év...ennyi emberrel ez lehetetlen. Marad két megoldás, vagy az önkényuralom és népirtás, vagy pedig a népességszabályozás. Én a magam részéről az utóbbira szavaznék, talán érthető okokból.

"The problem of leadership is inevitably: Who will play God?"

#38

A gyermekáldás lehetőségét tehát lottószerűen sorsolná ki az adott ország vezetése, esetleg egy világvezetés? Mennyiben térhetnének el az egyes országok? Domborzatra, gazdaságra, addigi kultúrára hivatkozva mindenki ügyeskedne előjogokat, egyéni változókat kieszközölni.
Említed a szabályozást, de nem tudni, hogy a jelenlegi népesség tevékenysége, puszta léte és kiszolgálása is belefér-e még vagy az ő kihalásukat még meg lehet nyugodtan várni.

A még el nem ért fejlettségi szintet - legyen az technikai vagy mentális - igaz, hogy nem lehet egyszer csak megtörténtté, elértté tenni, szabályozásokat hozni viszont igen. Az is egy külön kérdés, hogy ki jó, ha hozza ezeket a szabályzásokat, hiszen nincs ember, akit ne vezérelnének érdekek, akár tudatosan, akár tudattalanul, vagyis objektív megoldás nincs, s nem is biztos, hogy az objektív szemlélet a célravezető, meg egyébként is, mi a cél?
Önkényuralom nélkül az orrukig sem látó egyenproli céljai dominálnának, mint többségi entitásé, vagyishogy kényszerbeavatkozásnak él meg mindent, ami a dolce vita-n túlmutat. A szakaszugrás nem tudom miként lenne elérhető. Szeretünk időben előre-hátra ugrálva azt képzelni, hogy lehet jobb vagy régen jobb volt, de az egységnyi többség az mindig is az volt ami, és olyan volt, mint ma, ebben nincs változás.

(#56) ddekany, sok életigenlés van benned és nulla nihilizmus. Ez szerintem tanult, átvett.

[ Szerkesztve ]

#56

Yep.

#57

Ugyanaz a "vegyes vágott", mint most, csak sokkal kevesebb. Eltűntetni meg nem szép dolog. Se más fajokat, se a sajátunkat. Nem ezért lettünk csinálva....csak, mint faj, kicsit rumlis a kamaszkorunk, úgy tűnik...talán túlzottan is.

"The problem of leadership is inevitably: Who will play God?"

Semennyivel. Ha ekkora a kereslet a félvezetőkre, akkor tessék tisztességesen fizetni is és win-win - a gyártás biztosítva van és nem kell természeti tényezőktől tartani ill. az emberek is örülnek, mert az autóipar mellett lehetne mégegy ipar, ahol viszonylag jól lehetne keresni és tiszta környezetben dolgozni.

Nexus 5x > Pixel 4a 5G \\ AMD Ryzen 5800X3D - Gainward RTX 3070 Phoenix \\ Asus Zenbook 14 Oled UM3402YA \\ Playstation 5 \\ DJI Mavic Mini \\ Nintendo Switch Neon v2 \\ Steelseries Arctis Nova 7 \\ Steam/Origin/Epic Games Store/GoG/Ubi Connect: Hopkins955

Csak az a gond, hogy pont azert gyartanak sok mindent Azsiaban, mert ott joval olcsobb. Ha EU-s chipgyar lesz az csak ratesz még egy lapattal az amugyis sok okbol növekvő árakra. Strategiai szempontbol teljesen rendben van, de ha igy haladunk tovabb, lassan alig tudunk majd valamit megvenni. Az eu-s joleti tarsadalom arra epül, hogy a viszonylag normalis atlagberböl sok olco kinai cuccot tudnak az emberek venni, ennek azonbsn ott vege lesz, ahogy visszajön ide a gyartas. Valaki emlitette korabban a konnyuipart is, ott is ugyanez a helyzet, a mostani relative emeszthető 30-35k atlag sportcipo lehet 50-60k lesz.

[ Szerkesztve ]

Biztosan nem emberi faktor végezné a "sorsolást". AI...persze ehhez még az sem kéne, sőt (csak újabb támadási felület, újabb hisztéria-gócpont). Elszigetelt, jól őrzött, világ-konszenzusos.
Az országok semennyire nem térhetnek el. Ez nem egy politikai színtér és nem is gazdasági érdek...a túlélés nélkül ezek amúgy értelmüket is vesztik, tehát nevezzük pusztán közös, jól felfogott érdeknek. Az, hogy az egyes népcsoportok és néprétegek rugalmatlansága és/vagy általános mentális állapota miatt ezt még "országok, népek" ernyőfogalmakkal kell illetni (ezt oldja meg szépen a mindenkori vezetés, szájízre, szokásjogra igazítva, ha akar még valakiket vezetni a jövőben), lényegtelen, hisz a túlélésben nincs különbség. Egy majomfaj, közös túlélés. A lefelé kommunikációja persze már politika, de ez itt most ugyanúgy mellékes, mint túlzottan belemenni a jelen vagy a múlt korszakainak társadalmi viselkedésmintáiba, összehasonlításába, szerintem. Túlélni és reformálni egyszerre nem lehet, pláne nem ilyen iszonyatosan kevés idő alatt...először éljünk túl, aztán reformáljunk.

"The problem of leadership is inevitably: Who will play God?"

Már rég túl vagyunk a kesztyűs kézzel, hiperszenzitív PC módon megoldható forgatókönyvek korán. Ha az antropogén kihalási eseményt érdemben mérsékelni, a bolygó teleszemetelését leállítani, minden m2 lebetonozását, élehetetlenné sűrített "lakó"területek általánossá válását vissza akarjuk folytatni, az már léccilécinemár, nemisazabaj, hanem hogy nincs elég szélkerekünk baromságokkal nem fog menni.

A jelenlegi, emberszaporító üzem egyébként olyan marha humánus? Persze, igyekszik ezt elhitetni magáról, de a nagyonzöld, nagyonPC nyugati világ szemetéből színes és nemesfémeket kifőző ny-Afrikai, DK-Ázsiai gyerekek sorsa nem egészen ezt mutatja.

Egyébként bármennyire is idealizálok, ebbe az irányba nemhogy megoldás, de még a politikai szándék se fog még a politika margójáról se nagyon előkerülni, lásd #28. Ami itt ökológiailag rendet rakhat, az egy hatékony kórokozó - és az nemigen fog tárgyalni, simisimizni, hogy te cuki vagy, téged nem bántalak mert a gonoszok 200éve csúnyán néztek az ük-ükapáidra és különbenis milyen ügyes szobordöntögető/influenszer/anyámkínja vagy. A covid egy próba volt, arra mondjuk jó volt, hogy a tömegnyomorturizmust hazavágta és fellélegezhettek 1-2évre a Föld szebb tájai. Éhes szájból mondjuk semmivel se lett kevesebb.

[ Szerkesztve ]

30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)

Ennyi erővel lehetne háború vagy gázkamrák is, nem nagyon más kategória a korhatáros kötelező eutanáziához képest. De persze a te részedről azt csinálsz az életeddel, amit szeretnél, másokat ilyesmire kényszeríteni viszont erős visszalépés lenne.

t72killer: Nem is fog tudni növekedni a gazdaság a végtelenségig, de a nem növekedés és a drasztikus csökkenés között azért érzek némi különbséget. De természetesen ezt is itt mindenki milyen szépen megoldotta a fotelból, csak úgy ragyog a színvonal a topikban.

Intelligens élőlények vannak. Az állatok akik még be is illeszkednek az életünkbe. Úszó sas, úszó macska, telefont használó állatok. Hirtelen ezek jutottak eszembe.

Nem az intelligenciával van gond, hanem az emberi egóval. Nevetünk az állatkerti állatokon, de a felénk rohanó medvére már rá se merünk nézni. Pontosan azért mert csak húscafatok vagyunk a természet számára és valóban csak ennyire vagyunk hasznosak a föld számára. Nem vagyunk többek az állatnál, de játszadozunk az elméletekkel mintha mégis többek volnánk. Nem tiszteljük a természet világát és ezért az állatok sem kímélnek minket. Házat építünk a barlang helyett, miközben a barlang is egy óvóhely. Jobbnak tartjuk mindazt amit alkotunk, mindannál amit a természet nyújt nekünk. Megváltoztatjuk a világot, de önmagunk semmivel sem lettünk többek. Inteligensek vagyunk mi is, csak az egónk túl nagy hozzá. Nem húzunk határokat, hanem inkább átlépjük ami megmaradt.

Ezt inkább rád bízom.

Nyilván én nem fogom megoldani, ha meg egy politikus felvállalná, rögtön minden idők legbrutálabb diktátora címére pályázhatna. Volt lehetőség szoftosan, sőt, igazán előremutatóan lépni, amikor pl Nigéria, Etiópia, Jemen, Afganisztán,stb-stb népességszáma még a mai harmadánál-félénél járt.

Akkoriban lehetett volna nyomni a manapság óvatosan a demográfus szakma (fényévekre a gyakorolt politikától...) által elő-elővett kártyát, hogy oktassunk, felvilágosítsunk és haladjunk.

Így néztek ki a nők 1972-ben Afganisztánban, ránézésre egyik se az a tipikus "szüljünk 14db öngyilkos merénylőt" vagy a spájz melletti ketrecben tart a 80éves "férj" hogy szüljek kategória:

[ Szerkesztve ]

30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)

Valaki említette korábban a könnyűipart is, ott is ugyanez a helyzet, a mostani relatíve emeszthető 30-35k átlag sportcipó lehet 50-60k lesz.

Igen, lehet hogy drágább lenne egy Európában, vagy Amerikában gyártott sportcipő, de valószínűleg tartósabb is. Magyarul a mostani 1-2 év helyett elég lenne csak 4-5 évente újat venni.

[ Szerkesztve ]

Nem tul valoszinu, egyreszt a mostanival sincs olyan nagy gond, masreszt meg a jelenlegi minőseg is azért olyan, mert az anyacég olyat kér. 4-5 evre tervezni mar csak azert is penzkidobas lenne, mert a legtöbben nem akarnak annyi ideig hordani egy cipőt, még ha nem is megy tönkre, akkor is degradalodik, meg van szebb/jobb az ujabbak közt.

[ Szerkesztve ]

Jól értem, hogy addig mondogatták, hogy minden rendben, minden a tervek szerint alakul, amíg felborult az első dominó és most szívás jön?

Erkölcstelen csíkot húzni a másik krumplifőzelékébe csak azért, hogy legyen egy szünet.

Igen tudom, de pont az a baj hogy mindenből, de szó szerint mindenből jobbat akarunk, holott már régen eljutottunk oda hogy már egy"rosszabb" termék is bőven megfelel a céljainknak.

[ Szerkesztve ]

Az Élet mindenáron ki akar fejleszteni egy olyan fajt, ami el tudja hagyni azt a véges kiterjedésű és időtartamú életteret, melyben kifejlődött és a magasabb szerveződés, nagyobb penetráció felé törekedni (teljesen érthető), ezért akár -úgy tűnik- hajlandó nagyobb kockázatot is bevállalni a szokásosnál néhány potensnek tűnő termékénél, viszont azt egy pillanatig se hiheti senki, hogy ennek nem kötelességünk megfizetni az árát, szabadon játszadozhatunk, ameddig csak akarunk...ez gyermeki gondolkodás. Az élet meg szar...de van, létezik, ami csodálatos.
Az egésznek valószínűleg köze van az univerzum véges élettartamához is. Még az is megeshet, hogy ciklikusan új és új univerzumokat kell "ősrobbantani" a meglévőben, hogy pár tízmilliárd évig újra rendelkezésre álljon a szükséges idő az egyre magasabban szervezett Élet fejlődéséhez, nem tudhatjuk...mindenesetre ha már itt, az elején elb*sszuk az egészet, sosem fog tovább folytatódni a folyamat. Az sem megoldás, hogy inkább rákenjünk az egészet a statisztikára, hogy "biztos van még a sajátunkon kívül több millió másik életforma, majd ők megoldják"...amíg ez be nem bizonyosodik minden kétséget kizáróan, addig kutya kötelességünk tolni az Élet szekerét, ameddig csak lehetséges. Cserébe kapunk pár villanásnyi időt, hogy életben lehessünk...fair vagy nem fair üzlet, nézőpont kérdése...mondj jobbat...

"The problem of leadership is inevitably: Who will play God?"

A mi szempontunkbol csak az a lenyeg, hogy nem magyar varrodak, cipokeszitok keszitik a ruhainkat, pedig regen komoly iparag volt. A minap vettem kinai mackonadragot 2000-ert. Ha lett volna ugyanaz magyar keszitesu 4000-ert siman azt vettem volna. Egy nyugati markas melegito meg nem azert 20k, mert dragan keszitik kinaban, vagy Bangladesben. Vissza kellene hozni ezt az ipart es megvamolni az azsiai dompingaras termekeket. Az EU-nak ugyanugy be kellene zarkozni felig, ahogy Kina is tette. Chippet nem tudunk gyartani, de rengeteg mast igen, es megsem itt keszul.

Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.

Hát igen, csak nem 4000 lenne a 2000 helyett, hanem mondjuk 20 ezer, és még lehet keveset mondtam.
Van egyébként Tiszacipő, lehet támogatni a magyar ipart.

De nem azt mondogatják az utóbbi időben, hogy már a kínai munkaerő is drágul, mert egyre jobban javul az életszínvonal?

Egyébként meg ne mondd már nekem, hogy a magyar béreket ne tudnák kifizetni, az autógyártók is simán kicsengetik és még így is hatalmas profitot zsebelnek be. Ebből kiindulva miért ne lehetne ezt is nálunk gyártani?

Ha meg annyival drágább lenne nálunk a gyártás, akkor az Intel vajon miért akarna chipgyárat építeni az USA-ban meg az Európai Unióban?

[ Szerkesztve ]

Nexus 5x > Pixel 4a 5G \\ AMD Ryzen 5800X3D - Gainward RTX 3070 Phoenix \\ Asus Zenbook 14 Oled UM3402YA \\ Playstation 5 \\ DJI Mavic Mini \\ Nintendo Switch Neon v2 \\ Steelseries Arctis Nova 7 \\ Steam/Origin/Epic Games Store/GoG/Ubi Connect: Hopkins955

Mind meghalunk, utána meg nem fogunk tudni netezni, mert elmegy az áram!

[ Szerkesztve ]

Forget your troubles, c'mon get happy

Oké...

Ezt inkább rád bízom.

Az a szomorú az egészben, hogy tóriumos erőművek hamarabb voltak, mint urán alapúak, csak ugye a tóriumból nem tudtak plutóniumot előállítani, ezért maradt az urán alapú, "me' há' a zatomboma az kő.'"

Azért mert a kacsa nem tud úszni, még nem a víz a hülye.

Nagyobb kisbolygó/üstökösbecsapódás mondjuk "természetes út" és tud ilyet csinálni. Persze elég ritka jelenség, A Naprendszerből származó égitesttel való ütközésünk esélye mostanság virtuálisan zéró.

[ Szerkesztve ]

30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)

"tóriumos erőművek hamarabb voltak, mint urán alapúak"

Erre van valami forrásod, mert én úgy tudom, hogy a kb. egyetlen kisérleti tóriumos erőmű csak az után jött hogy már léteztek áramot termelő urán alapú erőművek.

Aki hülye, haljon meg!

Kit érdekel, nekünk meg gázunk nem lesz, mehetek majd fát lopni az erdőbe.

A paksi atomerőmű egyik munkatársa, valami atomfizikus publikált hasonló tanulmányokat, hogy egy "házi reaktor" 1g tóriummal(nem a mennyiség, a mérték a lényeg) egy 6 fős család teljes energiaellátását biztosítaná, fűtéssel világítással (elektromos autó nincs benne, mert 10+ éves tanulmány).
Persze számolhatjuk, hogy mennyi tórium kéne, ha x háztartással számolunk, de ez már ugye technikai kérdés.

A cikkhez:
Szerintem a vízigény szabályozásához(Izraelben már jó ideje 90%-os hatékonyságú a szürkevíz újrahasznosítás!!4!!) hasonlóan energiaigény szabályzást is be lehetne vezetni. Nem csak Kínában.

Az energiahatékonyságra: valaki dobhatna egy táblázatot a fosszilis és megújuló energiaforrások közötti százalékos különbségekre. -nem tudom, az atomenergia külön csoport?-

Problémaként én az ész nélküli termelést - energia, és erőforrás pazarlását - látom, ami egy öngerjesztő folyamat. Az újrahasznosítást pedig a tervezés szintjén kellene elkezdeni.
Nem gyártani olyan terméket aminek a életciklusa beláthatatlan időn belül nem tér vissza hulladékból alapanyag állapotba. Gondolok itt főleg a rengeteg műanyag és egyéb csomagolóanyagra.
Az anyagtechnológiák csak részben tudnak reagálni az igényre, ezért az igényt kellene nagy mértékben szabályozni.

Minél szélesebb körben próbáljuk a fejlődést szabályozni, annyival több szakemberre van szükség, aki specializáltan bizonyos területért felel.
Ezzel egy időben rengeteg "látvány" vagy "kirakat" szakma került előtérbe, ami a "valós munkát" végzők számát csökkenti.
(Itt nem konkrétan a műkörmösökre, és influenszerekre célzok, akik egyértelmű és nem megkérdőjelezhetően hasznos tevékenységet végeznek.. lol ..szarkazmus off.
Jó, az influenszerek végül is kiszervezett marketingesek, így végül is a termékmenedzsment részt képviselik.. de valaki aki ehhez jobban ért majd biztos fölvilágosít)

"A tudomány az vagy hülyeség, vagy az elit trükkös módszere az egyszerű emberek átverésére."

Nekem is hetvenes évek rémlik. Mondjuk az ilyen kis hőmérsékletű (800+ fok) sóhűtésű reaktornak három nagy előnye van.
1. Tóriummal megy, ami ami kevésbé ritka és így sokkal olcsóbb.
2. Az alacsonyabb hőmérséklet miatt itt nem robbana a hűtővíz baleset esetén se. Tehát biztonságosabb.
3. El lehet benne használni más erőművek kiéget fűtőanyagát is, ahelyett, hogy 12.000 évre elásnák valahová.

"Figyelj arra, aki keresi az igazságot és őrizkedj attól, aki hirdeti: megtalálta." - (André Gide)

Ez a Kurzgesagt - In a Nutshell - Can YOUI Fix Climate Change? videó egész jó összefoglaló/ismeretterjesztő. Legalábbis nekem annak tűnik.
Nem csak a klímaváltozást, hanem a jelenlegi életünket körüljárja, hogy tudnánk az energiafelhasználást és életstílust szabályozni.

[ Szerkesztve ]

"A tudomány az vagy hülyeség, vagy az elit trükkös módszere az egyszerű emberek átverésére."

Az emberek életstílusának megváltoztatása kb = kőkemény diktatúra. Annyira elpuhul, elkényelmesedett, hiperönző társadalomról beszélünk, aki a kutyaszart nem képes összeszedni a dögje után egy jobban szituált utcában, a másféléves gyereket meg kapkodjam fel 5méterenként, hogy ne nyúljon hozzá/lépjen bele. Csikkeldobálás hasonló.

A számtalan helyre kiírt, elméletben törvény által büntetésekkel megerősített szabályokat képtelenek betartani, mert az 3miliméter kényelmetlenséget jelent.

Azt kell felismerni, hogy ez az egész elsősorban társadalmi probléma a maga teljes komplexitásával egyetemben. 1000%, hogy máról holnapra nem lesz pl olyan oktatási rendszer, ami a BAZ-megyei kisebbségitől az NRW-is törökön, hollandiai marokkóin át az angol főnemesi magánsuliig bezárólag 90+%-ban környezettudatos fiatalokat bocsát ki magából. Az oktatási rendszerek világszerte hanyatlanak, pont amikor a legnagyobb szükség lenne rájuk.

30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)

Áramkimaradás meg a tököm.
Csak hogy emeljük az árakat már megint. Ha nincs földrengés, árvíz stb... Majd kitalálunk valamit...

Kend azt hiszi ez csak úgy van, hogy befogjuk a kancát a szekér elé, és gyi te szürke???

Ahogy olvasok más cikkeket is, kínában rekord mennyiségű a szén import. Lehet mégsem számítanak annyira az árak. Év elején valamiért visszavettek.
Máshogy meg arról is írnak, hogy a belföldi kitermelésük visszaesett, mert biztonsági ellenőrzéseket végeznek mostanság. Meg téli olimpia miatt csökkenteni akarják a szmogot. [link] [link]

Az élőlények egyensúlyra törekvése, meg gondolkodó föld meg hasonlók kapcsán... valójában minden meg akar enni minden mást és egymás folyamatos ölése és evése alakít ki egy egyensúlyt köztük. Néha kibillen és aztán a túlszarporodott fajta éhenhal.

Most mi állunk "nyerésre". Aztán majd kiderül, hogy egymást öljük meg, valami más itteni életforma tesz helyre minket - mondjuk egy durva járvány - vagy elolvassa valaki a meghívót az egyik voyager szondán

A környezet védelme valójában nem a pockok meg kakukkok túlélése miatt fontos, hanem a saját kényelmes és könnyű életünk megtartásához. Hogy ne legyen Mad Max. Ezt kellene inkább tudatosítani a cukiságfaktor helyett.

[ Szerkesztve ]

Ezek már olyan távolságok amik emberi ésszel fel sem foghatóak igazából, mert sérti az emberi elmét a döbbenet, hogy semmik vagyunk. Amúgy meg, nem kötelező a föld nevű geoidnak kitermelnie azt az életformát amely képes megérteni azt, hogy mik és hol vagyun és merre tartunk. Ha a fölgön nem, majd lesz máson. Talán. De az se biztos, hogy valaha lesz olyan. Túl messze mentél ezzel.

Tegyük szívünkre a kezünk, ki szeretne most fizetni mondjuk 2 évi munkájával azért, hogy 30 év múlva TALÁN legyen VALAMI MÁS, VALAMI JOBB mint most. Senki. Nem vagyunk mi jobbak mint a kérészek, csak hozzájuk képest tovább élünk.
Addig amég az ember szeretné élvezni azt a kis rövidke időt míg a biológiánk működik, nem várható komoly változás. Az emberiséget is a külső tényezők teremtették, és megváltoztati is azok fogják. Ha szerencsém van, még életben leszek akkor amikor lesz valami komoly ami miatt változtatnunk kell, nem egyénileg hanem globálisan.

10 féle ember van: aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem.

Ha látnék egy tényleg tiszta utat, belefeccölném azt a 2évet, de könyörgöm, 20éves életciklus után elásott soktonnás műanyag szélkerekek, igen vastag ökolábnyommal előállított, szintén kb 10-15év után döglött lítiumakksik miatt törjem magam??

Ok, az összkép picit javulNA: de a végén semmit, mert a felszabaduló mondjuk 20%-nyi öko-"területre" importálnak 30%-nyi korábban nem is létező, de akkorra már fogyasztani akaró eritreait?

30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)

"Ezek már olyan távolságok amik emberi ésszel fel sem foghatóak igazából, mert sérti az emberi elmét a döbbenet, hogy semmik vagyunk." Mert az években való számokkal való feltételezések nem ugyanilyenek? Visszaolvasol pár hozzászólást és emberek olyan számokkal jönnek amit saját maguk sem fognak fel igazából, de azért írnak egy számot.

Ezt inkább rád bízom.

A lecsökkentés előtt már az is óriási előrelépés lenne, ha nem szaporodnánk. Pontosabban bizonyos országok nem f.snák a tömeget.

30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)

Az illusztrációból kimaradt a 3.világbeli országban született vagy másodikgenerációs fejkendős anyuka, aki a benzintemető merci SUV-vel viszi a szomszéd utcában lévő oviba a gyereket.

Nyilvánvaló, hogy a fejlett országok népességszáma gond, de ez a népességszám szép lassan CSÖKKENNE magától, ha nem tódulna ide mindenki.

"A környezet terhelése elég jól korrelál a költségekkel."

Az ugye megvan, hogy a metán 84-100x erősebb üvegházgáz a CO2-nél? És hogy a száhel heti 1.x$-ból élő népének igen jelentős része marhapásztor, környező lakosság értelemszerűen főleg marhahús-fogyasztó?

[ Szerkesztve ]

30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)

Szép diagram, csak ugye az a gond, hogy talán az egész Száhel övezetben nincs annyi marha, mint az USA-ban.. Max azt mutatja meg szépen a grafika, hogy a fejlett társadalom milyen gazdaságosan lövi tele metánnal a légkört.

A merci sem tul jó példa, lehet 100-ből talanegy fejkendős anyuka jár ilyennel, mig nálunk lassan minden családban ott van 1-2 autó.

[ Szerkesztve ]

latin amerika még csak-csak... de a nyomor régióban max úgy marhapásztor, hogy a falunak van 1-2 összesen. Nem csak adagonként vagy fejenként, hanem régiónként összesen is nézni kell.

Valamint a metán hamar elbomlik a magaslégkörben és ha természetes módon tartják az állatokat, akkor kb van egy körforgás. Ha évszázadok óta hasonló mennyiséget hasonló módon tartanak, akkor az nem növeli a terhelést, hanem csak a szokásos szintet tartja. Állandóság. Szemben a nagyipari, exportra is termelő amerikai és latin amerikai módival, ahol óriási pazarlás mellett rengeteg marhahúst fogyasztanak fejenként a korábbi időszakokhoz képest.

[ Szerkesztve ]

Földi szempontból számolni egy dolog, de ha az univerzumot számolgatod akkor hiába a számítás. Ugyanis az elméletek igazolásához ott is kell lenni. Földhöz ragadt emberek vagyunk akik a föld szabályinak megfelelően élünk. Már pedig a kémia fizika matematika mind földhöz kötött. Pontosan addig amíg életünk nem az űrben telik. Ha pedig nem tévedek az ember még mindig földhözragadt.

Igazából pont ez a legnagyobb baj az emberrel. Számokkal próbálja elérni mindazt amihez gyakorlat kellene. Már pedig amíg a holdon nem vagyunk képesek élni, addig más kihívások sem lesznek könnyebbek földön kívül. Szerintem.
A műhold és a szonda sem fogja megtanítani az embert hogy hogyan éljen másképp a földön kívül. Nagy kihívásokat meg nem helyezünk annyira magunk elé hogy még kockáztassunk is. Ha pedig hibázunk, megállunk az egésszel hogy még hiba se merüljön fel legközelebb. De az idővel nem fogalakozunk,(Törekszünk és nem ellene cselekszünk, nem ugyanaz a kettő.) hogy egyáltalán földiéletünk meddig nevezhető megfelelőnek. A határokkal pedig annál jobban, hogy mennyire is feszegethetjük kisérleteinket.

[ Szerkesztve ]

Ezt inkább rád bízom.

Értem.

Az idő, ha nem tévedek.

Ezt inkább rád bízom.