Tetszetős, de ha erre még jön egy kis ÁFA meg egyéb díjak, akkor már konkrétan drágának mondanám.
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
- Bemutató Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
- Bemutató Route 66 Chicagotól Los Angelesig 2. rész
- Helyszíni riport Alfa Giulia Q-val a Balaton Park Circiut-en
- Bemutató A használt VGA piac kincsei - Július I
- Bemutató Bakancslista: Route 66 Chicagotól Los Angelesig
Általános témák
LOGOUT.hu témák
- [Re:] [Luck Dragon:] Asszociációs játék. :)
- [Re:] [Parci:] Milyen mosógépet vegyek?
- [Re:] [D1Rect:] Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- [Re:] [bb0t:] Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- [Re:] [bitpork:] 2024 phautós tali ?
- [Re:] [cigam:] Milyen NAS-t vegyek?
- [Re:] [petipetya:] Nagy chili topic. :)
- [Re:] [sziku69:] Szólánc.
- [Re:] [antikomcsi:] Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- [Re:] [attilasd:] A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
IT café témák
Útvonal
Fórumok » Hálózat, szolgáltatók » [Re:] Androidot is futtat a QNAP legújabb hálózati adattárolójaHozzászólások
atus72
senior tag
És ha nem Rabszolgaországban élnél és mondjuk 5x vagy 10x ennyit keresnél akkor drágának találnád-e a terméket?
Bloksma
aktív tag
Lehet, mert külön vásárolva egy NAS és egy androidos médialejátszó jelentősen olcsóbb.
zsolt501
nagyúr
Az 5x vagy 10x többet keresés az szerintem nem tesz egyenlőséget az közé hogy az ember nem mérlegeli azt, hogy mi éri meg jobban, de lehet hogy tévedek, mert én nem keresek 5x vagy 10x többet
''Mind Így van ezzel aki hasonló időket megélt, de a döntés nem rajta állt neked csak arról kell döntened mihez kezdj az idővel amely megadatik.''
atus72
senior tag
És mert egyszerűbb két eszközt kezelni mint egyet?
Ne kockákból indulj ki hanem egyszerű felhasználókból. Amennyie látoim azért nincs tulárazva a dolog csak azért mert Android TV is van benne, szerinetm egy kifejezetten okos megoldást összevonni a kettőt még ha professzinálisabb felhasználásra valóban jobb a két külön rendszer.
Bloksma
aktív tag
Az hogy két eszköz egyben legyen indokolja, hogy kicsit drágább legyen, de ne sokkal. 25 ezer forintér már két rekeszes NAS-t lehet venni, androidos médialejátszóból meg annyi van, mint csillag az égen.
atus72
senior tag
Most összehasonlítod a "kinai" olcso NAS-t a QNAP-el, nem egy kategória és nem erről szólt az írásom hanem hogy valakinek ez kiválóan megtestesíti a 2 in 1 dolgot mert kap egy NAS meg egy Android TV-t,
Mindenből lehet olcsóbbat csinálni de ahogy írtam ne kocka fejjel gondolkodj hogy otthon linux sufni tuning média pc-t építesz hanem tömegekkel akinek fingja nincs ehhez, nem is lesz és nem is érdekli, bedugaj és menjen ez az elvárás. Ki akar két dobozzal foglalkozni ha megoldható egy kultúrlt kinézetű készülékkel is ugyanaz, lehet hogy 10-20$-al drágább de azt meg leszarják.
Abban igazad van hogy "balkáni" fórumon vagyunk és a helyi viszonyoknak megfelelően véleményezünk dolgokat de egy globális piacon ahol mi csak mint kerekítési hiba vagyunk senkit nem érdekel.
Bloksma
aktív tag
A Zyxel-t én nem nevezném kínai olcsó NAS-nak. Ha számolunk 25 ezer forintos NAS-al, meg 30 ezer forintos médialejátszóval, az 55 ezer. Ehhez képest a 112 ezerben elég nagy felár van a kényelemért.
citkar
addikt
Az ilyen drága, nagyobb teljesítményű NAS-okba továbbra sem akarnak (opcionálisan) egy routert "beépíteni"?
Irodai célokra lehet jobb külön, de otthoni használatra olyan kényelmes lenne
Olyan router létezik, ami hasonló képességekkel bír, de két lemezest nem láttam még közöttük...pedig mindegy lenne melyik nyitna a másik irányba.
[ Szerkesztve ]
zetor2000
senior tag
Vesd össze a Qnap tudását a 25Ks NAS tudásával. Tegyél hozzá egy médiaboxt. Meg még pár apróságot.
Ha azt mondtad volna, hogy egy bazi nagytudású médiapc-t össze lehet tenni ennyiből, még oké. De a 25Ks NAS az erőst Entry level, épp hogy felpörgeti a merevlemezeket, a Qnap meg a másik, a High-end vége. Nem véletlen annyi, amennyi.
Ez a dal a lelkünk közötti híd kövei között a malter közötti szeretetet átitató áldás közötti békesség.
ncc1701
veterán
HP microserver gen8, ha jókor fogod ki, akkor 50+áfa. Rátolsz egy bármilyen linuxot, beállítod, kész. Kissebb pénzből sokkal többet tud, mint ezek.
Az ilyenekkel az a legkomolyabb gond, h van rá mondjuk 3 év frissítés, és csoki. Utána lehet a nasból jó kis botnetes gép. Linuxot meg mindíg frissítik. Sosem láttam értelmét az ilyen dobozoknak.
ncc1701
veterán
Ja, mert kell a nagy haszon, meg a márkát kell megfizetni.
atus72
senior tag
Senki nem akar semmit rátolni sehova, megint a kockahozzállás a fasz kivan
Megveszed bekapcsolod és működjön, ez kell a népnek, a maradék 5% Linux varázsló meg tunigolja.
atus72
senior tag
Igen, annyira fasza a Zyxel hogy a honlapjáról nem derül ki hogy a NAS-nak milyen átvitelti sebessége van
De megtalálod szólj és vesd össze akármelyik QNAP-éval.
citkar
addikt
Kíváncsi lettem, mert nemrég vettem egy igen olcsó Zyxel NAS-t (ami az én igényeimet még túl is szárnyalta, bár ez esetben ez az én "saram") és gondoltam megnézem a hivatalos oldalát, de ott szerepel, hogy gigabites ethernet portja van.
atus72
senior tag
a gigbaites port megléte az nem egyenlő az átviteli sebesség megadásával, kb a kettőnek semmi köze egymáshoz max a nagyságrendet lehet belőle megálmodni.
citkar
addikt
Személy szerint nekem ennyi elég
ncc1701
veterán
És a frissítés mondjuk 5 év múlva?
Ringman
nagyúr
5 év múlva lehet újat venni.
de 5 évvel számolva a fenti drágább modell kb 62Ft/napra jön ki. meg nincs is rajta 5 év garancia szóval felesleges is 5 éves távlatban gondolkozni.
szbende
csendes tag
Egyrészt nézd meg a villanyszámlát.
Másrészt kicsit jobban számolj utána hogy mennyiből is hozod ki.
Harmadrészt vannak egy páran (én is) akik nem Linux szakértők.
Nem esek kétségbe tőle, meg tudok Google-zni, de igazából nem értek hozzá és ez zavar.
Ezzel szemben a NAS-ok könnyen kiismerhetők. Persze ezek alatt is Linux van, de ennek konfigurálását/frissítését elvégzi neked a gyártó.(Pl. nálam a Synology 5 éve.)
ncc1701
veterán
Vellany? Én is azt hittem, h sok lesz, de a gen8 microserverben mit faragtak, mert 1 ssd-vel, 8G memóriával, 3T WD RED lemezzel eszik 25W-ot. A gen7 simán majd a dupláját ette.
Most fogok még beletolni 2-3 lemezt raid5-ben decemberben.
ncc1701
veterán
Én azért had gondolkozzak már 5 évekre. Eleve ezért tettem rá ubuntu lts-t, az 5 évig támogatott.
Ami működik, egy adott célnak megfelelően, azt nem szívesen cserélem le.
Ringman
nagyúr
persze, nincs is ezzel gond.
aki meg nem akar foglalkozni, az meg vesz egy kész megoldást.
hp microserverre sajnos 1 év gar az alapértelmezett, utána lutri.
(cégnél 3 éve megy egy microserver még a AMD N40L-es szériás, ahhoz 3 év onsite garancia annyiba került volna, mint egy 2. )
Hír Androidot is futtat a QNAP legújabb hálózati adattárolója
Mai Hardverapró hirdetések
prémium kategóriában
- DDR3 BAZÁR! Kingston Samsung Crucial 8GB/16GB DDR3 memória garanciával hibátlan működéssel
- Samsung Galaxy A22 5G 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- BESZÁMÍTÁS! 2TB Intel DC P4510 2.5 SSD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Asrock H97M PRO4 DDR3 alaplap garanciával hibátlan működéssel
- HP Spectre x360 14-eu0895no - ÚJ - 14" OLED 2-IN-1 ultrabook (Intel Core Ultra 7 CPU)