MegbizhatOsagi

New level... Advertising has us chasing cars and clothes, working jobs we hate so we can buy shit we don’t need

Azért egy 0-24h-s használat és egy átlag otthoni, akár naponta többször is ki-bekapcsóló PC csak óvatosan hasonlítható össze. Lehet utóbbi esetben teljesen más hibaarány lenne.

Mindjárt érkeznek a "szakértők" is, majd ők megmondják nektek, mi a jó és mi nem.

Rengeteg olyan géppel találkoztam már életemben, amit 5 perc szünet miatt is kikapcsoltak, soha nem volt összefüggés a kikapcsolások száma és az elhalálozás között, legtöbbször a merevlemezeket a biztonsági törlések után hibátlanul dobtuk ki elavulás miatt. Hogy mit bírnak az új generációk, majd évek múlva derül ki, de azért azt tegyük hozzá, hogy nem vargánya, kókány és társa, meg codogen szintű tápokkal kell üzemeltetni a gépeket és akkor nincs gond.

no brain, no problem

Azért jó lett volna arányosítani a végeredményt, így erősen csalóka a dolog.
A seagate vinyókkal sajnos nagyon rossz a tapasztalatom, csak Wd lemezeket használtam sokáig, azokkal nem volt gond, pedig szinte folyton forogtak.
Egy ideje már csak ssd-k szaladnak azokkal is jók a tapasztalatok szerencsére.

Samsung S23 Ultra 5G

toshibának örülsz?

237db hddből nem lehet értelmes következtetést levonni, nem is értem ilyen kevéssel hogy rakhatták bele

de még a wd 1626 darabja is kevés

"Az internet olyan, mint az MTV: annak idején az MTV nagyon trendi volt, aztán hirtelen elavult” - Prince

Pedig van benne igazság amit mondogatnak. A Toshibának volt (induláskor) kifejezetten nagyon vacak szériája, azok még az állásban is meg tudtak hibásodni (nem vicc, nálunk 10 alatti spinuppal backup diszkek csinálták ezt, főleg 500GB-osakat használunk). Ezeken az alkatrészek a NYÁK-on még kifelé voltak, erről lehet ezeket könnyen felismerni, és a Toshiba felirat még az apró betűs volt. Ne abból indulj ki, hogy neked és ismeretségi körben a tízes nagyságrendben nem volt problémád. Az is igaz, hogy a következő családok már valóban jobbak lettek. De ez mindig csak utólag derül ki, a vásárlás pillanatában ez még nem tudható. De az utóbbi két évben már én is Toshiba párti vagyok (amíg nem produkálnak megint egy hulladék szériát)

A Seagate valóban még mindig az ipari hulladék, a WD meglepett. Nem gondoltam, hogy ennyire vacak lett. De legalább könnyen menthető, a hibák egy kaptafára mennek, ezért is szeretjük.

-De ez hogy lehet? ... Tegnap még működött! ...

Ezért preferálom a HGST-t még mindig, Seagate az tényleg hullik... több is halt le.

A Backblaze komolyabb statisztikát tud felmutatni természetesen mint én

EAGET 1TB SSD review - https://logout.hu/bejegyzes/graphics/eaget_s600_1tb-os_ssd_aliexpressrol_kihagyhatatlan.html

Nálam kettő 5+ éves samsung pörög a gépemben hibátlanul.

7600X + A620 + 32GB DDR5 + RX 6700 XT

Nem véletlen, hogy csak Hitachi HDD-m van Kettő már 8-9 éves, 100/100 a mai napig, de már szűkös a hely szóval vennem kell még, ami szintén Hitachi lesz

i11 White 64GB, AirPods 2, Lumix GX7

+1

The Truth Is Out There - Az igazság odaát van

Meg nem rugdosni a gépet , mert éppen lefagyott..

Utalásnál mindig írj tárgyat. Számom az adatlapomon. Privát számot nem veszek fel!

Meglep hogy a WD rosszabb mint a Seagate, ugyan mostanában valóban nem dicsérik őket de azt hittem hogy a Seagate sokkal szarabb.

Hi, i'm new to APHEX TWIN, so i was wondering how much the IQ requirements was to enjoy his stuff. and understand all the underlying themes, because its really complex stuff. I have IQ of 119 but i heard that you need atleast 120 is it true?

Egy reprezentatív mintához nem feltétlenül kell a nagy elemszám, csak hát ez a minta valószínű nem reprezentatív. Ahogy az is valószínű, hogy sokkal több HDD-vel sem lenne az.

De ha jól megfigyeled a táblázatot , akkor láthatod, hogy van benne elég sok asztali HDD is.
Így a 0-24-es átlag új értelmet nyer.

A fórumon, bármit leírhatsz, én csak az igazat írom le. :) Utálom ha hülyének néznek ! - Addikt - vissza az őstag címet :) )

A Seagate-t be is perelték cégek a rossz minőségű HDD-i miatt, pedig azok "ipari" szériás winyók voltak, szóval...
Nekem 3 db 3TB- Toshiba "dübörög" a gépemben, a külső winyóim meg mind régi WD-k, eddig minden OK velük, így is legyen

A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...

Nekem 2 seagetem volt eddig, az első kiöregedett a csatoló miatt, a másik pedig egy pár éves 3TB-s modell, 1 év után néhány szektor meghibásodott és azóta semmi éldegél szépen.

Van még itthon használatban 4db hitachi HDD abból 2 még régebbi 1TB-os modell és 7 illetve 8 éve teljesítenek szolgálatot és elég jól meg vannak.

Tömegtermelés van, van olyan, hogy hibásan jön le egy HDD lehet BAD sector vagy motor hiba stb-stb.
Ez benne van a pakliban.
Nálam egy HDD- halt meg anno Samu 750 HJ drive gariban, a csere még a mai napig 100/100 a Harddisk Sentinel szerint.
2011-11 havi a csere hónapja.
De láttam már 3 TB Toshi vagy 4 TB új WD RED motor hibásan, vissza vittük csere, 3 napon belül a következő dolgozik még most is hibátlanul.

A fórumon, bármit leírhatsz, én csak az igazat írom le. :) Utálom ha hülyének néznek ! - Addikt - vissza az őstag címet :) )

csak kár, hogy 2,5"-es drájvban pont ugyanolyan trágyák, mint a többi. ma lett 0%-os a fél éves HGST winyóm, persze még műxik, csak tele van gyenge, meg pár hibás szektorral. viszont két barátom egy éven belül vitte vissza cserére a laptopját, mert totál behalt bennük a winyó. igen, ez is be fog

"Vigyázzá, mer Vindózt rakok fel rád, aszt összeomlasz!"

Nekem 2 2,5"-os hitachim van egy 750GB-s és egy 1TB-s, eddig nem volt velük problémám, előbbi 4,5 éves a másik 4.

Igen, de én nem erre gondoltam, hanem, hogy a táblázatban lévő HDD-ket, nem kapcsolgatják, szerintem egy folyamatos üzem kevesebb stresszel jár, mint a ki-be kapcsolgatás, még ha az utóbbi esetben jóval kevesebb is az össz üzemidő.

A régebbi cuccok valahogy jobban bírják, mint az új fejlesztések.

" Te nyomod a bulit, én meg rajtad vagyok . "

Régebben én is nagy WD fan voltam. de az utobbi években rengeteg selejtel találkoztam. főleg notebook fronton. volt is statisztikám: szargate, csamcsung, wd, hitachi/hgst. toshibával keveset találkoztam. ez kb 4évvel ezelőtti átlag. most már 1. lehetne a wd. a hgst-t jobban kedvelem az ár/teljesítmény miatt.

AMD&Hardstyle 4 ever! A dízel turbó nélkül halott! by bélabá.

Baromi jó lett a cikk, végre releváns adatok. Meglepett, hogy a Seagate beelőzte a WD-t, ill hogy a WD ennyire visszacsúszott.

https://www.oldtech.hu/

Azért nézd meg , hogy elég eltérő mennyiségek vannak

EAGET 1TB SSD review - https://logout.hu/bejegyzes/graphics/eaget_s600_1tb-os_ssd_aliexpressrol_kihagyhatatlan.html

A releváns adatokat hogyan érted? Azért kérdezem, mert az itt fórumozóknak például egyáltalán nem biztos, hogy ezek relevánsak. Lehet, hogy itt teljesen más modellek a tipikusak, más módon, más körülmények között használják őket, ezért a megbízhatóság is máshogy alakul. Iletve az egész minta reprezentativitását is kétségbe vonom, ld. #16.

Hogy biztos ne legyen féleértés - nem azt mondom, hogy a hétköznapokban márpedig teljesen máshogy alakul a gyártók közt a megbízhatóság, csak azt, hogy könnyen eltérő lehet, akár jelentősen. Ezért a következtetésekkel óvatosan, mert sok ebben az ismeretlen.

[ Szerkesztve ]

Nekem többnyire Toshiba vinyóim voltam voltak/vannak, de ugyanúgy gond volt/van velük is.

Az, hogy valamiből kevesebb volt vizsgálva/használatban és abból rosszabb lett a meghibásodási arány pont, hogy még inkább azt jelenti, hogy rosszabb a megbízhatósága.

Sziasztok!

Én a mai napig használok 1TB-os és 1.5TB-os Samsung vinyókat, teljesen jól megy mind, pedig 8 évesek biztos vannak már.

Toshiba vonalon meg az ACA300-as 3TB-os modellekből van itthon kettő, és barátoknál meg még vagy 8-10db. Én az elmúlt öt évben szinte csak ezt a fajtát szereltem a barátok gépeibe, és egyikkel sem volt eddig gondunk, pedig amatőr videostúdiós is van köztük, és egész nap megy a render és a filmszerkesztés, jól bírják.

GIGABYTE B550 Aorus Pro, AMD Ryzen 9 5950X, Noctua D14, Crucial Ballistix 4x16GB DDR4 3200Mhz@3800MHz CL18, Powercolor 7900XT, M.2 Samsung 981 2TB, M.2 Kioxia (XG6) 2TB, 2 x Intel 730 SSD 480GB, Crucial MX500 2TB, SEAGATE SkyHawk 6TB, 750W Gigabyte Aorus Gold, Evolveo T4, Samsung S43BM700UUXEN

Meglepett a WD rossz szereplése a HGST-n pedig nem csodálkozom valóban messze a legjobbak ezen a téren.Itthonn tárolásra 2db 4 terrás Toshiba van 3 évesek és eddig hibátlanul mennek napi 24 órában.

duree54

HGST = Hitachi

Hi, i'm new to APHEX TWIN, so i was wondering how much the IQ requirements was to enjoy his stuff. and understand all the underlying themes, because its really complex stuff. I have IQ of 119 but i heard that you need atleast 120 is it true?

Hitachi másnéven. A WD-é a márkanév, egyébként

eladók: Hifiman HE560V3, Topping DX3PRO+ DX7PRO

Nem,csak nem ismerted.

EAGET 1TB SSD review - https://logout.hu/bejegyzes/graphics/eaget_s600_1tb-os_ssd_aliexpressrol_kihagyhatatlan.html

5 éve nyúzok 2db 500GB-os Toshiba HDD-t és eddig hibátlanul teszik a dolgukat.

"Errare humanum est, sed in errare perseverare diabolicum"

3 X 4Tb -nyi rendesen hűtött Seagate vinyónk halt be FSP, Seasonic, Enermax tápokkal hajtva 6 v 8 hónap alatt, nagyon fájó veszteség volt 2 éve. Lehúzós slusszpoén: itt Angliában adtak hozzá BackUp plus opciót amit a megvásárláskor jó drágán ránk is sóztak, de úgy voltunk vele h családi anyagok mennek rá nagyrészt, bevállaljuk. a megvásárolt opció szerint ha megsérül / nem olvasható a lemez, helyrehozzák ingyért - azaz a vásárláskor befizettet összegért - az elszállt adatokat ingyen futárszolgálattal akik hozzák - viszik. természetesen ez soha nem történt meg a support mindenféle kifogásokra hivatkozva elhajtott minket.
soha többé azt a márkát.
mást megoldást egyenlőre még nem kerestünk helyreállításra, de titkon azért örül a szívem h el sem jutott a gyártójához, h még nagyobb kárt tegyenek.
talán 1x ölünkbe hullik a lottó 5ös és talán be tudok battyogni vele a Kürtbe, h a pótolhatatlan családi emlékeink visszakapjuk.
vettem egy 1TB blue WD-t 5 éve... rázkódik, kapja a hőt rendesen és nem szellőzik vmi jól, mégis bírja rendületlenül, tach, sentinel és tune szerint is rendben van. de lehet kipróbálok parallel mentésre egy ilyen HGST -t is ha lehet hinni a cikkben közölt eredményeknek.

[ Szerkesztve ]

Informatikus csemete mondókája: ZIP ZIP csóka, vak vARJúcska. A Windows 2 dologtól akadhat ki: az egyik önmaga, a másik bármi más. Donald billentyűzetet használ, Mickey egeret. A WORD elszáll, az írás megmarad.

Nekem anno ahol dolgoztam ott volt egy ilyen projekt hogy egy 1 terrás vinyóról adatot kellett menteni. A kürt 340+áfáért csinálta volna, egy kisebb cég viszont megcsinálta 120-140+áfáért. Szóval nem feltétlenül kell a kürtre gyűjtögetni.

*Sn0w

Nálam egy WD AAKS csinálta ugyanezt, állásban megmakkant, bad secotoros lett.

Nem akkor ugrik a helyére a fej?

Kérnék minden 8 -23 éves fórumozót írja ide (is) be milyen hdd-t mióta használ, hátha 45698 hsz elolvasása után kialakul az agyunkban egy semmire nem használható statisztika

Szerintem az a 3% a Seagatenel nem annyira veszedelmes...

na jó 5 éve, de hány óra van benne...

"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"

Állásnál nem számít a kocc és az arrébb rakás.
A leesés igen, pláne, ha a nyák is megreped.

''It's difficult to work in a group when you're omnipotent.'' - Q

HGST is Western Digital....

Johnny Mnemonic 2021:320gb-t töltött az agyába és majdnem meghalt, inkább pendrive a s?ggébe!

Nagyon félrevezetőnek tartom ezeket az adatokat...

Mindenek előtt nagyon nem igaz, hogy "egyébként otthoni felhasználásra tervezett " merevlemezekről van szó! Abu, legalább keress rájuk, ott vannak a típusjelölések...

huh728080ale600 -> Ultrastar He8, enterprise level
hms5c4040ale640 -> HGST Megascale, enterprise level
hms5c4040ble640 -> HGST Megascale, enterprise level
st8000nm0055 -> Seagate Enterprise

Soroljuk tovább?

Marha fair összevetni valóban az otthoni felhasználóknak szánt merevlemezekkel (HGST Desktar, Seagate Desktop, Seagate Barracuda (messze abból van amúgy a legtöbb a statisztikában), stb.)...

Plusz WD-ből pl. csak EFRX széria van benne. Ez mondjuk a WD-nek ciki, hiszen ezek NAS-ba szánt, elviekben hűvösebb, tartósabb merevlemezek. Viszont ebből aligha bölcs a teljes márkára bármit is leszűrni.

Szóval ez így ebben a formában félrevezető és hamis képet mutat.

[ Szerkesztve ]

Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.

Nem beszélve arról, hogy a körülményeket is tévesen írja le a cikk: "magas hőmérséklet és extrém rázkódás" Az ilyen géptermeket pont hogy baromira szokták hűteni és a rázkódás/vibráció meg egyszerűen nem jelentkezhet. Folyamatos földrengés van vagy mi a franc?

Én még nem is találkoztam a HGST márkával. Ezt ki gyártja? Új vagy valamelyik nevet váltott?

Szerk.: Bocs megtaláltam. Hitachi Global Storage Technologies

[ Szerkesztve ]

"Az nem hozhat változást aki nem tűnik ki a tömegből!" "Sic Parvis Magna-Minden nagy dolog kicsiként kezdte" "Nem azért felejtünk el játszani, mert megöregszünk, hanem attól öregszünk meg, hogy elfelejtünk játszani."

Nem a WD?

[ Szerkesztve ]

Johnny Mnemonic 2021:320gb-t töltött az agyába és majdnem meghalt, inkább pendrive a s?ggébe!

2db 1tb-s Hitachi (721010cla332) 1TB-s is beadta a kulcsot ebben az évben pont a gari lejárta után,míg ugyan azon gépekben a Samu és a Toshiba 500-asok vígan mennek több mint 4 éve.

Adtunk el jopar 12 es 24 slotos mento eszkozt amibe HGST vinyokat tettunk es tenyleg baromi megbizhatoak. nem veletlenul adjak oket 5 ev garral.

A Dewalt meg a Black & Decker tualjdonaban van, de nem kerdes melyik termek minosegibb.

Pontosan így van de a technológiát és a fejlesztésbe nem szólnak bele.Csak pénzügyileg

duree54

Nekem ezek szerint nincs szerencsém! 3 HGST noti HDD-ből 2 db 2 év alatt beadta a kulcsot....

Szerver Hosting Debrecenben

Állásban is lerohad a PCB-fej közti ezüstözött rész, jó esetben ritkán egy-egy fej pozicionálási hiba, rossz esetben folyamatos badsector-t gyárt az időnként "elvesztett" fej.

Ha nem működés közben van pofára ejtve, akkor elég sok kocc-ot kibír a HDD.

Nem véletlenül HGST HDD-ken tartom a melóhoz szükséges zenei adatállományomat.

ha jól értem akkor 45ösével vannak összepakolva ezek a 3.5 HDD-k. A balkbazenél van kép is hogy néz ki.

Ezek bizony nem kímélik egymást hiába van gondolom gumiágyon az egyes HDDk.

Rock'n Roll

48/8860 az hogy a fenébe lett 1,63%?

A HGST nem jött, hanem a merevlemez piac legrégebbi szereplőjének tulajdonosa a Seaagate mellett. A IBM merevlemez üzletágát megvette a Hitachi 2003-ban majd a HGST-t a WD 2012-ben.

Az az a HGST nem más mint az IBM HDD üzletágának utódja, ami a WD része amiben különbözik a WD-től, hogy a Hitachi-nak van saját Storage üzletága, amit például a HP csúcs storage-iként lehet ismerni, de a Fujitsu is használja, az az elsősorban a WD a professzionális HDD-k miatt vette meg a HGST-t.

Ezzel a business-el tudta felvenni a Versenyt a Seagate-el, mert a Seagate már évtizedek óta első számú szereplője volt az Enterproe Storage piacnek (ma is az), a hitachi mellett, aminek a történelme miatt (IBM hdd) ott volt a helye.

A WD ezzel egy szintre került minden területen a Seagate-el.

Ha jól tudom a fejlesztésbe nem szólnak bele annyira.

[ Szerkesztve ]

The further a society drifts from truth, the more it will hate those that speak it. (George Orwell) [Work Machines: HP EliteBook, HP ProBook & Linux Mint 20 ; Entertainment: Apple Macbook AIR M1]

> 237db hddből nem lehet értelmes következtetést levonni,

Miert nem? Kiszamoltad, es nem szignifikans?

[ Szerkesztve ]

while (!sleep) sheep++;

Csak azért mert ha jobban megnézed, akkor egy széria, vagy akár egy firmware amit használ egy gyártó, minimum 10 000 -es tételben számolódik, na ha ez a firmware verzió, és hardware rom verzió nincs a helyzet magaslatán, azaz ez a 237 db ebből a minimum 10 000-ből lesz, akkor az bizony rontja a statisztikát.

Ez nem szignifikáns vagy nem az, hanem ha nem szakértői szemmel ( ) akkor azért könnyen rájöhetnél, hogy igaza van...

[ Szerkesztve ]

The further a society drifts from truth, the more it will hate those that speak it. (George Orwell) [Work Machines: HP EliteBook, HP ProBook & Linux Mint 20 ; Entertainment: Apple Macbook AIR M1]

16-20/7 működésnél a fene sem számolja (ki)

Informatikus csemete mondókája: ZIP ZIP csóka, vak vARJúcska. A Windows 2 dologtól akadhat ki: az egyik önmaga, a másik bármi más. Donald billentyűzetet használ, Mickey egeret. A WORD elszáll, az írás megmarad.

hát ez 3 X 4 terra és ha a mondjuk a kisebb cégnél nem járnak sikerrel, utána már a Kürt sem valószínű h fog tudni / akar segíteni rajta. olcsó húsnak... elveszett családi emlékek esetén... nem játékos. de köszönöm a segítő szándékot, értékelem!

Informatikus csemete mondókája: ZIP ZIP csóka, vak vARJúcska. A Windows 2 dologtól akadhat ki: az egyik önmaga, a másik bármi más. Donald billentyűzetet használ, Mickey egeret. A WORD elszáll, az írás megmarad.

Az a felrevezeto amit irtal. Nincs ilyen nagy meretben mas a hgst-nel, csak enterprise, tehat azt fogod az asztaliban is hasznalni. A legtobb seagate hdd amit hasznalnak az desktop, mellette eleg vicces a red 2-3 -szoros hibaaranya. Szoval lehet ezt barmeddig magyarazni, a statisztika nagyon is valos kepet mutat.

Nincs ilyen nagy meretben mas a hgst-nel, csak enterprise, tehat azt fogod az asztaliban is hasznalni.

Számolni számoltál? Az éves statisztikából:

HGST: 19 091 Enterprise HDD, 5 454 Desktop HDD

Plusz eleve rossz a megközelítésed, én Abu arra a mondatára írtam ezt, hogy ezek otthoni felhasználásra tervezett merevlemezek. Ami nem igaz...

A legtobb seagate hdd amit hasznalnak az desktop, mellette eleg vicces a red 2-3 -szoros hibaaranya.

Yepp, csak ezt sehol sem jelölik. Mennyire bölcs a végén csinálni egy gyártói statisztikát úgy, hogy a HGST merevlemezek négyötöde Enterprise, míg a Seagate merevlemezek szinte kizárólag Desktop felhasználásra készültek?

Szoval lehet ezt barmeddig magyarazni, a statisztika nagyon is valos kepet mutat.

Te hány Enterprise HDD-vel is rendelkezel otthon?
Eleve, az átlag olvasó közül hány fogott a kezében egyáltalán Enterprise célú HDD-t valaha is?

Persze, roppant valós statisztika, valóban, Én kérek elnézést, hogy felhívtam a figyelmet arra, hogy almát körtével hasonlítanak itt össze. Nyugodtan plakátolja ki mindenki ezzel a számtech boltok falát...

Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.

Engem nem erdekel mit irkal Abu, de ha te nem akarod azt meglatni, hogy pl a sima asztali barracudak tonkrevertek pl a redet, azzal sok mindent kezdeni nem lehet.

...de ha te nem akarod azt meglatni, hogy pl a sima asztali barracudak tonkrevertek pl a redet, azzal sok mindent kezdeni nem lehet.

Mesélj még kérlek, hol írtam én ilyet...

Olyasmit akarsz a számba adni, amit nem is mondtam...

Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.

Én majd arra leszek kíváncsi, az új Seagate család hogyan fog teljesíteni hosszútávon a WD-vel szemben (pl. Ironwolf vs. RED, Skyhawk vs. Purple stb.).

The Truth Is Out There - Az igazság odaát van

Amire kiderül, addig már újabb család / széria lesz, szóval ez sajnos nem mérvadó.

A WD Green esetében ha a fejparkolás problémát nem számítjuk, az EARS, EADS széria viszonylag tartósnak volt tekinthető. De a később kihozott EZRX széria már kevésbé...

A WD Red is a korai szériákban egész jól muzsikált, az EFRX széria viszont már messze nem olyan fényes.

Az új Seagate-ek kapcsán én is bizakodom, igaz eddig mindössze két két hónapos Ironwolf-al van dolgom. Ezek elég korrektek, de sajnos hangosabbak, mint a WD Green EARS-ok voltak.

[ Szerkesztve ]

Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.

Hát nekem egy 2TB-os EARS nem sokat bírt, 2 év alatt alig volt használva és bad sectoros lett, jelenleg 57%-os kondícióval, 3TB-os EFRX eddig rendben, bár csak backup-nak van használva.

The Truth Is Out There - Az igazság odaát van

A nálam megfordult hibás HDD.k jelentős része az elmúlt 6-8 évben nem volt megfelelően rögzítve a házban.
Vagy egyáltalán nem volt megfogatva vagy csak egy csavarral ill. csak egyik oldalon 2db csavarral.
Mi tagadás kezdő kútfúró koromban én is követtem el ilyen hibákat 1-2-10-20gb-os HDD-el azok még elviselték, de 250-320GB felett már végzetes lehet ha rezonál a ház.
Mindenképp érdemes teljesen lerögzíteni főleg a félkilós akciós házakban ahol a merevségbe bekalkulálták a 3,5 és 5,25-ös eszközök fixre csavarozott merevítő képességét is.
Nem használom többnyire az olcsóbb csavarmentes rögzítéseket sem, mert nem teljesen stabilak.pl cooler master vagy Thermalthake, a chieftec még elmegy mert viszonylag vastag lemezből van a ház.
Egyébiránt mostanában szinte csak a 80%-ban 3,5 lemezekkel volt bajom, márkától függetlenül és a saegate SSHD-ivel.
De SSHD beszart vagy 6db tavaly.

Saját szervíz statisztika:

HGST 1db
WD 4db ciki, hogy ebből raid tömb volt 2 együtt...
Hitachi 2 db
Seagate 4db 2

Minden HDD 1,5TB-os vagy nagyobb volt kisebbek (320-500GB)között csak elektronika hiba volt.
De nem hiszem, hogy ez bármit is jelent.

[ Szerkesztve ]

Addig nyújtózkodj, amig kinyúlsz!

Külső hdd esetén hogy áll meg a befogatásos teória?

Szerintem elég világos volt ha mégsem, lebontva 2db (1-1db) szóló lemez és 1x2db RAID-ben.

[ Szerkesztve ]

Addig nyújtózkodj, amig kinyúlsz!

Ott úgy áll meg, hogy valamilyen puha vagy teljesen merev rögzített megoldást kell keresni.
Akár egy rongy vagy szivacs is több a semminél ha csak alkalmi megoldásról van szó.
A lényeg a mozgás és lehetséges vibráció minél teljesebb kizárása.

Addig nyújtózkodj, amig kinyúlsz!

Akkor nem ertem. Ha a rezonalo HDDt belefogod a hazba, akkor mashol fog az addig kezedben erezheto rezgesi energia elnyelodni, vegig fut reszben a hazon egy jo nagy resze meg gondolom magan a csapagyozason csapodik le. Ha rongyra teszed, akkor a rongy maga emeszti fel ezt az energiat.

A merev rögzítés a tuti de ha erre nincs mód akkor egy puha felület jelentősen tompíthatja a rezgést.

Addig nyújtózkodj, amig kinyúlsz!

Pont a nagyobb Ironwolf PRO-k kezdtek el engem is érdekelni. Eddig annyira necces elhalálozási számok jöttek a seagate-től, hogy rá se néztem a gyártóra. Viszont az 5év garit nem szokták puszira adni. Amúgy az ironwolf pro kb enterprise árban van, feltételezem ugyanaz a belső.

30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)

Külső 2.5" hdd esetében ez nem ennyire egyszerű. A maxtor házban seagate,és samsung is lehet, hgst pedig egyikben sincs.. Wd ben wd, seagate ben seagate, tishiba házban toshiba. A datában, silicon powerben mi van belül?

Sonymdr cd550,,mdr-cd580 /AKG k371/ Az áram alatt lévő alkatrész ugyan úgy néz ki, mint amelyikben nincs áram, csak más a fogása!