House of The Rising Sun - Musical Tesla Coils

Elméletileg nincs különbség elmélet és gyakorlat között. Gyakorlatilag van.

Azért ne hasonlítsd már össze ezeket! A hullámok úgy terjednek a levegőben ahogy, és azt csak a levegő változtatásával lehet módosítani azokon kívül, amiket nyilván számításba vettek, mint antenna méret, teljesítmény, iránykarakterisztika, hullámhossz. Ez nem olyan, minthogy, teszek a hűtőre több szigetelést, és kevesebbet fogyaszt...

ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22631.2361 Ubuntu 23.10 x64

Plusz nem hiszem, hogy bárki szívesen beállt volna a parabola elé, mert lehet ropogósra sült volna szegény 1 sec alatt. Szép és jó, csak nem egészséges. Bekapcsolt mikróba se dugod a fejed.

Ha azok az ejtőernyősök mesélni tudnának... Majd, a semmiből tért görbítenek, és rövidebb úton küldik az E-t.

[ Szerkesztve ]

ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22631.2361 Ubuntu 23.10 x64

A valve ebben az esetben elektroncső, nem pedig szelep, ez elég fontos a cikk megértéséhez. Rendesen nem tudom elolvasni mert mobilról vagyok.

Ahhoz a sok áltudományos maszlaghoz ami Tesla neve miatt előkerült meg csak popcorn kellene.

A neve miatt?

ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22631.2361 Ubuntu 23.10 x64

Manapság távolabbra kísérleteznek. A Napelemek űrbéli felhasználásánál elengedhetetlen. Nem nagy cucc az egész. Valahol kísérleteztek ezzel, és egész szép eredményt értek el, 2km-nél nagyobb távon. A cikket nem tudom hol olvastam.

(#55) Csabroncka: Az igazán keserű, szemet is csípheti az a nitrózusgázok
Ilyet még nem tapasztaltam.

[ Szerkesztve ]

PS4

Mibe kerülne két ilyen tornyot (tekercset) megépíteni házilag?

Samsung S23 Ultra 5G

A wifi nem teljesítmény átadáson alapul, hanem adatcserén. Ha nőtt is a hatótáv és a sebesség, az a teljesítménytől, a sávszélességtől, és az adatcsere módjától függ főként. Tök mindegy hogy full térerő van, ha nagy a zaj, a reflexió, és az adat elveszik. Szóval ez a hatótáv növekedés, ha igaz is, akkor sincs semmi köze a teljesítmény távközlés hatékonyságának növeléséhez, vagy ahhoz, hogy kevesebb veszik el a közegben.

ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22631.2361 Ubuntu 23.10 x64

Azt azért tudjuk, hogy az ilyen megadott hatótáv-adatoknak elég kevés közük van a valósághoz. Kültéri antennákkal 2002-ben is tudott akármelyik wifi kilométereket, és ma sem tud párszor tíz méternél többet, ha agyonárnyékolt terepen használjuk. A 802.11y esetén pedig nem szabad elfelejteni azt az apróságot, hogy azon a sávon, amelyiken működik (és amely nálunk / EU-ban nem engedélyezett), kétszázszor (!) akkora a megengedett teljesítménylimit, mint 2,4 GHz-en, így azonos körülményeket feltételezve magától értetődik nagyjából 14x-es hatótáv növekedés.

Nem is gondoltam volna. hogy ez ennyire szórakoztató is tud lenni.

De amúgy ez a tekercs miatt Tesla tekercs? Mert szerintem az eredeti szikrázó Tesla tekercs úgy mindenestül recsegne ropogna. Vagyis elektronikailag nem az.

ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22631.2361 Ubuntu 23.10 x64

De nem jut el az elméd bugyraiba, hogy a töltő működési elve amiről beszélsz nem új, csak erre még nem használták, de enélkül nem lenne rádió. Annyira nem új. A wifi nem azért változott, mert kijátszotta a közegellenállást.

ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22631.2361 Ubuntu 23.10 x64

A rádiós adatátvitel is energiaátvitellel működik. A vevő oldalon visszakapott energia a vivő. A moduláció módja és a hibajavító algoritmusok határozzák meg az adatátvitel sebességét.

(#64) Router:
A fizika nem változott Alacsony vivőfrekvencián még a gravitáció is beleszól a terjedésbe, nagy méretű antenna kell hozzá. Magas vivőn meg könnyebben elnyelődik, amit a levegő páratartalma is nagymértékben befolyásol. Viszont az űrben, ahol elég ritka az anyagsűrűség, ott nagy távolságokra is átvihető irányítottan, magas vivőfrekvencián.

Az, hogy 2.4GHz még nem sokat jelent önmagában, mert a sávszélesség 20 vagy 40 MHz közt lehet, a moduláció is többféle lehet. Így 32 féle konfiguráció van a 802.11n-en belül, amiből a vételi és kompatibilitási paraméterek alapján választanak ki kézfogáskor adó és vevő oldalon. A sebességet egyébként sem a vivőfrekvencia befolyásolja, hanem a sávszélesség frekvencia. Adatátvitelnél a fejlettebb moduláció és hibajavítás miatt alacsonyabb jelszinttel is visszanyerhető az eredeti információ. Azonos teljesítmény mellett azért tudott nőni a hatótáv. De ott sem egyszerre távoli és gyors. Ha gyenge a jel, akkor lassabb sebességű, de hibatűrőbb módra vált.

Ennek az oldalnak a végén van egy jópofa videó link is, aminek 17 perc 50 másodpercénél egy fűcsomón szól a rádió

Ez a videó nagyon állat, super mario kettő teslatekerccsel

Be positive, nothing is perfect!

A hangfrekvenciás rádióhullám nem az? Úgy értem, hogy nem, hogy nem kell kihámozni belőle semmit, de a vevőt erre is lehet hangolni, hogy fogékonyabb legyen rá.

[ Szerkesztve ]

ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22631.2361 Ubuntu 23.10 x64

A vivő az amire az információt ráültetik. Am esetén, ha jól gondolom, akkor fognak egy tiszta szinuszt, ami meghatározott frekvencián oszcillál és ehhez hozzáadják a hang által generált jelet. Vevő oldalon a bejövő jelből kivonják a tiszta szinuszt és akkor visszakapjuk az eredeti jelet nagyjából azt hiszem.

De a fejhallgató kimeneten is az van, vagy lesz, ha a fejhallgató tekercsét rákötik.

ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22631.2361 Ubuntu 23.10 x64

Vágom, azt írtam, hogy értem, hogy úgy nem vivő, hogy nem kell kihámozni belőle egyéb hullámot. De olyan tekintetben vivő, hogy maga a vivőfrekvencia amit be kell fognom, amire hangolni kell, méretezni a vevő antennát/tekercset, vagyis a hangfrekvenciás rádióhullámra. Persze jó nagy antennák kellenének, de a HF-re hangolt, méretezett antennán elvileg jobban bejönne a fejhallgató tekercséből sugárzó jel.

ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22631.2361 Ubuntu 23.10 x64

A hang elektromos jellé alakítva egy néhány tucat kHz sávszélességű jel. Nem csak egy adott frekvencián szól, hanem többféle frekvencia összemodulálódva. Ez persze más adatátvitelre is igaz általában

Pont ezért nem értem, ezt mire mondod. Nagyságrendi különbségek vannak, a legmélyebbre célszerű méretezni, és nem mindegy, hogy 20Hz, vagy 300kHz, vagy 100MHz-re van méretezve.

ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22631.2361 Ubuntu 23.10 x64

Miért? Hogy képzeli?!

[ Szerkesztve ]

ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22631.2361 Ubuntu 23.10 x64

"Egyébként a legjobb móka erre az, ha egy fejhallgató kimenetre rákötünk egy tekercset, majd egy másik tekercsre egy fejhallgatót" Én erre reagáltam, és erről beszélek. Azért nem sugároz ki elektromágneses hullámokat, mert nincs elég messze a vevő tekercs? Ha messzebb viszem, majd sugároz? Nem értem az összefüggést.

ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22631.2361 Ubuntu 23.10 x64

Ezek összefüggenek. Az angol wikin van egy talán tömör jellemzés:

The electromagnetic field can be viewed as the combination of an electric field and a magnetic field. The electric field is produced by stationary charges, and the magnetic field by moving charges (currents);

Az elektromágneses mezőre az elektromos mező és a mágneses mező kombinációjaként tekinthetünk. Az elektromos mezőt az álló töltés, míg a mágnese mezőt a mozgó töltés (áram) generálja.
Na közben megtaláltam magyar wikin [link]

A példámban két vasmagos elektromágnessel játszottam anno.

[ Szerkesztve ]

Én eben nem láttam olyat, ami megakadályozná, hogy a hangfrekvenciás elektromágnes elektromágneses hullámokat sugározzon. Hangfrekvenciás áram folyik a tekercsben. Mi kell még?

ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22631.2361 Ubuntu 23.10 x64

Ha arra gondoltál a "A hangfrekvenciás rádióhullám nem az?" résszel, hogy az is Suppressed Carrier-es, akkor igen és nem egyszerre. Úgy értem, hogy ami nincs azt el sem kell nyomni

Ha nullára tudod hangolni a vevőt, akkor veheti. Végül is tekercs önmagában 0-ás rezgőkör. Ha egy jel nagyon erős, akkor gondolom a tekercsre gyakorolt hatásával bele tud hallatszani olyan frekvenciára hangolt vevőbe is, ami valami teljesen más frekvencián megy. Normál esetben olyan gyenge a jel, hogy erősíteni kell.

Az lényegtelen, hogy milyen erős, mindent erősíteni kell, és mindent hangolni kell...
Arra utaltam, hogy az mondjuk 20-20kHz közti elektromágneses hullámokat sugároz.
Amikre ugyanúgy vonatkozik az, hogy hangolni lehet rá a vevőt, most az, hogy te tekercset mondtál példádban, nem jelenti azt, hogy méretezett antennával nem lenne nagyobb a hatásfok, mint a magasabb frekvenciára méretezett antennákon. És maga a hangfrekvenciás rádióhullám a vivőhullám, mert az viszi át a vevőbe azt a frekvenciát, végülis különböző AM frekvenciák összessége pl. a zene. Szóval attól még, hogy nem 1 frekvencia van modulálva minden hanggal, és nem kell kibogarászni a bele nem kódolt jeleket, attól még van frekvencia ami átviszi az egyes frekvenciákat. Te azt írtad, hogy nincs vivő frekvencia csak energia amplitúdó. A 20Hz-es hangnak a 20Hz-es elektromágneses hullám a vivőhulláma, ami azért AM, mert nem mindig egyforma a hangerő. És ha 20Hz-re méretezem az antennát, az méretben többszöröse a kisebb hullámhosszú jeleknek, így gondolom, többet fogna be az egész hangsávból, mintha 20kHz-re lenne méretezve.

ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22631.2361 Ubuntu 23.10 x64

Azért ez az elképzelés, hogy egy széles sávú sztochasztikus jel 'AM-frekvenciák összessége', eléggé félrevezető, hiszen ilyen alapon minden véletlenszerű jel vagy zaj az. A kisméretű tekerccsel két alapvető gond van: mint említették, nem hangolt (nem lehet rezonáns), valamint - minden nagyon 'kicsi' mágnesen antennához hasonlóan - rossz a hatásfoka. Vagyis bármely egyszerű vezetékhez hasonlóan ez is működik antennaként, csak ilyen alacsony frekvenciákon a hatásfoka iszonyúan gyenge, vagyis a betáplált elektromos teljesítménynek csak nagyon-nagyon kicsiny részét fogja elektromágneses energiaként kisugározni.
"És ha 20Hz-re méretezem az antennát, az méretben többszöröse a kisebb hullámhosszú jeleknek, így gondolom, többet fogna be az egész hangsávból, mintha 20kHz-re lenne méretezve."
Ha már méretezünk, vagyis rezonáns antennát készítünk, akkor sem igaz, hogy a nagyobb méretű (ergo kisebb frekvenciára hangolt) antenna a kisebb hullámhosszúságú jeleket jobban veszi. Ezen az alapon mindenkinek elegendő lenne egy rövidhullámú antenna, és az az összes többi, 30 MHz feletti sávra jó lenne.