A másolásvédelem problémája elég jól levezethető (szerintem):
Adott egy platform, amihez a felügyelők - értsd Google és OHA - adnak egy online boltot, amin a fejlesztők eladhatják a cuccaikat. Lehet ingyenes is a cucc, ilyenkor nincs bevétele a készítőnek. Lehet reklámblokkos a cucc, ilyenkor minimális bevétele van a készítőnek és a felügyelőnek is. Lehet fizetős a cucc, bevétel szempontjából ez éri meg jobban mindenkinek.
Namármost: Ha te mint cég nagy bevételt akarsz és nem a reklámos aprópénzre vágysz, a 3. variációt választod. Viszont ha olyan könnyen lopják le az online boltról a cuccaidat, amik mögött mondjuk komoly fejlesztés van - ami ügye megint pénz - akkor nem szivesen rakod fel oda. Innentől meg az lesz, hogy a fejlesztő cégek elkerülik a terepet és a biztonság szempontjából jobbnak ítélt platformok felé indulnak, azokra fejlesztenek. Akik meg a másik platformot használják joggal hüledezni kezdenek, hogy ugyan az ő készülékére miért nincsen olyan jó / szép / igényes cucc - amit egyéni fejlesztgetők tőke és háttér híjján sem fognak megcsinálni a két szép szemedért és aprópénzért - mint a másik platformú készüléken. Ergo csökken az érdeklődés. (Minek vegyek atomerőművet 100k+-ért Androiddal, ha mondjuk iOS-re vagy WP7re ugyanezért a pénzért igényesebb cuccokat kapok.)

Amúgy tényleg furcsa kérdés volt...