Hirdetés

2024. április 25., csütörtök

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#1) Lennier


Lennier
tag

Inkább azon iparkodnának, hogy a fizetős Market is elérhető legyen idehaza... :(

(#2) Inarus válasza Lennier (#1) üzenetére


Inarus
addikt

"A platform újabb kiadásával érkező másolásvédelmi és biztonsági modell, az Android Market fizetős részének szélesebb körben való elérése, valamint a szolgáltatók számlázási rendszereinek bevonása"

(#3) KoGa válasza Lennier (#1) üzenetére


KoGa
tag

Mi a fenenek kell egy operacios rendszerbe masolasvedelemi bizbasz?

(#4) Brutális eb válasza KoGa (#3) üzenetére


Brutális eb
addikt

Ezt komolyan kérdezted?.......

Panni net lemondva már távol tőlem. Voda vicc! Nordtelekom korlátozza a p2p forgalmat,!Ice dsl trükközik a sávszélességgel.T-kábelnet?Próba hónap után jön a szekventálás vigyázz velük.Digi most még rendben.

(#5) Inarus válasza KoGa (#3) üzenetére


Inarus
addikt

A másolásvédelem problémája elég jól levezethető (szerintem):
Adott egy platform, amihez a felügyelők - értsd Google és OHA - adnak egy online boltot, amin a fejlesztők eladhatják a cuccaikat. Lehet ingyenes is a cucc, ilyenkor nincs bevétele a készítőnek. Lehet reklámblokkos a cucc, ilyenkor minimális bevétele van a készítőnek és a felügyelőnek is. Lehet fizetős a cucc, bevétel szempontjából ez éri meg jobban mindenkinek.
Namármost: Ha te mint cég nagy bevételt akarsz és nem a reklámos aprópénzre vágysz, a 3. variációt választod. Viszont ha olyan könnyen lopják le az online boltról a cuccaidat, amik mögött mondjuk komoly fejlesztés van - ami ügye megint pénz - akkor nem szivesen rakod fel oda. Innentől meg az lesz, hogy a fejlesztő cégek elkerülik a terepet és a biztonság szempontjából jobbnak ítélt platformok felé indulnak, azokra fejlesztenek. Akik meg a másik platformot használják joggal hüledezni kezdenek, hogy ugyan az ő készülékére miért nincsen olyan jó / szép / igényes cucc - amit egyéni fejlesztgetők tőke és háttér híjján sem fognak megcsinálni a két szép szemedért és aprópénzért - mint a másik platformú készüléken. Ergo csökken az érdeklődés. (Minek vegyek atomerőművet 100k+-ért Androiddal, ha mondjuk iOS-re vagy WP7re ugyanezért a pénzért igényesebb cuccokat kapok.)

Amúgy tényleg furcsa kérdés volt... :U

(#6) Necc válasza Inarus (#5) üzenetére


Necc
addikt

Most nem azért, de az ilyet nem lehetne megoldani szerver-kliens szinten? Miért kell magába az elvileg nyílt, szabad op.rendszerbe is belenyúlni?

Yo momma's so FAT she can save files bigger than 4GB!

(#7) Inarus válasza Necc (#6) üzenetére


Inarus
addikt

Már használnak ilyet is, a program településkor fellép a netre és kivágja a p*csába a felhasználót, mondván hogy lopott a cucc. Csak ezt egyszerű kijátszani: telepítéskor az első idnulásig offline-ba rakod a készüléket.

(#8) erdoke válasza Inarus (#5) üzenetére


erdoke
titán

"Adott egy platform, amihez a felügyelők - értsd Google és OHA - adnak egy online boltot, amin a fejlesztők eladhatják a cuccaikat. Lehet ingyenes is a cucc, ilyenkor nincs bevétele a készítőnek. Lehet reklámblokkos a cucc, ilyenkor minimális bevétele van a készítőnek és a felügyelőnek is. Lehet fizetős a cucc, bevétel szempontjából ez éri meg jobban mindenkinek."

Ezt cáfolni látszik, hogy a TaskKiller Pro-ból az adware és a fizetős verzió kb. ugyanannyi bevételt generált a fejlesztőnek.

A legjobb aláírás a héten

(#9) Inarus válasza erdoke (#8) üzenetére


Inarus
addikt

Igen? Ez újdonság. Mondjuk van bene ráció, elvégre többen töltik ingyen, mint fizetősen.
Mondtam, hogy csak szerintem ez a modell és a helyzet alapja, szóval nyugodtan javítsatok ki. :))

Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.