Ha mégis eltűnik az adatod, mekkora értékig vállalnak kártérítést?

Éppen olvasok egy érdekes könyvet az antigravitációról... képtelen vagyok lerakni.

Itt nem átlag userekről van szó, hanem cégekről. Én otthon egy szimpla asztali gépben lévő 1 terás winyón tárolom az adataim, nincs backup. Bármikor elszállhat, de sokat nem veszítek vele, filmek, zenék, játékok vagy megvannak optikai adathordozón, vagy letölthetőek a netről (eredeti cuccokrol van szó, de a warezolt dolgok is könnyen pótolhatók), az ezer éves doksikért pedig nem kár. A cégeknél viszont értékes, üzleti szempontból fontos adatok vannak tárolva amit ha nem érsz el az komoly veszteség. Márpedig a bérelt vonallal is lehetnek problémák, a kábel elszakadásától kezdve a végberendezés meghibásodásán át a tervezett karbantartásig - teljes körzet szintű áramszünet esetén pedig hiába van szünetmentes tápod, esetleg generátorod, ha a szolgáltatónak nincs (pl. a UPC álandóan áramellátási problémára fogja a leállásokat akkor is, ha nálunk hónapok óta nincs áramkimaradás). Ha az előbb felsorolt esetek bármelyike bekövetkezik hiába van hiper-szuper biztonságos, agyon titkosított felhős tárhelyed, kitörölheted vele hátul, mivel esélyed sincs hozzáférni az adatokhoz, míg ha a helyi adattároló elszáll, ha a helyreállítás tovább is tart, a helyben tárolt backupból azonnal kinyerhető minden fontos információ. Természetesen sokba kerül mindez, valószínűleg egy átlagos felhős tárhely többszörösébe, de ahol az adatok hozzáférhetetlensége minden 10. percben egy helyi tárhely üzemeltetésének a költségébe kerül, ott ki fogják adni erre a pénzt.

ez nem realitás kérdése, hanem tájékozottságé.
fb accountot is töröltek dögivel, legális fizetős accountot is töröltek dögivel, mikor kimdotkom vagy hogy hívták, megbukott és így tovább.

"Egy cloud szolgáltatás egyszer veszít el ügyfelek adatait addig is voltak életben.": számtalanszor volt már probléma clouddal, a t. ügyfelek mégis annyira hülyék, hogy ezek a szolgáltatások virágoznak. hányszor borult meg az amazon, az ms, a google, ráadásul a te szempontodból teljesen mindegy, hogy elveszett az adat vagy elérhetetlenné vált, nem fértél hozzá.

úgy egyszerű szeretni egy terméket, hogy a róla szóló negatív kritikákat nem olvasod el.

"felhőben a privát nekem fontos kis bénaságaim fotóim nagyságrendekkel nagyobb biztonságban vannak, mint ha otthon kezdek el raidelgetni": ez teljesen korrekt és helyes kijelentés. max. nem azt jelenti, aminek szántad, mert ez csak azt jelenti, hogy az otthoni raideléshez nem értesz.

majd valamelyik másik grammatikanáci kijavítja a terádat, most ehhez fáradt vagyok.

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

Attól még hülyék, és nem tanultak saját hibájukból.

A Roche atallt Google Apps-re par eve. Fogjak is a fejuket tavaly ota. Pedig aztan nekik vannak titkaik.

[ Szerkesztve ]

while (!sleep) sheep++;

Semmi problema a furdetos keppel, pont ez az a pelda, amit (talan az MS) emlitettek -- semmi gond nincs abbol, ha csaladi kepeket tarolsz a felhoben.

A sztori az egyebkent kamunak tunik a mai napig.

[ Szerkesztve ]

while (!sleep) sheep++;

Nekem is torolte az adataimat az MS, arra hivatkozva, hogy tarbombolni akarom oket. Pedig csak meresi adatok backupjara akartam hasznalni (na igen 1.2 TB befer 6 GBbe). Igaz en csak az ingyeneset probaltam...

Persze azért meghallgatnám a valós történetet, hogy is volt ez a "csak úgy" törölték. Ha valóban így lenne fentartom, hogy a fél világ ezen csámcsogna.

Raidelésről nem fogok vitázni, mert nagyon tapasztalt IT-s emberek is orbitális tévedésben vannak a raiddel kapcsolatban de nyugodtan keress rá miért nem a raid a legjobb a biztonságos backupra. Azt már meg sem merem említeni, hogy egy kicsit biztonságos setup irdatlan pénzbe kerül.

Amúgy én nyitott vagyok és szívesen meghallgatom, hogy neked mi a biztonságos backup otthon.

raid != backup

Éppen olvasok egy érdekes könyvet az antigravitációról... képtelen vagyok lerakni.

mi az hogy "tarbombolni"?
Velem a dropbox kötekedett, (bár nem törölt), mert az egyik java programomhoz hozzáadtam exe loadert (mert az akkor is megtalálja a jre-t ha el van cseszve a beállítás, na meg az 1 bit júzer nem tud róla hogy jar fájl az futtatható), és 50 ből 1 darab tökismeretlen vírusirtó, loader-ként ismerte fel a loadert, ezek a szerencsétlenek letiltották a publikus megosztásomat, mert az szerintük vírus, mondtam hogy nem az, és mutattam hogy mi, de nem érdekelte őket... azóta gdrive-on van a cucc, valahogy a gugli szerint nem vírus... Külön vicces dolog, hogy előtte ez a program másfél évig ugyan ott volt, azután hirtelen vírus lett szerintük
Mellesleg a loader ami szerintük vírus is egy opensource, ingyenes cucc volt, be is linkeltem nekik a sourceforge oldalukat, de az sem érdekelte őket.

[ Szerkesztve ]

Troll (nemhivatalos definíció): az akinek véleménye nem tetszik nekünk/nem értünk vele egyet. (10-ből 9 fanboy ezt ajánlja) || Fanboy 8 in 1 (Intel, AMD, Nvidia, konzol, PC,+minden politikai oldal) hiszen "ahol nem mi vagyunk, ott az ellenség"

"Persze azért meghallgatnám a valós történetet": téged mi akadályoz meg abban, hogy az alábbi két dolog valamelyikét megtedd:
- amikor ebből orbitális balhé volt a neten, akkor azt elolvasd és emlékezz rá
- most utánanézz a gugliban?

nekem nem kell rákeresni semmire, hogy tudjam, a raidet nem backupra találták ki. hogy nekem mi a biztonságos? ha bullshit bingót akarnék játszani, azt mondanám, hogy sas privát cloudban van minden cuccom, ami számít. ami meg nem számít és/vagy ideiglenes, az meg sima diszkeken. ez utóbbit ha elviszi az ördög, megspórolt egy törlés műveletet nekem.

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

Nagyon túl van lihegve már ez a dolog.
Én megengedem hogy letörölhetnek, és letöröltek adatokat bizonyos felhő szolgáltatók (bár a fentebb levő hsz-eken kívül speciel én még a büdös életbe nem hallottam ilyenről), viszont a világban naponta többszáz HDD száll el és vesznek el fontos adatok, szemben a felhővel.
Megértem h a cégek nem bíznak bennük, de egy átlag user miért ne tarthatná felhőben piti (de nekik fontos) kis dolgait

Tarbomb: Olyan tomoritett fajl, ami specialisan arra van elkeszitve, hogy kitomoritve elkepesztoen sok helyet/memoriat foglaljon. Az algoritmus ismereteben ossze lehet ilyet hozni, pl nalam az volt, hogy rengeteg 0 kovette egymast bitmapekben. A buznyakok meg persze hogy bele akarnak nezni mindenbe...

@DeathAdder:
Mert maganember nem nagyon tarol manapsag. Meg ha elszallna is vmi, max ujra leszedi a torrentboltbol. Ami fontos, azt hazilag is lehet backupolni (pl. pendrive, hordozhato vinyo) annyira, hogy a teljes adatvesztes eselye kissebb legyen, minthogy atmegy rajtad az auto. Cegeknel meg ahol annyira nincs backup, hogy egy HDD magaval viszi az osszes adatot, az mar amugy is menthetetlen. A szolgaltatasok lenne a felho egyeduli elonye, de egyreszt a fizikai korlatok behataroljak a hasznalhatosagukat, masreszt meg nagyon gyerekcipoben jarnak, borzasztoan merevek es a helyi megoldasok megeszik oket vacsorara.

worm sd kártyát árulnak már? elég régen ígérték...

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

Mivel nem tudom, hogy volt a történet így halvány gőzöm sincs mire is kéne rákeresnem googleban...

Ja az előző hozzászólásomban nem jött át, de én tisztában vagyok azzal, hogy raid az nem backup. Csak arra akartam rávilágítani, hogy hány ember nyomatta már nekem ezt a "otthon van nas raidben sokkal jobb mint cloud backup" szöveget.

a világban naponta többszáz HDD száll el

Ha van folyamatos backup, felhő nélkül is megvan a biztonság.

Éppen olvasok egy érdekes könyvet az antigravitációról... képtelen vagyok lerakni.

ez hatalmas !

http://pouet.net/prod.php?which=5633