Akkor quadruple patterning al la Intel?

Mikor jön már a Pikométer ?

Nem teljesen világos, hogy mitől táltosodik meg a GF új gyártástechnológiákat fejlesztő részlege, ami az utóbbi időben nem állt a helyzet magaslatán (32 nm - problémák, 28 nm - óriási csúszás, 14 nm - törlés). Az IBM üzlet kapcsán mintha azt mondták volna a hírek, hogy a kutatás-fejlesztést megtartja magának a Nagy Kék.

[ Szerkesztve ]

Nyugtass meg, hogy nem ő váltja Jim Kellert a CPU részlegen.
Akkor inkább sales managernek vegyék fel, akkor még el is adja azt a kanalat ami nincs.

Komolyra fordítva, hogyhogy nem Samuval együtt tervezik a 7-10 nm-t? Az már végképp minden csak nem olcsó.

[ Szerkesztve ]

Na , ha a GF egyedul fejleszt alighanem megvarhatjuk az BEUVt is .

"így a 10 és a 7 nm-es node-ok nagyrészt EUV-től mentesek lesznek."

Azután, hogy lassan 5 éve csücsül a piac nagy része 32/28nm-en, számomra fura látni azt az optimizmust, hogy a 7nm nem várhat egy 2018-19 táján bevethető technológiára. Tényleg volna reális esélye a GloFo-nak beelőzni az Intelt? Elvégre náluk sincs sok sansza a 2019 előtti 7nm megérkeztének (ha a tick-tock újra is indul a Kaby Lake után).

Na ha erre alapozza a Zen-t az amd,akkor abból se lesz semmi....

Wasabi...

,,A GlobalFoundries nagyjából egy éve vette át az IBM félvezetőgyártó részlegét, amely egy meglehetősen furcsa üzlet volt, hiszen az IBM ezért cserébe még 1,5 milliárd dollárt is adott a bérgyártónak. Utóbbiból rövidtávon inkább vesztesége lesz a GlobalFoundries-nak "

A más félmilliárd dollárból veszteség?

leviske: 2018-ra már lesz 7nm Intelnek. 2016-ban biztosan jönnek a 10 nanoval.

[ Szerkesztve ]

Hi, i'm new to APHEX TWIN, so i was wondering how much the IQ requirements was to enjoy his stuff. and understand all the underlying themes, because its really complex stuff. I have IQ of 119 but i heard that you need atleast 120 is it true?

Én ezt nem kezelném ilyen biztos tényként, mikor a Kaby Lake aktuálisan 2016Q3-ra van belőve. Ráadásul annak fényében, hogy ennyire egymásra eresztette a cég a Broadwell-t és a Skylake-et, valószínűleg nem is az egyik random OCD-s Intel vezető döntött úgy, hogy ugyan hagyják meg a 2 évnyi érvényesülési lehetőséget a 14nm-nek is.
Nekem reálisabb eshetőségnek tűnik, hogy a 10nm 2017Q3-ban köszön be, a 7nm pedig 2019Q3-ban.

Ezzel viszont nem azt akarom mondani, hogy a GloFo biztos leelőzi a céget, hanem pont kiakartam vele emelni, hogy kissé merész elképzelésnek tűnik az elmúlt évtized tapasztalatai alapján.

A 1,5mrd meg gondolom a beolvasztásra megy el, nem a fejlesztések finanszírozására.

Elismerem van benne valami amit mondasz. Fura, hogy a Cannon és Skylake közé berakták ezt a Kaby laket 2016-ra, semmi szükség még egy 14 nm-s proci szériára. Az, hogy most a wiki szerint a Skylake tick a Broadwell mellett meg nevetséges... Akkor úgy fogalmazok, hogy ha az Intel akarna, akkor tudna 7 nanot 2018-ra A Samsung is jön jövőre 10 nanoval, az Intel azért még mindig bír egy kisebb előnnyel a Samuval
szemben gyártástechnikailag, de persze az AMD nem készteti arra, hogy jövőre 10 nanométeren jöjjön a Kaby lake. Nem igazán értem, mi szükség a Kaby-re, akkor lehetne már a Sky hosszabb ciklusú és mondjuk 16 végén/17 elején jöhetne a Cannonlake 10nm-en...

[ Szerkesztve ]

Hi, i'm new to APHEX TWIN, so i was wondering how much the IQ requirements was to enjoy his stuff. and understand all the underlying themes, because its really complex stuff. I have IQ of 119 but i heard that you need atleast 120 is it true?

Alighanem a Kaby Lake a Skylake refresh uj neve (persze lehet h beraknak par bugfixet, +2 magot vagy Iris IGPt, de maga a proci nem lesz ujratervezve).

Na, wccftechen mar megy a talagatas, hogy mar a 14 nanoval is akkora csuszasban vannak, hogy meg az AMD is lelepett toluk.

Az egy dolog, hogy semmi szükség rá, másik dolog viszont az, hogy egy-egy gyártástechnológia kifejlesztése mennyi - rajta legyártott - terméktől kezdődően kezd megtérülni. Az Intel már eddig sem az AMD ellenében lépegetett a gyártástechnológiai váltások során ( ), hanem a befektetőknek hozta évről évre az ígért formát.

Amennyit pedig meg tudok érteni a témából, abból arra tudok következtetni, hogy az Intel már a 14nm specifikációinak megszabásánál is eléggé felülteljesítette a konkurenseket és jó eséllyel ezért voltak gondjaik. Ebből a szempontból is okosabb lehet a befektetőket felkészíteni egy plusz lépcsőfokra a 10nm előtt, így kevésbé feszített tempóban tudnak dolgozni a fejlesztéseken. Samsungtól való érdemi lemaradásról csak akkor lesz értelme beszélni, mikor esetleg a Samsung 10nm-es lapkája ellen az Intel nem tud hadba küldeni egy 10nm-en gyártott Atom szériát.

A roadmap-ek alapján nekem úgy tűnik, hogy az AMD nem tervez belefolyni újra gyártástech-csatába (a Zen valószínűleg 2 évig marad 14nm-en, aztán jön gondolom egy kitesztelt 10nm vagy egy 7nm), szóval kizártnak tartom, hogy a befektetőiket rájuk hivatkozva akarnák hergelni.