Hova mennek ezek a processzorok?

Nem rossz, de nem is jó, de legalább nem rossz.

Szerverekbe....Többnyire DB-k alá...

Mondja, Mr. Babbage, ha rossz adatokat ad meg a gépnek, akkor is jó válasz fog kijönni belőle?" Képtelen vagyok felfogni azt az értelmi zavart, ami valakit egy ilyen kérdés feltevésére késztethet. - by Charles Babbage

Uristen 512db processzor mag?? Le kell valtanom az athlon 1 magosom ugy erzem kezd kimenniba divatbol

[ Szerkesztve ]

186 pozitív és 0 negatív értékelés az oldalon!

A proci csak 32 magos, az alaplapra fér 16 proci úgy lesz 512 magos és egy mag 8 szálat képes kezelni, úgy lesz 4096.

[ Szerkesztve ]

Nem rossz, de nem is jó, de legalább nem rossz.

Ott a pont!

Azért a gyártósor kihozatali arányára kíváncsi lennék. meg arra, hogy mekkora ráhagyással dolgoznak.

10 féle ember van: aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem.

Van még részesedésük X86 és ARM mellett?

Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.

Javítsatok ki ha tévednék, de az Intel a szerver piac 90%-ban a főszereplője. Nekik van ugye a xeon-ok régebben volt az Ithanium (ma már szerintem nincs), akkor most ezek kb. tudásban hol helyezkedhetnek el? Tudtommal az Intelnek is van még talán 32 magos xeon-ja is, plusz a "vga szerű" társ procija meg még több magos.

A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...

Oracle procis Gamer PC-t a népnek

M5A99X-EVO R2.0 , 1050Ti, 4x8GB 1960MHz , FX 8350@4,4GHz, 1x3TB+2x1TB HDD, 120GB+480GB+1TB SSD || HP Pavilion 15-CX0000NH

18 mag a legtöbb egyetlen Xeon-ban, HT-val ebből lesz 32 szál. De ebből maximum nyolcat köthetsz össze egy alaplapon. [link]

[ Szerkesztve ]

Az Oraclenek egyetlen sikerterméke van: az adatbázismotor. Írják, hogy az Oracle 12c ezt meg azt a funkciót már kihasználja, szóval a szoftvert erre a procira optimalizálták. Ezek után ha Oracle adatbázisod van, milyen CPU-t fogsz választani? A sebesség számít, az ár nem. Tuti nem AMD-re vagy ARM-re esik a választás
Pedig az AMD még régen beharangozta, hogy az OpenCL milyen jó is az adatbázisoknak, aztán valahogy a PostreSQL-nél CUDA alapokon építkeznek.

Lehet, hogy kevesen vesznek ilyet, mert nem kell tabletbe meg telefonba, de lesz rajta haszon a kapcsolt szoftvernek köszönhetően....

[ Szerkesztve ]

Sosem láttam teljesítménytesztet, ahol ezt hasonlították volna bármilyen más elérhető szerver processzorhoz, pláne nem Oracle 12 futtatása közben.

Ennek ellenére azt gondolom, hogy egy gyengébb célhardver is komoly ellenfele lehet egy erős, de általános célú processzornak. Az Oraclenek megvan a pénze arra, hogy az adatbázisához illessze az architektúrát. Aztán hogy ezt tényleg jól kivitelezte-e, az más kérdés.
Mindenesetre nem írnám le látatlanban.

“Anti-intellectualism has been a constant thread winding its way through our political and cultural life, nurtured by the false notion that democracy means that 'my ignorance is just as good as your knowledge.'” ― Isaac Asimov

Az Oracle célja, hogy a pincétől a padlásig minden területet lefedjen és mindent tőle vegyenek. Ezért is folynak olyan fejlesztések már egy ideje, hogy a Sparc-ok jobban vigyék DB-t. Hogy mennyi valósult meg azt nem tudom. De ha más nem akkor a lincenc árazásába is igencsak beleszól a CPU típusa...nem mindegy milyen szorzó van ott.

Mondja, Mr. Babbage, ha rossz adatokat ad meg a gépnek, akkor is jó válasz fog kijönni belőle?" Képtelen vagyok felfogni azt az értelmi zavart, ami valakit egy ilyen kérdés feltevésére késztethet. - by Charles Babbage

Ok, köszi. Igaz, és látom az ark.intel.com oldalon, hogy "csak" 8 utas szerver építhető belőle. Az is igaz, amit QG kolléga írt, hogy szoftver specifikus lehet a teljesítmény egy-egy ilyen cpu-nál, így az összehasonlítás kicsit értelmetlen.

A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...

Jaja, a phi kb. 60 mag es 4 szal/mag, viszont ott sokkal alacsonyabb a freki 1.1 giga korul adodik, mas a memoria szerkezete(gyurus es cserebe vagy 10x gyorsabb ~320GB/s), nincs L3 cache, es mas az utasitaskeszlete (pl van 512bit simd, nincs mmx), max a pipeline

[ Szerkesztve ]

Úgy van, most néztem utána, valóban Intel Xeon Phi Coprocessor -- ez a hivatalos neve és van belőle 61?? magos is, és "csak" társprocesszorként működik ezek szerint.
Érdekes dolgok ezek, bár ebben a témában konkrétan "szuperzöld" vagyok

A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...

Az M7 is 8 utas rendszerig bővíthető ahogy a Xeon E7, csak egyedi kiegészítéssel lehet 16 utas, kvázi két 8 utas rendszert kötnek össze egy köztes switch segítségével. Ilyen harmadik féltől származó megoldás Xeon-nok esetén is létezik több gyártótól, vannak 16, 32 sőt 256 utas rendszerek is, pl. SGI UV.

Hat ugy tarsprocesszor, hogy az oprendszert(ami linux) a host tolti be a memoriajaba. De onnantol ugyan olyan mint egy rendes gep, be tudsz lepni ra ssh-val. Csak nincs rajta hattertar, tehat vagy ramdrive-bol megy a rendszer(ezert van rajta egy nagyon kis helyfoglalasu busyboxos linux) vagy nfs-el a hostrol.
Illetve a teljes 8 giganyi memoriajat eleri a host gep kozvetlenul a pcie buszon.

[ Szerkesztve ]

Köszi, de ebből, jelzem nem a Te hibád, de nem sokat értettem

Más, most néztem, az Intel Ithaniumokat még szállít, pedig 2012-es az utolsó fejlesztés, vagyis elég régi. Jó, gondolom a szervereknek az "életút/ support" vagy minek nevezik, jóval hosszabb, mint egy hagyományos pc cpu esetében.

A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...