Hirdetés

2020. október 30., péntek

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#1) Balika911


Balika911
nagyúr

Illetve megjelent mellé a DS1621xs+ is. Eléggé rendben vannak ezek a cuccok. :)

(#2) ricsip


ricsip
senior tag

1100 eur + 27% afa, te szent szar, jól megkérik az árát... :Y

-

(#3) bteebi válasza ricsip (#2) üzenetére


bteebi
addikt

Nem olcsó, de nem is csak egy átlag SSD, habár nem a sebességével emelkedik ki a mezőnyből.

Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.

(#4) Balika911 válasza ricsip (#2) üzenetére


Balika911
nagyúr

Az eurós ár bruttó szokott lenni. Úgy is húzós, viszont ez gyakorlatilag egy enterprise SSD.

(#5) Z10N válasza ricsip (#2) üzenetére


Z10N
addikt

Maris oolcsobb a 18-20TB HDD :)

# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"

(#6) Malák válasza Z10N (#5) üzenetére


Malák
tag

kb. a felébe kerül és ~4.5-ször annyit tud tárolni, tehát majdnem 10x annyi ennek az ára /GB.
De hozzá kell tenni azt is, hogy idle 5.2W-ot eszik, használat közben meg 9.4-et.
És azt is, hogy a HDD várhatóan előbb fog meghalni is.
Viszont közben jóval lassabb.

Félreértés ne essék, ha sok adatról van szó, akkor nyilván pont jobban megéri a HDD, de nem annyival jobban! Élettartamra vetítve és fogyasztásra (és emiatt plussz hűtésre) már sokkal kisebb az a szorzó, ha pedig a teljesítménynek is hasznát veszi a felhasználás, akkor olyan eset is előfordulhat, ahol jobban megéri SSD-t venni.
Még akkor is, ha 1100€ / db.

(#7) moleculez válasza Malák (#6) üzenetére


moleculez
addikt

Ahova szánják oda meg aprópénz, "raklap szám" rendelik.

Az alvás a gyengék kávéja. Krumplikás Papri.

(#8) Balika911 válasza Malák (#6) üzenetére


Balika911
nagyúr

FlashStationbe (képen is) mondjuk eleve nem raknak HDD-t. :)

(#9) Z10N válasza Malák (#6) üzenetére


Z10N
addikt

Egy modern hdd se fogyaszt tobbet.

"És azt is, hogy a HDD várhatóan előbb fog meghalni is."
Es cella faradas?! Akarmilyen cache van benne es vezerlo.

"Viszont közben jóval lassabb."
Mert raid nem letezik...

Nyilvan ezt cegek veszik. Nalam a desktop/ws felhasznalas szamit. Tehat nagy tarhely kell, minnel olcsobban.

"de nem annyival jobban!"
Most vezetted le :D

"Élettartamra vetítve és fogyasztásra (és emiatt plussz hűtésre) már sokkal kisebb az a szorzó"
Lasd elobbi. Rackbe meg van normalis hutes. Szoval nincsen semmifele kisebb szorzo.

"olyan eset is előfordulhat, ahol jobban megéri SSD-t venni."
Akkor meg inkabb m2 vagy pcie ssd-t veszek szerverbe. Mert a sata3 es 530/500 MB/s eleg sovany.

"Még akkor is, ha 1100€ / db."
Szoval nem. Egyaltalan nem. Ezt azok fogjak venni akiknek nem szamit a penz. De aki ertelmes aron es okosan akar rendszert epiteni az inkabb csinal hdd-kbol unraidedel egy racket es melle pcie ssd-t rak cache-nek.

# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"

(#10) Balika911 válasza Z10N (#9) üzenetére


Balika911
nagyúr

"Mert raid nem letezik..."

A HDD-k lassú véletlen elérésén nem segít a RAID, az általad említett 530/500 MB/s sebességen viszont igen. Ennek amúgy sem a HDD az alternatívája, hanem a többi hasonló SSD. (Az M.2 nem, mert az nem hot-swappelhető.)

Az 1100 EUR értelmes árnak látszik, legalábbis nem elrugaszkodott. Egy ekkora Samsung PM1643 pl. 1000 EUR körül mozog ahogy nézem.

[ Szerkesztve ]

(#11) Balika911 válasza Balika911 (#10) üzenetére


Balika911
nagyúr

Illetve ha valaki leadja a megrendelést 24 darab ilyenre, akkor biztos, hogy nem listaáron fogja megkapni. :)

(#12) Duree válasza ricsip (#2) üzenetére


Duree
veterán

Én is így gondolom, de csak halkan merem megjegyezni , mert sokak szerint ez az ár ebben a köntösben reális.

(#13) hemaka válasza ricsip (#2) üzenetére


hemaka
nagyúr

Ceges kornyezetben ez nem osszeg, kb mint nekunk egy kilo kenyer vagy meg annyi sem ha jo a konyvelo. 😂

(#14) arn válasza Balika911 (#1) üzenetére


arn
nagyúr

de jo lenne, ha nem oskovulet procikat raknanak bele. igaz ahhoz van kiforrott support.

facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld

(#15) Balika911 válasza arn (#14) üzenetére


Balika911
nagyúr

Jó lenne, de a Reddit szerint az Intelen múlik, nincs újabb Xeon ebben az osztályban. Szerencsére ma is erősnek számít a D-1527. Az utasításkészletek viszont régiek, gondolom. (Nem néztem jobban utána, csak átfutottam egy-két threadet.)

[ Szerkesztve ]

(#16) dabadab válasza Z10N (#9) üzenetére


dabadab
titán

Es cella faradas?!

Valós felhasználásnál ez nem szokott valós problémát jelenteni.

Mert raid nem letezik...

Az egyáltalán nem segít a latencyn meg igazán az IOPS-en sem, sőt, a sequential read/write esetén is maximum szépségtapasznak jó, mert még úgy is sokkal lassabb lesz.

DRM is theft

(#17) jerry311 válasza Balika911 (#11) üzenetére


jerry311
veterán

Ja, listaár. Vicc kategória. Kb. nincs olyan vendor, amelyiknél ne lenne legalább 50% discountunk alapból. Ez is csak marketing stratégia. Listaáron 1M, de neked, hűséges ügyfélnek 70% kedvezménnyel csak itt csak most 300k. Volt olyan főnököm, akinek ez nagyon bejött. Volt olyan sales, aki ezt nagyon jól kiismerte, és még rárakott egy kétszeres szorzót a listaárra. :DDD

https://www.facebook.com/RailwayRelay/ - League of Legends: spambox

(#18) Balika911 válasza jerry311 (#17) üzenetére


Balika911
nagyúr

Jaja, így.
Ilyen helyen voltam gyakornok. A számok mások voltak, a lényeg ugyanez. :)

(#19) macilaci78 válasza Z10N (#9) üzenetére


macilaci78
Korrektor

A raid-nél vedd figyelembe, hogy a sebesség növelése adott tárhely mellett a merevlemezek darabszámának növelésével érhető el, tehát a bekerülési ár és a fogyasztás is lineárisan nő.
Az SSD sebességére és kapacitására kialakított HDD raid tömb mennyit is fogyaszt, mennyibe is kerül (raid vezérlővel együtt)?
És akkor még nem kalkuláltunk az adatvesztés lehetőségével. Ha egy raid tömbből kidől egyetlen tároló, akkor csúnya hiszti adódhat.

Ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól!

(#20) dabadab válasza macilaci78 (#19) üzenetére


dabadab
titán

Attól függ, hogy milyen RAID. RAID0-nál igen, a többi konfigurációnál nem.

[ Szerkesztve ]

DRM is theft

(#21) jerry311 válasza macilaci78 (#19) üzenetére


jerry311
veterán

Ha egy redundanciára tervezett RAID tömbből kidől egy tároló (vagy akár több attól függ milyen RAID), akkor legfeljebb a teljesítmény miatt problémáznak.

Aki meg RAID 0-n tárol bármilyen fontos adatot, az bizonyította, hogy nem ért hozzá.

https://www.facebook.com/RailwayRelay/ - League of Legends: spambox

(#22) arn válasza Balika911 (#15) üzenetére


arn
nagyúr

Remelem az amd rendbe teszi ezt a reszt is. Fogyasztasnal, mediaszervernel nem mindegy. Bar jobban haragszom rajuk, hogy kisebb modelleken nincs bovitesi lehetoseg, es a lant meg visszavagjak.

[ Szerkesztve ]

facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld

(#23) arn válasza macilaci78 (#19) üzenetére


arn
nagyúr

Manapsag a meret majdnem egyenes aranyban van az arral. Vinyoknal lehet gond a fogyasztas, ssdnel azert joval kedvezobb.

facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld

(#24) MeszesKPT válasza Z10N (#9) üzenetére


MeszesKPT
őstag

Itt nem a cella fáradás lesz a gond, ha egyszer gond lesz.

(#25) Malák válasza jerry311 (#21) üzenetére


Malák
tag

imádom, hogy az egyik pillanatban többezer háttértárolóval ellátott adatbázisról ír valaki, a másik pillanatban 2-3-4db-ot köt be RAID0-ba :D De az álláspontod, hogy melyik éri meg jobban, mindkét esetben helyesnek kell lennie, különben hülye vagy és nem értesz hozzá, mert a másik verzió jobban megéri X pénzből.

Ugyanez igaz arra a kérdésre, hogy "mit számít, ha kevésbé melegszik, hát úgyis jó hűtés van a szerverszobában" -> ja, csak rengeteg energia spórolható, ha nem kell annyit járatni és mégtöbb erőforrás, ha eleve kisebb hűtési rendszert kell tervezni és beépíteni.

(#26) F4ther


F4ther
tag

Hmm hmm, érdekes hogy senki nem említette a hasonló körökbe tervezett csak 3,5 colos 100tb-os ssd-t. Csak az 40ezer eur. :) (Viszont méretek miatt már az is megérheti.)

(#27) Ctrl+Alt~Del válasza macilaci78 (#19) üzenetére


Ctrl+Alt~Del
lelkes újonc

Amit irsz az a RAID0-ra igaz.

(#28) Balika911 válasza Ctrl+Alt~Del (#27) üzenetére


Balika911
nagyúr

A harmadik ember vagy, aki ezt leírja neki. :)

(#29) Ctrl+Alt~Del válasza Balika911 (#28) üzenetére


Ctrl+Alt~Del
lelkes újonc

Bocs, nem olvastam el mindent.

Copyright © 2000-2020 PROHARDVER Informatikai Kft.