Hirdetés

2024. május 3., péntek

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#51) didyman válasza Ribi (#32) üzenetére


didyman
őstag

A kondit azért szeretjük, mert gyorsan képes feltöltődni és "marhanagy" áramot le is adni (ideálisan!). Az akkuk erre nem képesek, ellenben "tökéletes" feszültséggenerátorok. Szó sincs olyasmiről, hogy pillanatnyi idő alatt kisülnek, ez a bennük tárolt energia, és a kivett áramerősség függvénye és adott terhelésre ez egy szép, parabolikus görbe mentén fog lezajlani (akkuknál meg egy zömmel egyenes lesz az eredmény). Ezutóbbi görbe miatt képtelen ötlet kondit használni stabil tápellátásra egy írás lezártáig. A rádiókban lévő pár F kapacitású kondik nem hagyományos kapacitások, ezek pont, hogy nem tudnak gyorsan kisülni és feltöltődni sem (nagy ESR), ellenben nem mennek tönkre úgy, mint az akkuk, energiasűrűségük pedig a hagyományos kondik sokszorosa. A rádiókban használt (S)RAM cellák áramfelvétele meg minimális, ott egy 100nF-os kapacitás is képes percekig tartani, míg egy ilyen XOR logika kiránt a 3,3V-ból olyan durván 1-2A-t+ a FLASH-ek írásához szükséges áram. Ekkora energiasűrűséget pedig akkumulátorban lehet realizálni és kell nekünk a stabil, feszültséggenerátoros jellegű táplálás is. A rádióban nem (volt) jellemző a napokig, hetekig tartó áramszünet, így a gombelem felesleges és drága is, meg hamar tönkremegy a rádió élettartamát tekintve.

[ Szerkesztve ]

"Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"

(#52) didyman válasza Tonyius777 (#33) üzenetére


didyman
őstag

A kondenzátor "hatásfoka" (ne nevezzük így, mert reaktív eszközről beszélünk, nem rezisztívről) nagyon jó, nagyságrenddel az akkuk felett jár, a bele pumpált energia minimális része válik hővé az ESR-en. Az önkisülése majdnem minden kondinak nagyon alacsony, az elkók ebben nagy mesterek, de ezt felépítésükből lehet sejteni, hiszen a fegyverzeteket lehetőleg minél jobb minőségű szigetelő választja el. Egy-egy jobb kondi hetekig vígan megtartja akkuhoz mérten "kurvakicsi" töltésének nagy részét, míg egy NiCd és pláne NiMh akku ennyi idő alatt összemérhetetlenül nagyobb tárolt töltésének 10-50%-át el is veszti.

"Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"

(#53) didyman válasza zsigus (#15) üzenetére


didyman
őstag

Bocs a sok hozzászólásért. Van rajta 4db RAM is. :) Pufferelni még mindig jobb a DRAM, mint a FLASH.

"Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"

Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.