az intel megállíthatatlan

ja és elírtad a címet ^^

[ Szerkesztve ]

don't tell me what i can't do!

Gondolom milyen jó lesz, a fogyasztást csökkentésének megfelelően a teljesítménye a használhatóság minimum követelményeit jó estében elfogja érni.

Hasznos TDP osztály, az Ultrabook-ok és a teljesítményorientált tabletek sokat profitálhatnak belőlük!

a közkedvelt MacOS alatt futó editálóprogramokat (kép, hang, video) mekkora macera ARM hardverre "portolni"

Azt értem, hogy irónia, csak a miértjét nem igazán.

Már most is feleslegesen gyors, túl sok magvas procik vannak... Gyakrlatilag a felhasználók 95%-a sosem használ ki egy i5-öt sem.

Ja de azért pl egy két magos atom már internetezni is horror. Tudom mert volt már pár a kezemben, flash dolgoktól, youtube videóktól olyan szinten képes beterhelődni hogy azt giszi az ember 486-os a cucc.

[ Szerkesztve ]

Ok az Atom GPU-ban leszerepelt, de ez mégsem az a kategória.

Az Atom olyan régi, hogy nagyapám térde kalácsát is ilyen proci koptatta. Mikor bejöttek az E Brazos procik azért nem kicsit fellélegeztünk. Végre az Intel is lép.

A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.

Az csak azért szerepel le, mert általános célú feldolgozóval erőlködik a flash videóval, ha lenne benne célhardver hasítana mint a brazos. A brazos is Atom szintű CPU-val rendelkezik.

[ Szerkesztve ]

Kérdés mennyire kompenzálja a több mag a kevesebb TDP-t, ha nem lassul a gép tőlem jöhet. Gondolom ezeket már nem kell nagyon hűteni sem, várható akkuidő 14 óra.

Mi 11 Lite 5G 6/128 :)) Xiaomi Redmi Pad 4/128 GB, Laptop Asus Oled Vivobook 16GB/1TB " Azért vagyunk, h legyünk " by pusszycat [175cm/104kg.]

Brazos is volt már a kezemben az 1,33ghz verzió. Netezni elmegy de már egy ki és betömörítés vagy bármilyen cpu igényes feladat alatt kínszenvedés vele az élet.

"Gondolom milyen jó lesz, a fogyasztást csökkentésének megfelelően a teljesítménye a használhatóság minimum követelményeit jó estében elfogja érni."

S mindezt alapozod az Atomos tapasztalatodra... na ne röhögtess már.
Nálam is van kétmagos Atom, tudom, hogy milyen gyenge, de járt már nálam egy- és kétmagos ULV Core ULV proci is, átlagos felhasználásra bőven jó, sőt, éppen azt nem értem, hogy miért nem lépték meg előbb. Ld. C2D ULV is 10W-os volt, s ugyan azóta beintegrálták a NB+IMC+IGP-t, így ugrott 17, majd 18W-ra, de
ezt kompenzálta volna gyártástechnológiai fejlődés, s azonos órajelet tartva is nőtt volna a teljesítmény a jobb órajelenkénti teljesítmény miatt. Ennek ellenére az akkori procik 1.06-1.2-1.33 GHz-es sebességéhez képest most 1.8 meg 2 meg turbóval már lassan 3 GHz-nél tartunk, s a TDP sem csökkent, hanem nőtt...

---

Too little, too late. Nem tudom, ki venné meg, amikor hamarosan jön a Haswell. A fogyasztása is hasonló lesz, s az IGP-je is jobb lesz.

Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/

Vajon az LGA1155-öt meddig lehet még használni? Nem írják, hogy a 4. generációs Core procik mibe fognak csücsülni?

Haswell -> s1150 @ 2013

"A minőséget régen gyártották, ma már csak biztosítják." Magassy I. axiómája

Nem csak arra mert tudom pl hogy egy új amd e-300 mire képes, el lehet vele lenni de van amikor jó lenne némi kraft.

Lassan semmibe mert jön az alaplapra direktre forrasztott bga procik hajnala a hírek szerint. A haswell utáni Broadwell a hírek szerint már ilyen lappal egybe termék lesz.

[ Szerkesztve ]

Akkor jól gondoltam, hogy ezek a 10W-os Ivy Bridge-ek a LGA1155 hattyúdala...

Most tervezem éppen a platform váltást LGA775-ről, és nem tudom, hogy FM2 legyen vagy a LGA1155 a folytatás, szóval jó tudni hogy nincs tovább.

(#17) djculture köszi, szóval 'egyszerhasználatos' zsepi után 'egyszerhasználatos' alaplap, a gyártóknak tuti jó, nekünk...

[ Szerkesztve ]

Azért azt ne feledjük, hogy az ivy nem az atom kategória... (nemtom mért kell keverni a low-endet a közép-felső közép kateóriaával)

A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.

Hát igen sajnos, ez is a vásárlókkal való kicseszésnek tűnik. Procit nem nagyon látok elpusztulni de annál inkább több alaplapot. Ha ez a bga proci technika bejön, akkor majd a működő procit is kilehet hajítani a rossz alaplappal együtt és venni egy másik komplettet. Mert nem hiszem hogy megéri bga-s javítós kollégához elvinni aki úgy kezdi 15-20 ezer. Ráadásul akkor szerezni kell olyat amin a proci a rossz. ilyen laptopos javítós szórakozás sejlik fel az ilyen hülyeségekre.

[ Szerkesztve ]

"Akkor jól gondoltam, hogy ezek a 10W-os Ivy Bridge-ek a LGA1155 hattyúdala..."

Azé biztosan nem, mert ez mobil proci lesz más foglalattal, vagy eleve odaforrasztva a lapra, mint néhány ULV proci (főleg, ha vékony notebookba szánják, akkor biztosan forrasztva lesz).

"Most tervezem éppen a platform váltást LGA775-ről, és nem tudom, hogy FM2 legyen vagy a LGA1155 a folytatás, szóval jó tudni hogy nincs tovább."

Az attól függ, hogy mire és hogy használod. Mainstream darabokat összehasonlítva, nyers proci-erőben nem csak a 2. (Sandy) és 3. (Ivy), hanem még az 1. gen (Lynnfield) is veri az AMD-t (ha számítás-intenzív feladatokra használnád és nyers erő kell). Játékokra viszont a processzor teljesítménye kevésbé számít, ha megüt egy szintet ahol már nem limitálja a videókártyát, onnantól mindegy, hogy mi van alatta. Ilyen szempontból az AMD olcsóbb és IGP-je sokkal erősebb (ha HTPC-nek használnád). Azonban, ha nem használsz IGP-t, akkor ez irreleváns. Szóval ezt neked kell kisakkoznod, hogy mire és hogyan.

Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/

cserébe az Apple a jövőben több eszközben használ Intel x86-os lapkákat

A Hackintosh felhasználók nagy örömére.

Origin / Steam: Stanchore

Egy átlag felhasználó igényeit még jó darabig ki fogja szolgálni az 1155-ös foglalat, én is most váltottam LGA775-ről

Give them hell Ukraine!

Az AMD alullicitálta őket fogyasztásban (multimédia teljesítményben pedig valószínűleg felül). [link]

10 watt - az szép!

Bár egy I3 alá nem érdemes menni.

Az egyik fiamnak I3-as, a másiknak AMD-s laposa van - ugyanaz az árkategória - , de érezhető teljesítménykülönbség van a kettő között (az Intel javára). Üzemidőben hasonlóak.

Nekem az asztaliban van I3, de az előző 775-höz képest óriási a különbség. Fogyasztásban kb. fele, teljesítményben kb. a duplája.

Intel forever!

Anyám tyúk, avagy az ember tragédia.

Ha nem játszol akkor jó az i3 laptop, de ha igen akkor az i3-ban lévő megjelenítő mellett ha nincs értelmes másik gpu akkor semmit se ér.

Valamiért úgy emlékeztem, hogy már március körül jön a Haswell... akkor nem várom meg, lecserélem még februárig az LGA775-ös platformot 1155-re.

osu-no seishin

Jó hogy nem 1 wattos

De még játszok is Dx9-ben és mindenre elég ( a mai konzolport világban) egy 9800GT is.
Értem én, hogy szar, de mi hajcsa?!

Anyám tyúk, avagy az ember tragédia.

9800gt az más, csak ötször erősebb minimum mint az aktuális intel graphics szörnyűség.

Nem mérvadó feltétlen de én akkor különbséget nem tapasztaltam

[Intel HD Graphics 4000]

[Geforce 250GTS]

Ez jól mutatja azt is amúgy mennyire haszontalan játék szempontból a 3dmark