Szerintem minden új cég, aki belép a piacra amin már nagy múltú gyártók sok éve jelen vannak, kell hogy legalábbis másoljon, rosszabb esetben kémkedjen, esetleg konkrétan lopjon is, de a kérdés itt az hogy megmarad-e az adott cég az örökös másolás, lopás szintjén vagy esetleg az eredeti ötletből kiindulva tud-e tovább fejleszteni majd beindítani a saját innovációját, amikorra már elég tőkeerős lesz hozzá.
Arról vitatkozni, hogy ki lopott kitől csak szócséplés. A japán ipar is úgy kezdte, hogy mindent ellopott mindenhonnan, meg az USA támogatta őket a 2. vh. után. Aztán azóta mire vitték? Olyan cégek nőttek ki ebből, mint pl. Seiko, Citizen, Toyota, Panasonic stb. stb. Ezekről a cégekről ma már senkinek sem a lopás jut eszébe. És igen a kvarc óra majdnem kicsinálta a svájci óraipart annó.
A helyzet itt is hasonló, és mindegy hogy kommunista állami pénzből, vagy lopás után, vagy azért mert nem merik őket perelni piaci és profit szempontok alapján, a lényeg itt is az, hogy azóta a Huawei és igen a Xiaomi is kinőtte magát a másolós imázsból és több szempontból piacvezető amit csinálnak. Lásd Huawei kamera fronton. De a Xiaomi is régen túlnőtt a dzsunka cuccok szintjén, mert a termékeik még a mi minőségi felfogásunk szerint is rendben vannak. Persze Apple meg Nokia meg blabla. Nokia már nincs (a megpocsékolt HMD által forgalmazott szarok nem méltók a névre), az Apple meg már régóta nem piacvezető az innovációban.
Egyébként meg a mi, hétköznapi emberek szempontjából nem tök mindegy?
Nekünk az a jó ha minél több szereplő, minél élesebb versenyben van, mert ez pörgeti az innovációt és ez nem engedné elszállni az árakat, bár ezek elszálltak már így is úgy is (köszönjük Apple), de hol lennének ha csak az Apple lenne?
Én leszarom, hogy honnan lop a Xiaomi, ha lop, meg a többi kínai cég, meg benne van-e a kommunista párt vagy nem.
Nekünk magyaroknak se az USA, se Kína nem a barátunk, szóval vesszük amit jobb áron kapunk ezektől, vagy amit a marketing gépezet ránk tukmál, vagy ami szerintünk jobban megéri...

Miért pont a hajtásláncot vennék? Az a legnyilvánvalóbb hozzáadott érték. Ráadásul szinte bárki tud tervezni motort. Legyártatni, vagy akár gyártósort felhúzni meg nem olyan nagy dolog. Akkut sokkal bonyolultabb gyártani.

Az EV piaccal újraosztották a lapokat a járműiparban, nem csoda, hogy most akar mindenki belépni a zsíros haszonnal kecsegtető piacra.
Később elég jól illeszthetők majd az EV-k az ökoszisztémába.
Nem csodálnám ha az Apple mondjuk komplett szoftverkörnyezetet biztosítana csak később a hardver helyett.
Xiaomi meg mindent is gyárt, nekem is van pár háztartasi cucc tőlük
Kínának az EV piac a legjobb lehetőség most, ott a sok már piacon lévő márka Nio Xpeng LiAuto BYD...
Kínai Geely részesedéssel a Német Daimlerben.

Új S23 / S24 / S24+ / S24 Ultra rendelhető! /// People with passion can change the world for the better |||

Ugye megvan mindenkinek hogy az elején bérgyártatni fog, úgy mint pl. a Sony és az Apple?

"A mobiltelefonjairól ismert kínai cég állítólag a Great Wall Motors segítségével építene elektromos járműveket."

Jó pilóta alagútban nem katapultál

Részemről jöhet

Lassú a mobilinterneted? 4G/LTE antennák, közvetlenül raktárról ---> http://bit.ly/LTE_Antennak

Global vagy EU rom cuccot kell venni és akkor nem kell mókolni a ROM-mal.
Nekem is az egyik mobilom Mi Mix 3 global változat. Nem kellett vele semmit mókolni.
MIUI megint véleményes. Van akinek teljesen jó, van akinek meg nem tetszik. Nekem speciel a MIUI jobban bejön, mint a Samsung féle UI (második telóm jelenleg Samu), de ez szubjektív. Simán lehet együtt élni a MIUI-val sztem. Eddig frissítések is jöttek, még Android fő verzió is változott, igaz Samura több frissítés jött. Szóval én nem látok annyi gondot itt mint amennyi a negatív komment.

majd a huawei sorsára jut

Ejj, azok a fránya véletlenek.....
A közelmúltban a zusa megtiltotta az amcsi befektetéseket a Xiaomiba.... Mintha olyan nagyon tülekednének, hogy a pénzüket a Xiaomiba tegyék. Egyáltalán minek fektetne be egy amcsi egy kínai mobiltelefon cégbe? Aki nagyon akart, már évekkel ezelőtt megtehette.... De hát akkor minek ezt megtiltani? Mindenki nézett, mert külső szemlélőként sok logika nem volt mögötte. Ééééééés most a Xiaomi bejelenti, hogy eautó piacra fog lépni.... Ja, kérem, akkor ezért volt a tiltás. Ezt odaát valakik már hónapokkal ezelőtt tudták (biztos nem a pártlapból szimatolták ki). Így már rögtön érthető a befektetési tiltás.... Má' megint lólábszagot érzek....odaát má' megint útban van egy jól bevezetett, tőkeerős kínai konkurens a tudjukkinek....

[ Szerkesztve ]

A tiltás nem csak új befektetésre vonatkozik, a meglevőt is fel kell számolni. Az meg már számíthat, plusz nem csak szakmai befektetők vannak a világon.

A Xiaomi olyan sikeres és vonzó befektetés a tőzsdén a lufijukkal amúgy is Az ilyen nagy bejelentések igen gyakran csak pénzcsapdák. De úgy is lehetne fogalmazni, hogy micsoda véletlen, hogy miután visszaesik a külföldi tőke áramlása kínába a Huawei kiesésével, most a másik nagy kínai cég dob be egy nagy lózungot. De ez is csak spekuláció, pont úgy mint a tiéd.

"Azt ugye vágod, hogy az USA-ban az elektromos autó piac teljesen elhanyagolható? Kutyát nem érdekli az elektromos autó, amikor a benzin 220ft."
Ugye mekkora hülye ez a Musk, hogy pont ott gyárt elektromos autót ahol 220 ft. a benzin.

"Kb ugyanaz az elcseszett, minden valós dolgot mellőző "érvelés", mint amikor azt fröcsögte a sok kína fan, hogy az apple miatt lett kitiltva a huawei mindenhonnan"
Igazad van, ez most nem jött be, mert az Apple nem érdekelt az eautó bizniszben...

Hagyjuk már a hülyeséget. Az Apple már a kezdetek óta másolt. A legtöbb Apple számítógép valamelyik Braun formaterv alapján készült. Az ikonos felületet is ugyanúgy lopták a Xeroxtól, ahogy a Microsoft az egészet.

Mindenki lopással kezdi tapasztalat híján. Később ha van tőke, mindenki saját maga tervez. A gyártást meg Ne keverjük bele, mert általában OEM cégek állítják elő az alkatrészeket és OEM aki le is gyártja. Samsung kivétel mert egyszerre OEM/ODM és mellé tervez és forgalmaz elektronikus dolgokat. Autót, hajót, tankot is gyártanak így elég széles a paletta.

Huawei is mindegy hogy kezdte elég komoly fejlesztés és kutatása van és volt. Xiaomi dettó. A trendek meg úgy születnek hogy egy elkezd valamit, majd a többi átveszi. Ilyen a minél kisebb káva, notch, lyukas kijelző stb. Manapság egyre jobban hasonlítanak a telefonok, a SoC is általában vagy Qualcomm vagy MediaTek így kisebb variáció van. Így is széles a paletta, mert nem kétféle SoC van, hanem sok.

[ Szerkesztve ]

"Ha az alkohol akadályoz a munkában, hagyd abba a munkát!" /Manuel Scorza/

Nem a Harmony OS-re gondoltam, hanem a hardveres dolgokra. Amúgy sem nevezném egyik telefonon sem valami nagy fejlesztésnek, hogy átrajzolják az Androidot. Persze van vele munka, meg tulajdonképpen ez az ami lassan megkülönbözteti egymástól a modelleket.

De az óra iparban is ott az ETA. Mivel lejárt a liszensz kötelesség a terveiken, boldog - boldogtalan az ő terveik alapján csinálja az automata werkeket. Sokszor 1:1-ben másolás mégsem mondja senki, hogy a Sellita lop.

[ Szerkesztve ]

A Kirin-re gondolsz, ami mindig kb. a leggyengébb volt Snapi, AX, Exynos mellett?
Esetleg a fejlett videós képességekre, ami már kezdett vérciki lenni flagship-ek között?
Esetleg az EMUI-ra, ami állandóan az iOS-t akarta majmolni?
A KamuOS már csak hab volt a tortán.
Na ennyit ér a tőke Kínában.

Hihetelen, hogy mindenben találsz valami amcsi összeesküvést.
De legalább néha valami logika lenne benne. Nem kell minden alkalommal. Elég lenne 10-ből 1-szer.

[ Szerkesztve ]

"Azt ugye vágod, hogy az USA-ban az elektromos autó piac teljesen elhanyagolható? Kutyát nem érdekli az elektromos autó, amikor a benzin 220ft."


hm........

akkor szólnál a teslanak is erről? mintha ők nem kapták volna meg a memo-t erről

Azért kéne szólni nekik mert építik a Gigafactory 5öt Texasban és nem tudnak róla, hogy nincs rá szükség és az US EV piac teljesen elhanyagolható.

don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...

akkor már értem a lekerekített logót
még kicsit dolgoznak rajta és egészen kerék formája lesz

Miért akkora bűn egy jól bevált teknikát beépíteni a termékbedbe, amit gyártasz? A xiaomi minek gyártson saját kamerát, ha vannak nagy tapasztaltú cégek: Sony ; Carl Zeiss... Procit minek gyártani sajátot, ha ott van a jól bevált Qualcomm Snapdragon. És a többi... Az autóiparban pont ez van, mindenki beszállítója mindenkinek szinte. Összeollózod a jó alkatrészeket és csinálsz egy jó terméket, mi ebben a meglepő? Amúgy ki akadályoz meg egy gyártót, hogy kijöjjön a piacra egy tuti termékkel féláron? Milyen hatalmas innovatív fejlesztést követett el az Apple vagy Samsung vagy Motorola vagy bármelyik gyártó a mobilpiacon, amit foggal-körömmel védeni kellene, nehogy más gyártó termékeiben is megjelenjen ugyanaz a forradalmi fejlesztés? Kijelző gyártóból sem sok van és lefedik az egész piacot, fáj az valakinek, ha több gyártónál is ugyanaz a kijelző van beépítve? Licenszet vásárolsz egy gyártótól és felhasználod a termékedben, mi ebben a törvényellenes? Az apple telefonok mellett Amerikában miért nem jött egy másik gyártó, aki féláron kínált volna versenyképes készülékeket, ki tiltotta ezt meg? Lehet, hogy kicsit vastagon fog a cerka almáéknál? A Cisco Systems Inc. gyártson magának 5G hálózati eszközöket, ami Amerika felé küld információkat és nem Kína felé, akkor nem kell fosni a Huawei eszközeitől. Amerika egyszerűen képtelen belátni, hogy nem tudja a gyártást megoldani az államokon belül, nem tud függetlenedni Kínától, Dél Koreától és Taiwantól... Megoldható mindez, rengeteg tőkével gyárakat kell felhúzni és szerezni kell hozzá olcsó munkaerőt is és a környezetvédelmi előírásokat is át kell hágni hozzá.

" Könnyű döntések-->Nehéz élet ; Nehéz döntések-->Könnyű élet " - Válassz!

Milyen források alapján?

Csak a Koenigsegget azért veszik, mert exkluzív. A Xiaomi minden, csak nem az. Kicsit rossz a példa.

An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"