Új hozzászólás Aktív témák

• #12367 HollyBoni veterán

  Új Válasz 2012-09-18 21:18:15 #12367

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HollyBoni

  veterán

  Találtam itthon egy régi SLR-t obival együtt. Az obijára ez van írva: 50mm 1: 17. Nem tud valaki valamit erről az obiról, hogy milyen a képminősége? Gondolom sz*r, de hátha.

  Szerk.: De igen, csak elírtam. Amúgy Minolta a cucc.

  [ Szerkesztve ]

• #12369 HollyBoni veterán gab.m #12368

  Új Válasz 2012-09-18 21:34:37 #12369

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HollyBoni

  veterán

  válasz gab.m #12368 üzenetére

  Erről lenne szó: [link]

• #12371 HollyBoni veterán copass #12370

  Új Válasz 2012-09-18 22:11:31 #12371

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HollyBoni

  veterán

  válasz copass #12370 üzenetére

  Én is nézegettem pár tesztképet, tényleg nem rossz cucc. Ezek az adapterek rontanak a minőségen valamit?

• #12373 HollyBoni veterán gab.m #12372

  Új Válasz 2012-09-18 22:58:00 #12373

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HollyBoni

  veterán

  válasz gab.m #12372 üzenetére

  Egyelőre nincs gép, most vacilálok mi legyen. Lehet hülyeség, de a legújabb ötletem: használt 1100D váz, veszek rá egy adaptert és használom ezzel az objektívvel, később pedig ha lesz keret veszek rá egy normálisabb objektívet. Kéne egy DLSR, mert a legalapabb is sokkal szebb videót csinál mint egy kompakt vagy bridge VAGY kamera, csak drágább is.

  Filmes géppel próbálgatva nagyon jó a mélységélesség ezzel az obival.

  [ Szerkesztve ]

• #12376 HollyBoni veterán gab.m #12374

  Új Válasz 2012-09-18 23:12:00 #12376

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HollyBoni

  veterán

  válasz gab.m #12374 üzenetére

  Gagyi? Az a baj, hogy elég szűkös a keret mivel még gimnazista gimnazista vagyok, szóval nekem már ez is high end kamera lenne.

• #12392 HollyBoni veterán

  Új Válasz 2012-09-19 20:34:22 #12392

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HollyBoni

  veterán

  Micsoda háborút indítottam.

  A EF-S 18-55 DC III Canon kitobi nagyon gagyi cucc?

• #12394 HollyBoni veterán copass #12393

  Új Válasz 2012-09-19 21:02:12 #12394

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HollyBoni

  veterán

  válasz copass #12393 üzenetére

  

  Szebb képet is csinál az IS? 5k-val drágább, lehet megérné.

  Az öreg minolta obinak lehet lenne olyan képe mint a Canon kitobinak? Illetve sokat számít hogy ez f/1.7 nem f/3.5?

  [ Szerkesztve ]

• #12426 HollyBoni veterán

  Új Válasz 2012-10-06 19:56:39 #12426

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HollyBoni

  veterán

  Ha már ND szűrők. Ez nagyon gagyi cucc?

  Más: Melyik a világ legnagyobb fényerejű objektíve?

  [ Szerkesztve ]

• #12428 HollyBoni veterán Peethy #12427

  Új Válasz 2012-10-06 20:06:36 #12428

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HollyBoni

  veterán

  válasz Peethy #12427 üzenetére

  

• #12435 HollyBoni veterán

  Új Válasz 2012-10-06 20:38:53 #12435

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HollyBoni

  veterán

  Kösz a sok linket. De mondjuk 0.70-es rekesznél valami egyáltalán még éles a képen?

• #12641 HollyBoni veterán

  Új Válasz 2012-11-18 22:30:18 #12641

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HollyBoni

  veterán

  Itt lehet érdeklődni előtétlencsékről is?

• #12652 HollyBoni veterán Zozzer888 #12642

  Új Válasz 2012-11-19 17:33:48 #12652

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HollyBoni

  veterán

  válasz Zozzer888 #12642 üzenetére

  Valami halszem előtétet szeretnék venni maximum 10-ért. Van különbség köztük, vagy ugyanazt tudja az összes ebben az árkategóriában? Esetleg eBay-ről érdemesebb venni?

• #12658 HollyBoni veterán

  Új Válasz 2012-11-19 21:49:37 #12658

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HollyBoni

  veterán

  Minél nagyobb a szorzó, annál lát szélesebben, vagy fordítva? Viszont nem szeretném azt hogy teljesen látszon a széle az előtétlencsének (amit küldött Zozzer azon úgy van), vagy az mindig fog látszódni? Ilyesmi effektet akarok mint pl ennél a videónál: [link]

• #12660 HollyBoni veterán Zozzer888 #12659

  Új Válasz 2012-11-19 22:15:39 #12660

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HollyBoni

  veterán

  válasz Zozzer888 #12659 üzenetére

  Viszont ha belezoomolsz akkor elveszik az egész lényege a nagylátószög, nem?

• #12666 HollyBoni veterán Zozzer888 #12662

  Új Válasz 2012-11-20 16:44:32 #12666

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HollyBoni

  veterán

  válasz Zozzer888 #12662 üzenetére

  Nem is olyan szörnyű. Csak videóra fogom használni, jobb is ha a középpont van kihangsúlyozva extrémsport filmezésnél.

• #12718 HollyBoni veterán

  Új Válasz 2012-11-25 22:07:47 #12718

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HollyBoni

  veterán

  Kicsit off, de végülis az objektíven van a szűrő.

  Ezek a nagyon gagyi, 2 dolláros UV szűrők rontanak a minőségen? Lencse védésére venném.

• #12736 HollyBoni veterán

  Új Válasz 2012-11-28 15:33:51 #12736

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HollyBoni

  veterán

  Hogyha a halszem előtétetnek kicsit belátszódik a széle a videóba, viszont nem az obi hanem a váz stabilizált akkor videóban a belátszódó rész külön fog mozogni?

• #12853 HollyBoni veterán

  Új Válasz 2012-12-19 23:50:18 #12853

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HollyBoni

  veterán

  Sziasztok!

  10-ért használtan lehet már venni használható objektívet Canon-ra? Szeretnék venni 40-50 körül egy DSLR-t főleg termékfotózáshoz, ehhez kéne.

  [ Szerkesztve ]

• #12859 HollyBoni veterán Zozzer888 #12858

  Új Válasz 2012-12-20 11:46:17 #12859

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HollyBoni

  veterán

  válasz Zozzer888 #12858 üzenetére

  Jobb a képminősége mint egy Canon 18-55 kitobinak?

• #12873 HollyBoni veterán Raketkilla #12870

  Új Válasz 2012-12-24 12:09:23 #12873

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HollyBoni

  veterán

  válasz Raketkilla #12870 üzenetére

  Én nem sok különbséget látok.

  [ Szerkesztve ]

• #13007 HollyBoni veterán

  Új Válasz 2013-01-07 16:04:29 #13007

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HollyBoni

  veterán

  Sziasztok!

  Az adapterek növelik a gyutávot?

• #13009 HollyBoni veterán Zozzer888 #13008

  Új Válasz 2013-01-07 16:35:32 #13009

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HollyBoni

  veterán

  válasz Zozzer888 #13008 üzenetére

  Konkrétabbat nem tudok egyelőre. M4/3-hoz lesz valamikor.

  Egy ekv. 18-20mm-es obiért nagyon zsebbe kell nyúlni ehhez a rendszerhez?

• #13071 HollyBoni veterán

  Új Válasz 2013-01-11 18:46:05 #13071

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HollyBoni

  veterán

  Samyang 8mm f3.5 obiról mi a véleményetek? Hasonló árkategóriában van még valamilyen halszem, vagy UWA obi m4/3-ra?

• #13082 HollyBoni veterán spanyoll #13072

  Új Válasz 2013-01-12 13:02:20 #13082

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HollyBoni

  veterán

  válasz spanyoll #13072 üzenetére

  Eléggé tetszik, köszi szépen!

• #13109 HollyBoni veterán SchumiBácsi #13106

  Új Válasz 2013-01-13 21:54:31 #13109

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HollyBoni

  veterán

  válasz SchumiBácsi #13106 üzenetére

  Egyik ismerősöm 2 éves 18-200-a 30mm alatt szabadonfutó, vízszintesen is.

  [ Szerkesztve ]

• #13122 HollyBoni veterán

  Új Válasz 2013-01-16 20:20:14 #13122

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HollyBoni

  veterán

  M4/3-ra 40-50 körül már lehet normális zoomobjektívet kapni? Mondjuk ami 40-50mm-ről indul. Most 14-42-van, de legtöbbször 42mm-en használom.

  Szerk.: Olympus 40-150-es obit én is néztem, viszont az 4/3-ra megy fel nem? Átalakítóból olyanok is vannak amivel van autofocus?

  [ Szerkesztve ]

• #13124 HollyBoni veterán HollyBoni #13122

  Új Válasz 2013-01-16 20:29:15 #13124

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HollyBoni

  veterán

  válasz HollyBoni #13122 üzenetére

  Na találtam adaptereket, viszont ebay-en 10 körül vannak.

• #13177 HollyBoni veterán

  Új Válasz 2013-01-19 18:58:34 #13177

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HollyBoni

  veterán

  Nem feltétlen objektíves kérdés, bár a filter az objektíven van.

  Szerintetek 10 körül már lehet jó állítható ND filtert kapni ebay-ről? A mostani 2500ft-os csodám eléggé lágyítja és rontja a képminőséget.

  [ Szerkesztve ]

• #13181 HollyBoni veterán Darko #13179

  Új Válasz 2013-01-19 23:00:45 #13181

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HollyBoni

  veterán

  válasz Darko #13179 üzenetére

  Az értékek annyira nem érdekelnek, az esetek 90%-ban videóhoz használom, hogy tudjam tartani az 1/50-es záridőt nagy rekesszel. Persze néha szívesen használnám fotózáshoz is. Csak videóra lehet megfelelne egy 10-15 ezres is?

• #13189 HollyBoni veterán

  Új Válasz 2013-01-20 10:32:27 #13189

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HollyBoni

  veterán

  A fix ND filterek nem rontják úgy a minőséget?

• #13210 HollyBoni veterán Zozzer888 #13209

  Új Válasz 2013-01-21 12:44:20 #13210

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HollyBoni

  veterán

  válasz Zozzer888 #13209 üzenetére

  Én pl azért szeretnék venni egyszer hogyha tájat fotózok le tudjam sötétíteni a napot, égboltot. Ezt PS-ben nem tudod jól megcsinálni. Ott van még a HDR is, de nekem ez jobban tetszik.

• #13277 HollyBoni veterán

  Új Válasz 2013-01-26 20:07:52 #13277

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HollyBoni

  veterán

  Sziasztok!

  GH1-hez tervezgetem az objektíveket. Valamilyen zoomobjektívet szeretnék, a mostani 14-42 gyutávja tetszik, csak egy picit gyorsabb és élesebb kéne. Szeretnék még egy két manuális m42-es fixet, eddig egy Helios 44M-et szereztem be. Használtan 50-60 körül már lehet kapni valamit?

• #13318 HollyBoni veterán Byk01 #13315

  Új Válasz 2013-01-30 18:43:30 #13318

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HollyBoni

  veterán

  válasz Byk01 #13315 üzenetére

  Én neten rendeltem egy VGA hűtőt edigitalban, a boltban vettem át. Nem volt jó a kártyára, visszavittem 2 nap után és szó nélkül visszavették.

  [ Szerkesztve ]

• #13438 HollyBoni veterán

  Új Válasz 2013-02-10 13:44:09 #13438

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HollyBoni

  veterán

  Videózáshoz kéne ND fitler, szerintetek hogy járnék jobban? Ha vennék több sima nem állítható ND-t, vagy egy állíthatót? Melyik lágyítaná jobban a képet? Tudom cserélgetni a filtereket elég szenvedés, de ha élesebb a kép akkor megérné. Most egy 3500ft-os állítható van, de 2x-es croppos vázon az 58-as Helios-nál már nagyon homály.

  [ Szerkesztve ]

• #13564 HollyBoni veterán

  Új Válasz 2013-03-02 21:34:30 #13564

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HollyBoni

  veterán

  Lehet nagyon nagy hülyeséget kérdezek, de az obitól függ a zaj? Mikor a Pana 14-42-vel videózok több zajt látok a videón alacsony ISO-n is, mint mikor a Helios 44M-el. Ez lehetséges, vagy csak beképzelem?

• #13566 HollyBoni veterán .DLL #13565

  Új Válasz 2013-03-02 21:44:58 #13566

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HollyBoni

  veterán

  válasz .DLL #13565 üzenetére

  Mindkettővel 1/50 záridővel videózok mindig, de akkor lehet tényleg beképzelem.

• #13568 HollyBoni veterán .DLL #13567

  Új Válasz 2013-03-02 22:35:18 #13568

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HollyBoni

  veterán

  válasz .DLL #13567 üzenetére

  Én olyan helyzetekre gondolok mint pl napsütés, ahol ISO 100-on vagyok mindig és általában rekeszelek rendesen.

• #13576 HollyBoni veterán gab.m #13573

  Új Válasz 2013-03-03 12:24:08 #13576

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HollyBoni

  veterán

  válasz gab.m #13573 üzenetére

  Ha 2-3 szűrőt raksz egymás elé, az már nem rontja az élességet nagyon?

• #13640 HollyBoni veterán spanyoll #13639

  Új Válasz 2013-03-12 16:36:18 #13640

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HollyBoni

  veterán

  válasz spanyoll #13639 üzenetére

  Nekem speciel tetszik, régi filmes obikra emlékeztet.

• #13775 HollyBoni veterán

  Új Válasz 2013-03-25 17:31:22 #13775

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HollyBoni

  veterán

  Sziasztok!

  A manuális Nikon obiknak amin te állítod a rekeszt is, van valamilyen nevük ami alapján lehet keresni őket?

• #15904 HollyBoni veterán

  Új Válasz 2013-10-04 17:06:54 #15904

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HollyBoni

  veterán

  Sziasztok!

  Adott mondjuk egy ekv. 85, és egy ekv. 200-as üveg, mindkettő ugyanazon a fényerőn. Mindkettőnek ugyanakkora lesz a háttérmosása, ha a tárgytávolság nem azonos a kettőnél, a képkivágás egyezik?

  [ Szerkesztve ]

• #15909 HollyBoni veterán forceberg #15905

  Új Válasz 2013-10-04 17:55:00 #15909

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HollyBoni

  veterán

  válasz forceberg #15905 üzenetére

  Melyiknek lesz nagyobb a háttérmosása?

  (#15906) Andrew31: Nem bokeh-ra gondolok, csak a háttérmosás mennyiségére.

• #15914 HollyBoni veterán forceberg #15913

  Új Válasz 2013-10-04 18:14:47 #15914

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HollyBoni

  veterán

  válasz forceberg #15913 üzenetére

  Köszi szépen, ez nagyon jó kis cucc.

• #17140 HollyBoni veterán

  Új Válasz 2014-01-17 11:41:50 #17140

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HollyBoni

  veterán

  Azonos képkivágásnál melyiknél kisebb a mélységélesség? 50mm-es obi f1.7-en, vagy 58mm-es f2-n?

• #18501 HollyBoni veterán qnadam #18500

  Új Válasz 2014-04-13 23:50:25 #18501

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HollyBoni

  veterán

  válasz qnadam #18500 üzenetére

  Magic Lantern raw-ról ennyit: Canon EOS 6D – Can currently do 1840×460@24 fps, but apparently not continuosly.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák