Új hozzászólás Aktív témák

• #14512 Ano senior tag Upo #14511

  Új Válasz 2016-09-28 15:15:36 #14512

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ano

  senior tag

  válasz Upo #14511 üzenetére

  Elgondolkodtató amit írtál és bár bennem nem fogalmazódott meg ez így, de teljes mértékben egyet értek veled!

  Synology RT6600AX felfedezés alatt

• #14513 AlyrArkhon senior tag Upo #14511

  Új Válasz 2016-09-28 16:08:34 #14513

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  AlyrArkhon

  senior tag

  válasz Upo #14511 üzenetére

  Alapvetően agree, de...
  Attól, hogy x program nem látja/nem jól jelzi ki, még bőven ott lehet az a paraméter valahol. Javasolnám az egyéb programok mellett a flash ssd topikban keringő ssdok programocska bevetését, és ha nem hozza/látja a valószínű jó értékeket, mert mondjuk épp máshova tették, akkor a progin vagy a topikon keresztül a fejlesztő megkereshető. És persze minden más ellenőrző proginál is (sajnos) a mindenkori legfrissebb kell, hiszen az SSD gyártók előszeretettel változtatgatnak - sajna itt nem alakult ki nem hogy szabvány, de még kváziszabvány sem. Még az inteleseknél is előfordulhat változás (sőt ha jól emlékszem, legutóbb épp ott volt)

  Redmi Note8,11/Band4,8/watch3a/Xiaomi S10

• #14515 HummeRC senior tag Upo #14511

  Új Válasz 2016-09-28 19:01:58 #14515

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HummeRC

  senior tag

  válasz Upo #14511 üzenetére

  Én más irányból közelítem meg a kérdést.
  Attól, hogy az Intel beleírja, hogy milyen adatmozgás mennyiségnél mennyire csökken a kondíciója, az nem mérésen alapszik, hanem előre betáplált értéken, ami ha igaz amit mondasz, még kevésbé fedi a valóságot, mintha nem írna semmit. (Ez esetben tervezett avultatás lenne, bár hibátlan a termék.) A Kingston és a HyperX is írja a mennyiséget, csupán nem fog 3-4 TB környékén kondíció csökkenést mutatni, mivel bőven többet kell tudnia.
  Az Intel leírásában [link] is azt írják, hogy napi átlag 20GB adatmozgással számolva, minimum 5 évig hibamentes a termék. Ezt a logikát követve, lefordítva az elmúlt éves adataimat, még kb 10 évig hibamentesnek kellene lennie az eszköznek. Akkor nekem ne írja ki, hogy már nem 100%-os a kondíció, ha ezzel a felhasználással és adatmennyiséggel még 9 évig hibátlanul kellene mennie.
  Amire te gondolsz, az a tervezett hátralévő élettartam, amit természetesen jó ha jelez, akár kerekített írási műveletre, akár adatmennyiségre, de nem a jelenlegi kondíció helyén.

Új hozzászólás Aktív témák