Én úgy tudom hogy 200-as az órajele de mivel DDR ezért a duplája vagyis 400

Poénkodtam! :)

V2 rider - Yamaha MT-01

Vicces vagy, leszolod az MSI-t é ajánlod az Inno-t :D

Csináljunk Inno topicot....


Nekem speciel nagyon tetszik az Inno doboza!

V2 rider - Yamaha MT-01

Most volt nálam 2 napig egy ilyen kártya.
Hát mit ne mondjak én nem vennék ilyet ennyiért.

Power

Mármint milyet és mennyiért?
És milyen volt?
:))

V2 rider - Yamaha MT-01

És azzal sokra mész, ha a kártya gagyi :)

Én azért nem hinném hogy az MSI FX5900 rossz lenne!

V2 rider - Yamaha MT-01

MSI az nVidia referenciagyártoja, ö gyártjy a legjobb nV-s kártyákat, és a hütési megoldás is az ö kártyájukon a legjobb.

nokamikinek:

most neztem egy holland arlistan Asus FX5900 arakat, es meglepoen kb. 100 eurot estek (valoszinuleg) a mult heti arakhoz kepest, a legolcsobb helyen 362 euro ~ 97eFt brutto volt... ugy tunik erdemes varni egy kicsit, hatha itthon is lejjebb megy...

Miért, kapható már itthon valahol?

>>>>>>>> Creo Parametric ; Allplan Engineering ; McLaren F1 Team <<<<<<<< "A gondolkodás a lehető legkeményebb munka, valószínűleg ezért gyakorolják oly kevesen." - Henry Ford

Van már itthon MSI meg Leadtek is.

Azt tudom. Én az ASUS-ra gondoltam.

>>>>>>>> Creo Parametric ; Allplan Engineering ; McLaren F1 Team <<<<<<<< "A gondolkodás a lehető legkeményebb munka, valószínűleg ezért gyakorolják oly kevesen." - Henry Ford

Az is van

Mi az, hogy az MSI gagyi??????????????? Nekem MSI van, sok tesztet olvastam mindenhol, az MSI gyártja a leggyorsabb kártyákat a NVidia vonalon és a minősége is tökéletes és elég jól húzható. Mi kell még?????????????
Jobban tudom húzni, mint a Leadteket húzták, pedig az tényleg tuning cucc!!!

"Tökéletes program nem létezik, csak olyan, amelynek még nem találták meg a hibáit." Pascal

És hol? HOL?

[L]http://www.e-connect.hu[/L]

Csak nem Alvin_fx5900 lesz belöled? :))

Az is megeshet. De én egyelőre kitartok a Ti4200 mellett, minden idők legjobb nVidia kártyája szvsz. A következő karim is nV lesz, ha lesz zsé, akkor egy Asus FX5900 (Ultra?).

Sajna rosszul láttad, mert a V9900 az FX5800-ra, a V9950 FX5900-ra épül, és utóbbi 117k bruttó:O

Van ott V9950ULTRA igaz az 160000 brutto feletti ára semmikép nem nevezhetö barátinak.

De mi az a V9560Ultra? Semmi nyoma nincs az ASUS honlapján. 5600Ultra-ra épülhet?(ezt jól kitaláltam, mi?)
Amúgy valóban nem olcsó az FX5900, de szerintem megéri.2 évig nem valószínű, hogy kevés lesz a teljesítménye. Asszem, mégsem veszek Radeon-t.

>>>>>>>> Creo Parametric ; Allplan Engineering ; McLaren F1 Team <<<<<<<< "A gondolkodás a lehető legkeményebb munka, valószínűleg ezért gyakorolják oly kevesen." - Henry Ford

Sajna még nem tapasztaltam áresést a kártánál!
:(

V2 rider - Yamaha MT-01

kártánál= kártyánál

V2 rider - Yamaha MT-01

Radeon 9800-at sem, az még gyorsabb is.

Ezen azért vitatkozhatnánik, de inkább ne tegyük. Tiszta szívből örülök az ASUS hazai megjelenésének.

>>>>>>>> Creo Parametric ; Allplan Engineering ; McLaren F1 Team <<<<<<<< "A gondolkodás a lehető legkeményebb munka, valószínűleg ezért gyakorolják oly kevesen." - Henry Ford

Tölem vitatkozhatunk :) De ez az FX sorozat kész bukás.

Az FX5800 bukás, a többi meg csak az onnan jövő rossz hír miatt.. Azok jó kártyák!

Az MSI fx 5900-as kártyája kiváló ! Nincs semmi baj vele. A hűtés fenomenális, alig melegszik! csak ronda rajta a hűtés :) -Nekem nem tetszik. Az ASUS kék kártyája viszont igen. Az MSI megéri a pénzét ! Tudása top.

Egyetlen értékelhetö kártya az 5900. Az 5200 rettenetesen lassu, már 2 éve se lett volna tul nagy szám. Az 5600 sem tul nagy elörelépés egy Ti4200-hoz képest. Az 5700 lehetséges hogy jo lesz de arrol még tul sokat nem tudni.

Az 5200 gyorsabb, mint a kategóriában előző Gf4MX.
Az 5600 gyorsabb, mint a kategóriájában előző Gf4Ti(4200).

Ezek a kártyák nem FPS-re mennek, hanem jobb képre (Anizo, AA). Kapcsold csak ezeket be, és a ''nem sokkal roszabb'' Ti4200 egy FX5200 szintjén van máris. (azaz sokkal roszabb)

Más kérdés, hogy a Radeonok közt egy picivel jobb kártyák is vannak - de azok is csak annyival, amennyivel Anizo-AA nélkül a Gf4-eknél a GfFX-ek...

Haver ilyet vett.
Nagyon megörült neki mert dobozos volt
tele gamez meg miegymás most meg szívja a fogát mert
a felét se hozza a kártya mint amit kellene.

Desktop: MSI P35 Neo2-FIR, Intel Q6600, 4G RAM, Galaxy NV9800GTX+ 512 | Notebook: Dell D630 (Gentoo linux)

Mit értesz ez alatt?

V2 rider - Yamaha MT-01

Nem sok ember van aki 5200 meg 5600 alatt Anisot kapcsolgat, ezek a kártyák attol meghalnak. Najo az 5600-al még el lehet játszogatni a régebbi játékokkal AF meg AA mellet de az ujjab játékok alatt kizárt.

Gondolom azt hogy a kártya lassu :)

Megint jön, hogy a haver ilyet vett, meg a sógor szomszédjának a fia is ilyet használ. Akkor jelentsd ki, hogy sz@r, ha te magad láttad és van viszonyítási alapod.
Én pl.:nem állítom, hogy az ATi nem jó, egyszerűen csak nem venném meg, ha van az Nvidiának abban a kategóriájában terméke. Ez szimpátia és eddigi tapasztalatok kérdése. Én a különböző fórumokon leírtak és saját tapasztalatok alapján alkotok véleményt. Esélyes nálam a Radeon 9800Pro is,de ha már itt a V9950, akkor inkább az. Az ASUS-ban eddig nemigen csalódtam, akkor meg miért kockáztassak?

Szóval szvsz nem olyan rossz az FX.

De, mint mondtam, ez szimpátia kérdése és nem akarom azt a hibát elkövetni, hogy flame-t robbantok ki.

>>>>>>>> Creo Parametric ; Allplan Engineering ; McLaren F1 Team <<<<<<<< "A gondolkodás a lehető legkeményebb munka, valószínűleg ezért gyakorolják oly kevesen." - Henry Ford

csak tudatni akarom veled, hogy még az 5600 Ultra sem éri el a Ti4200 szintjét alapból (AA és AN nélkül)...

''Ezek a kártyák nem FPS-re mennek, hanem jobb képre (Anizo, AA). Kapcsold csak ezeket be, és a ''nem sokkal roszabb'' Ti4200 egy FX5200 szintjén van máris. (azaz sokkal roszabb)''

Egy FX5200 AA+AF mellett sem éri el a Ti4200-at.
A másik, hogy ha bekapcsolod, akkor az amúgy sem óriási teljesítmény tovább esik, szóval egy mai játéknál úgyse fogja bekapcsolni.

Power

Azt hiszem ezzel még várnom kéne!
Mármint a kártyavásárlással!
:U

V2 rider - Yamaha MT-01

Most néztem a [L]http://www.tinungnet.hu[/L]-n hogy Ordasi Gábor is tesztelte mind a Leadteket mind az MSI-t (nem valami meggyőzőek a tesztjei)
500-ig lehet húzni a karit (MSI) a Memóriát pedig 950-ig de lesz abból 1000 is! ;]

V2 rider - Yamaha MT-01

Még valami:
Szerintetek kellhet nekem az Ultrás változat?
végülis csak abban tér el hogy több a GPU órajele és 256mb ram van rajta sztem az nem nagy különbség ilyen szintre húzni is lehet nem?!
Az a baj hogy árban viszont óriási a különbség!

V2 rider - Yamaha MT-01

Ez nekem is eszembe jutott. Szerintem ma még felesleges.
Bár úgy gondolom, a sima 5900 is felesleges, alatta meg nincs használható NVidia alapú kártya.
Most akarok gépet fejleszteni, de úgy gondolom, egyenlőre átmentem bele az Ti4200-emet. Egy fél évig várok, aztán majd meglátom, mik lesznek az újdonságok.
A szívbem szakad meg egy ASUS V9950 után, de ennyi pénzt még a sima sem ér meg nekem. A Ti4200 bőven kiszolgálja az embert még egy darabig, aki kibírja hogy 1024x768-ban, extrák nélkül játsszon.
De ez cak az én véleményem.

>>>>>>>> Creo Parametric ; Allplan Engineering ; McLaren F1 Team <<<<<<<< "A gondolkodás a lehető legkeményebb munka, valószínűleg ezért gyakorolják oly kevesen." - Henry Ford

Ez teljesen korrekt a részedről!
Viszont én már nem várhatok a GF2 MX 400-ammal tovább......

V2 rider - Yamaha MT-01

Hát, azzal nem igen érdemes. :)

>>>>>>>> Creo Parametric ; Allplan Engineering ; McLaren F1 Team <<<<<<<< "A gondolkodás a lehető legkeményebb munka, valószínűleg ezért gyakorolják oly kevesen." - Henry Ford

Miért?
Egy csomó játék még most is elfogadható sebességel megy vele!

V2 rider - Yamaha MT-01

Azért nem egészen igy van......Itt a PH-n teszteltek 3 db Fx5600-at, egy Radeon 9600Pro-val, és egy 128 megás 8x AGP-s Ti4200-zal, és csak Q3-ban, alacsony felbontás mellett, minden képjavitó eljárás kikapcsolásával (kvázi lebutitott grafikával) volt jobb a 4200-as az 5600-asoknál. És azok még csak nem is PRO-k voltak.....

Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...

Nem olyan rossz a Ti4200. Amíg ki nem jönnek a Dx9-es játékok, nincs igazán szükség nagyobbra. (Persze, csak képjavítás nélküli játéknál)
Aki meg nem játszik, vagy nem a legfrissebb játékokkla, annak meg,ár/teljesítmény arányt nézve, az egyik legjobb választás.
Kár, hogy én annak idején nem Deluxe modelt vettem belőle.

>>>>>>>> Creo Parametric ; Allplan Engineering ; McLaren F1 Team <<<<<<<< "A gondolkodás a lehető legkeményebb munka, valószínűleg ezért gyakorolják oly kevesen." - Henry Ford

Persze, hogy nem rossz kártya a Ti4200, én is erősen fontolgatom a megvételét.
(Szeretném az öregecske Gef3Ti200-amat felváltani valamivel, de sajnos max 30-35 ezer forintos kártyák jöhetnek számitásba csúf anyagi okok miatt)
Csak túlzásnak találtam, amit állitottál az 5600-asokhoz való hasonlitásodban.
A Ti 4200-zal az egyetlen bajom, hogy AA, Aniso túlzottan visszafogja a teljesitményét, mondjuk nálam a DX9 nem szempont.
Ha több pénzem volna, mondjuk akkor sem kacsingatnék az 5600-asok felé, mert szvsz túl drágák, és annyiért (40-55e bruttó), már Radeon 9600PRO-t is lehet venni, azok pedig lényegesen jobban teljesitenek.
Persze lehet, hogy egyenlőre nem veszek semmit, hátha esnek egy kicsit az árak.

Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...

UP! UP!

V2 rider - Yamaha MT-01

Én soha nem állítottam, hogy AA és Aniso esetén elveri az 5600-t. De azok nélkül, 1024x768-ban(és szvsz így is élvezetes a játék) bizony megveri az 5600Ultrát is.
Szerintem ne vegyél se 5600-ot, se 9600Pro-t. Inkább gyűts még egy keveset egy komolyabb kártyára és azzal húzd ki 1-1,5 évig. Én legalábbis ezt teszem(hacsak jövő héten meg nem nyerem a lottó főnyereményt, de akkor kapsz tőlem egy olyan kártyát, amilyet akarsz:) )

>>>>>>>> Creo Parametric ; Allplan Engineering ; McLaren F1 Team <<<<<<<< "A gondolkodás a lehető legkeményebb munka, valószínűleg ezért gyakorolják oly kevesen." - Henry Ford

Hali!
Mellékesen megjegyzem,hogy az FX5900/ultra nem egyértelműen nevezhető gyorsabbnak a Radeon 9800Pro-hoz képest.Az ilyen komoly kártyáknál az ember használja a képjavító beállításokat.Azonos beállítások(AA,aniso) mellett az fx gyorsabb,DE.Észre kéne venni,hogy elvben azonos beállítások mellett az Ati minősége sokkal jobb.Ha pedíg beállítjuk az FX-et úgy,hogy kb. azonos minőséget produkáljon(1-2 fokozattal feljebb kell kapcsolni) akkor bizony már lassabb mint az Ati.
Arról meg ne is beszéljünk,hogy az Ati-ra elég egy vicik-vacak hűtő és úgy hozza ezt a teljesítményt,az FX-re meg elég durvákat pakolnak a gyártók.Nemsokára az nVidia referencia ajánlása egy vízhűtés lesz az új kártyáihoz?


Ui.:Nem vagyok Ati fanatikus,nem gyűlölöm az nVidiát,csak szerintem ennyi pénzért illett volna jobb,probléma mentesebb terméket kihozni.

Teljesen reális, amit mondasz. Egyetértünk.

>>>>>>>> Creo Parametric ; Allplan Engineering ; McLaren F1 Team <<<<<<<< "A gondolkodás a lehető legkeményebb munka, valószínűleg ezért gyakorolják oly kevesen." - Henry Ford