iP1000
iP1500
iP2000
iP3000

Kinek milyen tapasztalatai vannak? Vennem kell egy nyomtatót, csak Canon lehet beszerzési okok miatt. A 3000 úgy láttam tud 2 odlalon is nyomtatni. Meg általában a nagyobb gyorsabb. Igazán még mi a különbség? Ill. ár-érték arányban mi éri meg legjobban? Az 1000,1500 igen olcsó...... Jól nyomtatja az a szines képeket is? Elsősorban nem fényképekre gondolok,hanem sima papírra szines kép.. Lehet nekem elég lenne az 1000 is?

https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/cyberslider/index.html

Nem olyan régen találtam, hátha segít valamit...
(És legalább nem olasz! - bár az legalább szép nyelv!)

Bővebben: link

Lemérik, hány kiló egy hattyú...

Hell!

Nekem 1500-om van, sztem nagyon süti...
Szépen nyomtat, és vár a száradásra is... más nyomtatónál ilyet nem láttam, de biztos van, no de az is ilyen olcsó?
hameg 2 oldali nyomtatás kell, akkor újra bedugod a papírt
Egyetlen hátránya, h nincsen tálcája igy a kijövő papírt nem tartja meg ez nálam gond mert nem az asztalon tárolom, de inkább bosszantó, mint zavaró.
Remélem segítettem!

''The Lord is my light and my salvation; whom shall I fear? The Lord is the strength of my life; of whom shall I be afraid?''

Old Death, kösz, nincs tálca? Ajjajj... Az elég gáz.

Morzsol,akkor te a 2000-est ajánlod? Hát ja végülis,ha nem kell a drágább 30000,akkor a 2000 nyilván
Milyen patronokat kell ebbe rakni? Szineknént? Vagy hogy? Mi a különbség pl. egy HP -hez képest? Melyik takarékosabb a tintával? Ill. melyiknél olcsóbb? Vagy kb. ugyanaz. Tölteni lehet a canonét is?

https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/cyberslider/index.html

a helye megvan... vlehet, h nem néztem át az egész csomagot v külön lehet kapni?
mert usb-s kábel se volt hozzá...
megvettem hazavittem, na jó akkor nyomtatok.. és nem volt kábel, no meg már este is lett... én meg kisírtam magam aztán másnap vettem

''The Lord is my light and my salvation; whom shall I fear? The Lord is the strength of my life; of whom shall I be afraid?''

Üdv!

IP1000, 1500-t nem ajánlom, csak max második nyomtatónak (gyereknek játszani).
IP2000 meggondolandó annak, aki keveset nyomtat és nem bánja, hogy NEM színenként cseréli a patronokat.

Az IP3000-t 4000-t melegen ajánlom, rendkívüli szolgáltatás csomag nagyon jó áron, színenként cserélhető patronok, kíváló mínőség.

SENKI nem ad interfész kábelt a nyomtató mellé (multifunkciósok mellé néha még igen), úgyhogy ezen kár mélázgatni.

Pushy

Nekem PIXMA iP4000-es van, csak ajánlani tudom és kb. 3-4 ezerrel drágább a 3000-esnél.
Ajánlanám figyelmedbe ezt a topikot:
Bővebben: link

''Ez nem sörhas, hanem a szexgép üzemanyagtartálya.''

á thx.. nem talátam meg

Hát igen. Ez a 3000-4000 az igazi. És annyira nem vészes az ára. Főleg sulinet -50% .

Nemtudom, a 4000 igazán megéri-e a + fekete patron miatt...

[Szerkesztve]

https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/cyberslider/index.html

Szvsz jobban is néz ki. Fényképet én sem nyomtatok sokat, de azért néha jó ha tudja. Azt az 1 patront nem cseréltem még.

''Ez nem sörhas, hanem a szexgép üzemanyagtartálya.''

Nekem Canon i 560-asom van. Baromira meg vagyok vele elégedve. Főleg a patronok miatt. Eddig a szines, eredeti gyári patront vettem 2600-2800 ért. Most ráakadtam egy helyre ahol utángyártottat lehet venni. Legutóbb pirosat vettem 1100 ért. Az a jó, hogy szinenként lehet cserélni az üreseket.

Amikor születtem az orvos kijött a váróterembe, és így szólt apámhoz: ''Amit tudtunk, mindent megtettünk, de mégis kinyomta magát.''

A pixma 3000 ill 4000-esnek is színenként cserélhetők a patronai.

Egyébként lehett itt venni egy srácnál olcsóbban Qink típusú utángyártott patront olyan 800 ft-ért, asszem garnitúrában 700/db.
A topik címe ''Eredeti és utángyártott tintapatronok olcsón ...''

''Ez nem sörhas, hanem a szexgép üzemanyagtartálya.''

Nekem eddig Canon nyomtatóm volt.... de most kipróbálok egy Hp-t...

MEg is mondom miért, majdnem egyszerre szart be a Canon nyomi fekete és színes feje...
kb 20-25 eFt-t lenne a két fej cseréje....

Az 1000 és 2000-est felejtsd el nyugodtan, a Canon pont abban jobb a Hp-nál, hogy a színesek külön vannak. Tehát marad a 3 és 4000- széria. Az utóbbi annyival tud többet, hogy pár lap/perc-el gyorsabb és tud CD-DVD nyomtatást!!! Ha ilyet csinálsz akkor erre ideális.

Én egyébként azért váltok HP-re, mert igaz, hogy a 3 szín egyben van.... de ha cseréled a színt, akkor egyben a fejet is cseréled, mivel egybe van építve... ezért lehet drágább a patron, mint a Canon-nál... viszont.... 3x lehet tölteni

Ha meg szarakodik... kicseréled a patront és egyben fejet is cseréltél, tehát ha új parton egyben új fejed is van ergo.... mindig ugyanolyan minőségben nyomtat

Plusz annyival is többet tud a 4000-es, hogy nem 4 hanem 5 patron van benne, az utóbbi egy fotó-feket patron ami a fotónyomtatásnál eredményez szebb képet.

''Ez nem sörhas, hanem a szexgép üzemanyagtartálya.''

Miért, és én nem ezt írtam? Az 5. patron a fotónyomtatáshoz való fekete tintát tartalmaz.
Na meg valamivel gyorsabb a 4000-es, amit említett is nimfas, erre írtam, hogy nem csak a gyorsaságban különbözik...

Mellesleg jobban is néz ki a 4000-es.


[Szerkesztve]

''Ez nem sörhas, hanem a szexgép üzemanyagtartálya.''

Bővebben: link

Nekem MP360 SmartBase-m van, jo fotot nyomtatni, gyors, scanner is egyben, ugyhogy sztem ilyet, meg az ara is 35 korul van!
A Canon király!

És a patron is olcsó bele(BCI-24B:400Ft; BCI-24C:500Ft)

Canon MP370esem van és istenkirály!
3 hete vettem kb.
Pozitívumok:
1. ''gyors'' (egy Epson C60ashoz képest ami igencsak nem alapmodell)
2. csendes
3. olcsó a patron bele
4. nyomtat,szkennel,fénymásol (számítógép nélkül is ha kell)
5. beépített memoriakártyaolvasó
6. szép
7 biztos kihagytam vmit

Negatívum:
hát azt nem tudok hirtelen

Itt egy link:Bővebben: link

Jellemzők:Bővebben: link

Format C:...YES or CONTINUE? :))

Az a negativuma, hogy nincs Negativuma..
MP 360-asom is majdnem ugyanaz, csak nincs memokartyaolvaso, sebaj..
Tényleg semmi rosszat nem lehet rá mondani, habár egy aproság, a kilyelzö nincs megvilágitva, s az zavaro sötétben, de semmi más!

Kaszeg83, hol olcso annyira a patron, Engem is erdekelne!

Nála, Keszegnél. Kaszegnél nem tudom mennyi.

''Ez nem sörhas, hanem a szexgép üzemanyagtartálya.''

Valakinek van 360 vagy 370MP-je?
Nem zavar valakit, hogy nincs megvilagitva a kijelzo?

Szia!
Jól beszélsz, most vacakolok 2 napja egy BJC 6500-all, és soha többett Canon nyomtatót!!!

Amiről beszéltem, a PIXMA iP4000-es is Canon és teljesen frankó.

''Ez nem sörhas, hanem a szexgép üzemanyagtartálya.''

Te miről is beszélsz?

SEMMILYET!

?????

Arról vakerolok, h az összes canon nyomtató egy trágya, inkább a HP-t ajánlom, NYOMTATÓKBÓL. másból nem....

Arról vakerolok, h az összes canon nyomtató egy trágya, inkább a HP-t ajánlom, NYOMTATÓKBÓL. másból nem....

de mi a bajod a Canon-okkal, és miért olyan ''csúcsszuperek'' a HP-k?

Aha, aztán ha majd valami bekrepál a HP nyomatódon a garancia lejárta után, akkor cserélheted az egészet, mert a szervízben nem cserélnek alkatrészt, ahogy hallottam. Legalábbis a szakszervízben. Nemrég krepált be a jó öreg HP Laserjet 6L-ünk, bár már évek óta csak 1-esével lehetett adagolni a lapokat bele, mert különben becumizta mindet... Egy 50 oldalas házidolgozatnál, vagy szakdolgozat nyomtatásánál nem kis meló volt kinyomtatni, mindamellett, hogy csiga lassú volt. Tudom, hogy ez egy elég régi nyomtató, de akkoris. Az eredeti tonerkazetta meg vagy 15-16ezer bele és a vége felé fel kell rázogatni azt akkor száll a tinta, mindig a csap fölött csináltam, elég kevés nyomot hagyva utána, hagy nem mondjam...

Amúgy te vmi HP dealer lehetsz.

[Szerkesztve]

''Ez nem sörhas, hanem a szexgép üzemanyagtartálya.''

Syno, DE MI A BAJOD A CANONOKKAL?

Én epsonozok, úgyhogy kívül állok a vitán, de persze érdekel.
Képre (foto) az epson a király, ez vitán felül áll, ne is kezdjetek vele kötözködni, mert úgy sem válaszolok rá!
De tervezem egy HP vételét, mert a ritkán használt epson csúnyán leszopja a patronjait... csupán ez a nagy fájdalmam vele.
Viszont a legtöbb canonos nyomi története, amit itt korábban láttam, az azzal végződött, hogy SÓS! SÓS! - hol kapok új fejet a canonomba, mert be*-t!
(Amúgy nagy canon rajongó vagyok! - ezzel se vádolhattok meg. Viszont nincs kedvem valóban venni is egy canont, hogy közelről ismerkedjek vele. HP-val (epsonnal) már éltem együtt, nekem bejött. A lézerek - az sztem egész más tészta...)
A photo-i-n van most egy 5000-es canon test (1 pikoliter), ami szerint megveri az epson R800-at. El ne higgyétek! Inkább a fentebb beszúrt link képeit nézegessétek.
Csók mindenkinek!

Lemérik, hány kiló egy hattyú...

Szép-szép képet csinál az epson, de ahhoz már egy drágább nyomi kell.. Nekem volt egy Epson C64-esem, és azért a mostani nyomtatóm -Canon i455- is készít úgyan olyan minőségű képeket.

de miért sza*tak be a canonok? azt tudja vki?

Beszárad a fej, és az I. se mossa ki többet. Persze lehet, hogy ez csak idegen patronokkal megy.
Én a foto epsonokról beszélek, a 6 tentásak... nekem még sikerült 40 körül venni T008-as patronos 5000 akárhány dpi-set. Nem tom, az új 6 tentásakat újabban nem figyeltem, de ezek még az R800-ra is rávernek világos árnyalatoknál. A mély részek részletgazdagsága viszont az R800-nál sokkal jobb. A Canonok a mély részeket meg... ledarálják! (Fentebbi link) - Bár ebben a tekintetben az 5000-es bíztató!
Bocs, én ilyen hülye képbuzi vagyok, és minden gyártónak szurkolok, mert még mindíg nem elég jók ezek a nyomingerek, úgyhogy szivassák csak nyugodtan egymást tovább!

Lemérik, hány kiló egy hattyú...

Üdv!

Van összefüggés a másik topikban szereplő BJC-6500-sal, vagy másról van szó?

Ha nem ugyanaz, akkor tudok segíteni valamit, hátha egy meghibásodott példány miatt mégsem fogod lehúzni az egész márkát .

Mi a hiba?

Pushy

Üdv!

Minden HP lézer valójában Canon nyomtató (www.printerworks.com). Csakhogy a HP lesz...ja a javítást. Ellenben, aki jól tud Canont javítani, az HP-t (lézert!) is.

A 6L az Canon LBP-660, tehát annak az alkatrészeivel javítható.

Próbáld meg a Canon márkaszervizben (14 ker, Egressy út 12.), hátha beválalják. Ott legalább rendesen megcsinálják, mindent kicserélnek ami kell, és nem fizetetd ki inged gatyád komplett egység cserék miatt (lsd. HP).

Utántöltött kazettából folyni fog a festékpor, mert csak feltöltik, de a lehúzó pengét nem cserélik ki (nem lehet), és ha elkopott, már nem tudja visszatartani a tonert.

Pushy

Lehet, megnézem azt a szervízt, bár nem tudom megéri-e...
A patron amit porolt asszem nem utántöltött volt, de mindegy, mondtam faternak, nehogy mégegyszer vegyen eredeti tonert 14 ezerért, mert az a mostani Canonc ip4000-esnek majdnem a fele ára.
Amihez van 1 garnitúra patron is, na meg fényévekkel jobb annál a HP-nél.

''Ez nem sörhas, hanem a szexgép üzemanyagtartálya.''

Üdv!

A Canon tintásokban (S, i sorozattól) élettartam fej van (nem összetévesztendő az örökélet szóval ).
A kedves Userek megfeletkeznek róla, hogy egy szerkezet akkor tudja teljesíteni a tervezett paramétereket, ha betartják a használati utasításban foglaltakat.
Pl. a tinta kérdése sarkallatos: EREDETI (vegyiösszetételű) tinta elengedhetetlen, és a tinta szavatossága (felbontástól fél év) - merthogy az egy hetes (felbontott) tej már a kutyának sem kell ugye.
Nos ezek meg nem tartása károsodáshoz vezet. Ami pedig arra volt szánva, hogy nem kell cserélni (lsd első mondat), azt drága cserélni (pl autó karosszériája karambol után ). Ami persze fáj, főleg ha elfelejtjük, hogy lényegében a mi hibánkból történt.
Persze a gyártót szídni egyszerűbb.

Ha elhiszed nekem, jól használva egy Canon nyomtató hihetetlen, mit kibír!

Pushy

Azt azért ne felejtsd el, hogy azzal a tonerral kb 2500 oldalt tudsz nyomtatni, míg egy tintással (pl 4000-es) egy 3000ft-os patronnal kb 300-at. Nem mindegy!

Azért még mindig a lézernek kissebb a fajlagos költsége (és nem szárad be!!!).

Pushy

Az eredeti patron (Canon) 2500 bruttó körül van, de én utángyártottat használok, ami Keszegnél 500-550 most, nemrég még 7-800 ft volt.
Boltban kb. 1200 ft.
Lehet, hogy ez kicsit károsítja a fejet, bár én ebben nem hiszek, de ki lehet számolni, hogy már 1 garnicserénél mennyit spórol az ember...

''Ez nem sörhas, hanem a szexgép üzemanyagtartálya.''

A ''kicsit károsítja'' véleményeddel én vitatkoznék, de majd később meglátod...

Ígérem nem fogom azt mondani, hogy: ugye megmondtam (lsd. #41. hozzászólás).

Pushy

[Szerkesztve]

A Canon nem tragya, en tudom milyen a HP, tobbet lattam mint Te, ja es jo parat javitottam, a HP egy tntazabalo vacak, majd amikor lekop tintaval, vagy omlik belole akkor beszelj!

Ez a ''vegyél bele eredeti Canon patront'' duma szvsz egy jó PR szöveg a canon-tól...
Még ha károsítaná is akkor is megspórolom a fejet úgy 2 garnitúra csere után. De max 3 után, de akkor már bőven...

[Szerkesztve]

''Ez nem sörhas, hanem a szexgép üzemanyagtartálya.''

Erre csak azt mondanám, hogy nálam a BCI-24B 400, míg BCI-24C 500Ft, vagyis 1 utángyártott garnitúra utángyártott 900Ft (!!!!!!!!!!!!!!!!!!). Míg ez eredetibe kerülne kb 6000Ft-ba.

Számoljunk 10 garnitúrával:

Eredetibe: 60.000,-
Utángyártottba: 9.000,-

Mennyit takarítottál meg? 51e-t??

Azt mondod majdnem 2 nyomtató árát 10 garnitúrán? Hmm erősen meggondolom mit használjak ezentúl....

És hogy milyen nyomtatót tudnál ebből az árból venni?
Hát itt van 1-2 példa a Depo-ról:
Canon Bubble Jet i455 : 19e
Canon Bubble Jet i865 : 31,5e
Canon PIXMA iP2000 : 20e
Canon PIXMA iP3000 31e (báre láttam már bruttó 27e-t is)
Canon PIXMA iP4000 : 34,5e
Canon Pixma IP5000 :53e

Igen, 10 garnitúrán ''megspórolsz'' egy Canon Pixma IP5000-t.

Ennyi....no comment
Mindenki döntsön saját belátása felől.

Attila

Ha leköp, akkor kezetmosol, de tudtommal a fejtisztítással ez megúszható... legrosszabb esetben patront cserélsz. Igazán hiteles akkor lenne, ha canont javítanál és akkor ajánlanád, hogy... soha semmi dolgod!

De ezt inkább így ne folytassuk...

[Szerkesztve]

Lemérik, hány kiló egy hattyú...