Hirdetés
-
LOGOUT.hu
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
jjeahh
nagyúr
válasz
Dilikutya
#44929
üzenetére
"Tisztában vagyok vele, hogy egy 50-60 ezres géptől nem várhatom azt, amit egy 100-200 ezrestől"
egy kicsit olvasgass sztem, nézz tesztképeket, és ezt ajánlanám mindenkinek aki gépet akar vásárolni, mostanában 1001-szer ajánlottunk már a kérdezőknek xz-10-et, és senki még csak meg sem fontolta, sőt egyik kollégától meg is kaptuk a magunkét, hogy nehogymá' ez a játék zsebkütyü kenterbe verje a 60x-os zoomos "komoly" gépet
amiket felsoroltál tuti a fogáson kívül semmiben nem hozzák egy dslr-milc szintjét, ellenben az említett kis oly képminőségben a dinamikát leszámítva hozza azt amit a belépő cserélhető obis 1-200 ezres gépek kitobival tudnak
szal ha a képminőség is számít, akkor megfontolandó...ha meg nem, nem szóltamFb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz
edeleny
#44936
üzenetére
mivel annyit dícsértem az xz-10-et, hasonlítom ahhoz: f/3.2 - 5.6 vs f/1,8 - 2,7, szal a kisebb érték a jobb, ami annyit jelent, hogy kevesebb fényben is tudsz egész normális képeket lőni vaku nélkül is úgy, hogy az érzékenységet nem kell az egekig emeld. tehát ugyanott ahol egy fényerős obis géppel még vígan kattogsz, egy ilyen sötét zoom-ossal bemozdult, zajos fotóid lesznek, és a dinamikád is egy adott iso-érték után vészesen kezd romlani, szóval kopott, bebukott, kiégett képeket kaphatsz.
rengeteg érvet sorolhatnék még pro-kontra, de sajnos nincs tökéletes gép, ha a képminőség egy alap szintet megüt sztem a többi már egyéni igényeken múlik...kell-e neked jó jpeg motor vagy raw, esetleg csak raw-ban kattognál, fémváz, wifi, tárcsák-gombok, gyors af, komolyabb videó, kereső, stbstb...Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
-
jjeahh
nagyúr
nem olyan méregdrága egy bónusz utángyártott akksi, és én pl. még nem képeltem annyit, hogy két akksival ne húzzam ki, pedig sokat kirándulok, rendezvényfotózok...szal sztem ezen ne múljon egy gépvásár, főleg mert ma már elég ritka az elemes cucc
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz
Morris
#45013
üzenetére
remélem a következő 10 bridgezoomra pályázó átolvassa a hsz-det
ritka, aki hozzád hasonlóan picit utánna is néz a dolgoknak, általában csak annyit fognak fel a júzerek, hogy a dslr style "komoly" megazoom helyett ajánltunk egy szappantartót 
így valahol meg is értem, hogy a múltkor kaptam pl. én is egy adag beszólást itt egyik érdeklődőtőlFb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz
Morris
#45017
üzenetére
van jó bridge is (lásd sony rx10), de ezek a random sötét megazoom-ok csak nagyon igényteleneknek valók sztem...az olyanok meg gondolom nem kérnek tanácsot a fórumlakóktól, egyszerűen lecsapnak arra, ami a tesco-ban épp akcijós
ha jó gép kell, akkor újan minimum xz-10, használtan meg rengeteg milc is van olcsóért, pl. oly e-pl1, e-p1, e-pm1, pana g1, g2, g3, gf sorozat 
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
-
#45087
jjeahh
nagyúr
fireman123
#45086
jjeahh
nagyúr
válasz
fireman123
#45086
üzenetére
a viszonylag jó képminőségű gépek közül az xz-10 árban valszeg a legalja...
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz
nemtabo
#45096
üzenetére
about:blank-ot dob a linked, de amúgy a pana fényereje sem túl bíztató a tele végén, ekv 200mm-t F6-on alap iso-val egy ilyen kis vázzal, aminek fogása sincs elképzelhetetlennek tartom kitartani
szerk: látom jó lett a link, hát én kipróbálnék ilyen előtétlencséket kíváncsiságból, de tuti nagyon lerontják a képminőséget, szal látatlanban nem adnék pénzt érte
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
#45103
jjeahh
nagyúr
Bluerainbow
#45101
jjeahh
nagyúr
válasz
Bluerainbow
#45101
üzenetére
speckók alapján a szokásos: gigazúm, rossz képminőség, magas árcetli
nbalint: grat hozzá, szép fényeket! ha gondolod írhatsz egy rövid beszámolót majd
elvileg dinamikát leszámítva hoznia kéne képminőségben majdnem azt, amit a canon kitobival tud[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
#45107
jjeahh
nagyúr
Bluerainbow
#45101
jjeahh
nagyúr
válasz
Bluerainbow
#45101
üzenetére
ennyiért ha képminőség is lényeges azt a masinát érdemes megfontolni, amit nbalint kolléga is vett, esetleg drágábban xz-2
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
#45118
jjeahh
nagyúr
Tin_Shield
#45116
jjeahh
nagyúr
válasz
Tin_Shield
#45116
üzenetére
az oly is megtehetné azt az ikszzékkel, amit a sony az a3000-el, avagy az ilyen kis gépeket belepottyanthatná felfújt műanyag dslr like vázba, oszt sokkal többen vennék a gépeiket sztem
max rá lehet matricázni, hogy 20x digital zoom vagy valami és kész is a tuti recept hiába na az emberek nagyja gondolom azért vesz bridge-t vagy dslr-t, mert ezek úgy néznek ki mint egy dslr...Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
#45136
jjeahh
nagyúr
Speeedfire
#45135
jjeahh
nagyúr
válasz
Speeedfire
#45135
üzenetére
azért nézz utánna a sokat emlegetett oly xz-10, xz-2-nek, meg a milc-eknek is sztem, 80k-ért van már oly e-pl3 pl vagy valamivel drágábban nex-3n meg panasonic gf5...szal csak a kalapácsdesign miatt ne dönts egy gép mellett, mert ha később beleásod magad a témába alaposan megbánhatod
egy 60d-s haverom pl. kisebb vagyont költött a pakk-jára, me' az komoly gép és mégiscsak canon, ha mindenkinek az van, akkor csak jó lehet, és most ott tart, hogy a 60d otthon porosodik, kényszerből átmenetileg egy kis analóg vázzal kattog, és szemez egy használt pana gf2-vel nem azt mondom milc-et vagy szappankompaktot vegyél feltétlen, de fontold meg, az, hogy "valamiért" nem tetszik nem érv 
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
#45138
jjeahh
nagyúr
Speeedfire
#45137
jjeahh
nagyúr
válasz
Speeedfire
#45137
üzenetére
hát igen, valahol kompromisszumot kell kötni...egy duplakit gondolom megfelelne neked, de az már jócskán túl van a kereten...az olcsó bridge-ktől gyakorlatilag ne várj jobb képminőséget, mint egy akármilyen tesco-s zsebkompakt-tól, szal érdemes megfontolni, hogy tényleg fontos-e neked a nagy zoom, teletartomány, én pl elvagyok csupa fix-ekkel, magyarán zoom obim nincs is, és valszeg nem is lesz...az e-pl3-al dobozban amúgy van egy kisvaku elvileg
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
#45143
jjeahh
nagyúr
Speeedfire
#45140
jjeahh
nagyúr
válasz
Speeedfire
#45140
üzenetére
sztem a 40-150 ideális lenne neked a kitobi mellé
de duplakitben érné meg igazán akkor, jóval olcsóbban jössz ki mint ha külön megvásárolnád (csak akkor már túl lennél jócskán a kereteden)Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
#45145
jjeahh
nagyúr
Speeedfire
#45144
jjeahh
nagyúr
válasz
Speeedfire
#45144
üzenetére
esetleg használtpiacon is szétnézhetsz, a pár éves m4/3-os gépek használt ára a padlón szokott lenni
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
#45148
jjeahh
nagyúr
Speeedfire
#45146
jjeahh
nagyúr
válasz
Speeedfire
#45146
üzenetére
persze, ezekre a gépekre bármilyen obit fel lehet adapterezni, de csak manuális fókuszod lesz (értsd: kézzel tekered a fókuszgyűrűt, amíg élesre áll), ami nem rossz amúgy de mozgó témára nem alkalmas, és nagylátószöged nem lesz...a szettben felsorolt obik nem mind jók, én konkrétan kettőt fogadnék el belőle, és nagyok is a vázhoz képest...amúgy én is manuálozok, (az aláírásomban lévő linkeken láthatod kb mit lehet kihozni mondjuk egy helios-ból mft vázon) de az af-es obikat nem váltják ki, szal minimum kitobi jó ha van...már ha bejön egyáltalán ez az egész mf dolog
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
ha már az Ixus 510 HS-t megvennéd már csak egy iciripiciri kell, és olympus xz-10, oszt ragasztasz rá papírból nikon logót
ha mégis maradsz a 20-30k-s gépeknél azt vedd amelyik jobban tetszik kézbevéve sztem kb. tökmindegy...max ha szükséged van a vízálló kivitelre, akkor S31...[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
-
jjeahh
nagyúr
válasz
Incastar
#45178
üzenetére
túl sokat akarsz sztem...olympus stylus 1 28–300-at tud asszem, de drága...esetleg oly e-pm2 duplakit-el lenne szintén ekv. 28-300-ad, olcsóbban kijössz, jobb szenzorral, később fejleszthetsz rá, de az obit csereberélni kell, és nincs beépített evf, csak opcionális.
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
#45190
jjeahh
nagyúr
norbert1998
#45187
jjeahh
nagyúr
válasz
norbert1998
#45187
üzenetére
csak és kizárólag akkor gondolkodj bridge-ben ebben az árkategóriában, ha a rossz képminőség is az elvárásaid között szerepel
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz
Incastar
#45191
üzenetére
biza, RW annó postolt pár képet, hogy találják ki a júzerek mivel lőtte, sokan omd-re, és/vagy pro obikra, fényerős fixekre szavaztak
ha a pénztárcádnak jót akarsz azt ajánlom a tesztet ne is nézd meg ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
norbert1998: ha mindenképpen kell a nagy zoom, akkor vedd valamelyik olcsó szuperzoomot, de képminőségben valszeg nem lesz előrelépés bármilyen hihetetlen is
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
#45195
jjeahh
nagyúr
norbert1998
#45194
jjeahh
nagyúr
válasz
norbert1998
#45194
üzenetére
a másik dolog meg, hogy egy szuperzummot nem könnyű kitartani, a tele végén kell a fényerő, és rendszerint ott a legsötétebbek ezek az obik, érzékenységet meg nem igazán ajánlott emelni ezeken a gépeken mert vagy a zaj, vagy a zaszűrés fogja tönkretenni a képet...jó fényben, széleslátó-kistele tartományban általában még használhatóak, de akkor meg minek szuperzoom
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz
kovigyuri
#45197
üzenetére
sötét beltéri képekhez jó magas iso teljesítmény, fényerős objektív, és/vagy állvány, rendszervaku kell minimum...
azt meg neked kell eldöntened, hogy később fejlesztenél-e újabb objektívekrepentium4: kovigyuri kérdésében benne van a válasz
esetleg panasonic gf5Miamiquake: miben legjobb? kompaktban gondolkozik? kereső fontos? kis méret-súly? cserélhető objektív?
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
#45203
jjeahh
nagyúr
Miamiquake
#45201
jjeahh
nagyúr
válasz
Miamiquake
#45201
üzenetére
legjobb kompakt? sony rx1 talán megtenné, de az nem férne a keretbe sztem
amúgy olympus xz-2, panasonic lx7, sony rx100, ha kereső is kell fujifilm x20, esetleg valamivel többért .: JuSzT :. ajánlata...amúgy véleményem szerint ha valaki kezdő, és meg akar rendesen tanulni fotózni annak sztem pont nem ajánlott kompakt, ezek a csúcskompaktok inkább azoknak valók, akik pontosan tudják mit akarnak, és biztosan nem szeretnének fejleszteni a későbbiekben...Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
#45212
jjeahh
nagyúr
fireman123
#45210
jjeahh
nagyúr
válasz
fireman123
#45210
üzenetére
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
vagy nagy zoom vagy képminőség, vagy mindkettő, de sokkal többet szánsz rá...az említett két olympus meg az árukért jelenleg a legjobb képminőséget nyújtó kompaktok...ha beruházol egy újabb nagy zoom-os gépbe 50-60-ért ismét csalódni fogsz, ami a képminőséget illeti
Morris: elég a specifikációkra ránézni, hogy lásd miért is jobb cucc az, mint egy bridge
vagy akár a képekre...itt a marketinggépezet sztem absz nem dolgozik[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
#45304
jjeahh
nagyúr
Tin_Shield
#45302
jjeahh
nagyúr
válasz
Tin_Shield
#45302
üzenetére
elég gáz az SX510 obija, annyi látszik...ezek wide-open képek?
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
-
#45398
jjeahh
nagyúr
.: JuSzT :.
#45397
jjeahh
nagyúr
válasz
.: JuSzT :.
#45397
üzenetére
hm, az a stab kíváncsi lennék mire képes, csak marketingfogás vagy tényleg olyan brutál, mint az omd stabi? ha ez is olyan jó setét obi + kis szenzor ellenére biztosan agyonveri gyenge fényben az előbbieket...
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz
hegyitaho
#45422
üzenetére
ha annyira lemegy az ára, mint a II-esnek, átlagjúzer számára igazi all-in-one gép, nincs olyan általános téma amit ezzel nem lehet meglőni sztem
70mm F2.8 1" érzékelőn gondolom mossa annyira a hátteret, hogy akár amatőr portréra is jó...egy év múlva valszeg ezt ajánljuk majd akciósan mindenkinek, mint ahogy most az xz10-et [ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
-
jjeahh
nagyúr
válasz
rbalint88
#45448
üzenetére
viszont ha később elkapná az ihlet és rájönne, hogy tényleg "fotózni" akar, utóbbiakra vásárolhat egy jó kis fixet vagy valami, oszt nem kell gépet váltani mint a kompaktok esetében...
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz
rbalint88
#45452
üzenetére
pl1-et sokan dicsérik pedig mft topikban, állítólag a legjobb fogású pen...gyakorlatilag én azért nem azt vettem, mert gyakran használok fényerős fix-et tágra nyitva, és az 1/2000 kevés...(+ a dizájn nekem nem bejövős, sztem az összes többi pen szebb
) mindegy, lényeg, hogy ki kell próbálni, sokan szidják a pen mini-light-okat, gf panákat a fogásuk, ergonómia miatt, de ugyanúgy sokan tökéletesen elvannak velük...szal ez szubjektív[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz
hegyitaho
#45471
üzenetére
két szó mint száz: dinamika, színmélység. viszont, ha rendesen komponálsz, raw-ban dolgozol az esetek kb. 80%-ában nem lesz különbség gondolom..magas iso-n meg amennyivel többet tud a sony, azt a pana az optikával behozza
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz
berobi78
#45510
üzenetére
egy prémium kompakt méretét persze nem érik el, de amúgy azt sem vágod zsebre sztem...egy milc-nél nem csak a váz kisebb, hanem az obik is, mint egy dslr-nél (jobb esetben). hasonlíts csak össze pl. egy e-pm2-őt, e-pl5-öt, vagy gm1-et panasonic 20mm/1.7-el megspékelve egy bármilyen dslr-el 35mm obival..nem mindegy mennyit cipelsz, egy milc kisebb obival elfér normál tatyóban egyéb bizb*szok mellett, esetleg nyakban, és/vagy egy bőrtokban...egy dslr-nek mindig külön fotóstáska kell...ha már előnyök, dióhéjban sztem: a mai kontraszt af-ek sportfotón kívül mindenben jobbak már, gyorsak, pontosak lv-n is (jobb esetben
), elektronikus kereső (ha kukucskás gépet választasz), avagy full frame gépeket megszégyenítő méretű keresőt kapsz, és pontosan azt látod benne, amilyen a végső kép lesz + egy rakat infó kirakható rá, ami ovf-re nem lehetséges, pl. élő hisztogramm..., kis bázistáv: bármilyen obi feladapterezhető, alsó kategóriában is masszív fémváz/ház igen gyakori (dslr-eknél gyakran felső szegmensben is műanyagot használnak), esetleg nagyon gyors működés-sorozat olcsón, álá nikon 1
persze van bőven hátrány is, de te most az előnyökre kérdeztél rá, ezért válaszoltam erre...neked kell eldöntened, hogy hol kötsz kompromisszumot, mire van szükséged[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
#45526
jjeahh
nagyúr
megmondom2
#45524
jjeahh
nagyúr
válasz
megmondom2
#45524
üzenetére
miért akarsz minden áron mindenhol éles képet lőni? mások pont a mosásra buknak, az árral szemben evezel
amúgy ha picit tudatosabban fotózol az semmivel nem vesz el több időt a kirándulásból, mint ha auto módban kattogsz sztem...ránézel pl. a záridőre, állítasz a rekeszen, komponálsz, exponálsz, az egész két másodperc[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz
rbalint88
#45527
üzenetére
és? mondjuk 100 kép 200mp, olyan sok idő az egy kiránduláson? cserébe a képeid rendesen néznek ki..mindegy
(#45530) megmondom2: az ilyen képek nagylátószögön készülnek többnyire, ahol elég egy picit rekeszelni, főleg, hogy a szenzor se valami nagy
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
#45537
jjeahh
nagyúr
megmondom2
#45534
jjeahh
nagyúr
válasz
megmondom2
#45534
üzenetére
ja, pl. 2.8 helyett 4, ahogy írod, és "A" módban is lehet állítani, mindössze annyi a dolgod, hogy figyeled a záridőt, kitapasztalod mekkora értékkel tudod még kitartani (én pl. 1/10-el max), és ha afölé megy a váz nyitod a rekeszt, vagy emeled az iso-t...bár utóbbit gondolom egy ilyen kis szenzornál nem igazán érdemes...a lényeg: rekeszeléshez fény kell, gyenge fényben szűk rekesszel csak állvánnyal fogsz tudni fotózni
szerk: de amúgy igaza van Tin_Shield-nek, nincs sok értelme rekeszelni az FZ200-at, max a záridő miatt
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
szal ha a képminőség is számít, akkor megfontolandó...ha meg nem, nem szóltam
már ilyen is van? vagy a CD-R5 a gyártó neve? én poénból szívesen kipróbálnám, de ilyesmiért pénzt adni...ráadásul nem is olcsó ahhoz képest
ritka, aki hozzád hasonlóan picit utánna is néz a dolgoknak, általában csak annyit fognak fel a júzerek, hogy a dslr style "komoly" megazoom helyett ajánltunk egy szappantartót 
ha jó gép kell, akkor újan minimum xz-10, használtan meg rengeteg milc is van olcsóért, pl. oly e-pl1, e-p1, e-pm1, pana g1, g2, g3, gf sorozat 
max rá lehet matricázni, hogy 20x digital zoom vagy valami és kész is a tuti recept 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Dr.NX
Állásajánlatok
Cég: HC Pointer Kft.
Város: Pécs
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest