Kellett itt a Twitterrel szórakozni, ahelyett, hogy a Teslában tett volna rendet Elon.

Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!

Igazából nem is értem, hogy ez a szerencsétlen minek visz ennyi vállalatot a hátán, mikor eggyel sem bír el.

Feltűnési vakarózás vagy pedig elnök akar lenni...

Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!

Csak az hiányzik, ez is olyan elmebajos lenne mint Trump, még azt is nyögi amerika, meg fogja is.

Hátha egyszer épít egy űrhajót és elrepül a Marsra. És ott is marad. Végleg.

Reméljük annyira nem lesz komoly, mint a Holtsáv-ban a Martin Sheen...

SkyLine3000:
Tényleg, legyen elnök a Mars-on

[ Szerkesztve ]

Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!

"a cég dolgozói egymás között, belső rendszeresen osztják meg az ügyfelekről készült információkat, fotókat és videókat, az otthoni, privát jellegűeket is."

Itt azért már felhúzza az ember a szemöldökét, hogy egy ekkora cégnél ez mégis hogyan történhet meg Voltunk nemrég egy GDPR fejtágítón....Amikor a hölgyike végignyomta az első etapot, miszerint mire kell figyelnünk az alkalmazottak esetében, feltettem a kezemet, hogy ez mind szép és jó, de ha az alkalmazottnál ott van a mobiltelefon, annyi fotót készít és olyan adatokról, amikről szeretne.

[ Szerkesztve ]

18 éve a PH! lapcsaláddal!

Én is épp így gondolom.

Ott nincs gdpr, nem véletlen basztatja az eu is a nagy multikat, akik eu-n kívüli szerveren tárolják az eu felhasználók adatait.

[ Szerkesztve ]

Az erre érzékeny cégek esetén van kamera az irodában, így nem tud észrevétlenül fotózni.

Bűncselekményt mindenki tud elkövetni, de ettől még nem lesznek feleslegesek a törvények, sőt.

Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.

Persze a GDPR minden cégre vonatkozik, nem csak az érzékenyebbekre, és innentől a dolog életszerűsége csökken. De az érzékenyeknél is gond, hogy bár tilos fotózni, a telefonodat előveheted, és ki tudja, hogy mit nyomkodsz rajta. Meg persze végső soron a fejedben is kiviszel információt... Szóval ez, hogy akinek dolgozni kell a felvételekkel látnak dolgokat, és esetleg egymás közt mutogatják... Égő, de igazán csak ott lesz komoly gond, ha átadják a publikumnak ezeket.

[ Szerkesztve ]

A munkahelyemen az elso napomon kozoltek, ha lefenykepezem a kepernyot, azonnal kirugnak. Ez szerintem a tobbsegnek eleg visszatarto ero.

Mert ugye a Twitternél olyan nagy volt a rend?

Miért, Bident nem nyögi 3x-osan? Dehogyisnem. Az egész világ globálisan röhög "sleepy" joe-n... meg a buktáin.
(amúgy nézz már meg egy egészen friss street view walkingeket LosAngelesről, San Franciscoról, Phoenixről, stb helyekről... a mozivásznon látott zombihordák elevenednek meg, azzal a különséggel, ezek nem nagyon mennek sehova sem, és nem akarnak azonnal megenni téged )

Ezt pl a Pénzjegynyomdánál úgy oldják meg, hogy a bejáratnál a táskádat, kulcsaidat és telefonodat le kell tenni a biztonsági szolgálatnál szekrénybe, majd egy fémdetektoros ajtón keresztül haladva léphetsz be a cég munkaterületére. Voltam egyszer ott állásinterjún...

Ja hogy azért vette meg, mert ő a rendmániás Monica Geller, nem azért mert nagyokat mondott és már muszáj volt megvenni?
Józsi bá meg inkább aludjon be, minthogy lerohanja Mexikót vagy Kanadát. Más is jobban tenné, ha szunyókálna "nácítlanítás" helyett.

[ Szerkesztve ]

Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!

Mert újra beidézgetik a régi, bulvár állításokat. És sosem frissítik, hogy lefedje a teljes valóságot.

Az usában egy tesztben részt vevő felhasználóktól, azok beleegyezésével gyűjtöttek felvételeket. Például Elon Musk saját garázsában készült felvételt osztottak meg a belső rendszeren.

A két korábbi dolgozó meg ellopta az adatokat és aztán európai hatóságoknak mutogatta, hogy "kiszivárgott". Arról még nem szóltak a hírek, hogy pontosan hogyan csempészték ki, milyen nehéz volt.

[ Szerkesztve ]

Érdekes meglátás... miből szűrted te ezeket le?

Első: [link]
Másodikra meg az a tény, hogy épp a ruszkik rohantak le most másfél éve egy országot, nem pedig a szlipi dzsó. Őhozzá inkább egy nem túl fényes csapatkivonás kötődött.

[ Szerkesztve ]

Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!

Mármint visszatartó erő, hogy ne dolgozzon ilyen helyen.

Mi közük a ruszkiknak az amerikai állapotokhoz...? Vagyis, várj... kitalálom.! A mindennél is gonoszabb, ultra szemét Putler (jól írtam?) jutatta hatalomra a szenilis befingós vén hülyét (lecc-gó-brandon kódnévvel!) az elnöki székbe, továbbá ők húznak hatalmas hasznot is abból, hogy a mexikói drogkartelek szinte szabad átjárást kaptak az USA-ba és különböző de eléggé ütős drogokkal elárasztották a nagyobb városkat. Kellett még valami az urándúsítás mellé, amit 100%-ban ruszkik végeznek, még az amcsi atomerőművekhez is. Szankciók ide vagy oda.

Kitaláltam? Ügyes voltam...? Ugye nem hagytam ki semmit sem?

Kihagytad, hogy két hónap után lelőtték a poént. Még hogy ablak nélküli szoba...
Még mindig inkább Jóska bá...

[ Szerkesztve ]

Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!

Akkor még egyszer leírom. Vannak olyan cégek még itt Magyarországon is, ahol kamerázzák az irodát, és nem lehet mobilozni. Abban a pillanatban hogy elővetted, már szerződést szegsz, és ha a szerződésed oly szigorú, akkor ez miatt feljelentés is előfordulhat.
Arról nem is beszélve, hogy kellett nekem olyan cégben besegíteni is (informatika), ahol úgy léphettél be bizonyos irodákba, hogy előtte a mobilodat és minden kép és hangrögzítő eszközt le kellett adnod...

Amúgy meg a mobilozási veszély végre elhozza azt is, hogy a cégek ne adjanak ki ésszerűtlenül jogosultságot minden céges dokumentumhoz, hanem ha kell, akkor bizonyos mappákra, sőt bizonyos dokumentumokra külön engedélyek vonatkozzanak. Meglepődnél, ha tudnád, hogy sok magyar cég úgy ad jogosultságot, hogy egész mappákra, mert lusta a benne lévő doksikat külön szabályozni, mondván le van sz.rva az a pár doksi ha már hozzáfér...

[ Szerkesztve ]

Egész nap kamerázni valakit, a munkaideje összes másodpercében, úgy hangzik mint valami Guantanamo. Fura, hogy ilyet a törvények engednek, ez valami szürkezóna lehet, ha nem fegyencekről van szó.

[ Szerkesztve ]

Kérek egy számot a jútútú

Márpedig jó pár ilyen cég van. Párom is ilyen helyen dolgozik. Érzékeny adatokkal dolgozik a cég. Viszont ha úgy nézzük, hogy munkahelyen ha dolgozol, akkor nincs takargatnivalód, akkor igazából nem számít. Nyilván ha valaki szeret r.cskázni az asztal alatt, vagy megy a tetris a gépén vagy trécsel a kollégákkal napi 3 órát, annak ez szívás.

Rejtett kamerás szemüveg, toll, nyakkendő stb. , egy tréning James Bond lapáttal hordaná ki az érzékeny adatokat. A bekamerázás sztem problémás, éppenséggel a gyakorlatban lehet hogy nem, de mint alapelv, sokkal szigorúbban kéne venni az alkalmazás mikéntjét. Ha több probléma lenne vele, lehethogy arra kényszeríteni a cégeket, más megoldásokon is elgondolkozzanak.

Kérek egy számot a jútútú

Kicsit sok filmet nézel...

Elnök amúgy szerintem (még mindig) nem lehet, mivel nem Amerikában született (hanem Dél-Afrikában). Arnie-nak az pl. nagy szívfájdalma volt, hogy ő fixen nem lehet elnök, mivelhogy Ausztriában született.

Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.

Ez is amúgy olyan idiótaság, mint ha az amerikaiak közül valaki ténylegesen amerikai lenne attól, hogy ott született, mind bevándorló leszármazottak, ráadásul anno azok mentek ki oda, akik itt nem tudtak érvényesülni az itteni törvények szerint, magyarul nagyrészt a ganéj ment ki, szóval én nem lennék annyira büszke arra az amerikai születésre, igazából akkor lenne értelme a törvénynek, ha őshonosságról beszélhetnénk, de akkor max. az ottani bennszülöttek lehetnének csak elnökök, mondjuk bármelyikkel jobban járnának közülük, mint ezekkel a politikusnak titulált bohócokkal.

"Meglepődnél, ha tudnád, hogy sok magyar cég úgy ad jogosultságot, hogy egész mappákra, mert lusta a benne lévő doksikat külön szabályozni, mondván le van sz.rva az a pár doksi ha már hozzáfér..."

Szerintem ez alapvetően érthető, és rendben is van. Spec. ha nem vagyok rosszhiszemű munkavállaló, akkor majdnem teljesen mindegy, hogy mihez van vagy nincs hozzáférésem, hiszen/ha nem élek vissza vele.

Ha azonban rossz szándékú vagyok... akkor csak nehezítenek a helyzetemen, de meggátolni majdnem teljesen biztos, hogy nem tudnak, hacsak nem ultra paranoiásak ÉS még az IT-juk is jó. A bekamerázásokért, meg az IT-s megfigyelésekért - pláne, ha nem tájékoztatnak róla - meg szarjon minden cégvezető és IT-s végrehajtó sünt.

Azért a legtöbb nagyobb cégnél a legtöbb folyamat eléggé fel van aprózva (hiszen nagy a cég, sok az input). Ha mondjuk egy autógyárban dolgoznék pl. automata váltó fejlesztőként, akkor nem lenne hozzáférésem semmi máshoz (pl. karosszéria festéshez használt lakkok típusa, rétegvastagsága, hőkezelése, motorblokk elemeinek vastagsága, kémiai összetétele, megmunkálása, fedélzeti számítógép rendszerek programozása, soksatöbbi), és még ha vissza is próbálnék élni a részlegem adataival, jó eséllyel még akkor is csak egy olyan kis szelethez lenne hozzáférésem, amivel még a közvetlen vetélytársaink se érnének túl sokat (ami persze teljesen rendben is van). És ez kb. akkor is így lenne, ha bármelyik másik részlegen dolgoznék. És ez is teljesen rendben van.

Ezzel persze nem azt állítom, hogy a fenti esetek bármelyikében ne tudhatnék valamilyen szinten kárt okozni a cégemnek, vagy valamilyen szintű "előnyt" (inkább információt) nyújtani a versenytársaimnak, de túl sok értelme, haszna nem lenne. Na meg persze hatalmas kockázat lenne a jövőbeni be nem börtönözöttségemre nézve.

#25: "namost ezeket EGYVALAKI nyakába varrni és nem az ország évtizedes berendezkedését hibáztatni... szűklátókörűség."

Az... viszont milyen elismerten és hatékonyan működik! Nálunk ezt (többek között) úgy hívják, hogy SOROS. Esetleg Gyurcsányi. Komolyan mondom, sajnálni fogom a Fideszt, ha valaha meghal a Gyurka bácsi.

[ Szerkesztve ]

Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.

ha nem vagyok rosszhiszemű munkavállaló, akkor majdnem teljesen mindegy, hogy mihez van vagy nincs hozzáférésem, hiszen/ha nem élek vissza vele

Már csak mindenkinek hinnie kell neked, hogy most nem vagy ÉS soha nem is leszel, és ráadásul teljesen korrumpálhatatlan vagy ÉS soha nem leszel mondjuk semmilyen social engineering vagy bármi hasonló áldozata.

Hogyne.

Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.

Értem, hogy ez egy spektrum. Volt ahol nem vehetted elő a mobilt, csak erre kijelölt területeken. De volt ahol tilos volt fotózni, de használhattad a mobilodat bárhol. És aztán, a nem IT-re fokuszáló KKV cégek... Tipikusan, van rakás laptop, amin felgyűlnek dolgok a munka során, aztán ottfelejtődnek örökké, mert elfér. Pl. személyes adat hegyeket tartalmazó excel file-ok. Laptopok persze nincs titkosítottak, sokszor alap windows jelszót sem kérnek (nem mintha utóbbi bármit érne, ha ellopják a notebook-ot). Leselytezett notebook meg általában törlés nélkül a franc tudja hova ki lesznek szórva... Na, így regisztráljatok pl. civil szervezetknél, rakás ilyen életművész fazonnal benne...

Ha kiveszik az agyamat, megkínoznak vagy megzsarolnak, akkor esetleg. Az, hogy van hozzáférésed bizalmasabb adatokhoz (ami egyébként lehet nagyobb részt irreleváns szar is), vagy tudsz valamikről, amikről másoknak nem kellene tudnia, az nem azt jelenti, hogy kézzel írt leveleket vagy 4K HDR videókat juttatsz ki a cégedtől. Hanem egyszerűen csak tudsz olyan dolgokat, amikről másoknak nem kellene, vagyis nem feltétlenül illene tudnia. (De még ha tudnának is, akkor se feltétlenül van igazi jelentősége.) Az adatokkal való vissza(nem)élésről beszéltem, ami nem szükségszerűen az, hogy hazasétálok a hónom alatt az egyik backup szerverrel. Lehet pl. annyi is, hogy tudom egy termék előállítási költségét és mondjuk a hozzá tartozó eladási adatokat.

A hacker/vírustámadás, social engineering, lehallgatás meg tőled teljesen független. Ha akarják, akkor Zuckerberg, a CIA meg Putyin többet tud a saját munkámról, mint én. És nem fogják megkérdezni, hogy hozzájárulok-e ehhez, örülök-e neki. Sőt, leginkább akkor fognak kémkedni utánad, ha nem lehet téged egyszerűen ">meggyőzni<", hogy magadtól adj át nekik kellő adatokat. (Szóval ebben az esetben a jófejség pont kontraproduktív, ami egyébként elég vicces.)

Persze gondolom mindenkinek mocskosul fontos ÉS titkos a munkája (pl. egy ALDI pénztárosnak vagy egy ELMÜ-s szerelőnek, egy hentesnek, festőnek vagy egy péknek, de lehetne ez orvos vagy tűzoltó is), az emberiség sorsa ÉS csilliárd dollárok múlnak rajta, az örökélet elixír receptjét, az üvegházhatás ellenszerét őrzi mindenki... vagy épp csak fuvarleveleket meg egy-két középtávú rémgagyi szerződést, vagy épp eladási/beszerzési adatokat, árakat, amik amúgy legfeljebb a közvetlen konkurenciát vagy a NAV-ot érdeklik.

Egyébként full életszerű, hogy eljövök egy cégtől, aztán mondjuk 10-15 év múlva feljelentem őket, vagy kiadok akkori, amúgy nem annyira bizalmas adatokat bárkinek.

Akárki akármilyen visszaélést csinál, annak számolnia kell a következményekkel is. Elég kevesen mernék kockára tenni a karrierjüket, életüket, még rosszhiszeműként is. És elég kevés ember eleve rosszhiszemű.

Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.

Figyelj, olvass kicsit utána annak, hogy miért fontos a data isolation meg a hozzáférési szintek, mert láthatóan nem vagy képben. Tele van érvelési hibával az írásod, semmi értelme.

Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.

Senki sem mondta, hogy nem jó, nem hasznos az adatok elválasztása, az adatbiztonság. Egyszerűen csak rohadtul túl van lihegve. És egyébként elsősorban nem a belső munkatársak miatt van rá szükség (legalábbis bízom benne), hanem a külső támadások ellen. Nem ugyanaz a kettő!

Dolgoztam több nagyobb cégnél, itthon és külföldön is, és ezek közül többet is ért hacker/zsarolóvírus támadás, az adathalász emailek pedig rendszeresek, de SEHOL nem hallottam még tágabb ismerősi körből se olyanról, hogy valaki üzleti titkokat egyáltalán csak kilopott volna, nem hogy eladta/átadta volna másoknak.

"Tele van érvelési hibával az írásod, semmi értelme."

Ez ám az érvelés! Korrekt, kikezdhetetlen, brilliáns. Hasonló színvonalon válaszolok: tévedsz.

Remélem a nagy adatbiztonság közepette minimum hűtőben vagy mikróban tartjátok a munkahelyeden a mobiljaitokat, Linuxot használtok mindenhol VPN-nel és többkörös azonosítással, WiFi semmilyen formában nem létezik nálatok, nyomtató egyáltalán nincs nálatok, spéci iratmegsemmisítő viszont annál több (a fecniket meg el is égetitek utána, biztos ami biztos), és olyan embert fel se vesztek, aki látott már USB portot vagy pen drive-ot.

Az adatok "kilopását", az azokkal való visszaélést csak megkönnyíti az, ha többen könnyebben hozzáférnek. Viszont az adatokkal való visszaéléshez nem kell se pen drive, se CD, se nyomtató. Látom, megjegyzem, később leírom. Komplex tervekkel persze ez macerás, vagy kivitelezhetetlen, de egy jó szakember/hacker legalább a kulcsfontosságú részeket megszerezheti.

Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.