Hirdetés

2024. május 3., péntek

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#1701) Segal válasza gV (#1698) üzenetére


Segal
veterán

Nalam santit az a 9700k. Sokkal valoszinubb szerintem hogy 6/12 magszamos lesz de majd meglatjuk.

"Ez nem változtat azon, hogy tisztességtelen dolog botokkal felvásárolni 160-180e indulóáron a 3060 Ti-t, aztán 250e-ért árulni a HA-n." Ez miért lenne tisztességtelen? Te is meg bárki lesheti botokkal a boltokat, ugyanúgy meg tudod venni a cuccot azon az áron, mint a scalper.(1 házigazda válasz...)

(#1702) Jack@l


Jack@l
veterán

Angolul is:
https://www.techpowerup.com/246230/top-three-intel-9th-generation-core-parts-detailed

A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.

(#1703) hokuszpk válasza gV (#1698) üzenetére


hokuszpk
nagyúr

a 8/8 kevesebb azaz 12MB cacheval meg akar bele is ferhet a 95W -ba, de ha a 8/16 16MB cacheval 4.7Ghz all core turbova is belefer, akkor ott igen komolyat reszeltek valamin. De legyen igy, kell a pezsges ! :D)

[ Szerkesztve ]

Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...

(#1704) snecy20 válasza hokuszpk (#1703) üzenetére


snecy20
veterán

Már a 6/6 i5 8600k sem fér bele a 95W-be. :)

Az Oroszországnak küldött iráni drónszállítmányok csak elnyújtják a háborút.

(#1705) hokuszpk válasza snecy20 (#1704) üzenetére


hokuszpk
nagyúr

jo-jo, de tegyuk fel, kerult egy ujabb '+' jel a gyartastechnologia neve melle.

Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...

(#1706) füles_


füles_
őstag

Intel Core i7-9700K with 8 cores and no Hyper Threading spotted

Itt a megerősítés, hogy 8/8 lesz a 9700K. Sokak szerint downgrade lesz az elődhöz képest.

[ Szerkesztve ]

(#1707) snecy20 válasza füles_ (#1706) üzenetére


snecy20
veterán

HA nem lesz nagyon elszállva az árazása, akkor hosszú időre igencsak best buy proci lehet, bár egy 6/12 8700k-t azért nem cserélnék le rá.

Az Oroszországnak küldött iráni drónszállítmányok csak elnyújtják a háborút.

(#1708) füles_ válasza snecy20 (#1707) üzenetére


füles_
őstag

Ha 250 USD körül lenne akkor igen, de az Intelt ismerve erre nem sok esélyt látok.

(#1709) snecy20 válasza füles_ (#1708) üzenetére


snecy20
veterán

Mondjuk igen... Inkább 350-400USD körül várható.

[ Szerkesztve ]

Az Oroszországnak küldött iráni drónszállítmányok csak elnyújtják a háborút.

(#1710) füles_ válasza snecy20 (#1709) üzenetére


füles_
őstag

Jaja, ha valamire akarnak vele menni, akkor nem lehet drágább, mint a 8700K. Bár sokan úgyis megfogják venni csak azért, mert 8 magos.

(#1711) -Solt- válasza snecy20 (#1707) üzenetére


-Solt-
veterán

Nem lepne meg, ha játékok alatt gyorsabb lenne mint a 8700K...

www.smart-bus.hu

(#1712) westlake


westlake
félisten

Golem: Intel Core i9-9900K will be soldered

Én ezt nehezen hiszem, de nincs kizárva.

Más: A 6/6-os CPU-nak ugyanúgy 95W a TDP-je, mint a 8/16-osnak, aminek ráadásul magasabb is a boos órajele? Ennek aztán van értelme. Vagy a 9900K nem fér bele a 95W-ba, vagy 9600K-nak nem kellene a közelébe sem kerülnie ennek az értéknek. :U

[ Szerkesztve ]

Play nice!

(#1713) akoska07 válasza westlake (#1712) üzenetére


akoska07
nagyúr

Én sem hiszem.

Ha a sokkal drágább procikat sem,akkor ezt pont miért... :D

Az Amd a jövőbe mutat...De amikor az a jövő jelenné válna akkor az a jelen már régen a múlté... :DDD ....Na meg a horpadós ájemdééé

(#1714) Petykemano válasza westlake (#1712) üzenetére


Petykemano
veterán

Biztosan válogatják. Az intelnél nem gond a magas órajel, a 6/6 persze nyilván nem ér el ugyanakkora feszültség mellett ugyanakkora órajelet. De a lényeg szerintem az, hogy ST nem fogyaszt 95W-ot vagy annál többet.
MT esetén pedig biztos úgy vannak vele, hogy annyit fogyaszt, amennyit a felhasználó által alárakott lap adni, a felhasználó által rárakott hűtő pedig disszipálni bír. A 95 tájékoztató jellegű, iránymutatás, de se rövid, se hosazútávú átlagfogyasztásra nem iránymutatás.

Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..

(#1715) westlake válasza Petykemano (#1714) üzenetére


westlake
félisten

A TDP nem iránymutató érték. Az nem egy körülbelüli valami. Az egy fix érték, aminél hivatalosan nem fogyaszthat többet (out of the box, nem tuning mellett!) egy CPU és amennyit maximálisan fogyaszt teljes terhelés mellett. Ha egy CPU 30 wattot fogyaszt, nem fogják "ráírni" a 95 wattot csak azért, mert kényelmes.

Play nice!

(#1716) Petykemano válasza westlake (#1715) üzenetére


Petykemano
veterán

A TDP nem fogyasztási maximum. Ha az lenne, akkor 95W-nál szigorúan nem lehetne magasabb fogyasztást mérni a processzortól. Márpedig ez rendre megtörténik. (Legutolsó amit láttam még a 8700 és 8700K tesztje volt, ahol valamilyen stressztesztre 150W-os fogyasztást mértek.)

A gyártóknak némileg eltérő maszatolós definíciója van arra vonatkozólag, hogy mit értenek TDP alatt. Pont a maszatolás miatt nem is mennék bele, hogy pontosan miképp definiálják.
Legjobb esetben is csupán valamiféle maximális átlagos fogyasztást jelenthet.

A coffee lake botrány az aldis márkával kapcsolatban pont arról szólt, hogy amikor a procit a tesztelők A+ kategóriás alaplapban a+ kategóriás hűtés mellett tesztelték, akkor a proci nyomta ezerrel. Multithreadben ennek megfelelően többet is fogyasztott - outofthebox, kézi tuning nélkül.
Amikor pedig betették a medion márkás gépbe és a specifikációnak megfelelően állították be, C kategóriás alaplapban és hűtéssel, akkor 15%-kal alacsonyabb teljesítményt nyújtott, mint ami a tesztekből kiolvasható volt.

nem arról van szó, hogy 30W-ot fogyasztó CPU-t 95W-os TDP-be sorolnak be. Azt mondtam, hogy 1 magos terhelés alatt lehet, hogy tényleg nem fogyaszt 95W-ot még max turbóval se.
A dolog arról szól, hogy a 95W-os TDP-be sorolt CPU megengedő környezet (alaplap, hűtés, alaplapi beállítás, ami nem kézi tuning!) mellett többmagos terhelés alatt átlépheti a névleges TDP-t.

Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..

(#1717) hokuszpk válasza westlake (#1715) üzenetére


hokuszpk
nagyúr

valamikor igy volt, ma mar csak egy kb. ennyi szam.
picit tobb lett, maradhat ?

[ Szerkesztve ]

Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...

(#1718) nubreed válasza füles_ (#1706) üzenetére


nubreed
veterán

Rest in Peace, Intel...

We are the first of cyber evolution. We are the first to program your future.

(#1719) elfelejtette válasza füles_ (#1706) üzenetére


elfelejtette
veterán

Mivel az itteni Intel megateszt mérései szerint a HT hatékonysága 30% körül van, ezért a HT-t támogató programokban fej-fej mellett lesznek, máshol meg a 8/8 lenyomja a 6/12-t.

"Nagyon jó dolog fontosnak lenni, de még fontosabb dolog jónak lenni."

(#1721) Segal válasza westlake (#1720) üzenetére


Segal
veterán

Engem az alatta levo cikk fogott meg hogy lehetseges hogy augusztus 1 a bejelentes napja? En lennek a legboldogabb:))

"Ez nem változtat azon, hogy tisztességtelen dolog botokkal felvásárolni 160-180e indulóáron a 3060 Ti-t, aztán 250e-ért árulni a HA-n." Ez miért lenne tisztességtelen? Te is meg bárki lesheti botokkal a boltokat, ugyanúgy meg tudod venni a cuccot azon az áron, mint a scalper.(1 házigazda válasz...)

(#1722) Jack@l


Jack@l
veterán

http://www.guru3d.com/news-story/intel-core-i9-9900k-benchmark-leaks-roughly-25-faster-than-i7-8700k.html

A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.

(#1723) Petykemano válasza westlake (#1720) üzenetére


Petykemano
veterán

Fogyasztási adat van hozzá?

Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..

(#1724) hokuszpk válasza Jack@l (#1722) üzenetére


hokuszpk
nagyúr

na ne. csak 25% a 33% a coretobbletel ?
ott valamit elszamoltak :D)

Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...

(#1725) hokuszpk válasza Petykemano (#1723) üzenetére


hokuszpk
nagyúr

95 ±100W :DD

Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...

(#1727) akoska07 válasza westlake (#1726) üzenetére


akoska07
nagyúr

Csak az árazást felejtették le.
Lesz majd ne mulass. :DDD

Az Amd a jövőbe mutat...De amikor az a jövő jelenné válna akkor az a jelen már régen a múlté... :DDD ....Na meg a horpadós ájemdééé

(#1728) hoolla


hoolla
aktív tag

Egyszeruen nem akad meg a szemem egy megjelenesi datumon sem. Van valami konkret mar a 9700,9900 procikra meg a lapokra?

"It was the best of times, it was the worst of times, it was the age of wisdom, it was the age of foolishness..."

(#1729) Segal válasza hoolla (#1728) üzenetére


Segal
veterán

Persze iden:))
Ennel konkretabban augusztus vagy szeptember a valoszinu de legrosszabb esetben oktober.

"Ez nem változtat azon, hogy tisztességtelen dolog botokkal felvásárolni 160-180e indulóáron a 3060 Ti-t, aztán 250e-ért árulni a HA-n." Ez miért lenne tisztességtelen? Te is meg bárki lesheti botokkal a boltokat, ugyanúgy meg tudod venni a cuccot azon az áron, mint a scalper.(1 házigazda válasz...)

(#1730) hoolla válasza Segal (#1729) üzenetére


hoolla
aktív tag

Ok koszi. Nem sietos csak aszittem van mar valami datum, mert szallingozik viszonylag sok info.

"It was the best of times, it was the worst of times, it was the age of wisdom, it was the age of foolishness..."

(#1731) vis.p


vis.p
aktív tag

(#1732) Jack@l válasza vis.p (#1731) üzenetére


Jack@l
veterán

laptop procik

A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.

(#1736) Petykemano válasza westlake (#1735) üzenetére


Petykemano
veterán

A hatmagos is kicsit paper launch volt, 1-2 hónapot várni kellett a széleskörű elérhetőségre. Ott nyilvánvaló volt, hogy a helyzet tarthatatlan, muszáj volt letenni valamit az asztalra mihamarább - akár csak papíron.

De a hatmagos versenyképes most. Mainstream asztaliban vagy mobilban az AMD nem gurított vagy virított olyat, ami halálosan veszélyes lenne az intelre. Mire föl a kapkodás?

Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..

(#1737) snecy20 válasza Petykemano (#1736) üzenetére


snecy20
veterán

Tudott az AMD is gurítani, egyre inkább látszik, az árai miatt... A 8/16-os 1700x olcsóbb, mint a 6/6 8600k... azért nem mindegy.

Az Oroszországnak küldött iráni drónszállítmányok csak elnyújtják a háborút.

(#1738) Crytek válasza snecy20 (#1737) üzenetére


Crytek
veterán

Magyar árakat nézve valóban 7-8k van az 1700x javára cserébe rohadt sok játékban lassabb mint az i5 8600k..
Jó uton jár az amd, de valahogy a kevesebb több elven még mindig az intel gyorsabb...

Next PC Upgrade: 2022

(#1739) snecy20 válasza Crytek (#1738) üzenetére


snecy20
veterán

Még igen. Ha egyszer, 2 generáción belül felzárkóznának IPC-ben is, az elég gyökeresen felforgatná az Intel árazási politikáját.

Az Oroszországnak küldött iráni drónszállítmányok csak elnyújtják a háborút.

(#1740) Petykemano válasza snecy20 (#1739) üzenetére


Petykemano
veterán

Erről beszélek. Zen2 ryzen3000 alakban csak jövőre jön, ez elég biztosnak tűnik. A 2700X nem drága és elég jó - vélt vagy valós előnyök mellett apró kompromisszumok mellett jó ajánlat. Versenyképes. De nem üti az intelt játékokban, ami feltehetőleg a mainstream top elsődleges felhasználási területe.
Ha az AMD nem tud virítani a következő hetekben egy olyan zen+-t, ami 4.7-5GHz mellett zárja az ollót a 8700K-val, akkor hova kell kapkodni? Márpedig a Threadripper adatok alapján ilyen nem lesz, mert a 2950X is csak 4.4GHz-ig teker el.

Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..

(#1741) snecy20 válasza Petykemano (#1740) üzenetére


snecy20
veterán

De azért nem minden a játékok alatt nyújtott teljesítmény. :)

Az Oroszországnak küldött iráni drónszállítmányok csak elnyújtják a háborút.

(#1742) Crytek válasza snecy20 (#1741) üzenetére


Crytek
veterán

Szerintem ezeken a magyar fórumokon és a világ többi részén is igencsak only game-re veszik ezeket sokkal nagyobb többségben..
Igazában az amd jöhetne 10ghz-el is az intel valahogy mindig jobb lesz egy szálon vagy mi a bánatért jobb...

Next PC Upgrade: 2022

(#1743) Petykemano válasza Crytek (#1742) üzenetére


Petykemano
veterán

A zen+ zárta az IPC ollót, az intel már "csak" annyival jobb, amennyivel magasabb frekvenciát elér (5 vs 4.3), amennyiben a (még) több mag nem kompenzál. (Utóbbi nem annyira gyakori)
Ez azért távol van attól, hogy az intel - misztikusan, varázslatosan, születési előjogtól, - mindig jobb lesz.

Tegyük hozzá, a konzolok már régóta 8/8 magosak, és az intel ia növelni kezdte a magszámot. Korábban a legelterjedtebb gamer CPU a 4/4 i5 volt. Ennél több szálra nem volt értelme terjeszkedni, mert már az i7 HT szálai kevés többletet adtak. Kilátás sem volt előrelépésre, ezért elgondolkodni se volt érdemes több szál használatán.

Most növekszik a magszám. Egy ideje tudható, hogy jön a mainstream 8 magos intel, tehát ami játék most készül, azt már lehet 6-8 vagy akár 10-12 szál használatára is. Hisz a pletykák szerint az AMD újra növelheti a magszámot a zen2-vel 12 v 16 magra, a mainstream mobil lapka is 6-8 magos lehet, és ezekre az intel várhatóan ugyanúgy reagál majd, tehát várható a progresszió. Egy motort, amit ma kezdenek el írni, már kézíthetik 16 szálra.

Összességében szerintem egyre kevésbé fog számítani, hogy egy szálon milyen teljesítményt nyújt egy cpu, és legalább ennyire fog számítani, hogy sok magon milyen frekvenciát tud tartani.

Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..

(#1744) snecy20 válasza Petykemano (#1743) üzenetére


snecy20
veterán

A legjobb talán az lenne, ha a sok magból/szálból, és a minél magasabb órajelből egyaránt tudnának profitálni a játékok.

Az Oroszországnak küldött iráni drónszállítmányok csak elnyújtják a háborút.

(#1745) Crytek válasza Petykemano (#1743) üzenetére


Crytek
veterán

Azért ez nem ilyen egyszerű. Kegyetlen sok tesztet láttam ahol az alap k-s procik alapon elverték a szénné húzott Ryzeneket amik ugye több maggal /szállal is mentek.... Szóval amit írtál egy centit se igaz mindenhol... Még hosszú az út az amdnek hogy verje az intel ,mert ugye ők sem fognak leállni...Én örülnék a legjobban ha végre akár clock to clock egy szinten lennének...

Next PC Upgrade: 2022

(#1746) snecy20 válasza Crytek (#1745) üzenetére


snecy20
veterán

Ez így van. Ha meg az Intel meg tudja tartani az IPC és órajelelőnyét amellett hogy 8/16 vagy afölé lépnek majd a mainstreamben, akkor maradnak jó helyzetben. Persze az továbbra sem mindegy, ha a játékokban a 20% telejsítménytöbbletért +70-100%-kkal kell esetleg többet fizetni.... mert hogy nem lesz olcsó az Intel 8/16-os procija, az biztos.

Az Oroszországnak küldött iráni drónszállítmányok csak elnyújtják a háborút.

(#1747) Crytek válasza snecy20 (#1746) üzenetére


Crytek
veterán

Pont ez az hogy az olcsóbb intel kevesebb maggal (lásd fenti példa i5 8600k vs 1700x) is elég sok helyen az amd ellen akkor minek akarod megvenni a sokkal drágább többmagos intelt ha még a játékok se igénylik?
Várjuk meg a zen2-öt vagy mit ott lehet nagy csata még...

Next PC Upgrade: 2022

(#1748) snecy20 válasza Crytek (#1747) üzenetére


snecy20
veterán

A Far Cry 5 single-ben a 6/6-os 8600/8600k-n már limitált, az alá már elkell simán a 8700k. Szóval már szállingóznak a példák arra, hogy a magas órajel mellett jó ha van minél több hasznosítható szál is.

Az Oroszországnak küldött iráni drónszállítmányok csak elnyújtják a háborút.

(#1749) Crytek válasza snecy20 (#1748) üzenetére


Crytek
veterán

Erre a megoldás 4k és eltűnnek ezek a határok és elég az én i5-öm is...

1800x vs i5 2500k vs 2200G ugyanannyi fps (1080ti mellett) :C

[ Szerkesztve ]

Next PC Upgrade: 2022

(#1750) Petykemano válasza Crytek (#1745) üzenetére


Petykemano
veterán

Tavaly jelent meg a 4 mag maintream helyett a 6-8 mag. A tesztek nagy része, amit láthattál olyan játékmotorral készült, amelyet azzal a gondolattal készítettek, hogy az AMD sose fog labdába rúgni, az intel meg sose fog magszámot emelni.

Ez egy folyamat, aminek csak az elején vagyunk.

Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..

Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.