a kapilláris anyagot sajnos a gyártási folyamat során teszik a cső belső falára, ráadásul a legjobb anyag erre a ''ráégetett'' fémpor, mert megfelelő felületet biztosít a párolgás és lecsapódási zónákban.

Ha mondjuk egy P4-re méretezed a hűtőt, akkor a mag méretét is figyelembe kell venned, hasra ütök: pl. 2 cm2 területről kell 100W-ot elvezetned, amihez kell legalább N cm3 víz (folyadék) egy legalább Xcm-es, Y mm. átmérőjű csőben.

Egyébként nem kell feltétlenül kapilláris anyagot használnod, egy kisebb hatásfokú de olcsóbb megoldás a belső barázdás cső, ott a barázdákon folyik vissza a cucc a maghoz. Szívás van ha az összes folyadékod elpárolog, mert akkor hirtelen megnő a hőmérséklet, mert nincs ami elvezesse a meleget, vége a procinak.
Mert amikor elkezd melegedni a proci és párologni kezd a folyadék, egy idő után telített gőz lesz a csőben, amiből már csak kicsapódni tud. Ha a telített gőz mennyiségénél kevesebb vized van, akkor besül. Amikor kialakul a telített állapot és stabilizálódik a folyamat, akkor kell megnézni hogy milyen hőmérsékletet tud stabilan tartani a heatpipe.

Tehát ne a procin kísérletezd ki az ideális mennyiséget Én egyelőre egy állítható hőleadású ''proci-szimulátort'' keresek, amire rá lehet rögzíteni a hűtőt. (régi pentium foglalatba akarnék egy fűtőellenállást rakni hogy valahogy valós körülmények/leszirítókapocs legyen). Ha valakinek van ötlete jöhet.

sc

In nomine Pasta, et Fusilli, et Spaghetti Sancti. Ramen.