Tényleg semmi hangja! Nulla. Meg állítólag az órajelekkel együtt, 2d-ben visszavesszi a fordulatot. Az órajelet megnéztem, tényleg visszaveszi, majd megnézem ezt a venti-s dolgot is.
A tiédnek mennyi a vége? Ez eszméletlen hogy 450/410-en nem szemetel még a 2.8 ram hűtés nélkül?????? :DD
majd lesz teszt egy 1Ghz FSB mellet hajtott P4 3.6 C -vel is! Megírom az eredményeket!

GBX-nek 9700PRO-ja van, neked meg FX-ed nem, vagy most mi van :F

Most jól összekavartál! :DDD

sokan összetévesztik az FX5800-at az FX5900-val . 5900-nál már 256bites a memóriabusz és az áttervezett lapka miatt nem kell brutális hütés és még a teljesitménye is nagyon jó .(nekem FX5900LE-m van )

Mobilszámom: 70-516-8068

sokan összetévesztik az FX5800-at az FX5900-val . 5900-nál már 256bites a memóriabusz és az áttervezett lapka miatt nem kell brutális hütés és még a teljesitménye is nagyon jó .(nekem FX5900LE-m van )

Mobilszámom: 70-516-8068

sokan összetévesztik az FX5800-at az FX5900-val . 5900-nál már 256bites a memóriabusz és az áttervezett lapka miatt nem kell brutális hütés és még a teljesitménye is nagyon jó .(nekem FX5900LE-m van )

Mobilszámom: 70-516-8068

Battlefield nem indul el...

Más javaslat?

GP4 is megy jól 6/16 mellett...

I am having fun staying poor.

Milyen ramok vannak rajta? (típus, ?ns, hűtésük van-e) Menyi nálad a vége a kártyának? (GPU/RAM)

PixelView fx5900le és Hynix 2,8ns és hütés a ramokon is van (egyébként ULTRA órajelén könnyedén megy tovább nem probáltam )

Mobilszámom: 70-516-8068

Feltűnt itt Pesten is a nagyker árlistában. Igaz, itt valami noname válzotatban. Nagyon kíváncsi vagyok, mit tud ez a kárty. De a jövő való tekintettel elsősorban DX9-es képességeire lennék kíváncsi (pl. Tomb Radier AOD, HL2 leaked beta).
Hihetetlen, hogy 5900XT olcsóbb, mint az 5700Ultra.

Hol láttál még tesztet a Digit-life-on kívül?

Minedhol.Amúgy megvilágosodtam:
DX9-ben csak pixel shaderben lassú,azaz vízefektnél.
tehát ahol nincs vízefekt ott gyors.
Vagy nem így van?

Robotika törvényei: 3. A robot megvédi magát halálos fegyverzettel, mert egy robot rohadt drága.

Multi-texturingnál láttam még a tesztek alapján komoly lassulást. Valószínűleg egyre több játékban használják majd ezt,(az a gyanúm, de ez már tényleg csak spekuláció, hogy az új Tomb Raider is ezért fut lassan az FX-eken) , és attól tartok, egyre shader-intenzívebbek lesznek a játékok.
Ha pedig a HL2 lassú lesz rajta, akkor nagyon mérges leszek. Nem tartom magam sem NVidia, sem ATI fannak, de viszont erőteljes HL addict vagyok.

A tomb radír is csak ott lassú,ahol sok a shader,máshol meg szépen szalad.A tesztek szerint.

Robotika törvényei: 3. A robot megvédi magát halálos fegyverzettel, mert egy robot rohadt drága.

Én eldöntöttem, asus9600xt-t veszek. Azért tudom mit kapok és jelenleg directx9-es játékokban jobb választásnak tűnik. (+ ingyen HL2,szebb tv-out, +video in)
Az nvidia és microsoft egyébként nem fejleszt valami progit(talán directx9.1) amiben már az nv kártyák is jók lesznek? Régebben olvastam valami ilyesmit, de azt nem írták hogy ez a jelenlegi 5900-ekre is jótékony hatással lesz,vagy csak a jövőre megjelenő nv kártyáknál?

Annyira gyanúsan olcsó ez az 5900XT, hogy el sem hiszem, ennyiért 8 TMU-s, 256 bit memóriabuszos kártyát lehet kapni. Pláne, ha még felhúzható a normál 5900 órajelére! Valami trükköt sejtek. :)

Directx9-ez a trükk neve

A HL2-ért és a video in-ért jár a pont, de az FX-ek TV-outjával semmi gond nincs, mert ezekben már a magba van integrálva. Viszonyítási alap: Radeon 9800pro, 9700, 9600, bba8500 - FX5600, 5900XT. Ezeket mind ki tudtam próbálni és mind tökéletes volt, nem volt minőségbeli eltérés az ATI és nvidia között. A GF4-é viszont gáz - hála a conexant encodernek. És itt jár egy pont az nvidiának ugyanis a ForceWare-ben sokkal egyszerűbb konfigurálni a TV-outot, valamint nincs az a TV ki-be kapcsolásos macera sem az FX-ekkel, ellenben a radeonokál volt hogy negyed órába telt mire belőttem a képet a TV-n úgy hogy jó volt... :U

Hát én is vacilálok, de az fx-el baromi jól lehet járni az idei játékokkal,de mi lesz a hl2-vel? Doom3-al? Kicsit még várok,lassan jönnie kell egy új nv drivernek és hátha. Egyébként eddig egy gf4ti4200-őm volt, eladtam most kölcsönbe van egy 9200-tv-out nem bonyolult még nekem is ment, szép kép és ami a legfurcsább:3dmark2001 sárkányos teszt a KÖD!,nemtom milyen nv driverrel teszteltem anno de ott nem volt vagy sokkal kevesebb!
Szerintem a dirctx8-ban fx a nyerő,9-ben meg ugynolyan a kettő kb. Akkor már inkább az ingyen HL2-ős vagy mégsem??
Megkérdezhetem hol vetted a karidat? A nagykerbe ahonnan rendelnének nekem még nincs is 5900xt :( . Ott msi meg leadteket árulnak,ezek is fognak még idén ilyet csinálni?

Előszőr az MSI driverben jelent meg a ''FX5900XT'' bejegyzés így gondolom fog gyártani.
Igazából a TV-outtal az volt csak a gondom, hogy a képarány nem volt jó, valamint a full screen nem akart összejönni, mert kilógott a kép a TV-n a látható tartományból, de sikerült belőni. A ForceWare-ben ugyanez 2 kattintás, valamint az ATI-knál nem volt mindegy hogy a TV ki vagy bekapcsolt állapotában csatlakoztattam. A 8500-el el sem indult a gép ha rá volt kötve a TV induláskor :F
Pécsen vettem egyébként a TPcomp nevű kiskerben.

Nincs meg véletlenül a HL2 beta? Ha azzal ki tudnád próbálni... :)

Én nem találom a tpcomp honlapján!Vagy csak béna vagyok?

Robotika törvényei: 3. A robot megvédi magát halálos fegyverzettel, mert egy robot rohadt drága.

[L]http://www.tpcomp.hu/arlista2.htm[/L]

Rákeresel arra, hogy ''5900XT'', és meglesz. A bal oldali oszlopban.

THX.Akkor én vagyok a béna!:D

Robotika törvényei: 3. A robot megvédi magát halálos fegyverzettel, mert egy robot rohadt drága.

A hétvégén csinálnál egy részletes tesztet erről az 5900xt-ről? Persze ha van időd. HL2beta nincs meg véletlenül? Kiderülne mennyire lassítja le,ha leleassítja a legújabb force driverrel.

Nincs meg sajna. Ha tudsz linket, ahonnan gyorsan lejön, akkor letöltöm. Viszont néztem teszteket, mielőtt megvettem, ott 1024-ben megvolt a 30-40 frame, a 9800pro ott 40-50 közt ment. 25fps alá (18-20) nagy felbontásokban esett, ha be volt kapcsolva az AF-AA, de ott már a 9800 is több sebből vérzett (22-23fps), de jobb volt még mindig valamivel. De ha jól tudom ki fog jönni hozzá valami patch, vagy fordító vagy mi, amivel jobban fog menni, úgyhogy ez miatt nem aggódom. Volt már ilyen. Pl.: amikor kijött az UT2003/Awaeking a 8500-el fagyott meg nem ment, aztán kiadott az ATI valami patch-et és azóta gyönyörűen fut 8xAA meg 16xAF mellett is a 8500-el, meg asszem a Vice City-vel is volt ilyesmi. De ha ekkora HL2 fan vagy akkor menny biztosra, és 9600xt+bón! :)) Mind montam előszőr én is azt akartam, de aztán gondolkoztam:
1. nem 1 játék miatt veszem a kártyát, ugyanis a többi teszteben azért ott van a 9700pro-9800 körül ez a feltuningolt FX
2. OpenGL alatt nagyon hasít, és a kedvenc 3d-s rajzprogramom, az ArchiCAD 8.1 - amivel dolgozom - az OpenGL-es hardveres gyorsítást használja a modell mozgatására. :)

Sikerült meggyőznöd:) Ha holnap kapok Pesten meg is veszem! Köszi az eddigi segítségedet,remélem nem csak a bolt árlistáján van és holnap már én is nyúzom:)

Én nem akartam senkit meggyőzni semmiről! :)) De az tény szerintem hogy jelen pillanatban ez a legjobb ár/teljesítmény mutatóval rendelkező kártya (főleg ha számításba vesszük a benne lakozó nem kevés tuningpotenciált!!!! :DD )

Sziasztok. Én annyit szeretnék mondani, hogy nekem eddig 3dfx, és nvidiás kártyáim voltak. Ati még nem. Most cserélem a gépem, s adom el a régi jó kis gef3 ti 200-om(ASUS). Fx-et fikázták. SVan enne vmi. Az első körösek szarok. Ezért utána olvastam az atinak. Nem tudom, de én nem érzem a legjobb választásnak. Az tény, hogy gyors. De állítólag ők is csaltak. Az nvidia az első sériás fx-eknél csaltak. Most nem. ATi meg most tevékenykedett így. Láttam kép különbséget ATI és FX között mostanság tesztben. Pl. Max Payne 2 füst effekt. Nvidiánál részletesebb volt. A másik gond ati-nál a driver. Szerintem még mindig nem a legjobb a driver ellátottságuk. Vki írta a fórumban, hogy cs 1.6-tal játszott, és 40 fps-t esett a játék, mikor 1 ember megjelent. Ez azért gáz. Én azt mondom, hogy az újonnan kijött fx 5900. 5900 Ultra, 5700 jó választás. Jók az eredményeik. Nvidia 52.16-os drivere (remélem jól emlékszem) Megdobja az FX-ek teljesítményét. Erre az anandtech.com-on láttam tesztet. Nem FX-el rendelkezők szerintrem kerüljék ezt a drivert, mert lassít. Én nagy vszínűséggel egy ASUS FX 5900-est veszek (V9950) Ultrát nem, mert annyival nem jobb az, s + 30-40 ezret nem fogok rákölteni. Alaplapnak pedig Asus A7N8X- Deluxot néztem ki. Ez nem vidi kártyás kérdés, de van vkinek ilyen alapja? Mi a véleményetek róla? Thx.

Az fx 2.helyre esett vissza :DDD ,az elsőn most egy 9800np tartózkodik,elvileg az leszen :D

Mázlista. Honnan szerzel 9800np-t?

Figy, az fx nagyon jó kártya,de mit csinálsz a directx9-ben? Ha annyi pénzed van hogy asus 5900 akarsz venni én inkább xt-t ajánlok ami majdnem fele annyi,de kis(99% hogy mindegyik tudja) tuninggal ugyanott vagy (mag órajelét 390-ről 400-ra,ramét 350-ről 400-ra, nem sok igaz? ez nem ér meg 2X annyit,a grafikus chip az xt-én és a sima5900-en egyébként tök ugyanaz)
Az ati szerintem nagyon jó drivereket irogat, maximálisan kihasználják a kártyájukat, míg nvidia szerintem az fx-ek óta nem találja meg az igazi eredményes utat.
Ha ennyi pénzt költesz vga-ra inkább 9800pro, vagy ha kapsz 9800. Ha fx-hez ragaszkodsz pénzkidobás asus5900-et venni! (szerintem)
Ha nem sürgős én várnék még egy-két drivert az nvidiatól,ezzel az 52.16-ossal talán jó irányba mennek. Ha tovább javul király kártya,de ha ennyi a max directx9-ben az kicsit gáz(mivel nagy gyártó a komolyabb játékok simán menni fognak rajta,hiszen minél több eladás a cél a softveriparban,de pl. ott a half-life2 ami elég lassúcska fx-en! (ebben valszeg az ati keze is benne van)

Még nem 100%, egyébként egy boltban veszem:) ,na jó olyan boltban ami a r*mir*stől rendel(ott jelenleg rendelhető két fajta is az internetes oldalon,ami nincs nekik abból nem lehet,ebből gondolom hogy még van nekik)

Mert jópár hónapja szinte sehol nem látok 9800np-t, csak ezt a szar SE-t, meg persze a Pro-t jó drágán.

Telefonálj körbe mindent,vagy ajánlom az internetes megrendelést (nézd végig, e-connect, lscomputer, fotexnet áruházi része stb.) Egyébként ahol hirdetik erssz meg egy telefont, kisebb boltokkal próbálkozz még biztos van egy-két darab( sigmaline-t is próbáld meg) Ezeken kívül csak árlistában láttam(tehát valszeg már sajna nincs) bluefish, aliencomputers.
Sok sikert a vadászathoz! (a hardwareoc.hu-n van egy topik ramiris-re keress rá,egy ott dolgozó segítőkész lány lehet hogy válaszol ha megkérded hova szállítanak 9800-asokat,bár ez eléggé a cégre tartozik de hátha,nekem nagyon sokat segített, lefényképezte a sapphire9800se-t is:) ,majdnem bedőltem a 256bitnek amit a gyártó hirdet)

http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=1896&p=6
http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=1896&p=7
http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=1896&p=8
http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=1896&p=9
http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=1896&p=13
http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=1896&p=18
http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=1896&p=23
http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=1896&p=25
http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=1896&p=27
http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=1896&p=29
http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=1896&p=31
http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=1896&p=33
http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=1896&p=45
http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=1896&p=47
http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=1896&p=49
http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=1896&p=55

http://www.digit-life.com/articles2/over2003/index.html#p22

Azt hiszem meggyőző az nvidia forma javulása. Szerintem nem rossz választás az fx 5700, 5900, 5950. Főleg, hogy halkabbak, mint elődeik. Driverek egyre jobbak az nvidiánál. Abban viszont van vmi, hogy a butított 5900-es nem rossz.

A világoskék sáv mutatja az árakat. S az fx 5900-é nem rossz, a többiekéhez képest.

Na, nekem most rendelték meg a sapphire 9800-at! Van még connect3d is!! Tehát hivogasd fel a boltokat és amelyik ramiristól is rendel mond meg hogy neked ez kell. Ha felhívod magát a ramirist, lehet hogy segítenek hol tudod megvenni termékeiket(az ő érdekeik is hogy rendelj)
Remélem segítettem valamennyire,az áruk a nagykerben 64000 erre még jön az áfa meg a haszon...elég drága,de ha belefér már tudod hol találod

R9600XT, FX 5900XT és R9800NP között vacillálok. Előbbi kettő sokkal olcsóbb.

A directx 9-ben szerintem kevés a taljesítménye,de ki tudja? Lehet hogy a köv. driverrel már jó lesz. Szvsz várd meg a nevesebb gyártók xt jelölésű cuccait, vegyél egyet és húzd fel. Vagy olcsóbb gyártótól vegyél 5900Le-t,ennek az ára sem rossz,de érdemes olyat keríteni amin 2.2 ns a ramok,hiszen akkor fizikailag ugyanaz mint az 5900 és még így is olcsóbb.(van msi , msi szvsz jobb a hűtése miatt,elég csendes és nagyon jól hűt állítólag,de a ramok lehet hogy csak 2.8,akkor meg már xt a 2/3-áért árban) Én mindenképp várnék pár hetet, hiszen az xt-k is rohangásznak nagyon jó órajeleken,de láttam az innovision hűtését,hát a gf4-ekére hasonlít ami nekem bedöglött elég hamar.Ha fx-en áll le akkor szerintem könyen sérülhet a kártya(bár már van progi ami a hőmérsékletet itt is figyeli, lehet hogy kinyomja automatán,ha túlmelegszik)

Én a 9600xt-t kilőném,mert dirctx8-ban a tesztek alapján még pont elég a legújabb játékokban egy-két dolgot bekapcsolva. Akkor már inkább 5900xt.
(egyébként 9600xt-nél sapphiret ne vegyél,vagy nézd meg a ramokat! ,he valami e-betűs ne vedd meg,mert 600-nál feljebb nem nagyon megy általában, 2.8-as samsung vagy hynix ramok a jók állítólag)
A 9800 nagyon drága,de van.Próbáld meg karácsonyra elintézni, lepjenek meg vele:)

Igen, kivárás lesz a vége. Abban reménykedek, hogy ha az Nvidia kihoz a középső árszegmensbe egy 8 TMU - 256 bit membusz kártyát,mint az 5900XT, akkor az ATI is hasonló lépésre fog kényszerülni.

Ár/érték arányban egyébként az inno 5900xt verhetetlen szerintem.

Egy kis adalék az ár/teljesítmény-hez... Miniteszt.
Config:
Asus P4P800 Deluxe, P4 ''C'' 2.8@3.5GHz + ZALMAN ALCU, FSB 4x250(1GHz), 2x512 MB Kingston HyperX (DDR400@DDR400) 2-2-2-6, HT enabled, PAT enabled, Dual Chanel enabled, 2db Seagate SATA 120GB 8MB, 1db Maxtor ATA133 120GB 2MB, PIONER DVD-/+RW, Plextor 48-24-48, Enermax 400W, Thermaltake Xaser II ház

Videokari 1.: (~106.000 HUF)
Club3D ATI RADEON 9800pro 440/370 (bga samsung 2.8ns) + ZALAMAN alu heat-pipe+8cm thermaltake driv.: Catalyst 3.9-re épülő OMEGA
Videokari 2.: (57.000 HUF)
Inno3D FX5900XT 450/400 (bga hynix 2.8ns) + gyári hűtés driv.: ForceWare 52.16

3dmark2001SE B330 1024x768, 32bit, noAA, noAF
FX: 17954 R9800: 20534
3dmark2003 B330, B340 1024x768, 32bit, noAA, max 4xAF
FX: 6434 R9800: 6809
AQUAmark 1024x768, 32bit, noAA, max 4AF
FX: 51738 R9800: 49251

A saját gépemben is lemértem az FX-et:
Abit NF7-S, XP 1700+ 1463@1900Mhz/9,5x200/ + FOP68, FSB 2x200(400Mhz), 2x256 MB SAMSUNG (DDR400@DDR400) 2.5-3-3-7, Dual Chanel enabled, 1db IBM ATA100 30GB 2MB, SAMSUNG DVD 40-16-40, CODEGEN 300W, CODEGEN ház

3dmark2001SE B330 1024x768, 32bit, noAA, noAF
FX: 14454
3dmark2003 B330, B340 1024x768, 32bit, noAA, max 4xAF
FX: 5621
AQUAmark 1024x768, 32bit, noAA, max 4AF
FX: 43627

Aaaaz szép. Megyek is veszek egyet-kettőt. :)

At új FX-ek, az új driverrel egész jók. 5200,5600,5800-at nem venném én sem, de az 5700, 5900-ek már jók. S ha így fejlődik az nvidia drivere, akkor komoly fejfájást fog okozni az atinak. Legalábbis így gondolom.