Hirdetés
- DVB-T/T2/C+FM+DAB USB tuner stick
- Ingyen kellene, de tegnapra
- Gépház az asztalon. Soha nem fogom ezt megérteni.
- Asszociációs játék. :)
- Készíts képet az igazi nevedből!
- Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Milyen mosógépet vegyek?
- Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- MultiCooker avagy az elektromos kukta. Ötletek, tippek, tanácsok, receptek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
jeges
senior tag
válasz george11 #241 üzenetére
nézz utána bármilyen katalógusból, hogy a beszerelt fejeknek 360 nyílásszög mellett mekkora a fogyasztása. emlékeim szerint a 17A spray fejek durván 20 liter/perc fogyasztást produkálnak, ami nem túl nagy nyomásveszteség mellett 2 fejet jelent az általad leírt 40-45 liter/perc vízhozam mellett. azaz 5 ilyen fej valóban csak két körre "fér rá".
ha nem akarod újraméretezni a rendszert, akkor lehet mpr fejekkel próbálkozni, amik bár nem olcsók, legalább nem igénylik az egész kert újraásását, mer' kisebb a fogyasztásuk. -
jeges
senior tag
válasz george11 #245 üzenetére
ez a cég éppen nelson-os, de minden "nagy"-nak van hasonló megoldása. google -> "mp rotator", és válogathatsz. előnye, hogy spray testre szerelhető, így nem köll újratervezni/telepíteni a cuccot, csak a fúvókákat kicserélni. ez az a megoldás, amivel a legtöbb elbaszott kertet viszonylag kis költséggel lehet javítani.
-
jeges
senior tag
válasz george11 #248 üzenetére
ennek épp az a lényege, hogy több fúvóka "fér rá" ugyanarra a vízhozamra, mint spray. emiatt hosszabb ideig is köll működtetni, de jól beszórja a területet.
azaz ha spray fejjel csinálod, 2 db tud egy körön menni, mpr-ből meg - hasraütés! - mondjuk 5. kevesebb szelep kell, kevesebb zóna, kisebb vezérlő. -
tkazmer
addikt
válasz george11 #252 üzenetére
termelné, de akkor mindek a tartály, ha a szivattyúnak úgyis mennie kell?
amennyire tudom, egy ilyen tartály azért van, hogy a szivattyúnak ne kelljen mindig mennie...úgy tervezték, hogy kibirjon egy atomtámadást is. De nekünk komolyabb fegyvereink vannak, mint pl Béla bá, a földmunkagépkezelő
-
gardener
senior tag
válasz george11 #241 üzenetére
Tisztázásképpen: "A 130mp alatt 100 liter víz." Ugye ezt 3,5bar mellett mérted és nem szabad kifolyásnál?
Az egy dolog,hogy 2 db spray fejet bír el,de milyen fúvókával?
(2db 17F-es fúvóka 3,5bar mellett Toro Tvan-17 esetén 17liter/perc/db,tehát annak a zónának a vízfogyasztása 34liter/perc! Nézd meg miylen fúvóka van benne!Egy 750vattos szivattyútól ne várj automata öntözésre való teljesítményt!
Itt láthatod mire képes egy 800w-os szivattyú.(Al-ko márka esetén)
[ Szerkesztve ]
-
gardener
senior tag
válasz george11 #252 üzenetére
Rotátor fejek csak látványöntözésre vannak inkább. És túl drága is!
Rossz vízminőség esetén pár év alatt be fognak okádni, mert nagyon pici benne a mechanika.Wala-walla úgy vezeti be,mintha Ő találta volna fel a spanyol viaszt. Pedig régesrég piacon vannak ezek a fejek. Lásd Toro S300.
Nagy szórási sugár mellett ezek is zabálják a vizet.
Ha dicsekedni akarsz,hogy miylen szép az öntözés,akkor építsd ebből. Ha viszont "normális" öntözést akarsz építeni, akkor felejts el!A puffertartyálban kevesen tudják,hogy van egy gumi mebrán aminek a túloldalán 1,5bar nyomás van,így érték el,hogy nem kell 80-100-120literes hidrofor.
Viszont ha öntözőrendszert működtetsz egy házi vízműről e vezérlővel egy 24V relé és egy mágneskapcsoló közbeiktatásával meg kell kerülnöd a nyomáskapcsolót, különben kis vízkivételnél (pl.mikroöntözés), a szivattyú folyamatosan ki-be fog kapcsolni.Önfelszívú szivattyúnál ajánlatos lenne egy szintérzékelő és egy Cos-Fi relével valamint egy hőkkioldó beiktatásával levédeni a szivattyút.
Sokan használják a brio-t,hidrocontrol, és társait. Ezek csak részleges(hiányos) és ráadásul eléggé megbízhatatalan védelmet nyujtanak. Nem alakalmasak egy automata öntözőrendszert kiszolgáló szivattyúrendszer megépítésére. Mégis sajnálatos módon a beruházási költségek csökkentése érdekében 90%-ban ezeket alkalmazzák. -
gardener
senior tag
válasz george11 #259 üzenetére
Nem a szórófejek márkája határozza meg a vízfogyasztást!!!
Hanem a fúvókák. Azon épp mekkora furat ill. rés van.
Az elnevezések legtöbb esetben 1 1,5 2 3 4,5... galon/minute menyiséget jelölnek.
Minden szórófejhez be tudod szerezni a teljesítménytáblázatot,amelyben meg tudod nézni,milyen nyomásérték mellett mekkora szórástávolság ill. kijuttatottt percenkénti vízmenyiség tartozik. Ezzel az értékkel elosztod a vízforrás(jelen esetben a szivattyú jelleggörbe alapján) értékét és így megkapod,az egy zónára helyezhető maximális szórófejek számát.Házi kerti öntözőrendszernél kút értékeihez paraméterezed a szivattyút, szivattyúhoz paraméterezed az öntözőrendszert. (Golfpálya öntözés tervezésénél pont fordítva,de az már más tészta).
1. pont: Mérd ki a kút paramétereit: Kút átmérője, mélysége, vízoszlop magassága,vízfelszín taljszintől mért távolsága. Érdemes lenne a kút vízhozamát lemérni. Kutat kiszivattyúzni,majd megmérni mennyi idő alatt jön vissza a víz. Ha ez megvan ajállok hozzá szivattyút. Addig ne gondolkozz szivattyú lecserésén. Ha kút paraméterei megfelelőek nagyobb vízmennyiség kiemelésére,akkor mindenféleképp gazdaságossabb lecserélni a szivattyút nagyobb teljesítményúre. (Ideális lehet egy a jeleggörbén is látható Al-ko Jet1400).
Ha megadod ezeket az értékeke tovább tudunk lépni.2. pont folyt. köv.
-
george11
senior tag
válasz george11 #268 üzenetére
"Ha mindent jól kalkuláltunk, akkor cirka 40K lesz a rendszer"
Hóóóógyne hüJegyerek
Jó lesz, ha 70-80K alatt megállnak a költségek"5 millióból kijön? Fater megállt, visszafordult mint egy veszkó hős és annyit kérdezett teljesen rezzenéstelen arccal: -Mit is mondott azokról a pillangókról...?"
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen