Hirdetés

2024. május 28., kedd

Gyorskeresés

Útvonal

Fórumok  »  OS, alkalmazások  »  Direcx 9 jo?! (téma lezárva)

Hozzászólások

(#1) Maciii


Maciii
tag

Hali!

Milyen tapasztalataitok vannak a 9-es DirectX-szel kapcsolatban? Erdemes feltenni WinXP ala?

A problémamegoldás titka: Megtalálni azokat, akik majd megoldják!

(#2) Drizzt válasza Maciii (#1) üzenetére


Drizzt
nagyúr

98 se alatt használom, bár nagyobb különbséget nem tapasztaltam, de ha a 8.1gyel nincs bajod, ne is próbáld ki.

I am having fun staying poor.

(#3) Maciii


Maciii
tag

Senki?! :O

A problémamegoldás titka: Megtalálni azokat, akik majd megoldják!

(#4) Maciii


Maciii
tag

Bocsi! :) Csak 3 mp volt koztunk... Az XP-ben 8.1 van?

A problémamegoldás titka: Megtalálni azokat, akik majd megoldják!

(#5) jojojo válasza Maciii (#4) üzenetére


jojojo
senior tag

igen

A víz hordozhatja a hajót, de el is süllyesztheti.

(#6) Gri


Gri
tag

8.1b-t felesleges lecserelni 9-esre, az ugyis bugzik meg, sztem nemsokara kijon vmi 9a vagy 9.1 vagy ilyesmi, majd annak lesz ertelme.

Gri

[ POWERED BY 230V ]

(#7) Plumpy


Plumpy
aktív tag

Nekem eddig nincs bajom a 9.0-ssal... Win XP alatt semmi baja... Megy minden.

Plumpy - A kultúrbölény

(#8) fzoy válasza Maciii (#1) üzenetére


fzoy
csendes tag

Jelentős 3D teljesítmény csökkenést tapasztaltam XP alatt. DX8.1 használatával a 3DMark 2001 10969 pont körül ment,mig DX9-el az istennek se ment 10228 fölé.Hasonló mértékű csökkenést produkált a legtöbb játék is.ME alatt is csökkent a pontszám, de kissebb mértékben.Egy hete szórakozom vele,minden működik amit használok.Megpróbáltam utánna járni az olasz honlapokon reklámozott hibáknak,de nem tudtam a hibát megtalálni,ill.reprodukálni (igaz,hogy csak Radeon 8500-al kerestem) Mivel a 740 pont különbséget sokallottam a bázis gépen visszatértem a 8.1-hez. A próbát MSI nForce-AthlonXP 1800-384MB Kingston DDRam-MSI GF4 4200 és Radeon 8500 -összeállítású géppel és XP,ME op.rendszerekkel végeztem.

Ahonnan én nézem,elég ocsmánynak tűnik a világ

(#9) billgecc


billgecc
csendes tag

jaja, nekem is lassult úgy 5%-ot a 3dmark2k1. 7200ról 6900ra Siluro GF3+KG7+xp1700+
De nem csak nekem, hanem mindenkinek akit ismerek, és feltette a DX-et.
Amúgy semmi értelme sincs, hacsak nincs DX9-es gyorsítód (jelenleg ati9500-9700), és nem akarsz Dx9-es képernyővédőket nézegetni...

(#10) dugika


dugika
csendes tag

Lehet hogy bugyuta kérdés de hogy lehet a dx9-et leszedni,mert nekem sem jött be?A dx8.1-et nem engedi rá telepíteni!
Előre is kösz.

(#11) gyimo666


gyimo666
tag

ha a mikrofos kiad vmi új lófaszságot pl.: Windóz Médija Pléjör 9 vagy Direktiksz 9 az diztos hogy szarabb, többet foglal, lomhább, bugosabb, spywaresebb mint az elődje. Na jó, talán a direktikszbe nem tettek szpájvért..

''Mi vagyunk a pásztorok pásztora, az úristen ostora. Minden hatalmunk tőle ered, üzenetét most sietve elhoztuk neked. Gonosz vért árasztani jöttünk, hogy tiszta lelkekkel egyesüljünk. Az atya, a fiú és a szentlélek nevében.''

(#12) LordX válasza dugika (#10) üzenetére


LordX
veterán

Jelenleg csak Windows reinstall az egyetlen ismert és működő módszer...

(#13) nicktelen válasza dugika (#10) üzenetére


nicktelen
csendes tag

Azt hiszem a terminálon láttam, hogy van ere külön progi, ami leszedi...

Csak lassan mondjad, mert nem vagyok nagy spíler!

(#14) nicktelen válasza dugika (#10) üzenetére


nicktelen
csendes tag

Az is igaz, hogy nem a gyártó adta ki, de legalábbis érdekes, hogy ha valamit felteszel, az fenn is marad, nem emmiatt perelték épp a microsoftot? A média playert is eltávolíthatóvá tette az SP-ben. A DirectX pedig örökhajtós lenne? Ezért is nem mertem kipróbálni...más kárán...

Csak lassan mondjad, mert nem vagyok nagy spíler!

(#15) nicktelen válasza nicktelen (#13) üzenetére


nicktelen
csendes tag

8.2-őt is láttam, ki is akartam próbálni, de figyelmeztettek, hogy még béta, ne erőltessem, a 8.1 elég jó és gyárilag tudja az XP.

Csak lassan mondjad, mert nem vagyok nagy spíler!

(#16) nicktelen válasza Gri (#6) üzenetére


nicktelen
csendes tag

A 9-es nem a 64 bites procikhoz lett kitalálva?

Csak lassan mondjad, mert nem vagyok nagy spíler!

(#17) leontm


leontm
tag

nem!:)
legalábbis ugygondolom hogy a 64biteseeket egyenlőre nem desktopnak szánják, a dx pedig hát ugye nem a webszervereket csillogtatja....

megaztán a 9700-as sem 64bites procit igényel.. jól tévedek?

(#18) Senator


Senator
aktív tag

Emberek. Minek is az a dx9 nem dx9-es kartyahoz hmmmm ???

(#19) Polesz válasza Senator (#18) üzenetére


Polesz
addikt

Nagyon egyszerű. Kidobnak egy dx9-es gammát ami futna akár 8-as dx-el is de nem ez bizony sírni fog a 9esért :))
Kb. ennyi. Amit nem tud a kártya hardverből majd a szoftver elintézi. Ezért lassú meg minden.

Elméletileg nincs különbség elmélet és gyakorlat között. Gyakorlatilag van.

(#20) kgb


kgb
tag

Nekem a Microfoft Impossible Creatures tette fel a DX9-et.

Semmilyen kulonleges lassulast nem ereztem (gyorsulas sem)

Hozzateszem 5% kulonbseget szemre nem tudok megallapitani,
500 pont 3dmark-ban pedig nem presztizs kerdes nalam.

Tobb a szenvedes leszedni vagy ujratelepiteni ha amugy mukodik
rendesen.

Udv

Útvonal

Fórumok  »  OS, alkalmazások  »  Direcx 9 jo?! (téma lezárva)
Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.