Szerintem ez nagyon kevés. Nálam így néz ki:

ASRock K7S8XE+
Athlon XP 1700+ @ 9*200=1800 MHz
512 MB TwinMos DDR400 (2-3-3-6)

Everest 1.50:
olvasás: 2612
írás: 771
késleltetés: 86,6 ns

Everest 1.10 (gyári BIOS => 1.91a performance BIOS)
olvasás: 2169 => 2718
írás: 664 => 901

Ergo érdemes BIOS-t frissíteni!
[L]http://www.ocworkbench.com/2003/asrock/k7s8xeplus/bios/betabios.htm[L]

''Ezt az sms-t küldd el annak, akit szeretsz, akit kedvelsz, akit gyűlölsz és akivel le akarsz feküdni, aztán gondolkodj, hogy te miért kaptad...''

Sziasztok.
A 343. hozzászólásomra tud valaki válaszolni?

hali!

Biost szetnék frissíteni,és amikor a flopyn lévő ASRFLASH nevezetű filét megszeretném nyitni,akkor nem igazán indul el. Miért lehet ez? Pedig az asrock oldaláról töltöttem le a progit.Tud valaki segíteni? Nem hiszem el hogy a saját honlapjukon pont az ne lenne jó.
Válaszokat előre is köszi!

Azt nem lehet csak úgy ''megynitni''. Parancssorból kell futtatni a megfelelő fájlnevekkel és kapcsolókkal. A syntaxis le van írva az ASRock honlapján, meg a BIOS frissítés úgy egyáltalán. Valami ijen forma hogy: ''ASRFLASH BIOS1.80 -sw''.

"I don't give a penny - FCK twenty twenty..."

Hy!

Ez igenjó!

Nekem kb.ugyanennyi
172FSB-vel egy 1.6-os durci, 786 RAMmal...RAM 400-on megy!

ugyanaza az everest(1.10) és
olvasás: 21xx
írás:750 körül!

Milyen BIOS- van fenn?
nekem az 1.90-es el adták...


hogyan frissítetted a BIOS-t ?
Megmarad a FSB állítás?

meg ilyenek...mire kell vigyázzni, stb...

Köszi!

Bűn az élet.

Hy!

Nekem nem mászott el!
Vagy nem vettem észre!


De úgy tom, máshol kell megpiszkálni!....

szerintem!....

Bűn az élet.

1.91a módosított BIOS-t használok, ami az alábbi oldalról letölthető.
Bővebben: link
A BIOS-t ez alapján frissítettem:
Bővebben: link
Ha valami nem világos, kérdezz!

Hogy érted, hogy megmarad-e az FSB állítás? Persze, hova tűnne?
Ezzel a BIOS-szal egyébként lehet növelni a memória feszültségét is hasonlóan a prociéhoz. Bár ennek sok értelmét nem látom.

Szóval sokkal gyorsabb a memória-kezelés, ha beállítod neki a Performance módot. Viszont találtam egy hibát. Ha be van állítva, akkor netezéskor az Explorerben meg az Outlook Express-ben időnként néhány karaktert ''elront'', vagyis pár pixelt rossz helyre tesz. (Most nem tudok képet mutatni, mert másik gépnél ülök, de ha nagyon érdekel valakit, felrakhatok majd egyet.) Ez csak szövegnél fordul elő és még más progiban nem láttam, viszont mióta visszaállítottam normál módra, azóta nem csinálja. Legalábbis eddig még nem, túl sok időm nem volt tesztelni. Nem értem, hogy ezt mi okozza. Mert egyébként stabil, a Prime95 egész éjszaka futott gond nélkül (2500+@3200+ procival), ráadásul 2 db 400-as RAM-mal, amit hivatalosan nem is támogat (mivel csak az egyik foglalat 400-as).

Nem tudom, hogy a PCI frekik elmásznak-e, nekem nem volt vele gondom, amikor rövid ideig felrektam 210-re.
Viszont azt vettem észre meglepetten, hogy 210-es FSB-nél ha a RAM órajelét auto-ra állítom, akkor 5/6-odolja (175), viszont ha 200-ra állítom, akkor szinkronban marad!! Vagyis akkor az is 210 lesz, amit nem értek, viszont nagyon tetszik. Ezexerint lehet nyugodtan FSB állítással is tuningolni, nem kell lemondani a szinkronban hajtott memóriáról!

Egyébként megjelent a 2.0 BIOS is, bár csak ennyi benne az újítás: ''Support AMD Sempron 3000+ CPU''.

Jelen pillanatban nem tudom nyugodt szívvel ajánlani a módosított BIOS-t emiatt a hiba miatt, de szerintem érdemes kipróbálni. Ha nálad nem csinálja, akkor nagyon jól jártál vele, ha csinálja, akkor vagy elviseled ezt a hibát (más problémát nem találtam), vagy visszarakod a régit. Még tesztelgetem, hogy tényleg ez-e a hiba. De simán előfordulhat, hogy ez csak nálam jelentkezik! A BIOS készítőjének oldalán a fórumban mindenki dícséri, istenítik a srácot aki csinálta és senki nem említette a hibát, szóval lehet, hogy a hiba az én készülékemben van.

''Ezt az sms-t küldd el annak, akit szeretsz, akit kedvelsz, akit gyűlölsz és akivel le akarsz feküdni, aztán gondolkodj, hogy te miért kaptad...''

Hy!


Köszi!......... asszem minden világos!

Csak még nem frissítettem BIOS-t...

Netet nem azzal a géppel használok, szerintem
nem is fogok!
Nem lehet, hogy driver hiba?


Kicsit parázok, na....
Asszem keresek egy BIOS frissítő topic-ot!...

Köszi még1x!

Bűn az élet.

Nagyon korrekt lap, nekem is ilyen több mint egy éve. Semmi gon dnem volt vele, csak már kicsit elavult

üdv!
Mi a különbség a K7S8XE+ valamint a K7S8XE között? Ha létezik az utóbbi egyáltalán?

A tüzérség előtt minden és mindenki egyenlő. A föld színével.

A +-oson van 2 SATA port is, a simán nincs. Szerintem ennyi a különbség. Egészen pontosan a simán nem SiS 964-es déli híd van, hanem csak 963-as, amiben nincs integrálva a SATA-RAID vezérlő.

''Ezt az sms-t küldd el annak, akit szeretsz, akit kedvelsz, akit gyűlölsz és akivel le akarsz feküdni, aztán gondolkodj, hogy te miért kaptad...''

Nekem K7S8XE lapom van tehát létezik. A + jelzésű lap teljesen más formájú, vagyis a nyáklapjának a terve más. Emelett van rajta SATA is. Talán az USB portok száma is több (6-8). A +-on van valami beépített BIOS tuning.

Nekem a sima verzió van és így is jól tuningolható szerintem. Minden egyéb módosítás nélkül a 2500+-os Bartonom jelenleg 3200+-os. Amit én észrevettem az, hogy a sima verzióra nem érdemes feltenni a legújabb BIOS-t, mert a tuning lehetetlenné válik. Már van 2.2-es BIOS is, de én jóval régebbit használok (talán 1.8-ast, vagy 1.9-est) Az újabb BIOS-ok amúgy is csak a különböző Sempron verziók támogatása miatt jelentek meg, de egy ilyen Barton mellett procicserén nem gondolkodok.

Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.

Én arra lennék kíváncsi, hogy a sima K7S8XE alaplapon lehet-e több slotban is DDR-400-as memóriákat használni. A manualjában azt írják, hogy DDR400 mem esetén csak 1 slotban és max. 1GB-ig lehet használni. Az 1GB-vel még nem is lenne gondom, de már van egy 512-es modulom és emellé szeretnék tenni egy másik 512-est, de nem vagyok biztos abban, hogy egyáltalán működni fog-e benne, vagy ha igen, stabil lesz-e. Nem mindegy, hogy csak bővítek, vagy el kell adjam a régi modult féláron, majd venni egy 1GB-set.

Van itt valaki aki több slotban is használ DDR400-as memóriát? (természetesen 400-as módban)

Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.

A +-oson 8 USB van, amiből 4-et lehet előre kivezetni, de lehet 2-6 arányban is, ugyanis hátul 6 van.
''A +-on van valami beépített BIOS tuning.''
Ez így furán hangzik, mire gondolsz? Mert van hozzá módosított tuning-BIOS, de az a sima nem +-oshoz is van. Én is ezt használom, kb. 20 %-ot gyorsít a memóriakezelésen.

Kérdésedre válaszolva, próbáltam már 2 db 400-as rammal, nekem működött. De természetesen senki nem garantálja, hogy neked is fog. Valószínű, de ha teheted próbáld ki mégegy rammal (kérj kölcsön egyet) és csak akkor vegyél újat, ha tutira működik. Vagy próbáld ki a boltban.

Egyébként jó kis lap. 2 gondom volt csak vele az elmúlt fél évben: először nem szerette a 6600GT-met, nagy fekete textúrahibákat csinált (NF7-ben ugyanolyan ForceWare-rel jó volt), de az új ForceWare-rel már megy, szóval ez nem volt nagy probléma.
A másik meg az, hogy a gépem nem tud resetelni... Ha bekapcsolom simán indul, de ha újraindítom, akkor a meghajtók felismerése után megáll. Ha kikapcsolom és bekapcsolom akkor már indul. Vicces dolog, néha kicsit bosszantó, de azért nem tragédia, ennél nagyobb bajom soha ne legyen vele. Külföldi fórumon olvastam egyszer, hogy más is találkozott ilyen problémával, de ő se talált rá megoldást. Viszont elég ritka hiba.

''Ezt az sms-t küldd el annak, akit szeretsz, akit kedvelsz, akit gyűlölsz és akivel le akarsz feküdni, aztán gondolkodj, hogy te miért kaptad...''

Béláim bocs hogy ide írok de nem találtam témába vágó totyikiot úgy hogy ehun van egy kérdés.Lehet hogy kiröhögtök de arra lennék kiváncsi hogy egy asrock k7s41gx lap lát-é egy 2.8as sempron procit vagy esetleg nagyobbat.



[Szerkesztve]

Te, mint indivídum,hogy vagy képes kompenzálni az egyre induktívabbá váló lét biológiai ökonómiájának szorító neurózisát?==== Azaz=Hogy vagy? (Na ugye hogy mindent lehet túlmagyarázni?:))

Senki nem segít rajtam!!!!!!!!!!!!?????????????

Te, mint indivídum,hogy vagy képes kompenzálni az egyre induktívabbá váló lét biológiai ökonómiájának szorító neurózisát?==== Azaz=Hogy vagy? (Na ugye hogy mindent lehet túlmagyarázni?:))

up!

Te, mint indivídum,hogy vagy képes kompenzálni az egyre induktívabbá váló lét biológiai ökonómiájának szorító neurózisát?==== Azaz=Hogy vagy? (Na ugye hogy mindent lehet túlmagyarázni?:))

Az 1.9 BIOS-tól kezdődően Bővebben: link

Egy kicsit körbe kellett volna nézni az ASrock honlapján.

[Szerkesztve]

Upsz! Köszönöm!!!!!

Te, mint indivídum,hogy vagy képes kompenzálni az egyre induktívabbá váló lét biológiai ökonómiájának szorító neurózisát?==== Azaz=Hogy vagy? (Na ugye hogy mindent lehet túlmagyarázni?:))

Sziasztok !

Ezt olvastam az alaplap leírásában :

When the CPU frequency of K7S8X is set to
perform over clocking, other clocks, such as PCI clock, AGP clock,
and Memory clock will also be overclocked proportionally.

Ezek szerint ez a lap mégsem tartja fixen a pci és agp frekvenciát .

[Szerkesztve]

Nekem is volt szerencsém hozzá. Megvettem 2 évvel ezelőtt 8000 Ft-ért, szar volt. Gari lejárata előtt 3 hónappal visszavittem, visszakaptam az akkori árát, 10000 Ft-ot. Szvsz nekem eddig tartott, de jó kis lap volt. Nem egy tuningalaplap, de ennyiért stabil rendszer építhető belőle. Egyébként szar volt a hang -->recsegett.

Másik gépben itthon is van asrock, de még régi. Jó tapasztalat, hogy hangkarival kiégettem egy pci slotot, egy rézvezeték végigégett a csipszetig, de atomstabilan megy még most is egy 2 Gh-es XP társaságában.

Sziasztok!

Asrock-nál mi van. Régebben az volt a honlapon, hogy ez a lap támogatja a 400-as fsb-t, és ezért a 3200+ -os bartonokat is. Most viszont Bővebben: link itt nem szerepelnek ezek a procik.

Lásd a két lap összehasonlítását:

Bővebben: link
Bővebben: link

Az előbbi nem az utóbbi támogatja a 400FSB-t, a RAM-ot viszont mindkettő DDR400-ig kezeli.

Chipsets: North Bridge (K7S8X):
SiS 746FX, FSB @ 333MHz, AGP 8X / 4X
North Bridge (K7S8XE):
SiS 748, FSB @ 400MHz, AGP 8X / 4X

[Szerkesztve]

Elméletileg nincs különbség elmélet és gyakorlat között. Gyakorlatilag van.

Küldtem neked mail-t amelyben benne van a régi honlapon található lista arról, hogy milyen procikat támogat.

#363-ban feltett kérdés engem is érdekelne, aki tudja/próbálta válaszoljon.

Illetve félig megválaszolom. k7s8xe lapom van, benne egy 256-os és 1 512-es 400-as DDR.
Mindkettő 400-on megy, holott a manual alapján csak 333-on mehetne.
Ex-osztálytársamnak k7s8x van és ő is két slotban használ 400-as ramokat (400-on, összesen szintén 768DDR-t).
A kérdésem, hogy kétszer fél gigánál is működik-e. Ha valaki már próbálta kérem írja meg.

Megnéztem. Nagyon úgy tűnik, hogy hülyeséget beszélt annak idején az AsRock.

Nézd meg ezt a lapot:

Bővebben: link

A SiS chipjei vannak szépen felsorolva és ebből a felsorolásból látszik, hogy Socket 462-re csak 2 olyan chipset van ami bírja a 400FSB-t, ez a kettő a 748 és a 741.

Egyébként nézd meg, mert úgy emlékszem (nem 100% mint ahogy én sem ), hogy volt 748-al szerelt K7S8X lap amit még nem neveztek át E illetve XE jelölésre. Az Everest majd megmondja, hogy milyen chipset dolgozik a deszkádon.

Elméletileg nincs különbség elmélet és gyakorlat között. Gyakorlatilag van.

Lehet 1 csatornában DDR400-as ramot használni. Ez is AsRock információ.

De ezenfelül mégiscsak mehet akár 2db is 400-on.

Memory controller
- Suppor highest 3 DDR400 DIMMs, provide bandwidth up to 3.2GB/s.
- Highest up to 3GB Moemory size.
- Support STR(Suspend-to-RAM)

Ez meg a SiS-től származik: Bővebben: link

Elméletileg nincs különbség elmélet és gyakorlat között. Gyakorlatilag van.

Köszi, akkor működik, csak azt nem értem, hogy akkor az asrock miért ír csak egyett.
Ez miért jó nekik?

Semptronokat szerintetek lekezel a lap, BIOS frissítés nélkül?

Hali. Nekem egy sima K7S8X-em van (rajta valami rev 3.0-ás felirat), aminek a biosában nem leltem a szorzóállítást. Mobilbarcit pakoltam bele, hogy megnézzem, mit tud... Nem működött a dolog, csak alap órajeleken (13,5*133), mert ha feldobtam 166-osra az FSB-t (amit még a chipset kezel ) a 2250 Mhz-től besokallt... Ezen a lapon segít a bios-frissítés?

Azt hiszem kicsit meghíztam... A múltkor a Balcsin a japán túristák ölre mentek miattam a green peace-esekkel... Az egyik csoport meg akart szigonyozni... a másik meg visszatuszkolni a vízbe...

Közben rájöttem.

Asrock K7S8X_rev_3.0-án jumperekkel kiválasztottam a 400-as FSB-t és megy, így a 2600+ -os bartonom 2300 MHz-en be is indult, most tesztelem prime 95-tel.

[Szerkesztve]

Valaki feltette mar K7s8x simara a 2.52A biost?
Milyen lett a sebesseg valtozas?
A cheepomemtweakhez kepest miben tud tobbet?
Benne van a halt?
Koszi

Il Padrone

Sajna csak 2800+ -on stabil a procim(alapfeszen). 3000+ -on nég akkor sem megy stabilan, ha azt a pici vcore emelést bekapcsolom amit a lap támogat.

Üdv!

Az imént láttam egy ilyen lappal szerelt gépet. És a BIOS-ban meglepődve tapasztaltam, hogy az FSB 140 MHz-re volt beállítva. Ugye jól gondolom, hogy ez így nem frankó? A gép azt írja, hogy Athlon 2100+ proci van benne aminek ha jól tudom 166-os fsb-je van vagy tévedek? Ezek szerint akkor nem is 2100-as proci van benne?

Hi Matthew!

Nekem is ilyen lapon van egy 2000+ xp-vel, sztem amit láttál az egy 2000 xp (133)
húzva 140-re.Ezért írja ki h 2100+ (nekem is ezt jelzi)
1ébként asszem ez a max mivel 5%-ot enged max a lap húzni.

Sziasztok! Honnan lehetne leszedni a laphoz drier installokat (hang, USB, a usb lenne a legfontosabb) Kösz jah és v3 a lap

A teve egy olyan ló amit a Microsoft tervezett.

''a usb lenne a legfontosabb''
Miért, milyen oprendszerrel használod?

Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!

Driverekért a www.asrock.tw.com -ra menj, az USB-t Win98-tól minden Windows alapban tartalmazza. Ha WinXP alatt USB 2.0-át akarsz, akkor telepítened kell hozzá az
Servicepack 1-et.(Most jut eszembe hogy a Win95 OSR 2.0B is tartalmazott USB támogatást.)

Viszlát. Nincs mit megköszönnöm, de azért további kellemes fórumozást......

asrock k7s8x alaplap k7s8xe biossal került hozzánk használtan mikor visza akarom frissíteni sima x-es biosra error üzenetet kapok vélemény segítség?

mit tegyek?

fütty fürütty :D

sziasztok! inno6600gef-el próbáltam k7s8xe-t, és reménytelenül kompatibilitás hiányos a dolog. nagyon szeretem a lapot, de mostanában(4 éves kb.) egyre többet fagy. igazából csak észrevétel akart lenni a dolog, de ha vkinek van vmi sárkányfüve vevő vagyok rá.

Az inkompatibilitás nem is biztos, hogy az alaplaptól ered. ''Inno''-nélküli 6600-zal próbáltad már?

Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!

HELP!! 1xrűen nem műxik, pedig vagy 5x újra telepítettem. BIOS-ban is meg néztem, Enable-ra van kapcsolva, és másik win-n sem műxik(2 op.rend van a gépemen). Köszi szépen!!!!

[L][link][/L]



[Szerkesztve]

sajna nem volt lehetőségem. de inno 6600gt-vel már igen azzal is bajos

Csá csumi csá!

Van egy ilyen alaplapom és van rajta 2X512-es memó ami csak ddr333-on müxik pedig a lap ddr400-as.
Nincs esély valahogy a tuningra?.Szal hogy ddr 400 és 200mhz-ént müködjön.

Zoll

Asrock K7S8X_rev_3.0-án jumperekkel kiválasztottam a 400-as FSB-t találtál ilyent????

Hivatalosan is szeretnék elnézést kérni a kedves régi lapomtól. a fagyogatásai oka: az egyik winchester csatlakozójánál zárlat. A kompatibilitási gondjainak oka : inno. ''Nagy neves'' márkák képviselővel összevetve is bőven megállta a helyét- az utóbbi 3-4 hétben sokmindennel összehasonlítottam.

höhh még az is lehet, hogy épp egy Dfi lanparty-t űberel a szentem