Hirdetés

2024. július 4., csütörtök

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#2251) solfilo válasza Garold (#2250) üzenetére


solfilo
veterán

Nem tud annyit, 6670-es szintjén szerepel, ami gyengébb, mint egy 4850-es. Még nem tartanak ott az igp-k, hogy megverjék a 4-es generáció felső kategóriásait. Ettől független alacsonyabb felbontáson szépen helyt állnak. :)

solfilo

(#2252) atti_2010 válasza Garold (#2250) üzenetére


atti_2010
nagyúr

Természetesen nincs olyan erős mint a 4870, de vannak kitéve játéktesztek előbbi hozzászólásokban a beállításokkal együtt, ha te is lefuttatod megnézheted mekkora a különbség.

1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.

(#2253) x_o_n válasza Garold (#2250) üzenetére


x_o_n
veterán

Vannak programok ahol egy 4850,4870 512mb verzió be be akad az 5800k igp je viszont nem,bizonyos minőségi beállitásokal vigan helyettesít a 48xx generációt,igazából kérdés mivel játszol..
nekem pontosan megfelel azokra amikkel játszom,és igy megszabadulhattam a számomra felesleges 5850 es rtadeontól,ami mivel csak néha játszom civ5,sw-tor,dirt3,cod,moha stb ez bőven jó.

(#2254) lee56 válasza wwhy (#2249) üzenetére


lee56
őstag

Nem véletlenül írtam többesszámban ;) És a szemkifolyásnak is csak a fele volt tréfa :D

(#2253) x_o_n : Hmm Civ5-nél is mondjuk, ha elmész a játék végleteig, pl. nagy map + sok nép, az annyira megdobja a CPU-használatot a későbbi korokban, hogy egy hat-magos CPU is kevés néha, hasonlóképpen mint a nagypályás BF3 64 playeres multi)

[ Szerkesztve ]

No Comment

(#2255) x_o_n válasza lee56 (#2254) üzenetére


x_o_n
veterán

nekem semmi problémám vele,sokadszor nyomom végig,nagy map,max nép,nincs akadás megy rendesen

(#2256) Garold válasza x_o_n (#2255) üzenetére


Garold
senior tag

Köszönöm a segítséget mindenkinek! :R

Mit kell ahhoz inni hogy valaki havat hányjon??

(#2257) lee56 válasza x_o_n (#2255) üzenetére


lee56
őstag

Az oké hogy a grafikát viszi szépen négy maggal, de az AI köridők eléggé megnőnek a vége felé nem? Mondjuk a játékon is sokat javítottak mostanában, így lassan több mint 2 évvel a megjelenés után elkezdték optimalizálni :D, mindenestre jobb későn mint soha :)

No Comment

(#2258) x_o_n válasza lee56 (#2257) üzenetére


x_o_n
veterán

most már normális a vége felé is a köridő

(#2259) csebi válasza El Kebir (#2241) üzenetére


csebi
tag

és szerinted mennyire növeljem? vagy vki tud adni ebben tanácsot? erre nem igazán találtam útmutatót...

(#2260) atti_2010 válasza csebi (#2259) üzenetére


atti_2010
nagyúr

Úgy elsőre 1600 ra tennem aztán pár nap tesztelés után 2-300 -as lepésekben ameddig nem fagy le vagy ilyesmi, érdemes adni egy kis feszültséget az északi hídnak úgy +0,15 0,17V-ot.

1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.

(#2261) kenyervagyok


kenyervagyok
csendes tag

Ezt nem értem. Fél éve olvasgatok IT híreket, járok utána dolgoknak ilyen légkőrben de máig nem vágom hogy van a számozás az amd háztáján.
Az hogy legyet hogy egy Radeon HD 4xxx tagja erősseb mint egy kisseb számú de újabb generáció? pl 6xxx-nél?

(#2262) csebi válasza atti_2010 (#2260) üzenetére


csebi
tag

a voltokkal nem lesz bajom? az alaplap az Asus FM2A85-M Le, de a proci az A10-5700. meg eléggé analfabéta vagyok ezekhez, szóval előre elnézést kérnék, ha hülyeséget írok.

köszi a segítséget!

(#2263) stratova válasza kenyervagyok (#2261) üzenetére


stratova
veterán

Mert HD 4870 az akkori generáció csúcsa, HD 6670 pedig hiába újabb 2 generációval, csak egy alsó kategóriás kártya. Ez persze nem minden esetben ennyire egyszerű.
Akkor jön egy csavar amikor pl egy játékmotor erősen épít egy-egy újabb fejlesztésre (így lehet, hogy egyik kolléga a HD 7770-nel jobb eredményeket kapott, mint egy korábbi magasabb kategóriában induló VGA-val, mert jobban viselte az újabb de gyengébb kártya a tesszellációt).
Ehhez még hozzájön, hogy eltolódtak a kategóriák. Régebben az x870 volt a csúcs egylapkás, ma az x970 (ez a HD 6000-es szériánál alakult így először).

[ Szerkesztve ]

(#2264) atti_2010 válasza csebi (#2262) üzenetére


atti_2010
nagyúr

Nem lesz ha betartod hogy csak + 0,7V adsz neki ahhoz képest amennyit most kap.

1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.

(#2265) Succor


Succor
csendes tag

Srácok frissítettem usbről 2.0-ra a biost, és megvadult az egész...

Proci 70 fokon volt, reseteltem a biost az se segített semmit...aztán átállítottam manuál módra (auto-ról)a cpu-t és alulfeszeltem.

most 1.675V-on megy és 34 fokos alapból...

Ezzel sikerült megoldanom a problémát vagy most mit csináljak?
Volt ilyen gondom az 1.80 biosupdate-nél is de ott egy bios reset megoldotta a dolgokat...

(#2266) Succor válasza Succor (#2265) üzenetére


Succor
csendes tag

Most nézem googliba CPuZ-ken a10 5800k-nál a core voltage csak 0.9 v

Akkor még az 1.6 V is mehet lejjebb?:O

(#2267) atti_2010 válasza Succor (#2266) üzenetére


atti_2010
nagyúr

1,675V :Y :Y Azonnal vedd le 1,4 -re ha nem akarod hogy elfüstöljön a cucc.

1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.

(#2268) Succor válasza atti_2010 (#2267) üzenetére


Succor
csendes tag

Lenn van 1.2-n...így aida stressz mellett 46 fok....

Én ezt nem értem az asrock szar vagy mi van velük hogy adhatnak ki olyan biost amibe az alap fesz a procinál 1.75 V!!!!!! volt......

Kész röhej...

(#2269) Succor


Succor
csendes tag

De akkor szaladjunk már át rajta, hogy egy alaplap feszültségeknek alapból mennyinek kellene lennie...

NB fesz,APU fesz,CPU fesz stb...

(#2270) sysrq válasza Succor (#2268) üzenetére


sysrq
őstag

Neked már füstölt el egy Asrock alaplapod ha jól emlékszem.

Keresek Thermalright 1150 lefogatót

(#2271) Succor válasza sysrq (#2270) üzenetére


Succor
csendes tag

Igen....

(#2272) csebi válasza atti_2010 (#2260) üzenetére


csebi
tag

feltettem 1600-ra, és le is fagyott kétszer is...

játék alatt nem volt gond
viszont utorrent ment, meg közben vlc-n néztem walking deadet, és 1 rész alatt kétszer is lefagyott...

(#2273) Succor


Succor
csendes tag

Még wgy kérdés manual módban van olyan is hogy CPU NB/GFX voltage...

Most 1.165V

Mennyinek kéne lennie?

(#2274) Vartanus


Vartanus
őstag

Szerintetek az miért van hogy pár játék néha teljesen lefagy? Mikor megvettem és játszottam első nap semmi ilyen nem volt..aztán nekifogtam tuningolni a RAM-okat 2133Mhz-re és minden szétesett...a windows stabil volt 5,15V és CL 10-11-11-27-es beállításokkal is, de játékok....oké akkor gép kikapcs megnyomtam a CMOS törlő gombot minden UEFI beállítás default-ba OC szekcióban bekapcsoltam a RAM-ok XMP profilját 1866Mhzre,mint első alkalommal...és így már nem kezdett el remegni a kép egy játékban sem 5perc után...de pl előfordul most is hogy mondjuk a WoT teljesen kimerevedik vagy lerakja magától magát az asztalra...:S:S

Mi lehetne a megoldás? :F :F

Úgy fest nem igazán működik még nálam ez az FM2 vonal..magával az 5800K teljesítményével nagyon elégedett vagyok az alaplap is jó lenne ha nem lennének ezek a bosszantó kis hibák...

< AMD RYZEN™ POWERS. YOU DOMINATE. >

(#2275) Tomix24 válasza Vartanus (#2274) üzenetére


Tomix24
addikt

Ne húzd, és akkor stabil lesz ;) Gyenge/gyengék(antiOC-s) alkatrészeid vannak biztos.

[ Szerkesztve ]

(#2276) Vartanus válasza Tomix24 (#2275) üzenetére


Vartanus
őstag

csak most hogy minden teljesen auto beállításon van kivéve a RAM-okat és így is fagynak néha a játékok...A RAM-ok pedig gyárilag is 1866-osnak vannak titulálva az XMP profilnak köszönhetően szóval nem értem...vagy nálam minden alkatrész rossz---bár mondom első napot végig toltam különféle játékokkal gond nélkül,csak a RAm tuningok nem sikerültek,de mindent visszaállítottam CMOS törléssel mint említettem és még is...lehet odavágott a ramoknak?:S

< AMD RYZEN™ POWERS. YOU DOMINATE. >

(#2277) atti_2010 válasza Vartanus (#2276) üzenetére


atti_2010
nagyúr

Adjál azoknak a ramoknak feszültséget 1,7V próbáld.

1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.

(#2278) Vartanus válasza atti_2010 (#2277) üzenetére


Vartanus
őstag

DE most először is az idegesít nagyon hogy minden teljesen alap beállításon a RAM-ok is XMP profillal vannak beállítva mint az elején...akkor 20óra játék alatt 1x sem fagyott le semmi ma délután meg már 2x pedig elvileg mindent visszaállítottam :SS Akkor lehalt a RAM,APU,MB trióból egyik vagy mind?:S:S

Szerk: Ha minden jól működik majd alap beállításokkal napokig újra nekilendülök a tuningnak addig alapon legyen jó legalább :(

[ Szerkesztve ]

< AMD RYZEN™ POWERS. YOU DOMINATE. >

(#2279) atti_2010 válasza Vartanus (#2278) üzenetére


atti_2010
nagyúr

Adj egy kis feszt a ramoknak és úgy próbáld nekem sem ment anélkül, 2133 kittem van és már 1866 is fagyott.

1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.

(#2280) attiati


attiati
veterán

látott már bárki, bárhol, bármilyen angol nyelvű tesztet Athlon II X4 750k-ról? :Y

hogy lehet úgy szűrni google-ban, hogy a legfrissebb cikkeket dobja fel?

(#2281) shinren válasza attiati (#2280) üzenetére


shinren
csendes tag

én is ilyen procit szemeltem ki, de alig lehet róla találni valami kis infót h mit megy tesztekben :S

(#2282) atti_2010 válasza shinren (#2281) üzenetére


atti_2010
nagyúr

Ugyanaz mint az A10-5800k csak nincs IGP.

1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.

(#2283) shinren válasza atti_2010 (#2282) üzenetére


shinren
csendes tag

de az 5800k 3.8Ghz a 750k meg 3.4 ghz. akkor nem az 5700as trinity-nek felel meg ?

(#2284) attiati válasza shinren (#2283) üzenetére


attiati
veterán

de, az 5700-asnak felel meg
akkor is szívesen megnéznék egy tesztet :)
fogyasztás + OC

(#2285) Borokafa válasza Vartanus (#2278) üzenetére


Borokafa
őstag

A ramok, nálam ugyan ezek, alapfesz 1866 ok 1,5V mellett 9-10-9-27(xmp), illetve 10-11-10-28 mellett a 2133 is megy

[ Szerkesztve ]

(#2286) kircipeti


kircipeti
senior tag

Üdv!

Összeraktam az új masinát:
Asrock FM2A85X Extreme6
A10-5700
2x4GB Corsair Dominator Platinum 2400MHz

Akármit is csinálok nem indul el a gép, ha 2133-ra vagy 2400-ra állítom a memóriát. Felpörögnek a ventik, de nem ad képet. 1866-on megy szépen. Van memóriaprofil a 2400-ra, de nem megy... a legújabb 1.60-as bios van fent.

(#2287) PREM1Z


PREM1Z
tag

Valaki próbálta már esetleg az Asrock FM2A75 Pro4-M lapon az új 2.0-s biost? Nekem pl windows alól fel se akarja rakni :] Előtte felraktam az 1.90est, ugyanugy nem birom feljebb allitani NB fesz,mhz emeles utan es RAM fesz emeles utan se 1866ra a memoriat. :|

[ Szerkesztve ]

(#2288) Vartanus


Vartanus
őstag

Ugy latom FM2-n sokaknak ez a memoria nyug elojon alaplaptol fuggetlenul, a LIanoknak is voltak tipikus nyugjei a Trinityknek eszerint a RAM kezeles a nyugje....

< AMD RYZEN™ POWERS. YOU DOMINATE. >

(#2289) FireKeeper válasza Vartanus (#2288) üzenetére


FireKeeper
nagyúr

azért nyűnek nem mondanám, mivel hivatalosan a Virgo platform csak 1866MHz-es órajelet támogat, ergo nem garantálják, hogy menni fog magasabb órajelen is, hiába van a modul erre a sebességre minősítve.

steam, GOG, uPlay: @petermadach || HotS: PeterMadach#2675 || Xperia 10 V || Ultrawide & SFF masterrace || Unofficial and unpaid VXE R1 shill

(#2290) kircipeti válasza FireKeeper (#2289) üzenetére


kircipeti
senior tag

En azert bizok benne, hogy valami bios frissites megoldja. Tul dragak voltak a memoriak, hogy 1866-on jarassam oket :DDD

(#2291) FireKeeper válasza kircipeti (#2290) üzenetére


FireKeeper
nagyúr

vettél volna kingston predatort olcsóért :D

steam, GOG, uPlay: @petermadach || HotS: PeterMadach#2675 || Xperia 10 V || Ultrawide & SFF masterrace || Unofficial and unpaid VXE R1 shill

(#2292) Borokafa válasza Vartanus (#2288) üzenetére


Borokafa
őstag

Ugyan olyan konfigban nálam 2133-on mennek a memóriák. 10-11-10-28/1,55V

(#2293) attiati


attiati
veterán

találtam egy másik lengyel tesztet Athlon 750k-ról és úgy tűnik, hogy a korábban linkelt lengyelt tesztben az Athlon 760k nem elírás volt, mert azt 3800 mhz-esnek írják, és a tesztekben is jobb eredményeket ért el, mint a 750k. De nem tudom honnan szedték a 760k-t, mert olyan nem is létezik :F

Van a tesztben minden finomság: Athlon 740, 750k, Pentium G860 és G870
tuning és fogyasztás (alap és OC is)

Ami az egyik meglepetés nekem, hogy a 740 majdnem annyira jól húzható, mint a 750k. Alig marad el tőle minden területen alap órajelen és húzva is (igaz árban sem sok különbség van).

A másik meglepetés, de ezt már korábban is írtam, hogy _játékokban_ alapórajelen a 750k kikap a G870-től.
Túlhúzva is kikap a játékok felében :( Igaz a másik felében behozza a hátrányát, vagy el is húz a g870-től.

Cserébe az Athlon sokkal jobban teljesít videókódolásban, tömörítésben, böngészésben.

Fogyasztásban alapórajelen és túlhúzva is kikap (idlet leszámítva) :( Túlhúzva már 35-40%-kal többet eszik játékban és flash alatt böngészésben.

A teszt két részre van osztva. Alap és húzott órajel. Teljesen szimmetrikus a felépítés, egy-egy oldalt lépegetve az alap (3. oldaltól) és húzott tesztben (13. oldaltól) jól összehasonlítható, hogy mennyit sikerül az Athlon-nak fejlődnie a túlhúzással a Pentiumhoz képest.

Nem annyira egyértelmű a helyzet a választásnál:( Én például játékra és általános dolgokra használom a gépet (alig tömörítek, vagy kódolok videót, ahol mondjuk az Athlon lenne a jobb).

Az Athlon tuning potenciálja sokkal jobb, de nyilván nem irodai alkalmazások miatt húznám, hanem játékok miatt. És nyilván nem tömörítés és videókódolás miatt cserélek gépet (hiába jobb ott az Athlon)
Húzva sokkal többet zabál a 750k és még húzva sem tudja megverni egyértelműen a pentiumot játékokban. Bár ahol megveri, ott jócskán. Remélem i*on-osok is letesztelik hamarosan a 750k-t.

[ Szerkesztve ]

(#2294) solfilo válasza attiati (#2293) üzenetére


solfilo
veterán

Szerintem túl sokat agyalsz, hogy megvedd e a 750K-t.

Teljesen egyértelmű, hogy melyik a jobb vétel.
Játszani akarsz a 750K-val, vagy megverni a Pentiumot? :)
Ahol esetleg kikap az Athlon, hozza a játszható sebességet? Ha igen, akkor minek tuningolnád? Azzal ráérsz, ha kevés lesz a proci.

Fogyasztásról is írtam már, hogy miért nem lényeges a játékok alatti nagyobb éhség, hiszen idle és filmnézés közben is sokat behoz belőle.

De fogalmazzunk inkább másképp. Megveszed a Pentiumot, mert olcsóbb és a játékok egy részében picit gyorsabb, mint a 750K, aztán meg szívnád a fogad, mert microlagol multi alatt. (igen, sarkítok, tapasztalatom nincs etéren) Vagy inkább megveszed az Athlont és elnézed neki, hogy olykor 50 helyett 48 fps-t produkál...

Kár, hogy nem hoz minimum fps-eket a teszt, de erről is volt már szó korábban.

solfilo

(#2295) Borokafa


Borokafa
őstag

Vantage alap beállítások mellett:

(#2296) attiati válasza solfilo (#2294) üzenetére


attiati
veterán

Minimum fps jogos, de azt nem tudhatjuk.

Szerintem nem egyértelmű, hogy melyik a jobb vétel. Ha most jönne ki az 1155-ös foglalat is, akkor egyértelműen jobb választás lenne a pentium. Alap órajelen minden általam használt alkalmazási területen elveri, vagy szinten van az athlonnal. Húzva is partiban van vele (amire én használom) és még kevesebbet is eszik mindenhol, mindenhogy.

De végül is mindegy, hogy nem új foglalat a 1155, nekem időtállónak tűnik. Ha processzorcsere lesz pár év múlva, ugyanúgy kapnék bele az fm2-es processzorral azonos szinten és árban levő intelt.

Indulóáron nem lett volna kérdés, hogy 23e-ért megéri e a 750k az aprón 16-17e körül beszerezhető pentiummal szemben. Így, hogy 19-re lejött, így már jobb az ár érték arány.

Igazából nem agyalok sokat, mert idén nem már veszem meg, alig leszek bp-en. Addig meg elméleti síkon érdekelnek ezek a tesztek.

Az igaz, hogy napi 4 óra használat mellet tegyük fel átlag 30W-al eszik többet óránként. Ez havi 150-200 ft :)

[ Szerkesztve ]

(#2297) =HG=


=HG=
addikt

Sziasztok!

Másik topikban kérdezte fórumtárs, hogy a HD770-es vga megy-e Trinityvel dual-ban. Most nekem is felkeltette érdeklődésemet, hogy mely kártyákkal mükxik ?

(#2298) solfilo válasza =HG= (#2297) üzenetére


solfilo
veterán

6450/6570/6670 és ezek átnevezett 7xxx testvérei.

(#2296) attiati:
Ajánlom figyelmedbe frescho cikkét. Különösen ezt a diagamot, jól látszik rajta, hogy mennyivel simább a játék futása több mag esetén, miközben a különböző cpu-k nagyon hasonló átlagot hoznak.

[ Szerkesztve ]

solfilo

(#2299) =HG= válasza solfilo (#2298) üzenetére


=HG=
addikt

Hát én láttam már 7850-el is...Annak mi a kistestvére ? :F

(#2300) solfilo válasza =HG= (#2299) üzenetére


solfilo
veterán

Lehet mellé tenni 7850-et is, csak nem mennek dualban. :)
7xxx szériából a 7750-nél kisebbekkel megy a dual graphics, de ezeket azt hiszem csak oem-ek vehetik, kereskedelmi forgalomban nem kaphatóak, talán később. De ezek megegyeznek a 6450/6570/6670-el.

(#2301) senki66: Nem megy dualban, mert a GCN architektúra nagyon más, mint ami a Trinity-ben van, ezért kivitelezhetetlen. 7770 mellé bőven jó egy igp nélküli Athlon, jelenleg kettőt lehet kapni, 740 és 750K. Utóbbit javaslom. Ha meg van már az A6, akkor egy 6670 a max, amit mellé lehet tenni és össze tudnak dolgozni.

[ Szerkesztve ]

solfilo

Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.