Hirdetés

2024. április 26., péntek

Gyorskeresés

Téma összefoglaló

Téma összefoglaló

  • Utoljára frissítve: 2022-06-05 17:04:55

LOGOUT.hu

Ez a topik beleolvad a Tudományos Pandémia Klubba!
Köszönünk minden hozzászólást és érdeklődést !

Összefoglaló kinyitása ▼

Hozzászólások

(#1062) Rive


Rive
veterán

Angol, vérrögökről

link

link

Röviden, nagyjából: a súlyos esetek tíz százalékánál fordul elő vérrög, illetve a hirtelen covid-halálozások között akár 40% is visszavezethető vérrögökre

/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!

(#1366) Rive válasza Kékes525 (#1364) üzenetére


Rive
veterán

Jó kérdés. Egyre inkább úgy gondolom, hogy a vírus betegség-okozó trükkjeit a vérrögök szerepének kiderülte után már jól körül sikerült lőni (még egy kis gyakorlás, és talán sikerülhet drasztikusan csökkenteni az ápolási/erőforrásigényt és a halandóságot is), de nagyon gyanús, hogy a terjedés dolgában van ott még valami ismeretlen a kabátujjban elrejtve :(

De ezek után egyre valószínűbb, hogy ez nem a BCG :(

[ Szerkesztve ]

/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!

(#1434) Rive válasza syberia (#1433) üzenetére


Rive
veterán

Nagyon szép és ígéretes: kifejezetten utálok egy vödör vízzel belegyalogolni az ünneplésbe, de innentől a széleskörű, jóváhagyott gyógyászati alkalmazás még mindig odébb van. Jó lenne tudni pl, hogy a vérrögös történettel hogyan rezonál a dolog: az ápolási időre milyen hatással van, mekkora a potenciális gyártókapacitás a világon, hogyan néz ki az optimális kúra - a szokásos tengernyi aprómunka, amíg az ötletből/felfedezésből bevett módszer lesz.

De amúgy igen, ha sikerül drasztikusan csökkenteni az ápolási időt és a halálozást, akkor az be/visszaemelné a stratégiai lehetőségek közé az amúgy vállalhatatlan számokat jelentő nyájimmunitásos 'ötleteket'.

/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!

(#1436) syberia válasza Rive (#1434) üzenetére


syberia
veterán

Vannak kérdések, és bizonyára még több fel fog merülni, mivel szélesebb körű használatnál a mellékhatásokról szóló visszajelzések is megszaporodhatnak. Ha a trópusi betegségekben megfertőzött, és ivermectinnel kezelt százmillióknál tapasztaltakból indulunk ki, számottevő anomáliákról nem tesz említést a szakirodalom.

A vérrögös esetekről szóló cikket olvastam, ott sajnos sok esetben a tünetmentesség miatt (is) lehetett végzetes , a stroke sajnos ilyen alattomos.

Ha élet-halál kérdése a gyógyulás sebessége (sok országban egyre inkább azzá válik most) akkor némi rizikó bevállalása elkerülhetetlenné válik. Gondolok itt az adagolási protokollra, mert bár vannak hatásosnak tűnő adatok erről, de valóban nincs még tudományos szempontból szilárdan alátámasztva.

https://howbad.info/

(#1585) Kékes525 válasza Hieronymus (#1583) üzenetére


Kékes525
félisten

Elsősorban nem azért, hanem azért mert vérrögök képződnek test szerte a legkülönbözőbb szervekben, így a szívben is és kisebb-nagyobb infarktust okozhatnak. Ezért is adnak véralvadásgátlókat a súlyos betegeknek.

"A nagy kérdés, hogy ez a szívkárosodás tartós, vagy átmeneti, ezt csak az idő döntheti el."

Ha szívinfarktus (szívroham) keletkezik az irreverzibilis folyamat (tartós károsodás!) a szívben, mert a szívizomsejtek nem osztódnak, nem tudnak regenerálódni. A súlyosságát az érintett terület helye és nagysága határozza meg.

A citokinvihar által keletkezett szisztémás gyulladás is károsíthatja a szívet. Ha ez a károsodás szívizomsejtek elhalását okozza, akkor ez is egy életre szóló teljesítmény romlást jelent a szívnek.

[A COVID-19 boncolási tanulmány véralvadást talál a „szinte minden szervben” - mondja a patológus ]

[A koronavírus így pusztítja a szerveinket]

Természetesen a tüdő légzőfelületének csökkenése miatt a szívbe jutott kevesebb oxigén mennyiség is hozzájárul az infarktus súlyosbításához.

[ Szerkesztve ]

Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.

(#1701) Rive válasza Kékes525 (#1700) üzenetére


Rive
veterán

Azokat az eseteket, amik nem súlyosak (azaz 'mild' vagy tünetmentes) úgy kezelik, mint egy náthát és egyöntetűen tíz nappal a tünetek kezdete utánra húzzák meg a határt.

Igazából elég praktikus. A könnyű eseteket tényleg fölösleges túlbonyolítani: pláne nem kell fölös teszteléssel terhelni a rendszert.

Két gyönge pont van. Egyik, hogy könnyű eseteknél nincs semmi ellenőrzés a 'csöndes' tüdőgyuszikra, vérrögökre: másik, hogy alternatív mérce a láz megszűnte után 24 óra - no, ez a része már veszett gyönge lábakon áll.

/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!

(#1768) gelbelex válasza syberia (#1767) üzenetére


gelbelex
őstag

Üdv!
Eddig readonly voltam, nekem ez a topik az egyik legjobb itthoni információs forrás a témában, sokat megtudtam ill. tanultam, köszönet a hozzászólóknak!! :R

Igen, sajnos egyre rosszabbul néz kiez az egész..:
1. gyűlik az infó az utóhatásokról; tüdő- és szívkárosodás, vérrögök, stb.
2. amely infó sajnos túl szűk körben marad, a széleskörű információs források valamiért nem terjesztik ezt megfelelően, pedig szükséges lenne,
3. mert a többségben lévő tájékozatlanok nem érzékelik a kockázat valódi mértékét és minőségét, legtöbbje hajlamos leegyszerűsíteni a halálozási arányszámra, amit nem ítél igazán riasztónak, emiatt nem eléggé elővigyázatos, miközben egyébként is csökken a fegyelem.

(#2202) syberia válasza koncsik (#2201) üzenetére


syberia
veterán

Több covid-protokollban szerepel a D-vitamin, nem véletlenül. :R

"Minden beteg a kórházi protokollnak megfelelő „legjobb rendelkezésre álló” kezelésben részesült: hidroxiklorokint kaptak 400 mg-os adagokban 12 óránként az első napon, majd 200 mg-os adagokban 12 óránként a következő 5 napban"

Ha jól tudom az hidroxiklorokin a véralvadást is gátolja kis mértékben, tehát a vérrögösödés kialakulásának az esélyét csökkentheti, így az ezzel járó szövődményeket is.

https://howbad.info/

(#2389) syberia válasza koncsik (#2385) üzenetére


syberia
veterán

Az orr szaglásér felelős részén nagyon sok ACE2 receptor található, de nem az idegsejtekben? Tehát ezért nincs támadási felület a vírus számára?

CD147 receptor tanulmány a vérrögösödés kérdéskörét feszegeti, már tavasszal felmerült hogy a koronavírus a vörösvértesteket támadhatja. De ez újfajta mechanizmus.

https://howbad.info/

(#3377) Kékes525 válasza syberia (#3376) üzenetére


Kékes525
félisten

Az aszpirin nem mindig hatásos!

Nem tudom írtam e már, de nagyon fontos: [Biztos benne, hogy hatásos az aszpirin?]

"A szív-és érrendszeri thrombotikus problémák védelmében sokan szednek alacsony dózisú aszpirint, mivel bizonyítottan véd a vérrögök okozta szívinfarktus és stroke ellen. Ennek oka, hogy a benne található acetilszalicilsav gátolja a vérlemezkék összecsapódását, így csökkenti a thrombusok kialakulásának kockázatát.

Sajnos létezik egy olyan állapot, melynek fennállásakor a készítmény hatástalannak bizonyul- ezt nevezzük aszpirin rezisztenciának- ebben az esetben az illető hiába szedi akár minden nap a gyógyszert, a szívinfarktus/stroke ugyanúgy veszélyezteti (legfeljebb a mellékhatások valószínűbbek – ami aspirin esetében nagyon gyakori)."

Az európai populáció 5-15%-a ilyen! Ezeknél az aszpirin teljesen hatástalan. Legtöbb laborban vérvétellel ellenőrizhető.

További irodalom:

[Aszpirinnel védekezik a trombózis ellen? Nem biztos, hogy használ!]

[Aszpirin rezisztencia]

[ Szerkesztve ]

Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.

(#3478) koncsik


koncsik
MODERÁTOR

Veszélyes mellékhatás miatt kivizsgálják az összes, EU-ban jóváhagyott vakcinát
A Reuters-t nem néztem, de érdekes, hogy a belső vérzéshez vezető immun trombocitopénia (a véralvadást elősegítő vérlemezkék, a trombociták számának veszélyes mértékű csökkenését jelenti, ami miatt a vér nem tud megalvadni) miatt indul a vizsgálat (ezt még januárban észlelték egy USA nőgyógyásznál 2 héttel oltás után (1. vagy 2. nem tudom)). Az EMA több esetről is tud, amikor ez történt a Pfizer/BioNTech, a Moderna és az AstraZeneca vakcinájával történő oltás után is -, de ezek nem vertek fel olyan port, mint az egy héten belül előfordult tüdőembóliát okozó vérrögképződés (Ausztriában és Dániában is meghalt egy ember, akit az AstraZeneca vakcinájával oltottak be).

Eladó játékaim (LEGO, Switch, PS4): https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/koncsik/index.html

(#3479) Williamgrant válasza koncsik (#3478) üzenetére


Williamgrant
veterán

Pár napja meg az volt hír hogy vérrögök képződnek, ami ennek pont az ellentéte.
Update: ja látom már, te is az ellentmondás miatt linkeled.

Annyi trombózisos és embóliás eset van amúgy is, mint égen a csillag. Covid és vakcina nélkül is. Túlzott fókusz kezd itt már lenni, mintha mindenki várná már hogy valamelyik vakcina szar és elkezdenek az oltottak emiatt meghalni. Kicsit mintha a média várná a sztorit. Kb mint az újrafertőződő idősek otthona lakói során. Vicc.

„Egyetlen halálesetet sem szabad elbagatellizálni, de a jelenleg rendelkezésre álló adatok azt mutatják, hogy nagyobb esélyünk van Aszpirintól gyomorvérzést kapni, mint az AstraZeneca vakcinájától trombózist” – mondta egyikük."

[ Szerkesztve ]

Ide valami nagyon nagy bölcsességet fogok írni, csak egyelőre még nem tudom mit mert olyan sűrűn nem nézegetek világmegváltó idézeteket. Pedig a világnak nagy szüksége lenne a megváltásra, kezdetnek mondjuk egy örök PH előfizetés mindenkinek jól jönne. PornHub. Nem Prohardver. :D

(#3731) OPiiPO


OPiiPO
addikt

Német és norvég kutatók jöttek rá, miért okozott vérrögképződést néhány esetben az AstraZeneca oltóanyaga.

"Felesleges szigetelni a nyílászárókat, ha az ereszcsatornán szökik a meleg."

(#4302) koncsik


koncsik
MODERÁTOR

Coronavirus (COVID-19) Update: FDA Limits Use of Janssen COVID-19 Vaccine to Certain Individuals
Az FDA 2022. május 5-én bejelentette, hogy a Janssen COVID-19 vakcina sürgősségi felhasználási engedélyét (EUA) azokra a 18 éves és idősebb személyekre korlátozta, akik számára más engedélyezett vagy jóváhagyott COVID-19 vakcina nem hozzáférhető vagy klinikailag nem megfelelő, valamint azokra a 18 éves és idősebb személyekre, akik azért választják a vakcinát, mert egyébként nem kapnának COVID-19 vakcinát.
A TTS (trombocitopénia szindrómával járó trombózis) egy ritka és potenciálisan életveszélyes vérrögökkel járó szindróma, amely alacsony vérlemezkeszintekkel jár együtt. A tünetek megjelenését körülbelül egy-két héttel a Janssen vakcina beadását követően észlelték.
Az FDA megállapította, hogy a meghatározott csoportokra korlátozva a vakcina ismert és lehetséges előnyei meghaladják az ismert és lehetséges kockázatokat. A vakcina engedélyezett felhasználásának felülvizsgálatát tükrözi az oltóanyagot beadó egészségügyi szolgáltatóknak szóló adatlap, amely figyelmeztető nyilatkozatot tartalmaz, amely összefoglalja a TTS kockázatát.

"Elismerjük, hogy a Janssen COVID-19 vakcinának még mindig szerepe van a jelenlegi világjárvány elleni válaszlépésekben az Egyesült Államokban és a globális közösségben. Intézkedésünk a vakcina beadását követő TTS kockázatának aktualizált elemzését tükrözi, és a vakcina alkalmazását bizonyos egyénekre korlátozza" - mondta Dr. Peter Marks, az FDA Biológiai Termékek Értékelési és Kutatási Központjának igazgatója. "A mai intézkedés bizonyítja biztonságossági felügyeleti rendszereink szilárdságát és elkötelezettségünket annak biztosítása mellett, hogy döntéseinket a tudomány és az adatok vezéreljék. Szorosan figyelemmel kísértük a Janssen COVID-19 vakcinát és a beadását követő TTS előfordulását, és a biztonságossági felügyeleti rendszerekből származó frissített információkat használtuk fel az EUA felülvizsgálatához. Az ügynökség továbbra is figyelemmel kíséri a Janssen COVID-19 vakcina és az összes többi vakcina biztonságosságát, és ahogyan a világjárvány során is, az új biztonsági információkat is alaposan értékelni fogja."

Translated with www.DeepL.com/Translator (free version) - picit korrigálva, de lehetnek hibák, bocs :B

Eladó játékaim (LEGO, Switch, PS4): https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/koncsik/index.html

Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.