Hali!
Eddig mindenki máshogy nyilatkozott ebbena témában.Mármint hogy sokat számít-e, vagy sem.Mert tervezek procivásárt, de ha sokat számít, veszek 2500+ v.2600+(ha találok)Bartont, ha meg nem tesz hozzá sokat a teljesítményhez, akkor meg
veszek 333Mhz FSBs 2600+/2700+ Toróbredet.
Valaki tud segíteni, hogy mi legyen?
Abit NF7-S,AMD 2500+,2x256MB DDR333 Infineon,HIS 9500pro,80GB IBM,Spire Whisperrock lV,LG T710P,Jazz J-2126B
mire akarod hasznalni?
(ezt soha senki nem irja oda pedig ez alapjan lehet csak igazan megoldast talalni...)
Ja bocs, nem írtam oda! Meg az aláírásomat sem változtattam meg, pedi kezdeg meginogni a hitemben...:DD
Hát játékra használnám! Zúznám a Doom3at meg a Stalkert, mint a keménygyerekek!!:DD
Na azért a prohardver böngészése sem ártana..
Abit NF7-S,AMD 2500+,2x256MB DDR333 Infineon,HIS 9500pro,80GB IBM,Spire Whisperrock lV,LG T710P,Jazz J-2126B
A Doom3-hoz videkártya sem árt majd :)):DD
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache ;)
kérleeeeeeeeeeeeeeeek mindenkit help danke sos
Abit NF7-S,AMD 2500+,2x256MB DDR333 Infineon,HIS 9500pro,80GB IBM,Spire Whisperrock lV,LG T710P,Jazz J-2126B
türelem
www.simson4t.hu
Az már megvan, remélem 1024x768hoz elég egy Radeon 9500pro
De a proci milyen legyen szerinted?
Abit NF7-S,AMD 2500+,2x256MB DDR333 Infineon,HIS 9500pro,80GB IBM,Spire Whisperrock lV,LG T710P,Jazz J-2126B
barton
www.simson4t.hu
Mi az a moderátor?
Abit NF7-S,AMD 2500+,2x256MB DDR333 Infineon,HIS 9500pro,80GB IBM,Spire Whisperrock lV,LG T710P,Jazz J-2126B
Jaj de jó! Lelkes újonc lettem!
Barton, de milyen?
Abit NF7-S,AMD 2500+,2x256MB DDR333 Infineon,HIS 9500pro,80GB IBM,Spire Whisperrock lV,LG T710P,Jazz J-2126B
az aki például kijavította a címet olvashatóra :P
www.simson4t.hu
amire pénzed van
www.simson4t.hu
Ja bocsi.Oké.De úgy százalékban kb mekkora a különbség egy 2600+B. és egy sima között (teljesítmény)
Na mindjárt megtanultam helyesírni:DD
Abit NF7-S,AMD 2500+,2x256MB DDR333 Infineon,HIS 9500pro,80GB IBM,Spire Whisperrock lV,LG T710P,Jazz J-2126B
az alkalmazástól függ. cache-t nagymértékben használó szoftvereknépl gyorsabb, folyamatos adatáramlásnál, pl videó kódolásnál kb úgy teljesít mint a hasonló órajelű tbred. játéknál van jelentősége, de nem ezen a különbségen fog múlni hogy megy-e a játék.
www.simson4t.hu
teszteltem 2500 bartont és 2400 athlont, ugyanarra az értékre húzva, de nem volt igazán különbség. A barton viszont kb. 2-3 °C-al ''hűvösebb'' volt.
▫■ Ω Sēctσr - Γhē lαsτ lιηē σf dēfēηsē ▪□
Köszi! Cane! Hogy tesztelted? Úgy értem mivel? Valamilyen játékkal?
Ja,és tud valaki olyan helyet, ahol elfogadható áron lehet 2600+Bartont venni?
Abit NF7-S,AMD 2500+,2x256MB DDR333 Infineon,HIS 9500pro,80GB IBM,Spire Whisperrock lV,LG T710P,Jazz J-2126B
Ja, és mégvalami! Én a Bartont venném meg a nagyobb cache miatt és azért is mert nem melegszik annyira. Úgy tűnt, mintha a Bartonnak nagyobb lenne a procimag mérete kb. 2mm-el.
▫■ Ω Sēctσr - Γhē lαsτ lιηē σf dēfēηsē ▪□
Igen,igen,de HOL vegyek 2600+t?
Más: ha nincs 2600+, a 2500+ is le tud gyalázni egy 2533 P4est?
Abit NF7-S,AMD 2500+,2x256MB DDR333 Infineon,HIS 9500pro,80GB IBM,Spire Whisperrock lV,LG T710P,Jazz J-2126B
Azt nem tudom, hogy le(gy)alázza-e a 2533-as P4-et. (azt azért nem árt tudni, hogy a Barton2500+ órajele valójában kb. 1850 Mhz körül van!)
▫■ Ω Sēctσr - Γhē lαsτ lιηē σf dēfēηsē ▪□
Nem tom hanyadszor nem küldi el a hozzászólásom.Szóval HOL lehet 2600+B. venni?
És a 2500+ le tudja alázni a 2533 P4et?
Abit NF7-S,AMD 2500+,2x256MB DDR333 Infineon,HIS 9500pro,80GB IBM,Spire Whisperrock lV,LG T710P,Jazz J-2126B
Most vagy a net sz@r, vagy béna vagyok, bocs.
Más nem tud segíteni?
Abit NF7-S,AMD 2500+,2x256MB DDR333 Infineon,HIS 9500pro,80GB IBM,Spire Whisperrock lV,LG T710P,Jazz J-2126B
Hát egy 2533-at te azzal soha nem alázol le. Mivel a 2530-ba is 512cache van és 533FSB a 333-al szemben, pláne ha a P4 RAMBUS-al van akkor meg ne is álmodj. Egy openGL teszben a 2.4B mögött volt a 3400+.
Egy-ket masik teszben az meg odacsukta meg a Xeon-t is...azaz ez inkabb alkalmazas fuggo :DD
több drón kell ;P
3400+?
Új procija van az AMD-nek? :DDD
OFF
Ezt észre kellett volna venned Hobizoli
ON
Ha követnélek egészen hazáig, megtartanál?
Tudom, hogy az mar K8-s...ne aggodj :C.
Pont azert arra irtam, hogy a Xeon-t is megette...
:C
hobizoli
több drón kell ;P
OFF
Múltkor láttam egy duál MP-s tesztet(asszem 2800+).Odavágott a duál 3.06-os Xeon-nak.Ez lehet?
ON
Ha követnélek egészen hazáig, megtartanál?
Hat most mondd meg, hogy mik vannak, nem...:DD?
Tudod ez abbol fakad, hogy a K7 Athlon fele SMP rendszernel a 2 CPU egyenkent dedikalt savszellel (gy.k. 266MHz) csatizik be a North Bridge-be, a Xeon-k meg megosztotton (arkar csak meg a P2-P3 is regebben).
Sot, -ha jol emlexem- van meg 2db CPU kozott is vmi kis adatfolyoso, ha az ominozus adat eppen a masik CPU cache-ben van...
Egyebkent a fizikailag 2db 3.06GHz-s P4 Xeon az logikailag 4db CPU (bekapcsolt HTT-nel).
:C
hobizoli
több drón kell ;P
Akkor örülök.Mert eddig mindig kiröhögtem a eurosport-on menő reklámot:DDD
''high performance Intel Xeon processors''
hp proliant
Azért akkor az AMD-t nem kell temetni (egyébként se) mert az Opteron se rossz szerverekben és a K7-se rossz (úgy tűnik).
Ha követnélek egészen hazáig, megtartanál?
Ha nem akarsz tuningolni semmit se akkor inkább 2600+,meg egyébként is.:) Amúgy meg tök mindegy melyiket veszed anyira kicsi az eltérés a két proci között. (2133 vagy 2083 133/166 FSB-től függően) A barton 2500+ meg 1833-on megy , azért az órajelbeli külömbség ott van , hiába a dupla L2. Én nem bartont vennék, csak enyit mondok.
A Barton jobb, hűvösebb és újabb technika.
▫■ Ω Sēctσr - Γhē lαsτ lιηē σf dēfēηsē ▪□
Nem újabb technika, u.az mint a tbred csak dupla L2-vel.
Mindenki azt dicséri, ami éppen neki van. Nekem azonban nincs Bartonom, mégis jobb, mint a tbred. Azért mondom, hogy jobb mert pl. nem melegszik annyira, viszont tuningolható.
▫■ Ω Sēctσr - Γhē lαsτ lιηē σf dēfēηsē ▪□
Jobban melegszik ugyanakkkora orajelen, mert tobb tranyobol all (a +256k L2 cache miatt), de ezt nagyobb feluleten is adja le.
A kulonsbeg ugy sacc/kb csak vmi 3W, de a felulet 20%-l nagyobb.
:C
hobizoli
több drón kell ;P
Pont ezért jobb. AZ nekem is feltűnt, hogy nagyobb a magméret.
▫■ Ω Sēctσr - Γhē lαsτ lιηē σf dēfēηsē ▪□
Arányaiban kevesebb cache is elég az AMD processzorokba, egyrészt mert nem inkluzív az L1 cache, másrészt mert kisebb a memória órajel/processzor órajel arány (ugyebár egy MHzből származó teljesítmény nagyobb).
Jó lesz a 3GHz+ P4ekbe 1 MB cache :)
Na meg azert is, mert a K7 inkabb L1 cache fuggo...
hobizoli
több drón kell ;P
Úristen! Látom kicsit hajba kaptatok a kérdésemen!
Talán egyszerűbb lenne,ha konkrét kérdést tennék fel:
Melyiket vegyem? AMD Barton 2500+ vagy T-Bred 2700+ (lehet 33ért is beszerezni!)
A 2600+ Barton lefújva, mert ritka+piszok drága.
Erre mit tudtok mondani?
Abit NF7-S,AMD 2500+,2x256MB DDR333 Infineon,HIS 9500pro,80GB IBM,Spire Whisperrock lV,LG T710P,Jazz J-2126B
:U Lécci
Abit NF7-S,AMD 2500+,2x256MB DDR333 Infineon,HIS 9500pro,80GB IBM,Spire Whisperrock lV,LG T710P,Jazz J-2126B
:O
Abit NF7-S,AMD 2500+,2x256MB DDR333 Infineon,HIS 9500pro,80GB IBM,Spire Whisperrock lV,LG T710P,Jazz J-2126B
mivell a modellszámozás a teljesítményt jelöli, ezért egyértelműen a 2700+ t-bred a gyorsabb, tehát vedd azt.
www.simson4t.hu
Köszi Den, te mindig megmentesz :C
Ahogy az eddigiekből sejtem: az 512kb L2 igazából játéknál annyira nem is jön elő, fontosabb a 333Mhz FSB?!
Tudom,hogy a telj.-t jelöli a nyagobb szám,de hát nemtom, hogy mennyit tesz rá a dupla L2.Mostmár kezdem érezni, hogy nem sokat.
Abit NF7-S,AMD 2500+,2x256MB DDR333 Infineon,HIS 9500pro,80GB IBM,Spire Whisperrock lV,LG T710P,Jazz J-2126B
Valaki tud még tanáccsal szolgálni ezügyben?
Abit NF7-S,AMD 2500+,2x256MB DDR333 Infineon,HIS 9500pro,80GB IBM,Spire Whisperrock lV,LG T710P,Jazz J-2126B
Nobody?
Abit NF7-S,AMD 2500+,2x256MB DDR333 Infineon,HIS 9500pro,80GB IBM,Spire Whisperrock lV,LG T710P,Jazz J-2126B
Barton jobb mert újabb is. Alapból megy 166-on minden trükközés nélkül. Hűvösebb is. Más érvem nincs. Válaszd amelyik szimpi.
Elméletileg nincs különbség elmélet és gyakorlat között. Gyakorlatilag van.
De kicsit roszabbul tuningolható, és alacsonyabb az órajele is . :(
Miért, elképzelhető,hogy tudok rátenni +1 szorzónyit is, és így egy 3100+ T-bred büszke tulaja lehetek?
Amúgy pont ez a baj, amit ti írtatok: Barton(2500+): új, hűvös, 512 L2,olcsóbb
T-Bred(2600+,2700+): gyors, jobban tuningolható, ''a K7 L1 cache függő'' kérdés,hogy ezek közül melyik számít nyomatékosabban!
Abit NF7-S,AMD 2500+,2x256MB DDR333 Infineon,HIS 9500pro,80GB IBM,Spire Whisperrock lV,LG T710P,Jazz J-2126B
PLS HELP THX
Abit NF7-S,AMD 2500+,2x256MB DDR333 Infineon,HIS 9500pro,80GB IBM,Spire Whisperrock lV,LG T710P,Jazz J-2126B
Nem tuningolható az rosszabbul csak egy nagyon picit, az alacsonyabb órajel meg csak kódolásnál üt vissza.
én bartont FOGOK venni, kb. 2 nap múlva jön meg.
I am having fun staying poor.
Bocs ezt nem értem. Mi az, hogy kódolásnál üt vissza?
Amúgy meg lehet, hogy csak 2600+ T-Bredre lesz pénz. Ezt is megéri megvenni a Bartonnal szemben?
Abit NF7-S,AMD 2500+,2x256MB DDR333 Infineon,HIS 9500pro,80GB IBM,Spire Whisperrock lV,LG T710P,Jazz J-2126B
film kódolásnál. Mivel ott folyamatosan áramlik az adat ezért a kesnek nincs jelentősége, és mivel a kesen kívül ugyanolyan a tbred és a barton ezért ezt a műveletet a nagyobb (valós) órajelű proci végzi gyorsabban, függetlenül mennyi kes van benne.
Amúgy ilyen teljesítményű prociknál azt a különbséget ami van köztük észre sem veszed.
www.simson4t.hu
