Hirdetés

2024. május 2., csütörtök

Gyorskeresés

Útvonal

Fórumok  »  Videokártyák  »  3DMark 11 eredmények (kiemelt téma)

Téma összefoglaló

Téma összefoglaló

  • Utoljára frissítve: 2023-08-20 15:20:38

LOGOUT.hu

Ez a 3DMark verzió legacy státuszban van, így a következő linken ingyenes kulcsot találsz hozzá:
Legacy 3DMark benchmarks


A 3DMark11 listára kerülés feltételei

Összefoglaló kinyitása ▼

Hozzászólások

(#7351) joshua7 válasza jones965 (#7346) üzenetére


joshua7
veterán

Grat! :)
Szokásos kérdés: vga boost? ;) Vgák hűtése?
Vantage van?

[ Szerkesztve ]

Semper Fi

(#7352) jones965 válasza Hoorus (#7347) üzenetére


jones965
Modder

Annyira korrekt tápot, hogy a szemem teljesen kikerekedett, mikor a fogyasztás mérőre ránéztem.

Sajna alul méreteztük a titanok áraméhségét, mivel 3dm13 extremben WR dobogós közeli eredmény volt gpu és cpu score-ban, viszont kombined tesztben már nem bírta kiszolgálni a konfigot, és 1700W pillanatnyi fogyasztásnál kikapcsolt.

joshua7: gpu boost 1202 Mhz, a hűtés hybrid volt: 1.H2O-2. stock-3.H2O-4. stock

Mind ebben a tesztben, valamint vantage-ban rosszabul skálázódott, mint 2 gpu esetén.Holnap megpróbálom orvosolni a valószínűsíthető hibát.

Mod: ami viszont örömteli,a cpu-ból még mindíg jön ki a további tartalék, most ( bár nem ezt a tesztet) már 126bclk-n 5560mhz-nél tartunk, ami -140°C-on stabil.

(#7349) helkis: pontosan ez bosszatntott a legjobban, mert ma reggel még a 3 gpu-s rendszerrel, 4700mhz-es cpu-val 29619 pontot hozott.

[ Szerkesztve ]

(#7353) jones965


jones965
Modder

Megnéztem alap beállítások mellett a 3 és 4 utas sli konfigot.
3way sli
P23530

4way sli
P25377

(#7354) laca000 válasza jones965 (#7353) üzenetére


laca000
őstag

Az a 2000pont "sovány", sok értelme nincs, ahogy látom a 4. VGA-nak :(

lehetőségeim a következők: vagy huszonötezer önjelölt kiskirállyal együtt való szűkölködés vagy pedig egy publikálhatatlan irodalom ezen őrülteknek való terjesztésére

(#7355) Johni5 válasza laca000 (#7354) üzenetére


Johni5
őstag

Az a 2000 az majdnem 6000.CPU limit miatt össz 2000

(#7356) jones965 válasza laca000 (#7354) üzenetére


jones965
Modder

Minden napos használatra még a 2 is sok, ezek most a tesztelés miatt kerültek össze. Sajnos tuningnál még inkább beszűkül az sli híd sávszélessége miatt a különbség. Legalábbis erre a következtetésre jutottunk. Különféle alaplapi bios-ok, driverek mind mind hiábavaló erőfeszítésnek tűntek.
Egyedül win8 alatt fire strike extrémben domborított a rendszer.
Ott viszont odatette magát rendesen.

(#7357) radi8tor válasza 04ahgy (#7350) üzenetére


radi8tor
MODERÁTOR

Brutál, hogy mit bír az a táp. :C

⭐ Stella

(#7358) Milgram1


Milgram1
aktív tag

Javítottam :))

(#7359) Hoorus


Hoorus
őstag

Sima 7870-től ez egészen elfogadható eredmény, nem?

VALID

1200/1400-on ment..

Bónusz kérdés: Miés csak 8x-an megy a PCI-e slotban, mikor 16x-n kellene neki?? Asrock Z77 Extreme4 a lap és 3770K a proci.. Csak az 1.1 vált át 3.0-ra a sor végén, de a x8 marad ugyanúgy terhelésnél is...

[ Szerkesztve ]

(#7360) jones965


jones965
Modder

Kibogozódott a rejtélyes anomália a multi gpu-s titanoknál. Régi jól bevált verziójú bench futott, ami viszont nem szereti az nvidia rendszert. Upgrade a legfrissebre, és láss csodát, 4700 mhz-es cpu-val több pontszámot értem el, mint LN2 alatt 5400 mhz-en.

Egyelőre nem kérem listára, a napokban ismét LN2 alatti procival megnézem. Kár hogy már csak 3 kártya van nálam. :(((

(#7361) helkis válasza jones965 (#7360) üzenetére


helkis
addikt

hoppá! szépen megugrottak a pontok még így is! grat! :R
ill. akkor érdemes friss hardverhez friss software-t használni, érdemes fejben tartani!
vajon ez visszafelé is így van? vagy elég egy régi kártyához ha a legújabb programmal van tesztelve? :U

"Egyedi vagy és megismételhetetlen! Csakúgy, mint bárki más!!!'" - 3Dmarkillers - hwbot.org

(#7362) joshua7 válasza jones965 (#7360) üzenetére


joshua7
veterán

Az a v1.0.5?
1 gpu-val is nézted, hogy jelent-e valamit?

Semper Fi

(#7363) jones965 válasza joshua7 (#7362) üzenetére


jones965
Modder

Igen az 1.05-ös verzió. Még csak 3 gpu-val néztem, hamarosan megnézem csökkenő gpu számmal is.

(#7364) Sontir Fel


Sontir Fel
őstag

Megnéztem, hogy mi változott a régi mérés óta.

VALID

BFBC2/Steam/BF2-3-4/Erszoft/BF42/: Mr.Norissz Origin: Mr_Norissz

(#7365) jones965 válasza jones965 (#7328) üzenetére


jones965
Modder

Upgrade!

P13463

(#7366) Johni5 válasza jones965 (#7365) üzenetére


Johni5
őstag

Ha már te is éppen "gamelsz",akkor egy 4GHz Spi32-t dobhatnál Ide ;)

(#7367) jones965 válasza Johni5 (#7366) üzenetére


jones965
Modder

Nincs hozzá megfelelő ramom. :(

[ Szerkesztve ]

(#7368) Daffchy


Daffchy
őstag

Sziasztok!

Érdeklődnék, hogy adatlapomon lévő konfiggal 8500 pont az nem kevés?

A rendszerre ráférne egy újratelepítés ez tény, de nekem olyan kevésnek tűnik.
Mások 10000-ret is kaptak ugyan erre a cpu+vga kombóra.

A CPU-m mérések alapján nagyon maximum 60%-on képes kihajtani a VGA-t... de általában 50-55% között mozog. Más eredményei ennél jobbak. Nem értem mi a baj. 3.8-ra van húzva.

Előre is köszi! :R

Szerk.: Elfelejtettem, hogy alap beállításokkal 3DMark 11 Basic HD-ban...

[ Szerkesztve ]

(#7369) Hoorus válasza Daffchy (#7368) üzenetére


Hoorus
őstag

Graphics score mennyi? Amúgy kevés oda az a proci azért annyi, amennyi :K

(#7370) Johni5 válasza Daffchy (#7368) üzenetére


Johni5
őstag

Az simán jó azzal a procival.(Nem a proci hajtja meg a VGA-t,de erről nem nyitok vitát senkivel.)

(#7371) Daffchy válasza Hoorus (#7369) üzenetére


Daffchy
őstag

11163 a graphic score. Alapon minden a VGA-nal, ahogy dobozból kivettem.

Míg nincs proci upgrade addig nem piszkálom.

Johni5: Nem is akarok én vitázni, csak kérdeztem ez nem-e kevés... :R

Privátban bővebben kifejtenéd a gondolatod, érdekelne!? :K

[ Szerkesztve ]

(#7372) Hoorus válasza Daffchy (#7371) üzenetére


Hoorus
őstag

Teljesen rendben van a pontod. a physics tesztnél a proci is dolgozik és az fogja vissza, de a kártyád hasít, ahogy kell..

(#7373) laca000 válasza Johni5 (#7370) üzenetére


laca000
őstag

"Nem a proci hajtja meg a VGA-t".
Akkor mi, vagy esetleg: ki? ;)

lehetőségeim a következők: vagy huszonötezer önjelölt kiskirállyal együtt való szűkölködés vagy pedig egy publikálhatatlan irodalom ezen őrülteknek való terjesztésére

(#7374) djdaniel válasza laca000 (#7373) üzenetére


djdaniel
senior tag

gondolom az áramra gondolt :U

(#7375) laca000 válasza djdaniel (#7374) üzenetére


laca000
őstag

Hogyne. :P

lehetőségeim a következők: vagy huszonötezer önjelölt kiskirállyal együtt való szűkölködés vagy pedig egy publikálhatatlan irodalom ezen őrülteknek való terjesztésére

(#7376) Hoorus


Hoorus
őstag

Kérném listára amennyiben megfelel a követelményeknek

Asus HD7870 CF 1185/1400
i7 3770K 4,6 GHz
16 GB Corsair 1866 MHz

Valid: [link]

(#7377) Johni5 válasza laca000 (#7373) üzenetére


Johni5
őstag

Program optimalizáció.De ez nem ide tartozik.OFF vége

(#7378) joshua7 válasza jones965 (#7365) üzenetére


joshua7
veterán

Ez most a Sapphire kari és nem a múltkori MSI, igaz? Vagy BIOS variálás?

Sontir Fel és Hoorus: kellenek a részeredmények is shot-ra

Semper Fi

(#7379) jones965 válasza joshua7 (#7378) üzenetére


jones965
Modder

Nincs már csak sapphire kártyáim. A tavalyi eredményem voltak MSI vga-ak. A legutóbbi is eredeti sapphire OC kártyákkal készültek.

(#7380) Ybron


Ybron
senior tag

Itt egy új eredményem:

VALID

CPU hűtés: gyári hűtővel

[ Szerkesztve ]

(#7381) ST05 válasza Ybron (#7380) üzenetére


ST05
őstag

"Better than 86% of all results " -- ez ismerős volt, és nem véletlen..
nagyjábol májusi eredmény 3770k-660ti vel volt akkor 86% os :Y
nemtudom mennyire reprezentatív, mindenesetre érdekes

[ Szerkesztve ]

(#7382) lowzor


lowzor
veterán

Valaki tudja, hogy ez miért lehet? Akármit próbálok, sehogy nem bírom működésre bírni egyiket sem:

(#7383) ffodi válasza lowzor (#7382) üzenetére


ffodi
veterán

Tedd fel a legfrissebb SystemInfo-t. Link

"A minőséget régen gyártották, ma már csak biztosítják." Magassy I. axiómája

(#7384) bobalazs


bobalazs
nagyúr
LOGOUT blog

2808 pont egy kicsit gyengébb konfigon:
E7200 + HD7750

(#7385) Sontir Fel


Sontir Fel
őstag

Akkor megint:

2700k@4,6 + ref asus 7970 1260/1575

valid

CPU valtozatlan
-asus ref 1200/1500
-msi lightning 1200/1500

valid

BFBC2/Steam/BF2-3-4/Erszoft/BF42/: Mr.Norissz Origin: Mr_Norissz

(#7386) lowzor válasza ffodi (#7383) üzenetére


lowzor
veterán

THX, így már működik :R

[ Szerkesztve ]

(#7387) odorgg


odorgg
addikt

ASUS 7970 DCII gyári hütés:

:)

Origin/BF3/BF4/BF1/BF5: odorgg

(#7388) MastR


MastR
tag

Kérném a listára, igazából még alig vettem ki a dobozból :) ez még közel sem a vége ;]
P13575
Proci vízzel hűtve, VGA (még) léggel.
Asus R9 290X
[link]

(#7389) radi8tor válasza MastR (#7388) üzenetére


radi8tor
MODERÁTOR

Az első 290X fecske.
Húzzál bele, mert vannak előtted bőven. :)

⭐ Stella

(#7390) MastR válasza radi8tor (#7389) üzenetére


MastR
tag

Köszi a támogatást :) én csak egy screenshotot szeretnék erről hogy az unokáimnak mutogathassam, hogy volt idő amikor nagypapi volt az első ;]

(#7391) ffodi válasza MastR (#7390) üzenetére


ffodi
veterán

Kár, hogy a 290/290x nem ebbe a kategóriába kerül (szerintem). :)

"A minőséget régen gyártották, ma már csak biztosítják." Magassy I. axiómája

(#7392) joshua7 válasza ffodi (#7391) üzenetére


joshua7
veterán

Ami szűrést linkelt, ATI only, ott az 1. lesz most. ;)

Semper Fi

(#7393) ffodi válasza joshua7 (#7392) üzenetére


ffodi
veterán

Ezt nem is figyeltem, jogos. :)

Jöjjön csak meg a kártyám. ;]

"A minőséget régen gyártották, ma már csak biztosítják." Magassy I. axiómája

(#7394) Hoorus válasza MastR (#7388) üzenetére


Hoorus
őstag

Szép eredmény. Ezt hogy bírta a ref. hűtő? :DDD

(#7395) MastR válasza Hoorus (#7394) üzenetére


MastR
tag

Jól bírta a ref hűtő!!! Viszont ami az én fülemet illeti...az már más kérdés. :DD Igazából a 290X hűtője nem rossz vagy gyenge, hanem pöppet hangos amikor belelendül :DDD ( Egyébként az internet népe kicsit eltúlozta ezt a 290X hűtője hangos dolgot.) persze a jelenség létezik, és tényleg tud hangos lenni.. de nem katasztrófa.

(#7393) ffodi:
Remélem 290 vagy 290X lesz a kártyád! :)

(#7396) laca000 válasza MastR (#7395) üzenetére


laca000
őstag

Kinek mi a "katasztrófa", tudod ;)

lehetőségeim a következők: vagy huszonötezer önjelölt kiskirállyal együtt való szűkölködés vagy pedig egy publikálhatatlan irodalom ezen őrülteknek való terjesztésére

(#7397) jones965 válasza MastR (#7388) üzenetére


jones965
Modder

Ez az eredmény tesszeláció mellett készült? Nekem nagyon soknak tűnik a graphics score.

(#7398) joshua7 válasza jones965 (#7397) üzenetére


joshua7
veterán

Szerintem reális tess on eredmény. :F Tegnap néztem a botot, mielőtt föltettem, és találtam pl. ezt, ami szerintem tess off volt.
A kollégáé 1150/1250 vs a linkelt 1160/1360, szóval hasonló gpu-k mellett:
GT1 nagyon hasonló: 76 vs 75.38 fps
Aztán egyre nyílik az olló:
GT2: 83 vs 93.96
GT3: 108.8 vs 123.68
GT4: 50.8 vs 60.66

Semper Fi

(#7399) jones965 válasza joshua7 (#7398) üzenetére


jones965
Modder

Elképzelhető. A verzióbeli különbség is számít, valamint a processzor típusa. Köztudott, hogy az ivb és haswell ami azonos gpu órajel mellett jobban pörgeti az fps-t mint a korábbi architektúrák.
Az lesz a legjobb, ha szerzek egy ilyen gpu-t és letesztelem. :)

(#7400) ST05 válasza radi8tor (#7389) üzenetére


ST05
őstag

hogyhogy nincs egy darab haswell(-el mérés) sem a toplistában?
Egyenlőre ki vannak zárva? vagy még nincs frissítve a táblázat?

Útvonal

Fórumok  »  Videokártyák  »  3DMark 11 eredmények (kiemelt téma)
Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.