thx

amugy eladó a proci.

toyone : thx

Az Amd a jövőbe mutat...De amikor az a jövő jelenné válna akkor az a jelen már régen a múlté... :DDD ....Na meg a horpadós ájemdééé

Pfű ember, nagyon durván megy a vasad!!

Alister from Hell

thx

igyekszik az ember

TTomax : thx
vmit elszámoltál.
ez biosban is ennyi,X58 nincs drop.

york procimnak validhoz ennyi kellett. [link]

[ Szerkesztve ]

Az Amd a jövőbe mutat...De amikor az a jövő jelenné válna akkor az a jelen már régen a múlté... :DDD ....Na meg a horpadós ájemdééé

Szerintem X58-ban is van Vdrop ennek semmi köze sincs a chipsethez,és hát ha yorknak te 1.7V-ot mertél adni akkor még bátrabb vagy mint gondoltam....

★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"

Proci csere kérem a táblázatban javitani köszönöm 27782 SAPPHIRE a VGA
Hát nem core i7 de Q9550 töl 2.8@4.0 azért nem olyan rossz
akoska07: Hát a vasad az nem 1 pics@füst

[ Szerkesztve ]

Samsung S9 tab 5g (8/128) // CPU AMD RYZEN 3 7320U. 4 mag, 8 szál. 2.4 Ghz-4.1 Ghz. RAM 8 GB DDR5 5500Mhz 512 gb M2 nvme ssd. Kijelző FHD 15,6 OS Windows 11 Lenovo Ideapad 1 15AMN7 82VG00GXHV

Annak idején, márciusban, amikor még én voltam az illetékes, egyszer már szóba kerültek az i5/i7 procik...
Azt hiszem, át kellene tekinteni ismét, mit is értünk "alapórajeles" tesztek alatt, különös tekintettel ezekre a processzorokra!

Arról már volt szó többször: Turbo mode OFF!!!
Ezt úgy látom be is tartja a többség...
Viszont: szerintem a QPI Link és az Uncore értékét sem illendő babrálni...
Találtam néhány i7-es "alapórajeles" eredményt komoly QPI Link tuninggal...ilyenkor elgondolkozom...az Uncore azért változatlan maradt...?

Ezennel feldobom a labdát a közösségnek: mi légyen?
Bármit is dönt a társaság, a megegyezés eredménye kerüljön bele a 12 pontba!

[ Szerkesztve ]

primus inter pares

Sziasztok!

1-2 eredményem tenném közszemlére:

7750BE + Powercolor 3850 hűtés AC S1 :

Alap
Tuning

X2 4200+ Powercolor 3850 hűtés AC S1 :

Alap
Tuning

Rover623 amennyiben megfelelőek a képek légyszives tedd fel a listába. Köszönöm!

Üdv.: pappen

AMD-ATI

Rendben...tudom, hogy én csesztem el, hiszen sok eredményt még én rögzítettem be így...
De fenntartom: nem korrektek azok az "alapórajeles" LGA1366 eredmények, amelyek 50%-os QPI tuning mellett születtek...

P.S.:
Ha a helyzet nem változik, kérem a lista szerkesztőit, hogy a nevemre való hivatkozásokat távolítsák el az oldalról...

[ Szerkesztve ]

primus inter pares

Nna...ilyen konfig úgysincs a táblázatban...

primus inter pares

Ez meg itten a tervezett 24/7 állapot...

Mint látható, egy ezressel több a pontszám úgy, hogy a képen látszólag változatlanok (sőt, a RAM gyengébb) a beállítások...
Szóval erősen az i5/i7 tulajok becsületességére van bízva az általuk közölt alapórajeles eredmények hitelessége...de ezt tudtuk eddig is, ugyebár...

primus inter pares

XFX HD4890 Black Edition alaperedmény

„A kutya az egyetlen a világon, aki jobban szeret téged saját magánál.” Darwin

grat barátom
szépen megy a cucc.

Az Amd a jövőbe mutat...De amikor az a jövő jelenné válna akkor az a jelen már régen a múlté... :DDD ....Na meg a horpadós ájemdééé

várd csak meg az X2-met
szép eredmény

hétvégén megnézem 4 gpu mit dob nem lesz procilimit ááá

[ Szerkesztve ]

Üdv.
Most töltöm le a 3dmark05-öt. Konfigom:
-Msi k9n4 ultra-f lap
-AMD a64x2 3800+ 2x2.0Ghz
-Gainward 9400gt/1Gb
-2x1Gb ddr2 800Mhz RAM

Ezekkel kb. milyen pontot várjak?

Gipsz Jakab

Alapórajeles teszt...Sapphire HD5770.

primus inter pares

HD4850 GS és i7 920 találkozása, alap és oc:

Semper Fi

barátságos, léggel majd 31k

Sziasztok.
Szeretném közzétenni ezt az eredményem.

VGA- HIS x1900GT @ 9.3-as catalyst
proci : E6750@3751 mhz

[ Szerkesztve ]

9.11-es driverrel futattam egy alaptesztet, érdekes eredményre jutottam Win7 alatt több pontot hozott mint Xp alatt ugyan azon beállításokkal.
Az eredmény 22944 pont a kari XFX HD4890 Black Edition.

„A kutya az egyetlen a világon, aki jobban szeret téged saját magánál.” Darwin

mennyivel nyomott több pontot?

Majd 300-al, egész pontosan 284 ponttal.

„A kutya az egyetlen a világon, aki jobban szeret téged saját magánál.” Darwin

Üdv Mindenkinek!

Elkezdtük a lista frissitését.Hamarosan rendeződni fognak a dolgok.
remélhetőleg holnap helyre áll a rend.
Kicsi türelem még...

Az Amd a jövőbe mutat...De amikor az a jövő jelenné válna akkor az a jelen már régen a múlté... :DDD ....Na meg a horpadós ájemdééé

na az azért nem rossz

Üdv Mindenkinek!

Folyamatosan dolgozunk a listán. Bekerülnek az új vga-k táblázatai is.
Majd egyszerre lesz feltöltve az egész. Tehát,ha vki nem találja még a táblázatban az eredményét,nem azt jelenti,hogy nincs fent.
Türelem...

[ Szerkesztve ]

Az Amd a jövőbe mutat...De amikor az a jövő jelenné válna akkor az a jelen már régen a múlté... :DDD ....Na meg a horpadós ájemdééé

Zotac GTX275 alaperedmény 21874 pont

„A kutya az egyetlen a világon, aki jobban szeret téged saját magánál.” Darwin

Elfogadják mert az alapórajelhez nincs hozzányúlva.

„A kutya az egyetlen a világon, aki jobban szeret téged saját magánál.” Darwin

Sziasztok!

Csináltam egy kis tesztet. Na, nem kell nagy dologra gondolni.
Adott egy gép (adatlap), amin van egy XP prof sp2 32bit.
Adott ezen a gépen még egy win7 ultimate 64bit.

A videokártya kb 3 éves, de a mostani eredmény is hozta xp alatt azt az eredményt, amit 3 éve.

3d mark 2005 alatt a 61XX pontot.

A win7-en a driver az, amit magának a win7 feltett, mivel atiból nincs kimondottan win7-es driver ilyen régi kártya alá. Most a köv. lépésben keresek vistás drivert alá.

Szóval win7 alatt a pontom 57XX.

Nem tudom nagy különbségnek számít-e a dolog, számít-e, hogy "csak" egy gyári w7-es driver van fent?

Vagy nem tudom mire vélni a különbséget, ebben szeretném a segítségeteket kérni.

[ Szerkesztve ]

Hát egy X850 XT SM3-as kártya, tehát full DX9c-s támogatással bír. A Vista vagy a Win7 már elfogyasztja reggelire ezt a karit. Ezt még XP-hez tervezték.

Alister from Hell

Feltettem egy 9.11-es drivert, lehet a legújabb, pontosan nem néztem, de semmit nem osztott-szorzott, egy ponttal nem kaptam többet.

Igen, tény, hogy nem mai kártya, igazából csak egy rövidke teszt erejéig játszadoztam ezzel, mert hamarosan jön az új gép.

Nem akarok ebből az eredményből messze menő következtetéseket levonni, hogy xp alatt jobbak a kártyák, mert az nagy hülyeség lenne.

Az új gépen így is, úgy is win7 lesz.

Nem hülyeség, mert XP alatt sokkal jobbak.

Alister from Hell

a lista,eddig frissitve...

akinek az eredménye nem került fel,
ott vmi miatt nem volt elfogadható az eredmény.
kérdezzetek...

[ Szerkesztve ]

Az Amd a jövőbe mutat...De amikor az a jövő jelenné válna akkor az a jelen már régen a múlté... :DDD ....Na meg a horpadós ájemdééé

Alapórajel, proci 200x15

Alister from Hell

a top 10 alap eredmény 22466-s képemnél egy régebbi eredményem szerepel

eddig, frissitve... javítva...

Az Amd a jövőbe mutat...De amikor az a jövő jelenné válna akkor az a jelen már régen a múlté... :DDD ....Na meg a horpadós ájemdééé

Akkor kérdezek: itt mi a gond az alappal?
Meg a 06 topikból ezzel és ezzel az alappal?

[ Szerkesztve ]

Semper Fi

idézek a 06 topicból a #17678 :
valamint i7 tulajok figyelmébe ajánlom a qpi link max 4800-on tartását alapteszteknél.
az NB Freq itt is ugyanugy huzható,mint ahogy az amd-nél megengedett.
ez azt jelenti,hogy a qpi link a cpu-z ban nem lehet több mint 2400.

volt ebből balhé,nem szeretném ujra tárgyalni.
a lényeg,hogy onnantól kezdve nem megengedett a qpi link 2400-nál nagyobb értékre emelése alapórajeles teszteknél.

Az Amd a jövőbe mutat...De amikor az a jövő jelenné válna akkor az a jelen már régen a múlté... :DDD ....Na meg a horpadós ájemdééé

Szépen haladtok...
De!
Pl. órajelek....az én eredményem az alapórajeles listába kitöltött GPU órajelekkel került fel (a 3DMark06 listába is!!!)...tehát mintha gyárilag húzott lenne, pedig ugyebár nem...teljesen referencia.
A CPU/RAM órajeleket is a gyárira szoktam/szoktuk kerekíteni ha látszik hogy tényleg alapon ment...a pár MHz-es eltérések az FSB/BCLK pár tizedes szórásából adódnak, ha így tüntetitek fel, zavaró lesz...
Vannak természetesen kivételek, pl. sok Abit alaplap, ahol gyárilag disznó módon felül vannak órajelezve a procik (200MHz-es FSB helyett 205-210MHz, 133MHz-es BCLK helyett 135-137MHz)...ilyen esetekben ki lehet, ki kell írni a CPU-z által mért órajeleket.

Más: akinek csak alapórajeles eredménye van, azt is fel lehet tenni a tuninglistára!

[ Szerkesztve ]

primus inter pares

9400Gt Asszem ilyennel sem sokan tesztelnek

Gipsz Jakab

Én is csináltam egy tesztet. [link]

Marhára nem állítottam semmit, így adta az alaptesztnél. Azt sem tudom, hol kell állítani...
Mindegy, akkor legalább a javított 06-os tuning menjen majd föl.

Semper Fi

egyszer irom le
és utána egy szót nem vagyok hajlandó a továbbiakban a topicban erről beszélni.

az volt ebben az érdekes,hogy én is igy csináltam.
belőttem mindent auto-ra és csalásnak akarták minősiteni
mármint,hogy direkt huztam fel a 2400-ről 3200-re a qpi linket.

én ugy tudom az az alapbeállitás,amikor mindent auto-n hagysz,
mármint ami a követelményeknek megfelelni köteles.
én is igy tettem.
viszont azért mert voltam olyan elvetemült,és vettem egy olyan alaplapot aminek a gyári qpi link-je nem 4800,hanem 6400,ezzel aztán teljesen elástam magam.
innentől kezdve minden voltam csak tisztességes nem
és az,aki nem tudja,hogy hiába van az i7 920 proci dobozán hogy 4800
viszont ha a lap auto beállitáson megy
akkor megváltozik a qpi link értéke 6400-re--->3200 a cpu-z szerint
ezt nevezték csalásnak.
akkor az is csalás lett volna,ha belenyulok az auto beállitásokba és leveszem a qpi linket,de az nem fájt volna senkinek,mert neki is annyin megy
pedig az is csalás lett volna,hiszen hozzányultam a gyári beállitásokhoz.
ugyhogy ha vki véletlenül arra készül hogy vegyen egy tuningosabb lapot,az számitson arra,hogy csalónak és tisztességtelennek fogják titulálni.

csinálhatunk olyat is,hogy utána kérni fogok egy Cpu-z mainboard ablakot is.
és ha kiderül,.hogy az alaplap gyárilag 6400 qpi-t tud,akkor azt sem fogom fel tenni,mert csalást követett el,ugyanis át állitotta a qpi linket manuálisan.
ami ugyebár tiltott.

nekem abszolut semmi bajom a teszteddel.
szivem szerint azt is fel tenném,hiszen tudom hogy nem történt semmi állitgatás,
mert a te lapod is gyárilag 6400 qpi-t ad.

egyébként arra is gondoltam,hogy azokat is fel kellene tenni.
csak egy követelménnyel több lenne az i7 tulajokkal szemben.
nyitni kellene a tesztképre egy cpu-z mainboard ablakot is.
abból ki lehet deriteni mennyi a deszka gyári qpi-je.

szerk: a 06 eredményeket főleg Géza60 rendezi.
megosztottuk a listák szerkesztését.

#5390 Rover623 : köszi a tanácsot,majd odafigyelünk rá.
eléggé el voltunk havazva most...
egyébként azt nem nagyon értem miért tegyük fel az alapórajeles eredményeket a tuningba. mindkettőnek meg van a listája.
összehasonlitani ugy is lehet.

[ Szerkesztve ]

Az Amd a jövőbe mutat...De amikor az a jövő jelenné válna akkor az a jelen már régen a múlté... :DDD ....Na meg a horpadós ájemdééé

De akkor még nem esett szó, az elvileg bármennyinek alapórajelesnek számító AMD BE procikról. Mert nálam alapórajelesnek számítható a 15-ös szorzó is meg a 17-es is. Mert feszkót még akkor sem emeltem. Bő a határ. Hogy a gyártó, hogy nevezte el, az csak egy dolog.

Alister from Hell

Ok, értem. Mondjuk kolléga azóta mégis föltette. Ennél szvsz sokkal nagyobb probléma, h gyárilag kétmagos AMD procik úgy is fölkerülnek itt az alap listára, h négymagosítva vannak. Ezt is megmagyaráznád, h az miért szabályos?
Ja, a hd4850 06 listán az első kettőt nem ártana megcserélni.

Semper Fi

Hol találom a listát??

Gipsz Jakab

Megvan.

Szeretném ha frissítenétek az eredményem.

Gainward 9400Gt 1GB:

Alap
Tuning

Előre is köszi!

Gipsz Jakab

Javítottam még:

Gainward 9400Gt Tuning

Istenért sem megy 10k fölé

Gipsz Jakab