A tesztmezőny, specifikációk, tesztmódszer

A tesztmezőny
Alaplap:
– MSI P43 Neo-F (LGA 775)
– MSI H61M-P31/W8 (LGA 1155)
Processzorok:
– Intel Pentium DualCore E5400
– Intel Core i3-2120
Memóriák:
– Kingmax TinyBGA 3x1 GB DDR2 1066 MHz
– Kingmax 2x2 GB DDR3 1333 MHz
Videokártya: Sapphire AMD Radeon HD 7770 1 GB (referencia modell - Catalyst 13.152.1.8 - 13.9)
Merevlemezek: Western Digital Caviar Blue SATAII 250 + 500 GB
Monitor: Samsung Syncmaster E1920N
Operációs rendszer: Windows 8 Pro 64 bit

Specifikációk

Specifikációk (+)

Látható, hogy a Core 2 széria 2006-os megjelenése óta sok minden változott, a 2010-ben megjelent Core i3 széria szinte minden esetben gyorsabb és fejlettebb az elődnél. A Core i3 Sandy Bridge nevű processzorcsaládja 2011-ben látta meg a napvilágot.

Az utódban a processzor számos feladatot átvett az alaplaptól, konkrétan az egész északi híd a processzormagba költözött (memóriavezérlő, DMI, PCIe vezérlő stb.). Egészen addig tart a teljesítményjavulás, hogy a Sandy Bridge alapú processzorok simán fel tudják venni a harcot a valódi 4 magos Core 2 Quad széria tagjaival, sok esetben gyorsabbnak is bizonyulnak.

Tesztmódszer
A szintetikus teszteket mindkét processzor esetén az alapórajelen mértem. Ezek az eredmények a következő oldalon találhatók. A játékteszteket is alapórajelen futtattam, bár néhány játék és szintetikus tesztprogram esetén rendelkezésre állt a Pentium E5400 tuningolt eredménye (@3,2 GHz), ezeket a számokat (a tuningos számok csak egyszeri mérések, nem pontosak!) csupán érdekességként szerepeltettem a diagramokon. A játéktesztek esetén mindig a legmagasabb beállításokat választottam 1366x768-as felbontáson.

A szintetikus teszteknél a pontos teljesítmény kimutatása érdekében azt a módszert alkalmaztam, miszerint „1 mérés nem mérés, 2 mérés fél mérés, 3 mérés egy mérés”. Majd a három eredményt átlagoltam. A játékoknál pedig kikapcsolt V-Sync mellett legalább 10 percig mértem a Fraps segítségével, és mindkét proci esetén ugyanazokat a pályákat jártam be.

Az átvezető videókat megpróbáltam átugrani, mivel azok általában előre létrehozottak, így nem adnak valós képet a videokártya és a processzor erejéről. A két EGO engine-nel hajtott játéknál a belső mérőprogramot használtam, háromszor futtatva, és az eredményeket átlagoltam.

A játékok közül igyekeztem kisebb és nagyobb gépigényűeket választani, valamint megfigyeltem, hogy a külföldi és a hazai sajtó melyik játékokat részesíti általában előnyben. A tesztkörnyezet átlagosnak tekinthető, kevesebb, mint egy hónapos telepítés, víruskeresővel, és néhány apróbb segédprogival.

A szintetikus tesztekhez ezeket a programokat hívtam segítségül:
– AIDA64 Extreme Edition (3.20.2600)
– CINEBENCH R15 64 bit
– IntelBurnTest 2.54 64 bit
– Super PI 1.5 (4M)
– WinRAR 4.20 64 bit

A tesztelt játékok:
– Battlefield 3 (Frostbite 2)
– Crysis 2 Maximum Edition (CryEngine 3)
– DMC: Devil May Cry (Unreal Engine 3)
– F1 2013 (EGO)
– GRID 2 (EGO)
– Need for Speed Most Wanted 2012 (Chameleon)

A videokártya kihasználtságát (kihajtottságát) 3 különböző játékmotorral felszerelt játékban mértem:
– Battlefield 3
– Crysis 2 Maximum Edition
– Need for Speed Most Wanted 2012

Mindezt azért, hogy kiderüljön, mennyire enyhült a CPU-limit. Ezen eredmények az utolsó oldalon találhatók.

A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!