Bevezető

Hogyan tervezzünk hosszú távra a Windows 7-el? Mik az általános tévedések, félreértelmezések, hibák, amik az összeroskadáshoz és elégedetlenséghez vezethetnek?

Régóta nem írtam, most megtöröm a hosszú csendet. Szeretném megköszöni azt a sok megkeresést, amiben arra biztattak és kértek, hogy folytassam az írást és járjak körül bizonyos témákat. Igazán jól eső volt.

A mostani témaválasztásban jelentős szerepet játszott az a megfigyelés, hogy az emberek zömében van egy bizonyos beidegződés a Windowst illetően, amit nagyon nehezen tudnak levetkőzni.
Ez többek közt köszönhető a túlzott információáramlásnak, reklámoknak és a kedvenc embereimnek, a kontár hozzáértőknek (Conan, a szakbarbár). Az olyan Gyurikáknak, akik megtanultak Windowst telepíteni, beletúrtak pár dologba, önjelölt informatikussá váltak és hirdetik az igét.

Bevezető

Első lépésként szeretném azok hozzászólásait megköszönni, akik javasoltak vírusvédelmi programot tesztelésre, ezáltal is megkönnyítve a munkám, hogy mibe érdemes igazán belefogni. Ahhoz mérten fogom ezután folytatni az összehasonlításokat.
Előző cikkem elrugaszkodott a megszokott tematikától, jóval részletesebb és kimerítő tartalmú volt, talán épp ezért kevesebb kérdés is fogalmazódott meg a szoftverrel kapcsolatban. A privát üzenetekben és a hozzászólásokban jött visszajelzések rendkívül bátorítóak voltak, nagyon jól esik számomra, hogy ennyire nagy megelégedéssel olvassátok írásaimat, s hogy segítséget nyújthatok olyan kérdések megválaszolásában, amit nagyon nehezen, vagy egyáltalán nem tudható meg csak úgy.

Itt a bevezetőben szeretnék elcsippenteni egy infó morzsát azoknak, akik nagyon várják az Avast 5-ről szóló írásom. Sajnos el kell keserítenem őket, ugyanis az októberi megjelenést –mint látható- nem tudják tartani, így kitolódott a megjelenés november végére.

Bevezető

Nézegettem legelső szárnypróbálkozásom eredményét, az első leírásomhoz tartozó hozzászólásokat, amikor is az utolsóban megláttam egy kérés, miszerint a VIPRE Antivirus + Antispyware vírusirtóról szinte semmit nem lehet olvasni, mert igazi körüljáró teszteket nem írnak hozzá és különböző –sokak által közkedvelt- teszteken se szerepel, mint pl. az Av-Comparatives.
Belém hasított a felismerés, hogy valóban. Sőt meg is feledkeztem róla, pedig beterveztem. Így hát, mivel adta magát a lehetőség belefogtam, és a fentebb közölt helyzet a mai napig érvényes egy bővebb és átfogóbb írást megalkotását terveztem.
Pár pontban elfogunk térni a megszokott tematikától, remélem ezt az új felállást is hasznosnak és jól értelmezhetőnek fogjátok tartani.

Ezúton is szeretném megköszönni a Sunbelt magyarországi supportjának a példamutató hozzáállást, hogy kitartóan és hű részletességgel válaszoltak a feltett kérdéseimre, amik nagy segítségemre voltak eme cikk megfelelő tartalmának létrehozásában.

Bevezető

Előző leírásomban az Avira Antivirust veséztem ki és az eddigi versenyzők körében az előbb említett szoftver aratta le a legnagyobb babérokat.
Rengeteg pozitív visszajelzést kaptam. Rendkívül örülök, hogy ennyire hasznosnak vélitek cikkeimet, és, hogy a kommentezők szóvirágával élve: „hiánypótlónak”. Jól esik, ha van igény a munkámra és azt ti Olvasók örömmel olvassátok.

Akkoriban is említettem, hogy a soron következő alanyomnak az Avast 5-ös verzióját szánom. Azonban közbejött valami, amit már nagyon vártam, ugyanis az előzetes jelek biztatóak voltak: Szeptember 29.-én megjelent a Microsoft Security Essential vírusirtó végleges verziója. Mi sem kellett több, azonnal kipróbáltam.

Talán a legbiztatóbb jel az volt, hogy ezt a megoldást a Microsoft ingyenesen formában kívánja piacra bocsájtani és az ingyenesek körében meg fogja állni a helyét.
A beta tesztelők is elismerően szóltak, miszerint hatalmas előrelépés történt a Live One Care óta, ami hatalmas bukás volt a biztonsági szoftverek piacán.

Előszó :)

A múlt héten megjelent a NOD32-ről szóló leírásom, amit kiemeltként kezeltek. Köszönöm a bizalmat és ezzel együtt az elismerést és nagyon jól esett, hogy ilyen sokan elégedettek voltatok az írással.
Az építő jellegű észrevételeket továbbra is próbálom megfogadni továbbra is és törekedni arra, hogy minden sokat mondó, hasznos és jól értelmezhető legyen.
Éppen emiatt szeretném a bevezető egy részét pár felvetődött kérdés megválaszolásával kezdeni.

Kérdés: „Miért nem a Smart Security-t elemezted?”

Válasz: Nem vagyok híve az összetett biztonsági programoknak, éppen ezért. Valamint annyiban nem különbözik a kettő, hogy túlságosan nagy eltérések mutatkozzanak (amivel többet tud: tűzfal, spamszűrő és szülői felügyelet). Az ilyen védelmi csomagokba fejlesztett tűzfalaknál több, ingyenes és sokkal jobb alternatíva van a piacon, amit érdemesebb használni, külön feltelepítve.

Bevezető

Az előző leírásomban a Bitdefender Antivírus 2010-et boncolgattam felhasználói szemszögből. Az előbb említett program begyűjtött néhány fekete pontot, amelyek között volt jelentéktelen és nagyon súlyos is, de összességében jól vizsgázott.
Maga a cikk szerkezetével és tematikájával kapcsolatban kaptam pozitív, építő jellegű kritikákat, amiért szeretnék köszönetet mondani és igyekszem megfogadni a leírtakat.

Néhányan felkerestek privát üzenetben, hogy szeretnének olvasni hasonló módon a NOD32 Antivírusról, hiszen –mint pár ember kifejtette-, pont ez a termék az, amiről rengeteg teszt szól, mégis a jelentős hányaduk reklám szagú.
Eleinte nem terveztem, hogy írok róla, de mivel a fenti megvilágítással pár pontban kénytelen vagyok egyet érteni, jó felvetésnek véltem.

Úgy gondolom, hogy illik azzal kezdenem, hogy milyen a viszonyom az Eset termékével.
Amikor feltűnt a piacon és elkezdte a térhódítását, a kétezres évek elején nem volt nála jobb vírusirtó termék. Nem csak a remek találati pontossága miatt vált hamar kedvencé a felhasználók körében, hanem védjegyének számító kevés erőforrásigénye miatt.
Kis teljesítményű számítógépeken is remekül használható volt, nem okozott teljesítmény csökkenést és nem vetette hátra a munka menetét és idejét. A kifejlesztett heurisztikája sorra bravúrozott az újonnan érkező vírusok ellen és minden szakmai tesztet kifogástalanul vett.