Backup 3.5"-os HDD-re, hogyan?

Írta: t72killer
2016-04-27 11:09

Ti melyik opciót választanátok, ha a kényelem is fontos - természetesen amellett, hogy a winyó biztonságos tápellátást kapjon? A tárhelyre max 2-3 naponta lenne szükség, így nem szívesen tartanám állandóan áram alatt.

1. USB rack
2. SATA rack
3. Benne hagyni a gépben és BIOS-ban deaktiválni, amikor nem kell - ennek még utána kell néznem, működik-e a Gryphon z87-ben és békén lehet-e a winyót hagyatni a géppel, ha nem használom.

Esetleg egy ilyen cucc? Bár NAS-házikónál kicsit tartanék a túlmelegedéstől, sokkal kevesebb helye van a winyónak, mint egy rendes PC-házban.

#10 t72killer titán

Új Válasz 2016-04-27 13:21:59 #10
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

t72killer

titán

LOGOUT blog

Köszi mind2-töknek, még gondolkozom rajta. Jelenleg a torrent/központi tároló feladatokat egy őslelet atomos netbook tölti be, ennek nagyjából elég a tárhelye. Ha két gép között kell adatokat küldeni, akkor network drive/samba. TV-re köthető eszköznek akkor látom értelmét, ha tud valamit kezdeni a 3D-Bluray tartalommal, ez jelenleg windowst + powerDVD-t vagy valami spéci multimédia-playert kíván.
#9: a hálózat gigabites szerencsére, ezzel gond nincs. A felpörgetősditől mindenképp megóvnám a winyót - ezért is ha a gépházban marad, akkor a stp1dh kolléga által linkelt kikapcsolós megoldást fogom választani, vagy annak egy bolti rokonát.
#9 DeltaPower addikt t72killer #3

Új Válasz 2016-04-27 13:18:55 #9
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

DeltaPower

addikt

válasz t72killer #3 üzenetére

Én úgy vettem észre, hogy usb-n a vinyók inkább akkor badsectorosodnak, ha szar a rack.
6 évig használtam egy samsung 120g ide-s vinyót külső rackben, utána még 3 évig egy 250-est. Annak ellenére, hogy full alu házas rack volt, rohadtul melegedett mind a kettő. A másik probléma pedig az volt, hogy nem tudott smart-ot és parkolni se engedte a vinyókat (valszeg ez is okozta a melegedést), 24/7 hajtotta normál üzemmódban. A 120-as teljesen megdöglött, de annál nem egyértelműen a rackben üzemeltetés volt a hunyó, egyszerűen iszonyat sok üzemóra volt benne. A 250-est lecseréltem mikor megjelent rajta az első pár bad sector.
Most egy 500-as satás wd-t használok USB3-as külső rackben, ez tud smartot és parkolni is, nem melegszik feltűnően.
Ennek ellenére én is nas-t ajánlok usb helyett, egyetlen kivétellel: ha fontos az átviteli sebesség, de nem áll rendelkezésre gigabites hálózat, akkor jobb választás egy usb3 rack, mint egy gigabites routert is venni a nas mellé. (Feltéve, hogy a gépek is tudnak USB3-at)
Biosból letiltásos módszer szerintem értelmetlen, max pár wattot spórolsz a fogyasztáson, de a gép minden bekapcsoláskor fölöslegesen fel fogja pörgetni a plusz vinyókat, aztán leparkolnak maguktól mert nincs adatforgalom.
#8 jaja1981 addikt

Új Válasz 2016-04-27 12:53:46 #8
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

jaja1981

addikt

Egyértelműen NAS.
Mindenre jó.
Én kb 6 éve használom és csoda.
A gépeken adat már nincs is tárolva.
Hálózati meghajtónak fel van csatlakoztatva és kész.
Mondjuk Nálam egy PC végzi a feladatokat, egy csoda Atom procis vas XP-vel, 1GB rammal.
- Hálózati adattárolás
- Filmeket is innen nézünk TV-n
- Torrent
- FTP szerver
- IP kamerák is ide rögzítenek, illetve innen vannak vezérelve
- Távoli elérés, alias felhő
- Nyomtató szerver
Nagyjából ezek.
7/7 0-24-ben megy.
Anniy van, hogy 4 évente cserélek benne vinyót egy újra simán ghost-olva, nehogy vinyó halál legyen.
Persze heti rendszerességgel van még egy bizt mentés a NAS-ról a router-be lévő 64GB pendrájvra, de oda cask doksik és képeket mentek, a többi adat pótolható.
Sebességben is bőven jó, van hogy 400-450MBps-sel tudom olvasni.
#7 Tuomas addikt

Új Válasz 2016-04-27 12:34:58 #7
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Tuomas

addikt

Kb. 4 hónapja használok NAS-t, a gépemen már nem tárolok semmit.
Az elsődleges tárolóm a NAS lett, és arról automata ütemezett mentéssel készítek biztonsági másolatot egy külső vinyóra, havonta.
A NAS praktikussága pedig még engem is meglepett, nem gondoltam volna, hogy ennyire ki fogom használni (torrent, médialejátszás, a fájltárolás természetesen, a fotókat amiket telefonnal készítek, automatikusan pakolja fel, stb.)
Persze némi tudást igényeltetik hozzá felvenni, de a fórumon segítenek, ahogy nekem is segítettek, és egyszer lövöd be, utána biztonságban szerintem közel verhetetlen.
Szerk: melegedéstől nem kell tartani, a beépített venti elég halk és jól is működik. Ütemezett be-ki kapcsolást is tudnak egyes modellek, így arra sincs komolyabb gond, nálam minden éjjel leáll, és minden reggel kel.
#6 t72killer titán #20655360 #5

Új Válasz 2016-04-27 12:03:20 #6
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

t72killer

titán

LOGOUT blog

válasz #20655360 #5 üzenetére

Több gépet szolgálna ki és elég nagy adatmennyiség (ahogy gyártom a videókat, ill nem dobom ki a félig szerkesztett cuccokat, évi 2-3TB feletti is lehet a termés). A NAS két okból nem volt az első helyen: egyrészt nem kell állandóan szolgáltatni, csak amikor backup akció van vagy ha vissza akarok keresni valamit róla, másrészt elég combos árakat kérnek érte, a normálisabbja 50eFt körül van.
#4: Mivel villámcsapástól nem tartok (vihar esetén mindent ki szoktam húzni, "alap" túlfeszvédelem van), ezért a főgépben is ellakna a cucc, tényleg érdekes ez a forrasztósdi Persze profin kell csinálni, véletlen se szakadjon meg, winyónál nem játék a tápáram stabilitása
#5 #20655360 törölt tag t72killer #3

Új Válasz 2016-04-27 11:57:28 #5
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

#20655360

törölt tag

válasz t72killer #3 üzenetére

Ha megéri a backup, akk mehet persze a nas is. Bár az jóval komolyabb kiadás. Még az ssd is opció lehet, ha nem nagy mennyiségű adatról van szó.
#4 dugo_ veterán

Új Válasz 2016-04-27 11:52:27 #4
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

dugo_

veterán

Ha van egy kis barkácshajlamod és nem kell más gépbe is bedugdosni a lemezt, én megcsinálnám ezt a projektet:
How to Make a One-Click Backup Button
Asztali híján én csak a tárgyalt szoftvert használom a 2,5" külsőkre tükrözéshez.
#3 t72killer titán

Új Válasz 2016-04-27 11:49:31 #3
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

t72killer

titán

LOGOUT blog

Köszi mind2-töknek. Ez a NAS téma el kezdett érdekelni, sima USB-n már sikerült bad sectort okosítani külső winyóra, úgyhogy én is inkább a hálókábeles kapcsolatot preferálom.
#2 dabadab titán

Új Válasz 2016-04-27 11:28:00 #2
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

dabadab

titán

Ha backup, akkor mindenképpen fizikailag is külön tartanám, szóval én a NAS-ra szavaznék.
#1 #20655360 törölt tag

Új Válasz 2016-04-27 11:21:46 #1
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

#20655360

törölt tag

Egy külső USB-s ház neki és ennyi. Én ezt választanám.