aha
köszi
egyébként érdemes régi(analóg) objektívet venni uj dslrhez?mármint ugy hogy részletes átvizsgálás után-gondolom pl olyan árban mint egy uj 55-200as vagy 70-300as tamron használt obi csak jobb már amelyik

A múltra csak emlékezni tudunk - ha szembetalálkozunk vele, meg sem ismerjük.Gondolatban haladhatunk ugyan visszafelé, de az idő közben mindig előrehalad"

Hogy érdemes-e, az attól függ hogy melyiket, mennyiért és kinek ?
Nem minden régi obi felel meg a mai követelményeknek,
de vannak tipusok amik optikailag ma is a legjobbak között vannak.
Ha ilyet kifogsz, nem mindegy az ára, mert szerintem a manuális
obik max 10ezret érnek.
És csak olyannak érdemes vennie, aki tisztában van a régi obik
használati nehézségeivel, és elviseli őket.

BEE

Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !

Írj a Medikernek, ha valamelyik gépre nem tehető föl, ami a linken van....

Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...

oda még a 180 fokos látószög is kevés lenne...

http://pixinfo.com/hirek/2004-03-23_171060

Erről a Raynox DCR-2020Pro telekonverterről van valakinek tapasztalata? Érdemes e beszerezni egy ilyet mennyire használható?

mihez vennéd?

ha megveszem a 300-as obit akkor ezzel elvileg 600 mm-en is lőhetnék csak gondolom nem ugyanolyan minőségben ezért lennék kiváncsi.

ez a Raynox inkább kompaktokhoz való "szükségmegoldás", azoknak a képminőségén telében már nem tud sokat rontani, de mégis messzebb lát vele az ember. ellenben sokszor annyiba kerülnek, mint az egész kompakt gép, ami még jobban megkérdőjelezi az értelmét, főleg ha a kettő árát összeadva már egy alapszintű duplakit dslr-t is adnak manapság...
dslr-hez inkább [link] ilyesmit keress, van különböző minőségben, külöböző gyártóktól, különböző árban. ez az objektív és a váz közé kerül (az előző pedig az objektív és a tárgy közé ugye). elvesz a fényből, ront a képminőségen (olcsó objektívhez nem is biztos hogy érdemes) és már a legolcsóbb is drága de majd a többiek kiegészítik amiket írtam.

és ennek az ilyesminek mi a magyar neve?

2x-es konverter, telekonverter, extender, ilyesmi. nem kifejezetten reklámozni akarom, csak a példa kedvéért

Telekonverter , kétszerező, másfélszerező, ilyesmi... Itt a lap alján van pár.

á, elkéstem...

[ Szerkesztve ]

Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...

csak itt meg fenáll annak a veszélye hogy nem lesz autófókuszom nem?

valóban, a 70-300-as Tamron 4-nél indul, ami 1 FÉ-vel csökkentve a fényt már 5.6-nál van, az a határ. a Canon telekonverternek van arra érintkezőlába hogy közölje a vázzal hogy ő telekonverter, a váz meg direkt nem is fog megpróbálni fókuszálni. ha más gyártótól származó konvertert veszel, akkor megpróbálja, aztán vagy megy, vagy nem. nálam hozzáértőbbek azt mondják amúgy, hogy ne gondolkodj duplázóban, még 1.4x-ezőben sem, ha alapkategóriás obit veszel. nem leszel megelégedve a képminőséggel, nehezen fog fókuszt találni ha egyáltalán talál, ahhoz meg drága a konverter hogy utáld.

Hát igen már lemondtam róla.
Akkor inkább makróelőtétet veszek.

És az AF megy vele?

Canon announces EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS lens
[link]

és megjött az új 50D is. 1éves termékciklus???

don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...

Ezek állatok apsc-n 15MP... utólérte dslr-t is a kompakt marketingspirál.

https://logout.hu/bejegyzes/guga/az_utolso_kivansag.html

Mivel rossz topikban tettem fel előzőleg a kérdésem, itt kérdezném.
Nemrég vettem egy Canon EOS-450D-t.
Lesegetem hozzá eztaz obi-t.
Véleményeteket kérem, mennyire jó ill. mire használható ez az obi?
Éredemes lenne ennyiért megvenni? Kicsit segítsetek már eligazodni plíííz!

Ez jó lenne, ha valóban a 70-300-as Canon lenne, de a kép szerint ez bezony a 75-300-as modell lesz, régebbi, kevésbé jó, és bár nem vagyok profi Canon objektívszakértő, az innen-onnan olvasott infók alapján én nem venném meg az objektívet. Egy EOS 40D-re amúgy is illik komolyabbat tenni. Másrészt viszont 20 ezer forintot minden bizonnyal megér, ha nem megy feljebb.

"Egy EOS 40D-re amúgy is illik komolyabbat tenni." nem-nem, 450D

Na úyg tűnik időközben elfelejtettem felismerni a számokat
Mindenesetre lsd: adik hozzászólása.

Sziasztok!

Objektívekről szeretnék bővebben informálódni (alapismeretek és egy kicsit mélyebben is olvasnék a témában), kérdésem az lenne, hogy erre melyik szakirodalmat ajánljátok.

"Ép hardverben ép szoftver..."

ok.
Hallgatok rád. thx.

van valami leírás ahol meg tudom tanulni melyik objektív mire való, ill. a jelölések mit takarnak,stb. Szeretnék a itobi mellé valami nem drága de mégis kiválló obit tájképek fényképezésére, valamint nagyobb távolságú tárgyak (pl. kecskemét rep.nap repülői) fényképezésére.
Hogyan tovább? Full alapoktól indulva az obi ismeretek.

Időközben Bon3ss kollegához csatlakozok

[ Szerkesztve ]

Valóban, legalább nem vagyok egyedül.

Repülők fényképezéséhez - szvsz - elég komoly teleobjektívre van szükség, ami nem lesz olcsó, főleg Canon géphez.

[ Szerkesztve ]

"Ép hardverben ép szoftver..."

Bon3ss, gardener:
Ez egy érdekes kérdés. Abból, hogy a PH-n vagytok (na meg Bon3ss esetében logout cikkből) ítélve úgy gondolom értetek a számítógépekhez, legalábbis valamilyen szinten. Ezt a tudást hogy szedi össze az ember?
Olvasgat teszteket, leírásokat, forumokat, és valahogy összeáll a dolog, egyre jobban. Én legalábbis így tanultam meg, hogy mi fán is terem a számítógép - majd azt, hogy mi fán terem a fényképezőgép. Semmi szakirodalom, szigorúan mindenféle forumok, hozzászólások, és tényleg, tesztek, bemutatók.
Aztán amikor már nagyjából tudtam mindenről, hogy mi micsoda, kezembe jutott egy egész halomnyi Fotó magazin, úgy 10-évet átölelően, nagyjából a teljes 70-es éveket. Valamint 60-as 70-es években írott könyvek. Ezekből elég korrektül lehetett informálódni, érdekes, hasznos dolgokat írtak benne.
Aztán kezembe jutott pár manapság írott, a digitális fotózásról szóló könyv. Igazából kegyetlen színvonaltalanak voltak, még szerencse, hogy egyre sem költöttem pénzt, csak így innen-onnan kölcsönkapogattam őket. Van, ahol igen érdekeseket írtak, tanulni meg aztán teljesen alkalmatlanok - legalábbis amiket olvastam.

Ha nagyon alapinformációk kellenek az embernek, hogy mi micsoda tulajdonképpen, azt itt érdemes megtenni: [link]
Aztán objektívekről: [link] [link]
Ez utóbbi kettőt nem olvastam el, így a tartalmukért garanciát nem vállalok - most már késő van kissé Mindenesetre az első link alatt lévő alapfogalmakat feltétlen érdemes átrágni.

Valóban a PH!-n elég sok információra tettem szert, így lesz akkor ebben a témában is. Néztem könyveket, de annyiféle van, elég lutri, hogy melyikkel járok jól, véleményed alapján nem is próbálkozok inkább. Mindenesetre köszönöm az útba igazítást!

"Ép hardverben ép szoftver..."

Régi könyveket érdemes levadászni, mondjuk antikváriumokban. És ahhoz nem kell túl nagy anyagi befektetés sem. Ha nem tévedek, egy másik topicban ajánlottak is neked egy ilyen több tíz éves könyvet, bár nem magyar szerzőtől. Vagy legalábbis volt róla szó.

Igen, volt róla szó, sajnos csak előjegyezhető a könyv. Marad az "on-line" olvasás. (Régi Pratica filmes gépet megtaláltam, elég szép szerkezet.)

[ Szerkesztve ]

"Ép hardverben ép szoftver..."

A komoly teleobjektívek általában drágák, akármelyik rendszert nézzük is.

Igen, így van, csak nem jól fogalmaztam.

"Ép hardverben ép szoftver..."

Könyvtár. Meglepő módon a régebbi és jobb könyvek általában benn vannak.

Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...

Sziasztok!
Pentax K200D tulajdonos vagyok. Keresek 1:1-es új makroobjektívet megfizethető áron ( közelebb az ötvenhez, mint a százhoz ). Ezt találtam: Sigma Pentax 50/2.8 EX AF macro. Ár 63.900,-Ft. Van valakinek ezzel kapcsolatosan tapasztalata, véleménye?
Előre is köszönöm.

Jó ötlet, amint elfogy ez a rengeteg olvasnivaló, amit sikerült begyűjteni, megnézek egy-két könyvtárat is.

"Ép hardverben ép szoftver..."

Üdv! Tud mondani valaki egy nem eszméletlenül drága zoom objektívet Olympus E-500-hoz? Csak több százezer forintos tartományban láttam, azt nem engedhetem meg magamnak.

[ Szerkesztve ]

Ne vegyél élő nyulat Húsvétra! Az ilyenkor vett kisnyuszik 90%-a nem éri meg az egyéves kort!

Mekkora átfogásra gondoltál ?

Üdv! Most a duplakites rendszerem van, ebben a max 150mm, ennél valamivel nagyobbra, mondjuk 300mm körülire.

Ne vegyél élő nyulat Húsvétra! Az ilyenkor vett kisnyuszik 90%-a nem éri meg az egyéves kort!

Ez a tartomány sajnos minden rendszerhez elég drága, ha jó minőség a cél. A Tamron 70-300 lehetne a kiút, de az nincs Oly rendszerhez.Ahogy néztem az Oly 70-300 -as obija hasonló a többi gyártó azonos átfogású objektívjéhez, tehát nem nagyon vagy kisegítve vele.

Ez az amire gondolsz ?

Frys: mind i g

[ Szerkesztve ]

Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...

Igen !Ezeket nézegettem

[ Szerkesztve ]