nVidia GeForce GTX 970 / 980 (GM204)
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
- Bemutató Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
- Bemutató Route 66 Chicagotól Los Angelesig 2. rész
- Helyszíni riport Alfa Giulia Q-val a Balaton Park Circiut-en
- Bemutató A használt VGA piac kincsei - Július I
- Bemutató Bakancslista: Route 66 Chicagotól Los Angelesig
Általános témák
LOGOUT.hu témák
- [Re:] Elektromos rásegítésű kerékpárok
- [Re:] [bb0t:] Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- [Re:] [Luck Dragon:] Asszociációs játék. :)
- [Re:] [sziku69:] Szólánc.
- [Re:] [D1Rect:] Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- [Re:] RTX3070 16 GB VRAM-mal?
- [Re:] [gban:] Ingyen kellene, de tegnapra
- [Re:] PLEX: multimédia az egész lakásban
- [Re:] [sziku69:] Fűzzük össze a szavakat :)
- [Re:] Viber: ingyen telefonálás a mobilodon
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
IT café témák
Téma összefoglaló
Hozzászólások
#16729600
törölt tag
Sajnos abban nem tudok segíteni,mert nem tudok 5p nél tovább játszani a GTA V tel ( heveny hányiger ),ellenben BF4 multiban van jóval ezer óra feletti időm.Nagyságrendekkel jobb a 970 ott, mint a 290X,egyik ok a váltásra a mantle volt ( szintén heveny hányinger roham ),fps beesések,kártya izzás diavetítés.
dergander
addikt
Nekem Giga 290xoc volt,onnan váltottam Giga g1 970re,alapórajelen nemsok különbség van,de 1531/4000en igen, a 290x sajna nem remekel a tunningtól mivel végesek a mhzek a hatalmas hő miatt. A 970nek pedig ez az előnye hogy nagyon magas órajelen szalad.
Nekem ez a véleményem...
Televan74
nagyúr
Pont a magas órajelek miatt van jól belőve a maxwell.Náluk a pont. 290X -et csak kalandvágyóknak.
Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!
hackeeeee
Jómunkásember
Én az itteni vélemények miatt inkább nem feszegettem.
Ugyan úgy leáll, volt akinek asztalon is produkálta ezt.
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
ittakary
nagyúr
Így van, felejtős
Asbee
veterán
Nekem semmi gondom vele. Az előző is csak 1x dobta el magát.
Werkly
őstag
Witcher 3 alatt néha FPS beesegetett 51-re Vsync mellett! Egyel régebbi driverrel 59-60 FPS Vsync mellett! Tehát nekem nem jött be az új!
dergander
addikt
Nekem ugyanolyan jó volt mint az összes többi,nemértem itt valakinek miért nem jó,vagy miért dobja ki a witcher 3. Nálam nem vágott még ki egyszer se...ha meg nem eredeti valakinek a game akkor ott keresse a hibát ne a driverbe (gonoszfej)
Szerintem érdemes felrakni,csak előbb takarítsd le DDUval az előzőt.
Amúgy gyönyörű lesz a 980Ti G1 [link] Gyönyörű dizájnt kapott,bárcsak a 970esem nézni igy ki.
[ Szerkesztve ]
Televan74
nagyúr
Jól néz ki a 980Ti G1,Bár ez csak egy színvariációnak tűnik így kívülről.Remélem olyan csendes lesz mint a 980 G1 Rev. 1.1 -sem volt.
Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!
#16729600
törölt tag
Ha van rajta világítós ledes felirat szép,ha nem ,akkor max közepes.
sixpak
nagyúr
Én nem 3 hónapja kezdtem a Battlefield sorozatot, de nálam nem jelentkezett a diavetítés és hasonlók, mint fentebb a kollégánál, 290-el. Véleményem szerint ott más gond lehetett, de ebbe nem szeretnék belemenni.
GTA 5-öt a megjelenése éjszakája óta tolom, 100 órám van benn.
Ha gondolod, tudok küldeni screenshotot, a beépített bench eredményéről, bár véleményem szerint az szart sem ér. Olyan min fps értékek vannak a logban, amiknek a közelében sem járt soha az fps.
https://www.flickr.com/photos/86396338@N05/
FLATRONW
őstag
A Witcher 3-ba tévedésből a GPU PhysX modul került, aminek következtében bizonyos esetekben a GPU számolja a PhysX-et. Jelen esetben a GPU-s és CPU-s PhysX között semmi minőségbeli különbség nincs.
Ezzel a szinttel a CPU is simán megbirkózik, de GPU-n számoltatva 10-15 százalékos sebességvesztést okoz. A játékban nincs lehetőség kikapcsolni, mivel tévedésből került bele. Egyetlen megoldás, hogy a Control Panelben CPU-ra teszük a PhysX számítását. Valószínűleg egy újabb driverben az Nv profilból fogja tiltani a GPU PhysX-et, de addig is ez rá a megoldás.
Akik társkártyát is használnak PhysX-re, azoknak nem kell semmit sem változtatni.
FRIZ 22
senior tag
Forrás, link?
FLATRONW
őstag
Tapasztalat. Bizonyos helyzetekben felfigyeltem, hogy a második GPU-m jelentősen nagyobb terhelést kap, mint az első, azonos órajelek mellett és ezt a driverbe épített PhysX indikátor is megerősítette. Azonban hogyha CPU-ra tettem a számítást, akkor ugyanazon a helyeken egyforma volt a terhelés.
Abu utánajárt a fejlesztőknél és kiderült, hogy tévedésből a GPU-s modul került a játékba. Állítólag azért nem vették észre a teszteknél, mert náluk is CPU-ra volt téve a PhysX.
odorgg
addikt
Origin/BF3/BF4/BF1/BF5: odorgg
brumi1024
veterán
Én ugyan 980-at használok már, és nem próbáltam a GTA V-öt 290-nel, de 970-ről sem mennék vissza. Teljesítményben is jobb volt (a 290X-szel valószínűleg pariban van), és a hűtés nagy megkönnyebbülés, egész nyáron figyeltem a 290 Gaming hőfokait. Ha az ár nem érdekel, akkor én nem váltanék, csak nagy felbontáson vagy vizezve.
(#24654) players111: Nálam hasonló, mint az előző. Witcher 3 alatt néha előjön az eldobás, és akkor egymás után vagy ötször, egyébként jó, asztalon nincs problémám vele, más játékkal meg az utóbbi időben nem játszottam. El tudom képzelni, hogy a W3-ban van a hiba, a héten jön egy patch, meglátjuk.
(Eredeti a játék, mielőtt valaki megjegyezné, a kártyához kaptam.)
[ Szerkesztve ]
FLATRONW
őstag
Itt van két videó. Mindkét esetben kikapcsoltam az SLI-t, az egyik esetben a második GPU-t állítottam be PhysX számolására, a másik esetben pedig a CPU-t.
Jól látható, hogy a második esetben vízben úszkálás közben 20 százalékos terhelést kap a GPU, vízből kiszállva pedig leesik a terhelés. Az első videóban, ahol pedig a CPU számolja, ott végig alacsony a terhelés.
Az 5 százalékos alap terhelést a második kártyán a ShadowPlay okozza, felvétel nélkül 1 százalékos terhelés van rajta.
Még annyit hozzátennék, hogy csak bizonyos helyeken számolja a GPU a PhysX-et. Tehát nem minden vízben úszkálós jelenetben kapcsol be.
[ Szerkesztve ]
hackeeeee
Jómunkásember
Hm,.. Nekem tetszik.
Véleményem szubjektív...
dilipok
veterán
nekem meg csak desktopon esik ossze. Vagy valami flashes weboldalnal random. A W3 alatt egyszer sem. Csak h tovabb fokozzuk, kb ugyanolyan gepunk van, ezert azt varnam, h ugyanugy viselkedik ugyanaz a driver, de hat nem
[ Szerkesztve ]
PSN ID/BF3/4: dilipok, Xbox Live ID: csatamaj0m, Battletag: dilipok#1621
maross
veterán
Nalam is szeret chrome bongeszoablak valtasnal osszecsuklani
eladó 100+ új/használt társasjátékom: https://tinyurl.com/tarsasjatekok
Assdak
őstag
Amúgy PhysX esetében érdemes állandóan a CPU val számoltatni?
FLATRONW
őstag
Nem, mert általában a GPU-s PhysX-hez részletesebb robbanás-, füst-effektek vannak, amelyekkel már nem birkózik meg a CPU, főleg úgy hogyha a játék alapból is CPU igényes. Például a Batman AO-ben, hogyha CPU-ra tesszük a számítást, akkor nem is elérhető a High beállítás a PhysX-hez.
[ Szerkesztve ]
lowzor
veterán
Így igaz, BF4 Mantle-el gyönyörűen fut a 290-el. GTA V-el sincs gond. Szerintem ebben a 2 játékban nincs nagyon különbség a 970 és a 290 között.
Assdak
őstag
Ahogy látom nettó 180 környékén kezdődnek itthon a 980Ti-k.
brumi1024
veterán
Hát ez sokszor nem egzakt tudomány
pkornel
aktív tag
Nekem 290x volt most 970. Amiben jobb a 970 hogy nincsen annyi fps zuhanás.
Rasiel
senior tag
Sziasztok!
Használ valaki itt EVGA Precision X-et a GTX kártyájához?
#Morcosmedve
veterán
Szerintem sokan, mondja, mi a gondja?
© asszongya'hogy
Fisherhun
tag
Valaki foglalkozik itt videokártya backplate el ?
Nem lenne rossz a karimra.
[ Szerkesztve ]
Hol latsz ilyet?
dergander Fujd at spray-vel. Atfesteskor nem ugrik a gari.
[ Szerkesztve ]
hackeeeee
Jómunkásember
Véleményem szubjektív...
Ez a 260-270-es ar meg azt mondom elviselheto a kartya teljesitmenyehez kepest. Hivatalos forrasbol a 980 is 170-200. Teljesitmenyben raver kozel 30%-ot a ti. A titan x meg most elmozdult 400 kornyekere, nem is ertem miert. Ott mar gyorsulast szinte nem is kapunk, csak +6gb memoriat, kerdes erre szukseg van-e?
Evga-nal 740 euro: [link] Szallitasi koltseg nem tudom mennyi ott, nemetektol nem lehet olyan sok, 20 rugoval olcsobb.
[ Szerkesztve ]
Erdei88
veterán
Tegnap átvettem az Asus 970 Blacket.
Ma talán lesz is időm tesztelgetni
Csak bedobtam a gépbe, alapon hangtalan mint a többi 970. Kínozni később fogom
Nálam még mindig a DCII-es hűtés tetszik a legjobban, de lehet a III még jobb lesz
#16729600
törölt tag
Ezt a customot szerintem érdemesebb megvenni,ha már Evga [link],ráadásul hátlap is jár hozzá.Én ezzel szemezek,lesz ez olyan 700 euro körül is nemsokára ( remélem )
(#24684) Erdei88 Grat hozzá.
[ Szerkesztve ]
hackeeeee
Jómunkásember
Majd kiderül. Máshol még nem nagyon találtam árat ezért is linkeltem, merlin is csak előrendelést vesz fel.
A zotac elég jól néz ki azzal a hűtővel. De a többség még mindig ref.
Az evga-nál egy előny van, hogy ugye tőlük veszed közvetlenül, nincs külön nagyker/kisker haszon az áron. Sanszosan ezért olcsóbb. Szerintem.
Véleményem szubjektív...
Epp azt nezem, hogy szaradna le a keze az nvidianak, hogy a 980 ref-re tettek backplatet, a ti-re meg nem.
Erdei88 Gratulalok, jo kis kartyat valasztottal!
hackeeeee Valoszinu igen. Mikor gond van, akkor viszont a postazas nem olcso. Nem tudom, ezt kifizeti-e az evga. Gyanitom nem.
[ Szerkesztve ]
#16729600
törölt tag
Nincs Evga nál ingyen postázás,Ausztriába €12 a szállítási költség.Gondolom otthonra még több.
hackeeeee
Jómunkásember
Ha jól tudom, nincs postaköltség, jön érte a futár, viszi-hozza, díjmentesen.
Véleményem szubjektív...
En ugy tudom, 5-6 ezer korul van csak a kikuldes.
Nekem amugy nem szimpatikus ez a garancias dolog, hogy kuldjem ki nemetorszagba a kartyat. Nem tudok nemetul sem.
szunya1
[ Szerkesztve ]
Asbee
veterán
Kiküldést neked kell, vissza ingyen. Én így tudom. Lehet futárt ők is tudnak intézni.
(#24690) Lauda: Nem is nagyon kell. Indítasz egy ticketet, aztán kiküldöd. Biztos tudnak ők is futárt intézni, de az sem egy nagy dolog.
Assdak
őstag
Nettó nagyker árakat nézem.
lowzor
veterán
Én is a Black-et választanám, ha 970-et vennék
hackeeeee
Jómunkásember
Havernak volt garija Náluk (vga+táp), nem fizetett semmit, jött érte a futár, elvitte, majd kapta a csereterméket.
Ez alapján mondom azt, hogy nem kellett fizeti.
Véleményem szubjektív...
#16729600
törölt tag
Dr. Gonzο
senior tag
Lehet rossz topikban teszem fel a kérdést...
Adott egy Asus GTX 970 Black, 2 monitorral.
Elsődleges képernyőre állított monitor HDMI-n keresztül megy.
Másodlagos monitor DVI-n keresztül.
Viszont az elsődleges monitoron csak későn jelenik meg a kép bekapcsoláskor. Már a felállt rendszer látható.
Sajnos a BIOS meg csak a másodlagos kijelzőn jelenik meg.
Mi a hiba?
Assdak
őstag
Nem tudom, de ha rájössz, oszd meg velem könyörgöm, mert nekem meg pont fordítva van, s szétcsesz az ideg. Monitor DVI-n, TV HDMI-n, és mindig a HDMI kapja a jelet először...
Lord Myn
senior tag
Nálam ugyanez, csak DisplayPort - DVI párosítással (DP - 1. kijelző, DVI - 2. kijelző) és a BIOS meg a windows betöltő képernyő csak a 2. kijelzőn jelenik meg, az első csak a login ablaknál kapcsol be. Nem sikerült még megfejteni miért. Jelenleg EVGA 970 van, de ugyanezt csinálta az ASUS 760-as kártya is. Ha rákötöm a monitorokat a prociba integrált VGA-ra (HD 2500), csak mivel nincs rajta natív DP, ezért HDMI-DP átalakítóval, a másikat ugyanígy DVI-val, akkor érdekes módon ott klónozva jön a BIOS + Windows load képernyő.
"War does not determine who is right - only who is left."
Assdak
őstag
Elvileg valaki azt irta, hogy megvan a portoknak a prioritása. Az, hogy ez miért full random ezek szerint kártyánként, az egy kurva jó kérdés.
Lord Myn
senior tag
Ez esetben örülök, hogy az enyémen nem a HDMI-nek van elsődleges prioritása, ugyanis azzal van 3. kijelzőnek a TV rákötve a kártyára, de azt csak ritkán használjuk, pl. ha HD filmet akarunk nézni vagy a gyerekek "konzolosat" akarnak játszani a wireless kontrollerrel PC-n.
"War does not determine who is right - only who is left."