mint egy falat kenyér

Ebben most specivel tényleg van piaci potenciál. Múltkor én is Copilottal kerestem rá valamire, és jó eredményt adott. A google találataival viszont nagyon elégedetlen vagyok, az organikus rész egyre szűkül, és romlik a minősége.

Hatalmas segítség minden nap a ChatGPT, igaz, hónapok óta csak a 4-est használom. Hihetetlen sebességgel állít irányba, ha semmit sem tudok valamiről, de úgy is meg lehet fogni, hogy egy könyv lehet nagyon jó, de nem tudja egy-egy példámat, kérdésemet alátámasztani vagy cáfolni, különböző szempontok szerint rendszerezetten válaszolni, példát írni valamire, kiszámolni, megoldani hétköznapokban előforduló problémákat stb. - mindent egy helyen, azonnal, összefüggéseiben. Persze mindig résen kell lenni a tévedések miatt, de ha sok infó van valamiről a világban, akkor egészen ritka a probléma. Egyébként már most összeolvadt a keresőfunkciója a betanított információk visszaadásával, sokszor mondanom sem kell, hogy kapjak egy válaszhoz linket is, szóval nem úgy érdemes tekinteni rá, mint keresőszerverre. Nyilván van, amikor az a gyorsabb, kérdezgetés nélkül keresgélni csak szavak alapján.

[ Szerkesztve ]

ezzel csak az a baj, hogy nem tudhatod jó eredményt adott-e vagy haluzott valami relevánsnak tűnőt tök komolyan

Hát igen, ez az egyik dolog, amit nagyon, de nagyon szeretne minden szereplő elsőnek "megoldani". Bár tippre nem is lesz 100% megoldás, csak addig jobbítják ezeket, amíg megbízhatóbbak lesznek mint egy ember. Az egyik módszer pl., hogy nem csak modellből (parameteric memory-ból) dolgozik, hanem mindig keres külső forrásokat (RAG + hagyományos webes keresés). Többet is. Meglátjuk OpenAI milyen messze jutott ezzel a módszerrel.

Aztán vannak azok a kérdések, amik megválaszolására én is akár órákat kutatok a neten. Ezeknél jellemzően vannak tipikus rossz válaszok, megismételve sok oldalon, ami így statisztikai alapon győzne egy Perplexity-szerű rendszernél. Szóval ez a következő, hogy kritizálja magában amit talált, meg nézzen mélyebben utána, mielőtt válaszolna. Ez persze már egy kompromisszum, mert vagy gyorsan válaszol, vagy jól. De simán beleférne, ha válaszol gyorsan, aztán megkérdi, hogy akarod-e, hogy alaposabban utánanézzen. Utóbbi esetben várhatsz akár perceket (ami semmi ahhoz képest, amit egy ember töltene ezzel).

[ Szerkesztve ]

+ a haluzás mellett az erőforrás igényen is meg tud döccenni a dolog

Vajon az AI-ok is drogoznak?

Automata váltósként a legjobb barátom az akkumulátor.

Már most milyen nehéz csavarokból és fogaskerekekből álló gépként, gépezetként gondolni rájuk - mi lesz később... Szokni kell, hogy ne udvariaskodjon vele az ember és csak a lényeges szavakat írja be, bár azt mondják, az is jellemző egy-egy emberre, hogy hogyan bánik az eszközeivel.

Különben pár napja elérhető a legújabb modell, a GPT40 - többet tud, mint az előző, de közben a sebessége is nagyot nőtt, szinte kellemetlen, ahogy ömlik belőle a válasz, más érzés.