Gondolom tuning során durván emelkedik a fogyasztás és a hőfok, amit így kordában tud tartani a kártya.

Nem tudom, hogy mennyinek kell lennie, ez a fullos teszt, élsimítás nélkül 5295 lett a pontszám, de azt nem mentettem el.
Amúgy a hőfok max 67C-ra ugrott fel, a hangszigetelt házamban és a ventivezérlés (2db 14cm házventi) standardon volt.
Lehet valami nincs jól felrakva, stb... nem vagyok (még) nagy tuning mókus, benchmarkozós

h1mpi:
IP ON

[ Szerkesztve ]

A "Hogyan lehetsz milliomos?" c. könyvet egy csomagban árusítják a BTK-val.

Valley nem jó teszter, mert kevesebb pontot ad, mint egy 780-ra, ami kicsit meg van oczva.

Szerencsés vagy, mert 0 custom vga van 980.

[ Szerkesztve ]

Eladó egy használt HyperX Alpha Gamer füles - 13 990 Ft

Akkor mi az, ami jó tesztre? Amúgy ez a boost magától bekapcsolt a kártyán, vagy bios állítgatás? (amatőr vagyok ezen a téren még)
970 oc-hoz kb reálisat mutat.

[ Szerkesztve ]

A "Hogyan lehetsz milliomos?" c. könyvet egy csomagban árusítják a BTK-val.

khömm.. vagy éppen hogy jobb teszter..
szvsz erősebb mint sok game-engine.. azoknál mindig benne van a pakliban, hogy gyengébb kártyákon is mennie kell, ezzel meg a legdurvábbakat is meg lehet izzasztani.. aztán a végén kiköpi, hogy melyik mennyit tudott számolni, a sok effektből..

"Egyedi vagy és megismételhetetlen! Csakúgy, mint bárki más!!!'" - 3Dmarkillers - hwbot.org

Persze és akkor a 980 gyengébb, mint egy 780... nahaggyámá

Zsmester: 3D Mark tesztek, játék beépített tesztek. Pl. Tombraider, Metro LL.

[ Szerkesztve ]

Eladó egy használt HyperX Alpha Gamer füles - 13 990 Ft

ABU is mondta hogy a Valley nem jó az új GeForce kártyákhoz, régi a program, nem fejlesztik.
Így nem releváns az új kártyákhoz.

Lásd AllBenchmark, mindig jön rá a frissítés, letöltöd felrakod leméred, és mik vannak, arányosan gyorsulnak az új grafikus kártyák.
Vajon miért?

[ Szerkesztve ]

ÁdiBá

Én tudom, de páran nem

Eladó egy használt HyperX Alpha Gamer füles - 13 990 Ft

Most már tudom, csak az volt a fura, hogy előtte olvasgattam, hogy nem lehet kapni. Felmentem az Iponra nézegettem a kártyákat, és látom nem csak az MSI ref. kártyája kapható, hanem Asus is. Elkezdtem nézegetni, olvasgatni, és mire frissítettem a lapot, ez is tűnt. Az alatt a 10 perc alatt. Már tudom miért

[ Szerkesztve ]

"Ha nem válaszolok PÜ-re 1 nap alatt, akkor lehet, hogy az a 5 ember között vagy, akit letiltottam a 13 év alatt!" https://tinyurl.hu/LdG3

Heaven Benchmark 4.0 1440p Maximum beállítások mellett
R9 290X DCU2 OC 34,1 / 67,2 / 15,3 (858 Score)
GTX 980 OC 45,4 / 95,1 / 21,3 (1144 Score)
GTX780Ti OC 43,8 / 89,3 / 20,9 (1104 Score)

[ Szerkesztve ]

ÁdiBá

Naná! Több tesztel is megnéztem, és összességében a Strix-et hozták ki a legjobb 970-esnek. Nagyon halk (konkrétan 50 fokig állnak a ventik, ami ugye 0 dB) és hatékony hűtés, 1 db 8PIN tápcsati amivel a legkevesebbet fogyasztja mind közül valamint csak egy oldalon, a hűtő alatt vannak RAMok MSI esetében konkrétan negatívumként értékelték a 8+6PIN csatit és a relatíve magas fogyasztást, ill. a hátoldalára került RAM modulokat. Giga is többet fogyaszt és batár nagy ami nem mindenkinek előnyös, és bár a hűtése nem rossz, hangosabb mint a Strix és a LOAD hőfok (ennek ellenére is) magasabb volt a tesztben, mint a Strix esetében.
Tehát azért szimpi nekem a Strix mert nem túl nagy és a legkisebb fogyasztású aminek köszönhetően a leghűvösebb, mindemellett a leghalkabb 970-es - sajnos drága, de a 111k a minimum árak között van, amin eddig meg lehetett venni. Már van infó a topikban arról, hogy érkezik több is a közeljövőben, de arról sajna nem tudott vagy nem akart senki infót megosztani, hogy árak terén várható-e változás.

Én 3 tesztben is 2. vagy 3. helyen láttam a strixet (sajnos), sőt talán a legjobban melegedő kártya lett mind közül. - csak gondoltam nézz utána még egyszer.

Shadow of Mordor Ultra pakkal:

Vsync:
Average: 60
Max fps: 90
Min fps: 46

Vsync nélkül:
Average: 90
Max fps: 239
Min fps: 50

A vsync számít valamit a megjelenítésnél? (játékban kell nekem? )

[ Szerkesztve ]

A "Hogyan lehetsz milliomos?" c. könyvet egy csomagban árusítják a BTK-val.

Függőleges szinkronizáció? Nem hiszem. A gond vele hogy valamikor nagyon nagy vele az input lag a monitorok miatt....

[ Szerkesztve ]

ÁdiBá

Giga G1 970 milyen áron volt legutóbb? A Strix sajnos nem fér be a házamba...

Hát nem tudom kimérte de azt elfelejtette irni hogy leugrik 30ra néha

"Nyugalom, a hosszú élet titka!"

A Giga G1 312mm a Strix pedig 280, szóval nem javaslom, hogy Gigát vegyél, ha az Asus sem fér be

[ Szerkesztve ]

Oneplus 8 Pro - Canon EOS 600D - EOS M50 - Sigma 18-200 f/3.5-6.3 DC OS HSM II - Canon 50 f/1.8 STM

Nem a hosszúsággal volt a probléma, hanem a magassággal, a kilógó hűtő miatt a strix beleütközne az ODD keretbe.

Bitfenix Prodigy ITX házam van.

[ Szerkesztve ]

GIGA? Hosszabb mint az Strix. Konkrétan 31cm környéke. Elég kevés házba megy bele ekkora kártya...

Samsung Galaxy Z Flip5 256GB Platinum Silver (online exkluzív) <<>> Vsonic GR07 + Sony Hi-Res WI-H700 + Sony Hi-Res WI-1000X <<>> Spotify Premium<<>> LG 65" C31LA + LG S80QR 5.1.3

Egyel feljebb irtam, hogy a hosszúsággal nincs gond, 320mm-ig befér minden.

nincs ebben semmi meglepő, a progi pontoz, itt nem az órajeltöbblet a nyerő, hanem a nyers erő, (pl.: ahogy korábban mondtam az autós példát, tehát itt nem a fordulatszám, hanem a hengerűrtartalom számít)

Valley Benchmark is a new GPU stress-testing tool from the developers of the very popular and highly acclaimed Heaven Benchmark.

Features
-Extreme hardware stability testing
-Per-frame GPU temperature and clock monitoring
-Advanced visual technologies: dynamic sky, volumetric clouds, sun shafts, DOF, ambient occlusion
-Multi-Platform support for Windows, Linux and Mac OS X
-64 000 000 square meters of extremely detailed, seamless terrain
-Procedural object placement of vegetation and rocks
-The entire valley is free to be explored in interactive fly-by or hike-through modes
-User-controlled dynamic weather
-Support for stereo 3D and multi-monitor configurations

"The 'Heaven' benchmark that uses the Unigine easily shows off the full potential of DirectX 11 graphics cards." - Nathan Kirsch, Editor-In-Chief of Legit Reviews

-Comprehensive use of hardware tessellation, with adjustable settings
-Dynamic sky with volumetric clouds and tweakable day-night cycle
-Real-time global illumination and screen-space ambient occlusion

az hogy kevésbé ítéli jónak a program számomra azt jelenti, hogy a fenti effektekből ezek a kártyák kevesebbet tudnak renderelni (vagy egy-egy effekt nem tetszik nekik), tehát a felépítésük nem olyan jók, mint azt képzelik egyesek, ill. itt is kiderül, hogy valójában ezek középkategbe szánt vga-kkal van dolgunk, csak az órajeltöbblettel (gyári+oc) behozták a korábbi flagship karikat..

ha a többi bench és játék is tömény gpu terhelő dx11-es cuccokból épülne fel, akkor igenis alul maradnának a 780-asokkal szemben a 970-esek.. így kerek a történet, szvsz nem a program szar..

"Egyedi vagy és megismételhetetlen! Csakúgy, mint bárki más!!!'" - 3Dmarkillers - hwbot.org

Én mértem 2x is. Ha valaki mond egy progit, ami nem zavar bele és el tudom vele menteni, akkor fel is veszem neked. Ezek az adatok jöttek ki és minden ultrán van.

A "Hogyan lehetsz milliomos?" c. könyvet egy csomagban árusítják a BTK-val.

A tápcsatlakozók számának az égvilágon semmi köze a fogyasztáshoz. A VRM hatékonysága számít, meg a gyári beállítások, azaz a fesz, esetleges OC.
Ha több csatlakozó van, annyi történik, hogy több vezetékre oszlik el a bemenő áramerősség.

(#3019) helkis: Persze, a benchmark szar, mert nem fekszik neki... Az új Rynse alatt sem domborítottak nagyot pl. a 780-hoz képest, főleg a 970 eléggé lemaradt.... [link]

[ Szerkesztve ]

Azt nézd meg azért még egyszer... Ti az a 780...de nem is igazán lényeg nem a 780 utódja a 970..

★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"

De miért van az, hogy Catzilla programban ahol mér minden a GPU-ban, külön tesztben.
Alapórajelen probléma nélkül elveri az egész mezőnyt?
Ott is több teszt fut le, és valahol 800 pontot mértem a GTX780Ti-vel itt a GTX980 1300 Pontot.
Mindenesetre érdekes, mert a játékok többsége brutális szinten megy az új GTX980-al.
Úgy hogy pont jó irányba fejlesztett az nvidia.
Tuning mellett olyat gyorsul a kártya hogy ez mellé te húzhatsz bármit...

[ Szerkesztve ]

ÁdiBá

3DMark SkyDiver Graphics Score
GTX980 OC.: 47837
Graphics test 1.: 218.24 FPS
Graphics test 2.: 218.63 FPS

R9 290X OC.: 26153
Graphics test 1.: 170.57 FPS
Graphics test 2.: 185.86 FPS

ÁdiBá

Tudnál nekem egy bf4 multiban 64-es szerveren egy fps értéket mondani,hogy megérje váltani 750ti-ről?Nálam jelenleg 75-110 fps van 1920x1080-ban high beállításon a többi of.

Valaki tudja esetleg, tudna tájékoztatást adni számomra hogy az Open Cl miért nincs kipipálva a GPU-Z programban?
0.7.9 Computing (nincs pipa)
0.9.7 mod OpenCL (nincs pipa)
Valamit nem telepítettem fel?

(#3027) yodamester10 Nincs meg nekem a BF4, nem vonz egyáltalán, szerintem egy elég gané játék. De ez persze csak az én véleményem...

[ Szerkesztve ]

ÁdiBá

Bocs,de én meg nem 3d mark-al játszom és nem is arra vennék egy 970-et

Nyilván, CrySis3 tól kezdve nekem is megvan minden Metro LL,
De a BF4 egy kalap szar...

ÁdiBá

Az egyébként miért van, hogy a refhütős MSI 970 napok óta raktáron van és nem fogyott ki?

MIért lenne drága? A többi 970 is 102-110 ezer körül megy.

Az a baj, hogy ahhoz meg kellene vásárolnom.

ÁdiBá

Ha jól emlékszem panasz volt a hűtésre, arra is hogy nincs hozzá gyárilag fém hátlap, az elején pedig műanyag a takaró rész

A "Hogyan lehetsz milliomos?" c. könyvet egy csomagban árusítják a BTK-val.

--- téves ----

[ Szerkesztve ]

A "Hogyan lehetsz milliomos?" c. könyvet egy csomagban árusítják a BTK-val.

Urak!Ryse,hogy megy nálatok?970/980 OC,FHD,minden maxon,2x2 SS rajta,Blur/Vsync off?Első pálya csatajelenete érdekelne,úgy nagy általánosságban (min/átlag/max,fsp,dropp,beakadás,anomáliák,stb...).
Előre is köszönöm ha rá tudtok nézni

[ Szerkesztve ]

miden program más.. nyilván van amelyiknek kedvez egy adott felépítés és van amelyiknek nem.. illetve a kettő között bármi elképzelhető..
nem azt akarom mondani, hogy a korábbi széria a király, az új meg nem, hanem hogy mindenki ismerje el a videokártyájának a korlátait, nem kell túlpörögni, mint az első randin, amikor még ott a rózsaszín köd, ennyire egyszerű a dolog..

"Egyedi vagy és megismételhetetlen! Csakúgy, mint bárki más!!!'" - 3Dmarkillers - hwbot.org

Ezért jó a semleges 3DMark!

Az első randit úgy kell elképzelni mint Milka78 aláírását!

[ Szerkesztve ]

az is csak egy program, egy variáció az összes lehetőség közül..

én is tisztelgek a 970/980 előtt, jól összerakták nv-jék a cuccost, vitán felül áll, de ha valahol mégsem úgy teljesít ahogy elvárják tőle. (pl csaj az első pár randin), akkor nem a program szar.. ott valami más dolog van, ami mérhető, elemezhető, megmagyarázható, bizonyítható.. (csajoknál ezt sajna nem lehet megtenni )
itt megtehető és tegyük is meg, vagy ne mondjuk olyat, aminek nincs alapja.. peace!

(#3043) players111 -

[ Szerkesztve ]

"Egyedi vagy és megismételhetetlen! Csakúgy, mint bárki más!!!'" - 3Dmarkillers - hwbot.org

Én teljesen úgy érzem mint ha lenne egy GTX780Ti energia takarékos változatom alapórajelen.
Teljesen azokat az értékeket hozza 1440p-ben.
Nem sokkal gyorsabb.
Viszont halk, hűvös és nagyon jól tuningolható ennek fejében kapsz + 1 GB Vramot, így ugyan azon az áron árulták, árulják mint a GTX780Ti volt.
Valakinek számít a hő, a tuning, és az újabb funkciók, érdemes rá lecserélni.
De, ha mindenképpen a teljesítményt vesszük alapul akkor a GTX780Ti kihúzhatja magát.
Megnéztem a Sniper Elite V2 Benhmarkot, 1440p kimaxolva.
GTX980 Average FPS: 33.1
GTX980 OC Average FPS: 38.2
GTx780Ti Average FPS.: 32.3
GTx780Ti OC Avarage FPS.: 37.5 FPS

Vicces.

[ Szerkesztve ]

ÁdiBá

Kicsit őszinte leszek, lehet hogy a kártya gyenge felépítés szempontjából a GTX780Ti - hez képest.
De eddig még nem találtam olyan játékot ahol alapórajelen ne lenne gyorsabb mint a volt Titanium.
Tehát lényegében a 384Bit/48Rop/2880Cuda sehol nem tudta még megmutatni azt az igazi erejét a 980 al szemben amire sokan számítanak.
Inkább végig kullog a GTX980 nyomában amit ezeket az értékeket gond nélkül hozza, valami vicc számláló egységekkel, és sávszélességgel, mintha csak oda szurkálna a GTX780Ti-nek, minek neked 350GB/s öcsi mikor 220 al megyek úgy...

Jól kivan találva az tuti.

ÁdiBá

A pixel fillrate-et sem jeleníti meg rendesen

épp erről beszélek, hogy ez nem a kártya/ák hibája, hanem a programoké, amik nem tudják kihasználni azt amin futnak, ahol valóban kijönne a különbség, ott az kezd terjedni, hogy szar a program.. "érdekes" filozófia..

"Egyedi vagy és megismételhetetlen! Csakúgy, mint bárki más!!!'" - 3Dmarkillers - hwbot.org

Azért drága mert a gtx 750ti 2gb 1920x1080 ban viszi a bf4-et high beállításokkal 75-110 fps-el és 51 rugó volt.Engem a becsmárk pontok hidegen hagynak,e-penis növelő.

Vagy tényleg szar. Főleg az Ubisoft remek játékai ilyenek vagy a konzol portosok.
Ha egy FC3 vagy egy Grid csodásan megy, akkor ne magyarázta meg senki, hogy a másik játék fele FPS-t tud vagy mikrolaggol, amikor semmivel se szebb a grafikája. Van ahol programozók és van, ahol koklerek dolgoznak.

Yodamester: lehet, hogy téged hidegen hagy, de akkor is az a legpontosabb összehasonlító program. A játékok egy részét tudjuk, h valamelyik gyártónak kedvezőbben írják meg.
Ezt el kell fogadni, utána persze jöhet a game teszt is. Nézd meg az összes teszter oldal 5-6 játékkal és 3D Markal tesztel. Pl. a Valley-vel szinte senki, nem véletlen. Minden nézőpont kérdése.
Ha valaki eldöntötte magában, hogy a 750Ti, 780Ti, 290/X elég, akkor be fogja bizonyítani magának itt a fórumon, hogy IGEN jó nekem az. Ha kinyitja a szemét, akkor látja, hogy a 9xx a jövő.

[ Szerkesztve ]

Eladó egy használt HyperX Alpha Gamer füles - 13 990 Ft