Azt tudtam, hogy a Giga deszkák szeretnek felülfeszelni mindent, na de ez talán már túlzás...

[link]

#nincsbennetarcsi

ez a giga lap éppen felülfeszeli a pll-t csúnyán de egy lap miatt kijelenteni az összesről hogy felülfeszelnek , talán nem valós.
az x58a-ud7-ud9-esek pl alulfeszelik a vtt-t.
szerintem amúgy az egész x58a sorozat. ez meg ex58 sorozat.

Durva.

Don't Tread On Me

Azt hogy a fenébe, hogy tegnap még nem volt, mára meg odakerült? LOL, ilyen nem létezik. Mintha élne a BIOS -od, és szépen fejlődgetne mint valami organizmus.

[ Szerkesztve ]

Don't Tread On Me

Lövök egy műszert és én is rámérek. Egyforma lapunk van, nem lepődnék meg ha az enyém is ilyet művelne.

katt777: Jah így könnyű jól húzható lapot csinálni.

Am mennyivel eszik kevesebbet ha csak 2 mag dolgozik? 2 mag + HT többet eszik vaj'h mint 4 natív mag?

#nincsbennetarcsi

Én lemértem konnektorból a teljes rendszer fogyasztását.
4/4 mag esetében idle:143W, Load 346W
2/4 mag esetében idle: 143W, Load 276W

Táp hatásfoka majdnem ugyan annyi ezen a két értéken.

Don't Tread On Me

Tehát akkor 2 mag + HT kevesebbet eszik mint a natív 4 mag. Akkor átállítom én is 2 mag + HT-re.

#nincsbennetarcsi

oké, bár azonos típusú lap valószínű ugyanezt produkálja.
az mondjuk érdekes hogy a pll miért ugyanannyi 1.3 és 1.8v-on is ...

AirBooms

terhelésre llc-vel minden lap ezt csinálja ...

De ugye négy natív mag gyorsabb is egy pöppet.

Don't Tread On Me

Jaja mind a kettőnknek Rev 1.0-ás UD4P-je van.

BMW001: NFS-re meg DAO-ra elég a 2+2-es felállás bőven.

#nincsbennetarcsi

Az már igaz.

Don't Tread On Me

Bár ehhez meg minek vettem i7-et?! Mindenkinek van vmi hobbija, nem igaz?!

#nincsbennetarcsi

Én még LLC-t nem is használtam, nem tudok nyilatkozni. A nélkül rendben van.

Qru: Jó ha az van a gépházban, igaz nagyobb nem lesz tőle. Komolyra fordítva, downclock -ot csináltam ez előtt is még E8400-assal is, akkor i7-el miért ne?! Ezt mondom, ha nem kell mindig a max. power, minek legyen minden belőve.

Don't Tread On Me

Jaja, megnyugatató. Hemi V8-al se tép az ember folyton padlógázzal...

Q6600 óta szoktam downclock-olni. i7-nél meg pláne, mikor megláttam alapból mennyi feszt kap szegény kis 920-asom.

#nincsbennetarcsi

ki volt kapcsolva az llc

nehezen tudom elképzelni hogy llc vel terhelésre / főleg linx / nem feszel túl

nálam rampage 3 extremebe bios 1.3375v loadline 100% idle 1.343 load 1.349 .. és nem is linx ről beszélgetünk

Most történt egy olyan dolog, amire nem találok magyarázatot. Befejeztem egy filmet, alt+F4-el kinyomtam, levittem a szotyistálat közben ment a torrent. Mikor visszajövök, azt hallom a gép erőlködik valamit. Próbálom megnézni mi van, de piszok lassan tölt be minden. Nyitottam egy real temp -et, akkor látom, hogy a magok a 100C-t ütik, és a proci folyamatosan 90% fölött tölt. Azonnal táp lekapcs, hűtő tűzforró, nem lehetett hozzáérni. Ugye alapból passzívan használom, 4.2GHz-n HT off. Ha nem jövök vissza akkor elég a proci?
Meg mi a francért csinálta ezt, ilyet még soha nem tapasztaltam. Mintha a LinX futott volna, de az nem mehetett, és a torrent -en kívül semmi nem volt közvetlen megnyitva.

Don't Tread On Me

Ezért nem szabad arra alapozni a hűtést, hogy "úgyse használom 100%-on"..... Valószínűleg valami programkód végtelen ciklusba esett szerencsétlenen....

2 "jobban kiterhelt" (HT-s) mag nyilván jóval kevesebbet eszik, mint 4 teljes, ami fut mittudomén bő 75%-on....

A túlfeszelésről... A PLL majdnem alapon volt. A visszavétel, hogy nem működik, nem szép, de nem is "veszélyes" hiba a procidra nézve. A VTT-s "túlfeszelés" egyáltalán nem biztos, hogy túlfeszelés, a procifoglalatnak is és az oda vezető tápvezetéknek is van némi ellenállása, tehát ha ezt is beleszámítjuk, már mindjárt annyit kap a CPU, mint amit beállítottál.

(#24054) katt777: Nekem megvan mind a 4 magom, és opcióim se vesznek el a BIOS-ból... Fura egy lap az az Asrock... Letiltod a magokat, aztán letiltja az opciót, nehogy visszaállítsd....
Amúgy ebből a post-ból honnan jött le, hogy ezért procik mennek tönkre, hogy a Giga lap finoman túlfeszel? Egyetlen proci sem döglött meg Giga lapban, tudomásom szerint a topicból, még komolyabb tuning mellett sem.... Az UD5-öm egy kitűnő lap volt, rendkívül megbízhatóan működött tuningolva is. 2 barátomnak a mai napig ilyen lap dübörög a gépében, és mindkettőnek fülig ér a szája, és nem a procijuk dögledezik... (Pedig mindkettőjüknek közel 2 éve megvan a cucc kompletten)

[ Szerkesztve ]

Ja, ki nem égett volna, a hővédelem 95 foknál elvileg felezi az órajelet (vagy 12-re veszi a szorzót, nem emlékszem) a feszt is leveszi üresjárati közelébe, ha ez sem segít és tovább melegszenek a dolgok, 100 fokon azonnal lekapcsolja a feszt a proci magáról, persze, csak ha nem kapcsoltad ki a megfelelő védelmi funkciókat... (Thermal Throttling, Thermal monitor, hasonlók...)

És az előző POST-om 2. és 3. bekezdése Qru-nak ment volna.

[ Szerkesztve ]

Szerintem pont határon volt, az egyik mag maximuma volt 100C, a többi 95-97C-n volt. Megijedtem, hogy esetleg károsult a proci, de szerencsére ugyan úgy megy mint előtte.

Egyszer estem már ilyenbe, vagyis hasonlóba a 920-assal. Volt kint vagy -14, én meg kipakoltam a gépet, hogy majd benchezek egy kicsit. Erre csak azt vettem észre, hogy mindig fagyogat a máskor stabil beállításon. Real temp-ben megnéztem, akkor is ilyen magas hőfokok voltak. De ahogy a hűtő tetejét elkezdtem melegíteni hajszárítóval, megjavult minden, de csak arra az időre. A heatpipe szerintem módszeresen ledermedt, sok volt neki a mínusz. Ez is érdekes dolog, nem gondoltam volna, hogy ilyen megtörténhet, legalábbis mezei -14C-ben.

Don't Tread On Me

No para, a belső hővédelem 103-105 fokos maghő körül lép közbe. Első körben visszaveszi az órajelet (meglassulási küszöb), ha ez sem segít, akkor feszt csökkent majd kilövi magát teljesen. Kipróbálni még nem mertem itt, de anno Core 2 E6300-nál 103 fok felett kapitulált a proci.

A HP-ban víz van, szóval nem kell csodálkozi ha befagy -14-ben. Noha elvielg az alulról jövő "forró" gőznek fel kéne olvasztani a fagyosabb részt. Elméletileg...

HSM: Most megnyugtattál, thx!

#nincsbennetarcsi

Oké, akkor találékonyan megkérdeztelek téged és te megmondtad nekem

Már csak az a kérdésem, hogy azt, mivel osszam azt az MT értéket, hogy megkapjam a QPI szorzót?

Átugorjak hozzád valamelyik nap beállítani?

A bclk-val........

"A minőséget régen gyártották, ma már csak biztosítják." Magassy I. axiómája

Átjöhetsz Asszony úgysem lesz itthon a hétvégén

mondjuk ha ottvan hogy 7700mtexel az 7700/ 2 = 3850mhz qpi órajel
4ghz körül már nem mindegyik lap megy.

A procid nem fog megdögleni, előfordul az ilyesmi. HSM amit írt az valószínű. XP-nél pl a win Update szokta néhanapján havernál kiakasztani a gépet... gondolom előfordulhat Win7-nél ezt is emberek csinálták.

Qru: A feszekkel kapcsolatban nem aggódnék, csak rámértek az okosok ott is a gyárban... amúgy nem ártana ha ránéznél Te is (ha módodban áll), de nálam GOOC-s deszka van azt meg fene tudja honnan kaparták elő az alkalomra...

ON:
Jut eszembe meg kellene rángatnom a procit. Anno volt 1-2 biosbeállítás amit elmentettem profilként. Azóta történt 1-2 dolog, no meg frissebb bios úgysem komálná.
Ha nekilátok tuningolni olyan procival, ami szereti kérni a QPI feszt, akkor kisebb CPU frekin is annyi feszt fog kérni a QPI mint magasabb CPU frekin ugyanakkora unkore-nál?

Tesztet plz. 4.2Ghz-n HT-val nyomhatnál nekünk Linx -et.

Don't Tread On Me

Nekem sima bolti van, UD5-öt akartam de az nem volt így maradt az UD4P, abból is az akkor utolsó darabot hoztam el. Na majd lövök egy multimétert és rámérek. Már ha megtalálom a kis kütyüt...

#nincsbennetarcsi

Szerintem itt is az kavarhatott be, ilyenkor egyből arra gyanakszom. Azért kellemetlen dolog, ha nem jövök vissza lehet nem úszom meg ennyivel. Am brutális, hogy ezek az i7-esek mit kibírnak. Anno régen az AthlonFX már megdöglött volna egy ilyentől, meg ahogy hallom a Phenom2-esek sem tolerálják az ilyet.

Don't Tread On Me

Hát azért 2 magnál már csak nem adom alább (még ha csak virtuálisan is)...
Am nem tudom magam sem, de nem lepődj meg ha a paranormal activity 3-ban az én sztorimat dolgozzák fel...

2 mag is elég, noha van pár olyan optimalizálatlan gamma aminek kell a 4 mag (GTA 4 pl).

#nincsbennetarcsi

A proci elhalálozása nem azon fog múlni, hogy a lap a beállított 1,34V helyett 1,36V-ot ad..... Viszont ha egy mozdulattal odakensz neki 1,4V+-t 24/7-re, mindjárt más lesz a leányzó fekvése.
A CMOS clear viszont mindig ajánlott amúgy BIOS frissítés után.... És a korábbi BIOS-al mentett profilokat se igazán ildomos tovább használni.

Viszont ha egy mozdulattal odakensz neki 1,4V+-t 24/7-re, mindjárt más lesz a leányzó fekvése.

mi is változik ?

Gondolom arra, hogy magas feszen okoz galibát a lap felül feszelése, nem pedig a hivatalos érték környékén.

#nincsbennetarcsi

na így már érthetőbb de én ezeket a kacsintgatós célozgatásokat nem értem.
már akkora ez a mizzéria, ha visszakerül a 920-as procim a lapba, egy hétig 1.4v vtt-vel fogom járatni és megnézem lesz e baja...

Egy hét alatt tuti nem. Igazából túl van parázva ez a fesz dolog sztem. Minden esetre én azért betartom az előírásos értékeket, abból baj nem lehet. Meg nem is vok ilyen LN2-vel tuningoló egyén.

#nincsbennetarcsi

na igen az előírások betartásából nyilván nincs probléma, a te felfogásodat teljes mértékben támogatom is .

mondtam neki hogy cseréljük el,ráfizetek oszt majd nálam tud amennyit tud 1.35Von

"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."

Hát nem is fogok OC csúcsot dönteni soha az biztos.

#nincsbennetarcsi

Szerintetek megeri ramnal a kulonbseg a penzet?

CL7 - 7-8-7-20
CL7 - 7-10-10-24

Nem, a valós életben nem érzed meg a különbséget. Bár ha csak pár Ft a különbség akkor megveheted a szűkebbet is, ha más nem lelkileg jobb érzés.

#nincsbennetarcsi

Aszem 1500 ft a kulonbseg. DE gondolom cl9 es cl7 kozott mar csak erezni?!

Én is így vagyok vele. Pláne, hogy a 24/7 bőven takarékfeszes beállításaimhoz képest (175*21Mhz, 1400@CL7 ramok) egy durvább tuninggal (pl. 205*20Mhz 1640@CL8 ram) alig nyerek (max 15-20%) sebességet, de a feszek, hőfokok, áramfelvétel igencsak jelentősen megugrik.... És akkor még kockáztatok azzal is, hogy kicsúszok a hivatalos ajánlásokból...
Nekem a kényelmes 24/7 tuning a műfajom, ott ezek a szempontok a döntőek.

Nem érezni!
Azt sem érzed ha 1333Mhz vagy 1600Mhz-en megy a mindennapokban, max ha folyton konvertálsz, de akkor is gyorsabb mint bármelyik régebbi konfig!
Azért ha tudod vedd a jobbikat ne az az 1500Ft legyen a baj egy ilyen rendszernél!
1333Mhz

2000Mhz ezt BMW kollégának

Ezt a mindennapokban meg sem érzed
CL9-7 között is minimális a különbség max 2-5% vagy még annyi se szvsz!!!

[ Szerkesztve ]

Házi-mozi mindenek felett!!! :)