Hirdetés

2024. május 2., csütörtök

Gyorskeresés

Útvonal

Fórumok  »  Digitális fényképezés  »  Canon EOS DSLR topic (kiemelt téma)

Téma összefoglaló

Téma összefoglaló

  • Utoljára frissítve: 2023-12-13 04:50:54

LOGOUT.hu

Ez a topik a Canon EOS DSLR digitális tükörreflexes fényképezőgép vázaival és a velük kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik.

Összefoglaló kinyitása ▼

Hozzászólások

(#8751) jap válasza adamka16 (#8749) üzenetére


jap
aktív tag

Én jártam így, mikor megvették volna -> kurva nagy égés a srác azt hitte át akarom verni az AF nélküli obival :Y

Csak a HSM-es obiknál létezeik és passz, h miért :W

Tapasztalat: könnyebben visszajön a működésbe, ha M-ből AF-ba váltogatva tekergeted a fókuszgyűrűt ill. le-fel teszed a vázra.

Imádlak Σ...

[ Szerkesztve ]

''minden sikeres férfi mögött egy nagyon meglepett anyós áll''

(#8752) nfsu17


nfsu17
veterán

Úgy néz ki, hogy lehet mégis 60D lesz (600D helyett), de egyelőre markolat nélkül. Fogtam ma a boltban egy 60D vázat, nagyon tetszetős, jó fogású, de azért a műanyagon lehetne mit fejleszteni, kb a 350D-m is hasonló érzetre, max az egy kicsit érdesebb, de az a pár gumírozott dolog (pl markolásnál) az kellemes, és nem érzem, hogy ki akarna esni a kezemből. Nem kapcsoltuk be, nem volt rajta obi, de azért jó volt látni. A kijelző szépségét sem láttam, de kiforgattam és nagyon cool, szép nagy. :D
Remélem 600D helyett tényleg megéri a pluszt.
A kalibrálásról annyit mondtak, hogy hívjam fel a camera kft-t, 100%-osat csak ők tudnak mondani. Kicsit úgy éreztem, hogy ezt a kérdést én tettem fel először nekik.

(#8753) hemaka válasza nfsu17 (#8752) üzenetére


hemaka
nagyúr

Ja, hogy még nem is volt a kezedben? Ilyen nagy műszaki áruházokban van csomó kiállított dslr, ott érdemes terrorizálgatni őket. :D
Kalibrálásról a vásárlók 80%-a nem is hallott(és nem is fog), nem meglepő.

(#8754) Klemice válasza nfsu17 (#8752) üzenetére


Klemice
senior tag

Erről beszéltem :D

(#8755) adamka16 válasza jap (#8751) üzenetére


adamka16
őstag

Igen, HSM ez is. Amit viszont kikísérleteztem, hogy LV-ba kell átlőni a gépet majd ott élességet keresni és ott egyből működni fog, majd vissza és már működik is.
Mellesleg ez 500D legfrissebb firm+ Sigma 100-300 f4 EX kombóval csinálja.

(#8756) nfsu17


nfsu17
veterán

Teljesen megvagyok lőve.

Most van a 60D-ben AF microadjustment or not?
Arra gondolok, ami a front/backfókuszt állítja közel jó állásba -20, +20 lépésben a váz menüjéből.

Lehet, hogy én néztem félre, vagy nem is tudom miről van szó: erre gondolok:
2:18-nál
Itt azt írják nincs.
Utolsó hsz, szintén azt írja nincs

Nézzétek el a "bénázásom", de most nem tudom tényleg. :B

Pár napja meg mintha azt írtátok volna, hogy van.

Meg olyat is olvastam, hogy nem minden obit ismer fel a váz. Ekkor ez az opció akkor nem is használható? Van lista melyik obikat ismeri?

[ Szerkesztve ]

(#8757) *Ropi* válasza nfsu17 (#8756) üzenetére


*Ropi*
félisten

A 60D-ben nincsen micro AF adjustment.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

(#8758) adamka16 válasza nfsu17 (#8756) üzenetére


adamka16
őstag

[link]

"Con(clusion)
...
No AF Microadjustment
..."

kb 10 másodperc guglizás után ;)

[ Szerkesztve ]

(#8759) nfsu17


nfsu17
veterán

Köszönöm.
Én is azt találtam, hogy nincs, de a fejemben valami miatt az volt, hogy van.
Mielőtt valakit megvádolnék, visszaolvastam és senki itt nem írta, hogy van a 60D-ben, máshol olvashattam. Elnézést. :R
Nem volt célom itt lázadást indítani, csak annyi tesztet, videót, hsz-t olvastam, hogy összezavarodtam.
Mégegyszer elnézést.

[ Szerkesztve ]

(#8760) *Ropi* válasza nfsu17 (#8759) üzenetére


*Ropi*
félisten

Nem gond. ;)

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

(#8761) SebajTobias


SebajTobias
tag

Sziasztok lenne egy kérdésem. Szeretnék Stop Motion animációt csinálni a 300D-mel. Leszedtem a Stop Motion Pro szoftvert, és nem látja a kamerámat. Van egy olyan gyanúm, hogy a 300d-t nem lehet irányítani számítógépről. Remélem tévedek...
Valaki tud erről valamit, vagy csinált már hasonlót?
THX

(#8762) *Ropi* válasza SebajTobias (#8761) üzenetére


*Ropi*
félisten

A szoftver nem kezeli a 300D-t, túl öreg a váz. :U

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

(#8763) adamka16 válasza SebajTobias (#8761) üzenetére


adamka16
őstag

EosUtility-t se találni a letöltések között így valszeg az lesz amit te is írtál, hogy nem lehet vezérelni usb-n.

Ropi - a fene egye meg, mindig beelőzöl :D

[ Szerkesztve ]

(#8764) *Ropi* válasza adamka16 (#8763) üzenetére


*Ropi*
félisten

Hát még, ha kiengedném a kéziféket is... ;) :DDD :))

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

(#8765) adamka16 válasza *Ropi* (#8764) üzenetére


adamka16
őstag

neeeee :Y :Y :Y :D

(#8766) Dr V válasza adamka16 (#8765) üzenetére


Dr V
őstag

Sztem a hszeket először *Ropi* kapja meg, miután elolvasta, személyesen Ő teszi ki a fórumba... :))

Revision by *Ropi*

:C

[ Szerkesztve ]

(#8767) SebajTobias válasza Dr V (#8766) üzenetére


SebajTobias
tag

Köszi, gyorsak voltatok.
Amúgy [ITT] azt írják, hogy ha 350D drivert ráengedem, akkor elvileg működhet.
A probléma csak az, hogy se 300D, se 350D driver nincs WIN 7 x64-re :(
Elég kiábrándító...
Azért még próbálkozom, hátha..

(#8768) kiskornel válasza SebajTobias (#8767) üzenetére


kiskornel
addikt

Azért ugye megpróbáltad az EOS utility legújjabb példányát? Próba cseresznye alapon...

http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/

(#8769) kiskornel


kiskornel
addikt

Vakker... az 1ds mIII lekerült a Canon oldaláról, mint gyártott fényképező... Abbahagyták a gyártását? [link]

szerk: nem az amcsin még fent van: [link]

[ Szerkesztve ]

http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/

(#8770) cOxeR válasza kiskornel (#8769) üzenetére


cOxeR
Ármester

Egy betű a magyarázat: X

(#8771) Klemice válasza kiskornel (#8769) üzenetére


Klemice
senior tag

Elvileg az 1dsmk3 és az 1dmk4 forgalmazása is befejeződik ha megjelenik az 1dx

(#8772) cOxeR válasza Klemice (#8771) üzenetére


cOxeR
Ármester

1dmk4 még maradni fog... túlságosan új és jó ahhoz, hogy kifuttassák... és túl nagy lenne az árazásban a szakadék is...

(#8773) nfsu17 válasza SebajTobias (#8767) üzenetére


nfsu17
veterán

Nem biztos, hogy értettem a kérdést, elnézést :D , de [link].

A 350D menüjében a Communication: Print/PTP legyen.
Nekem ez a gyári beállítás és a cikk nélkül is ment már a kezdetek óta.

[ Szerkesztve ]

(#8774) SebajTobias válasza kiskornel (#8768) üzenetére


SebajTobias
tag

Ezt az utility-t még nem próbáltam. Használtan kaptam a gépet, nincs hozzá cd-vagy ilyenek.
De mindenütt kerestem az utility-t, de amiket találtam, az kéri a cd-t :F
Nekem nincs olyan...

(#8775) adamka16 válasza SebajTobias (#8774) üzenetére


adamka16
őstag

Azok az update fájlok lesznek. Mindenképp szükséges az eredeti lemez is.

(#8776) SebajTobias


SebajTobias
tag

Okés megvan, haladok :-)
Megoldás [Itt] ha valaki ilyesmivel találkozna

(#8777) SebajTobias válasza SebajTobias (#8776) üzenetére


SebajTobias
tag

Mármint a link arra jó, hogy az updat-ok azt higgyék, hogy neked már fent van a többi eredet cucc, ergó nem kéri a CD-t.

(#8778) SebajTobias


SebajTobias
tag

Elértem, hogy a windows lássa a gépet, mint egy pen drive-t. Le tudom szedni a képeket bár nem ez volt a cél. Az EOS Utility menüi szürkék, nem villannak fel.
Eddig jutottam. Ha valakinek van még valami ötlete jöhet, én egyenlőre alszom egyet rá.
Köszi mindenkinek a segítséget.
Jóccakát :D

(#8779) kiskornel válasza SebajTobias (#8778) üzenetére


kiskornel
addikt

Kapcsold át, hogy ne pendrive legyen. Úgy próbáld meg az EOS utility-t...
Vagy úgy már próbáltad?

http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/

(#8780) SebajTobias válasza kiskornel (#8779) üzenetére


SebajTobias
tag

Hol kapcsoljam át?
A fényképezőn a komunikáció PTP-re állítottam Normálról, ha erre gondolsz. Amúgy Normálon fel se ismeri a windows :-(

(#8781) KTTech válasza SebajTobias (#8780) üzenetére


KTTech
veterán

Nem fog működni... a benne levő processzor még nem volt felkészítve ilyen működésre, így nem csak driver gond lenne.

www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon

(#8782) SebajTobias válasza KTTech (#8781) üzenetére


SebajTobias
tag

Köszi mindenkinek a segítséget, feladom. Nem fog össze jönni. Szerzek valami más kamerát az animációhoz. Mert ezzel nem merrem bevállalni. Olvastam egy fórumon, hogy egy srác neki állt komoly, hosszabb animot csinálni egy hasonlóval, és a napi 1000-2000 expót nem nagyon bírta a kamera. Másfél hét után megfeküdt...
Ennél azért többre beszülöm a kicsikét, hogy így kinyirjam :D

(#8783) *Ropi* válasza SebajTobias (#8782) üzenetére


*Ropi*
félisten

Mert a timelapse videókat nem expónként veszik fel, hanem videóként, csak felgyorsítják utólag, ha jól tudom. :U Nagyon bátor* volt az ember, ha nekiállt expónként videót gyártani...

* Értsd: hülye. ;)

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

(#8784) killerjohn válasza *Ropi* (#8783) üzenetére


killerjohn
addikt

ó nem, tele van a net timerre kötött dslr-es time-lapse leírásokkal

(#8785) KTTech válasza *Ropi* (#8783) üzenetére


KTTech
veterán

Rosszul tudod... a legtöbb helyen ma már dSLR-el készítik a timelapse cuccokat. Igaz nem szempont, hogy sokat bírjon a cucc.

[ Szerkesztve ]

www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon

(#8786) killerjohn válasza KTTech (#8785) üzenetére


killerjohn
addikt

kb fél évvel ezelőtt erősen agyaltam, hogy kiviszem az M3-as feletti felüljáróra éjjel a cuccot, és csinálok hosszú expókat, és time lapse videót (meg viszem havert és sok sört), de pont azt tántorított el, hogy ezzel erősen "koptatom" a zárszerkezetet :(

(#8787) *Ropi* válasza KTTech (#8785) üzenetére


*Ropi*
félisten

Akkor eléggé gazdaságtalan vállalkozás...Mi az előnye egy felgyorsított videóhoz képest a kisebb fájlméreten kívül?

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

(#8788) killerjohn válasza *Ropi* (#8787) üzenetére


killerjohn
addikt

gondolom az hogy jobban tudsz az expo időkkel játszani, meg hogy így pl tudsz 4K felbontású videót csinálni :)

(#8789) madgie válasza *Ropi* (#8787) üzenetére


madgie
titán

Talán a záridő. Ugyan izósokezerrel tudsz relatív sötétben is videózni, de mindenképp jobb minőségű lesz, ha kisebb érzékenységen, hosszabb záridővel készült képekből rakod össze. Persze ez arra az esetre igaz, mikor rosszabb fényviszonyok vannak.

(#8790) KTTech válasza *Ropi* (#8787) üzenetére


KTTech
veterán

Dinamikatartomány, nagyobb kontroll... láttad a Mátrixot? :) ott is tükrösöket koptattak a slow-motion trükkökhöz (igaz az fordított a time-lapse-hez képest, de ugyanazt kell végülis csinálni)... mert ez a legjobb megoldás rá jelenleg. A felbontásról nem is beszélve, 4-8K meg sem kottyan ugyebár.

[ Szerkesztve ]

www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon

(#8791) nfsu17 válasza *Ropi* (#8787) üzenetére


nfsu17
veterán

Ez a legkomolyabb timelaps, ami valaha készült növényekről. Nemhiába...BBC.
Nem találom a "hogyan készült" részét, pedig a dvd-n rajta van 10 percben, hogy ez hogy készült. De bluebox-ban, kis szgép rásegítéssel.
Nikon fgéppel készült.

[ Szerkesztve ]

(#8792) *Ropi* válasza killerjohn (#8788) üzenetére


*Ropi*
félisten

Van benne valami. :)

Most látom a többiek válaszait is: összeállt kép. :)

[ Szerkesztve ]

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

(#8793) killerjohn válasza nfsu17 (#8791) üzenetére


killerjohn
addikt

azt sohasem fogom megérteni, hogy a kamerát ilyenkor hogyan mozgatják...

(#8794) madgie válasza killerjohn (#8793) üzenetére


madgie
titán

Általában rail-en van, ott szép lassan lehet mozgatni... nos, a BBC-nél pont nem így oldották meg, az hóttziher. Valami precíziós daru? Fene tudja, nem vágom én ezt ennyire... de szép, az tuti :)

(#8795) killerjohn válasza *Ropi* (#8792) üzenetére


killerjohn
addikt

egyébként nagyon bevált a "több környezeti fénnyel vakuzni" téma.
azóta hogy itt voltál, 1/60-al fotózok, F3.2, ISO800. meg egy kicsit igazítottam ehhez mérten a "lambériás fehéregyensúly konstansomon" :) Az eredmény szinte pont ugyanaz, valamivel több zajjal (persze, persze 100%-on látszik csak), illetve most már értem, hogy mit értesz az alatt hogy több környezeti fény látszik. Az eddigi képeim egy kicsit olyan rajzfilmesek voltak, mivel a legtöbb felület homogén volt. Most viszont jön mindenfelől a fény, és látszik hogy több irányból több fényforrás van. Ami mondjuk az esetek 80%-ában jót tesz a képnek. Ez ment C3 programra, és a maradék 20% miatt a régi beállításaimat betettem C2-re. Így az eredmény az hogy sokkal jobb fotós lettem, mert 1) értem már ezt a hogyanvakuzunkmikormilyenfénylátszik témakört, illetve 1 mozdulattal tudok választani a nagyvillanós homogén, illetve a kisvillanós többfényforrásos mód között.

Mondjuk még annyit nem értek a vaku "pszichológiájából", hogy hogy lehet az, hogy az 1/60 vakuval (2nd curtain) még a futó gyereknél is tűéles, míg ugyanez az 1/60 vaku nélkül egy újjnyi fénycsíkot hoz a gyerek mögött.

Köszönöm! :R

madgie: biztos valami ilyesmivel csinálják :( csak reméltem hogy van valami pofonegyszerű trükk és akkor én is tudok hasonlót alkotni nyáron ;)

[ Szerkesztve ]

(#8796) nfsu17 válasza killerjohn (#8793) üzenetére


nfsu17
veterán

Egy létrának kinéző tárgy volt az. Gyak. szó szerint egy létra.
Semmi daru, megkutyafüle.
Napi-2napi-3napi, nem tudom, 1-2mm-t mozgatták.

(#8797) killerjohn


killerjohn
addikt

ennek a végén van egy komoly timelapse, habár elképzelésem sincs hogy kamera vagy DSLR

(#8798) copass


copass
veterán

tuti hogy dslr-el csinálják, időzítővel, piciket mozdítanak rajta, állványon.
hdr timelapse, makingof is ott van
dúrva nagyon.

"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"

(#8799) *Ropi* válasza killerjohn (#8795) üzenetére


*Ropi*
félisten

Örülök, hogy hasznos volt az ottlétem. :) Még jobb eredményt tudnál elérni valami rendesebb diffúzorral a vakun. :U

"Mondjuk még annyit nem értek a vaku "pszichológiájából", hogy hogy lehet az, hogy az 1/60 vakuval (2nd curtain) még a futó gyereknél is tűéles, míg ugyanez az 1/60 vaku nélkül egy újjnyi fénycsíkot hoz a gyerek mögött."

Pontos beállítások az első ill. második esetben?

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

(#8800) narancsnn


narancsnn
senior tag

Sziasztok!
Az lenne kérdésem, hogy az 1100d-ben van beépített motor?

Köszi

üdv

Útvonal

Fórumok  »  Digitális fényképezés  »  Canon EOS DSLR topic (kiemelt téma)
Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.