Csak RAW lesz Köszönöm.

[ Szerkesztve ]

i11 White 64GB, AirPods 2, Lumix GX7

Akkor viszont nem értem az első kérdést

ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/

Ha nem beszelek hulyeseget akkor ezek a beallitasok csak a JPG-re vonatkoznak.

Én is ezért mondtam

ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/

Szervusz!

"A képstílus.. Normálon hagyjam vagy legyen semleges? Utóbbinál nagyobb a dinamika tesztek szerint.
Illetve a csúcsfény árnyalat elsőbbség ki vagy be? Van érdemi különbség?"

A képstílust teljesen mindegy, hogy mire állítod a raw szempontjából, mert csak a váz jpeg motorjára hat.

A "highlight tone priority" bekapcsolásával 2 bitet átcsoportosít a raw fájlban a sötét területektől a csúcsfényekhez, így ami a funkció bekapcsolása nélkül beégne, az ilyen módon még visszahozható bizonyos határig (váztól függően 1, max. 2 Fé). Cserébe a sötét területeken kevesebb lesz a részlet és könnyebben zajosodik.

[ Szerkesztve ]

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Szia!

Köszi!

Azért kérdeztem, mert már nem csodálkozom semmin sem, sejtettem hogy csak a JPEG-re van hatással, de azért na, nem árt megbizonyosodni. Olvasatok alapján vannak pl. olyan vázak amik RAW alatt is szűrik a zajt, pedig hát nem kéne.. Szóval nem tartottam elképzelhetetlennek, hogy ez is befolyásolhatja. Nem nagyon ismerem a Canon funkcionalitást csak kölcsönbe lesz. Én Oly-s vagyok

Egyébként tényleg nem akarok megbántani senkit de ez a kitobi... Finoman szólva is gyengusz

[ Szerkesztve ]

i11 White 64GB, AirPods 2, Lumix GX7

Az IS nélküli kitobi köztudottan egy nagy nulla, az IS-es nagyságrendekkel jobb. Nem tudom, Te min szocializálódtál Olyn...

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

IS nélküli van a gépen, sajnos. Abból is a III. fajta. Nah mindegy ezzel kell beérnem.

i11 White 64GB, AirPods 2, Lumix GX7

Ha van rá lehetőség (és fény ) próbáld F8-on használni.

ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/

Azt néztem, azon a rekeszen egész jó minőséget produkál. F8-on jó lesz az

i11 White 64GB, AirPods 2, Lumix GX7

Akkor ne csodálkozz, attól nem lehet csodát várni.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Keresek ilyen összehasonlító tesztet, nem igazán találok, de tényleg ennyire ratyi a többihez képest? F8-on is gáz csak tájképre kell, portéra lesz másik gép.

i11 White 64GB, AirPods 2, Lumix GX7

a DC III rossz mindenre

"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"

Köszi. Rekeszelve elmegy.

i11 White 64GB, AirPods 2, Lumix GX7

f8-on is annyira homály hogy ihaj.
én örültem hogy eltudtam adni garosan 12k-ért! 8k+8k-ért kifogtam egy jó használt IS II-őt!

[ Szerkesztve ]

"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"

AUDI Photo team

⭐ Stella

Biztos az ájpedes kép ment Facebookra...

⭐ Stella

Mert a telefonos kép rögtön mehet FBre és twitterre

ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/

Mert egy DSLR-rel készült nem? Millió és egy Androidos alkalmazás van, ami a telefont a képfényezővel USB-n összekötve (ha nincs WiFi-s marokmarcsád) vezérli azt és rögtön (pos)tolhatod is a képet a Faxbúkra. Nekem pl. a DSLR Remote Controller jött be az 5D3-hoz.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Vagy csak nem az előtte állók orrszőrét akarja megörökíteni a 200as telével.

Canon AE-1 + Yashica 124 G

Tegyuk fel, ha a penz nem szamit, milyen fotos szettet raknatok ossze Canonbol (gep+objektivek). Pusztan kivancsisagbol, ki mit ir.

5d mkIII wifis markolattal
Zoom
8-15 + 16-35 II + 24-70 II + 70-200 2.8 IS II meg jöhetne az új 200-400 beépített 1,4x-ezővel.
Prime:
35 1.4 + 85 1.2 + 200 1.8
Meg vagy 3-4 db rt600-as vaku.

Canon AE-1 + Yashica 124 G

1dx 24TS 45TS 50/1.2 200/2

a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek

Canon 1Ds Mark III + 24-70 f/2.8 + 35 f/1.4 + 50 f/1.2 + 85 f/1.2 + 100 f/2.8 macro + 135 f/2

Canon EOS 70D + EF-S 15-120mm f/2,8-4 STM obi
Ha a pénz nem számít, akkor a valóság sem...
Bár ebből a 70D tán megvalósul egyszer.

Öreg fater megoldja!!!!

Kicsit mashogy ertelmezted a kerdest, de nem baj.

Ennek a kérdésnek mi értelme van (azonkívül, hogy felpörgeti a hsz-okat)?
Ha pénz nem számít miért kellene csak Canonban gondolkodni? Jópár szempontból a Canon nem a legjobb rendszer ma.

Ha a pénz tényleg nem számít akkor 2-3 rendszer, pl. Canonból teljes L-es fix sor + fix fényerős zoomok (200-400 beleértve), hasonlóan mFT-ből fix sor + fix fényerős zoomok + Nikonok stb + 1-2 Leica, hogy sznob helyeken is meg lehessen jelenni stb.

Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/

Te se 5D mkIIIvel születtél Lehet nem tudja a gépe , teloja stb. Am a telos->FBnel nincs egyszerűbb es gyorsabb ( sztem)

ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/

Mondjuk ha nem Canon, akkor vennék egy középformátumú Hasselblad H5D-50-et

350D-vel is meg lehet csinálni, sőt egy PS A80-nak is...

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Mint ahogy irtam, kivancsisagbol kerdeztem, miert baj, hogy feldobtam a temat? A Canon meg azert, mert az erdekel.

Amit irtal annak akkor sem latom ertelmet, ha a penz nem szamit.

Ha ezt a Nikon topikba kerdezem meg, akkor 2 oldalon ment volna a tema, ott nem lenne baj?

sziasztok!
Lenne egy nagy kerdesem, Canon EOS 1000D, nem akar bekapcsolni, sehogy sem.
Akku elviekben feltoltve.

Lehet -e valahogy hardresetelni, ha valami szoftveres baja lenne?

(Ha konkret megoldasod lenne, kerlek kuld el privatban is, mert nem biztos hogy fogom tudni kovetni a topikot!)

Valaszokat halasan koszonom!

"az erzelem szamomra fontos dolog.. pl: erzem ha ehes vagyok"

üdv

elgondolkoztam ma a várost járva, hogy ez 18-55 aztán 55-250 kombó kezd lassan fárasztó lenni, azaz az örökös cserélgetés nem annyira gyere be : )) lehetséges, hogy lustulok persze : ) elgondolkoztam a 18-135-ön de a 18-200-on is. van valakinek ide vonatkozó tapasztalata? esetleg hagyjam az egész rendszert ahogyan most van, mert a többi megoldás erősen kompromisszumos?

                          hey friend listen, i know the world is scary right now but its gonna get way worse

Varost jarva mennyit hasznaltad a telet, mert ha keveset, akkor szerintem felesleges penzkidobas lenne.
Nincs tapasztalatom ilyen all-in-on objektivvel, de az eddig olvasottak alapjan nem ajanlott kategoria.

A 18-200-as tényleg nem ajánlott kategória. Ellenben a 18-135-ös ahhoz képest a csúcs. Kellemes átfogású, a képe is egész jó és a fényerő sem olyan rossz, hiszem ugyanaz, mint a kitobinál. Nagyon jó a stabija és ha nem akarod állandóan cserélgetni, akkor ez a tökéletes megoldás.
Összehasonlítottam itt a 24-105-el és arra jutottam, hogy bár mindenhol rosszabb a képe, nem annyival rosszabb, mint amennyivel az drágább. Nyilván itt az STM-es obit néztem, ami nekem is van.
Az STM-esnek még az az előnye, hogy jobb építési minőségű és a léptetőmotornak köszönhetően teljesen hangtalan a fókusz. Mint mondtam én is ezt használom és tökéletesen elégedett vagyok vele. Gyakorlatilag rá is lehetne hegeszteni a vázra, annyira nincs igényem másra. Néha elgondolkodom egy nagylátón, de azt meg meg tudom oldani, ha nagyon kell két kép összerakásával. Talán egyszer egy 70-200-as lesz még, de azt is csak azért mert kell, nem pedig mert szükségem van rá...

[ Szerkesztve ]

Öreg fater megoldja!!!!

A Canon utazó zoomjai apsc vázra: 17-85, 18-135, 18-200, nagyon felejtős kategóriák. Képminőségben csak visszalépsz a másik 2 üvegedhez képest. Talán az új 18-135 stm motoros az ami jó lehet. Tesztek alapján biztosan.

Meg ne idd a vizet! Az egy nagyon erős ital, fenn tartja azokat a nagy nehéz hajókat!

No és a 15-85?

Az azért elég jó üveg

Canon AE-1 + Yashica 124 G

üdv

hmm, sejtettem, hogy nem ilyen egyszerű dolog ez. a tesztek alapján maximum a 18-135 amin komolyabban eltöprengenék. 18-200 esetén egy teszt pont a 18-55-255 cserét feszegette és igazából konkrét következtetést nem vont le. elvan a lencse, de nem biztos, hogy megérné feladni érte a kettős kombót.

                          hey friend listen, i know the world is scary right now but its gonna get way worse

kétszer annyiért lehet is jó.

"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"

Ha belefér árban az általában 130-140 körül versenyző 18-200, akkor 190-ért férjen bele a 15-85 is, főleg hogy agyongyalázza bármelyik fentebb felsorolt obit

Canon AE-1 + Yashica 124 G

Tamron legbetegebb 30 rövidítéses 18-200asa 50ezer ft,
Sigmából piros csíkos L-es utánérzéses 18-200 104 ezer ft.

Ha nem csak gyártói objektívben gondolkozol, meglepő árkülönbségek jöhetnek ki.

Oneplus 8 Pro - Canon EOS 600D - EOS M50 - Sigma 18-200 f/3.5-6.3 DC OS HSM II - Canon 50 f/1.8 STM

Persze, egy tejfölöspoharat is elécsavarhatsz 80 forintért.

A 16-35 meg ok hogy jobb, csak hát az átfogás nem éppen ugyanakkora, ahogy a 17-55-nél sem. Utóbbi viszont tényleg jobb.

[ Szerkesztve ]

Canon AE-1 + Yashica 124 G

Tejfölöspohár hasonlatra annyi válaszom lenne, hogy jelenleg egy 18-200as Sigmát használok, előtte felcsavartam egy Canon 18-200at a vázra és a Sigma szebb képet ad.

Azt az érvelést, hogy a kisebb átfogású objektívek szebb képet adnak, nem szeretném cáfolni, ez tény. Ezzel nem lehet vitatkozni, nem is állt szándékomban.
El kell dönteni, hogy a kényelem felülírja -e a jobb képminőség iránti igényt. Van olyan felhasználó akinél igen, van akinél nem.

[ Szerkesztve ]

Oneplus 8 Pro - Canon EOS 600D - EOS M50 - Sigma 18-200 f/3.5-6.3 DC OS HSM II - Canon 50 f/1.8 STM

meg minőségben is mész szépen lefelé a békapopija felé. sigma, tamron zsákbamacska, fókusz problémák, képminőség,gyártási dógok,stbstb. ha kifogsz egy jót akkor örülsz, ha nem akkor meg küzdesz.

[ Szerkesztve ]

"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"

Eddig elégedett vagyok vele, bár nem vagyok egy nagy fotós, 2 hónapja vettem a vázam.

Távoli terv nyilván két kisebb átfogású objektívre áttérni, 70-200 L akár f/4 nagy álom, csak hát amíg az ember összeszedi rá a pénzt addig jobb mint a semmi, és nekem például az nagy előny, ha gyorsan akarok valamit lefotózni de 55mm fölötti állás kellene, nem szalasztom el az alkalmat.

Nyilván a fentebbi hozzászólásból lejön, hogy a véleményen nem releváns nagyon kevés tapasztalatom van. Nem is ajánlok senkinek objektívet, csak hobbifotósok közt sok az árérzékeny ember, azért gondoltam hogy megemlítem, hogy lehet akár 80, de akár 120 ezer forint különbség is.

Oneplus 8 Pro - Canon EOS 600D - EOS M50 - Sigma 18-200 f/3.5-6.3 DC OS HSM II - Canon 50 f/1.8 STM

Hoppá! Sigma 18-35mm f/1.8 DC HSM: optikailag korrekt üveg a teszt alapján és csak 800 USD.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu