Kisse off, de remelem nem veszitek felyemet:

Egy D-Link DIR300 tipusu routerem van, lassan 1,5 eve hasznalom. Az lenne a kerdesem, mennyi az elettartama egy ilyen eszkoznek (altalaban) Tobbnyire non-stop mukodik, ritkan jut eszmebe ejjelre is kihuzni. Egyaltalan jot tesz neki, a sok ki-be kapcsolgatas

Koszonom

When every logical course of action is exhausted, the only option that remains is inaction.

Nagyon erosen mukodesi kornyezet fuggo a routerek elettartama.

Allando 18-20 celsius fok homersekleten (legkondicionalt szoba) 5-6 evet siman kibirnak. Egy legkondicionalatklan (0-30 fok C) helyisegben, ahol esetleg meg be is van egy kis helyre zarva az eszkoz, 1-2 ev alatt is tonkre mehetnek az elekrolit kondenzatorok az eszkozben vagy a tapegysegben.

A D-link regi szeriai pedig kulonosen hiresek voltak az ideje koran meghibasodo tapegysegekrol.

Szerintetek milyen gyártót érdemes összevetni a Cisco-val?
Szakdolgozatot írok, és ott kéne a cisco mellé állítanom egy gyártót, amivel összevetem, hogy miért a ciscot választottam (sajnos az "azért mert azt tanultam" kifogás nem játszik)
Néztem a TP-linket, de a legdúrvább routerük 90K huf. Ez meg sem közelíti pl a cisco 1900-as széria modelljeinek árát. Bár a leírása szerint az IOS-t kivéve hasonló.
Nem láttam még ciscon kívül más router gyártónak az operációs rendszerét, ezért nem tudok véleményt alkotni róluk.

If you chase two rabbits you will lose them both.

Ohh, ez nem tul jo hir. Koszonom szepen a valaszt
De a tapegyseg visznylag "konnyen" potolhato, nem?

When every logical course of action is exhausted, the only option that remains is inaction.

Juniper és Force10

Még mindig a túlárazott Cisco-t választanád ?

Mindenképpen, mivel én IOS-t láttam eddig csak. És a szakdogámban arra épülő hálózatot tervezek. Csak kellene valami, hogy miért cisco. Spec ha van valami ami jobb, az inkább hátrány nekem. Valami szar, de hasonlóan árazott gyártó nincs?

If you chase two rabbits you will lose them both.

A MikroTik még szintén egy nagyobb nevű gyártó, bár nekik csak 125k a legdrágább eszközük (amit találtam hirtelen), itt meg láthatod a RouterOS Demo-ját.

Kicsit jobban megnézve jó lesz a Juniper is példának.
http://www.overpromisesunderdelivers.net/pdfs/Why_Cisco_Not_Juniper.pdf
Ezt felhasználva jó kis bullshitet lehet írni. Már csak arra kell rájönnöm, hogy az 1900-as szériának melyik a megfelelője juniper oldalon (ha tudjátok, akkor megkímélhetnétek egy sor termékleírás végigolvasásától).

If you chase two rabbits you will lose them both.

Sziaztok!

Látom itt sok és hozzáértő személy kommentel.

Lenne egy kérdésem:

Jelenlegi Asus wl-500g Premium routerem átviteli sebessége max 10-11MB/s körül mozog (100Mbit/s portok ugye).

Milyen alternatívát tudtok ajánlani?
Feltételek:
- gigabit port
- printszerver funkcio (USB-n keresztül)

szoftver szakmabeli && Beverly250

Szia!

Ha szóba jöhet firmware moddolás, akkor szinte bármelyik Gbit-es USB-s router jó erre a célra, ha viszont kizárólagosan gyári fw működhet rajta, akkor valószínűleg ismét csak ASUS jöhet szóba, mert a Print Server nem túl elterjedt funkció! ASUS-ból RT-N16, RT-N15U, RT-N56U, RT-N66U ilyen felszereltségűek...

Nyáron érkezik az új nagyágyú tőlük : Cloud Core Router

Üdv mindenkinek ! egy olyan kérdésem van , hogy váltottunk upc ről diginetre és az van hogy az egyik emberke azt mondta , hogy router amink van kevés (tp link tlwr542g) . Mert ez elvileg 54 mbs es kicsi neki és avval a kérdéssel állok elétek hogy milyen típust lenne érdemes venni ami többet tud és van e értelme egyáltalán? A net sebessége 73.90 mbps le ,45. 32 mbps fel. Jelenleg a net, kábelen jön be egy gépbe és annyi. A router jelenleg nem használjuk . (kinézett alany
TP-Link TL-WR1043ND) De más típust is szívesen meghallgatok 15 000 ezerig !

Az a TP-Link jónak tűnik. Wifi esetén jó ha tudod, 54MBPS routerrel kb 20-22 mbitet tudsz kipréselni, 108 (superg) routerrel 24-25, N lite eszközzel is max 30 valameddig juthatsz el, tisztán a 40-et N-es (nem lite) 3 antennás routerrel el lehet érni, ha a vevőoldalon is N-es eszköz van.

http://logout.hu/cikk/samsung_led_tv_tudastar_d_szeria/alapok.html

Sima lakókörnyezetben megy kb. nyolc éve egy D-Link routerünk, még mindig működik, inkább elavult lassan, mint rossz...

Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...

Bátyámnak egy D-Link DI-524 ment jó néhány évig, tavaly cserélte egy TP-Link TL-MR3420-ra. A D-Link egyébként még most is működik.
Remélem az én DIR-825-öm is bírja még jó sokáig, mostanában lesz 2 éves.

Alex

azért ennyire nem kell szűken venni;
két 150-es lite-n eszköz (tp-link tl-wr741nd és tl-wn722n) között ~ 6 méter és egy paneles fal mellett maximálisan átmegy az 50 megabit/sec sebességű net!
anno nekem super-g eszközökkel (asus wl-520gc és atheros ar5007eg) 28 megabit/sec stabilan átment!
sőt, egy szélsőség; tl-wr941nd és intel 4965agn eszközök, de a router bgn mixed módja...stb miatt csak 130 megabit/sec névleges kapcsolati sebesség, ~ 6 méter és egy paneles fal elválasztással; link

Látom itt mindenki csak technikai kérdésekben magyaráz, de senki nem foglakozik a topik eredeti címével 'Milyen routert?' Feltettem egy kérdést milyen routert érdemes venni az előző hozzászolásomban...

Nem kell semmi extra (pl. usb, torrent, fájl v. nyomtató megosztás)?
Én vennék egy Tp-Link 1043-at (usb-s, gigabites portokkal, 3db cserélhető antennával). Az enyém 5 hónapja megy fagyás nélkül. De ha szeretnél többet fizetni mert attól leszel nyugodt, akkor Asus, Linksys, Netgear, D-Link márkák közt nézelődj. Ezen a szinten mind kiszolgálja a 20 megás netedet. De gigabites portokkal is simán rendelkeznek ezek és még több száz megabites nettel is elbánnak.
Milyen helyen laksz amúgy? Nagy város, sok a wifi a közeledben?

[ Szerkesztve ]

maga a 20 megabit/sec nem indokol 20 e ft-ot, bár attól föggetlenül, adott összeg környékén már vannak elég jó gigabit képes routerek, és bár a wifi szórást látatlanban senki sem fogja megmondani neked, de az ellenoldalak milyenségének (csak g szabványos, vagy lite-n, esetleg n és mimo képes?) függvényében elég nagy a kínálat!
amennyiben fő szempont a wifi szórás erőssége, úgy külső antennás típusokat érdemes nézegetni, és inkább olyat, amin - szükség esetén - cserélhető az antenna!
tp-link tl-wr2543nd, vagy olcsóbban tl-wr1043nd, illetve ha nem szempont a gigabit képesség és/vagy nem fontos elkölteni mind a 20 e ft-ot, úgy mehetsz lejjebb, a 900-as, 800-as, vagy nem mimo képes ellenoldalak esetén, akár a 700-as szériáig!
amennyiben nem annyira fontos az erős wifi szórás, úgy a fentiek szerint linksys e2000, e1500 vagy e1200!
illetve netgear wnr3500(l), vagy wnr2000 - ezek belső wifi antennáik ellenére is jobbak szórásban, mint a fent említett belső antennás linksys routerek, de ennek feltétele a megfelelő ellenoldal!
továbbá lenne még asus router is; külső antennával rt-n12 (nincs gigabit), vagy belsővel rt-n13, illetve van több - beépített antennás - kivitel, amik különböző célirányos szoftverrel rendelkező (u jelölés, usb csati, ftp szerver...stb), valamint gigabit képes is, ellenben ezek közül néhány csak módosított firmware felhúzását követően az igazi!

Budapest, tégla, bérház 3-4 emeletesek, sok wifi.

Köszi, az említettek közül szerinted melyik a legmegbízhatóbb?

A sok "idegen" wifi bezavarhat.
Milyen eszközzel akarod venni a router jelét? Megvan már véve?

tegnap bedöglött a routerem, pénz szűkében nem tudtam olyat venni amit kinéztem régebben így megvettem a legolcsóbbat ami a városban kapható volt tp-link-et r402m vagy micsoda. Egy kérdésem lenne csak a system lednek villognia kell ez az alap vagy valamit hiányol pl. fw update akármi, működik megy a net stb... van egy papírfecni mint használati utasítás de azon nem írnak semmit...

Notebook, 2db. Nincs megvéve, most lesz valamikor megvéve, keresgélek. A cél hogy akár gyorsabb netet wifi hálozatot kiszolgáljon, atom stabilan, viszonylag jó sebességel. (ár kb max 20000Ft bruttó)

[ Szerkesztve ]

300-as (mimo) képes wifi modul legyen a notikban, és én ezt venném jelenleg; tl-wr2543nd

[link]

eladó Aromamizer RDTA V1

Koszi. Remelem en is ezert fogom lecserelni. Bar oszig birja majd ki es akkor mar azt mondom, megerte az arat

Amugy, ez az egyik legolcsobb model volt, es hatul, a kert vegeben is van jel (kb 25-30m es 3 fal is az utjaban van)

When every logical course of action is exhausted, the only option that remains is inaction.

sziasztok

egy 130nm-es családiház 1-2 szintjének lefedésére kellene egy wifis router.

a net 10mibes, szóval nem olyan hű de gyors

milyen routert ajánlotok? pl. egy 6-8k-s is elég, egy nagyobb antennával erősítve?

Faragó Szolgáltatóház - Magyarszék - Autóalkatrészek és kiegészítők, Biztosítási alkusz, pénzügyi tanácsadás, számítógép javítás karbantartás, Új műanyag nyílászárók értékesítés, ingatlanközvetítés --HÍVJ VAGY ÍRJ BIZALOMMAL--

Tudtok ajánlani olyan modemet amin koax bemenet van? Biztos én vagyok a pancser, de sehol sem találok ilyet

Nem ad a szolgáltató?

ez volt az első dolog amit néztem csakhogy a leírásban szereplő M1 és M2 led nincs is készüléken helyette csak egy System Led van, az M1-M2-nél írja hogy ha az egyik villog akkor megfelelően működik ha szinkronban villog akkor factory default. Amúgy nézem az fw-t az ugyan annak tűnik mint ami fel van rá rakva szóval az nem lehet a gond azért megpróbáltam egy update-t de valami tfpt serverről magyarázott belemenni meg nem volt kedvem, így hagytam a fenébe...

mindegy nem foglalkozok vele, működik, leragasztottama ledeket

amúgy 4ezer forintos cucchoz képest wan to lanon torrettel mértem 11 megás letöltést szóval kihajtotta a 100 mbitet amin meglepődtem....

bocsi lejárt a szerkesztési idő

nem tudom pontosan mire gondolsz, cabel-es netem van adtak hozzá modemet ahogy mindenkinek adnak.

Egy alternatívát tudok elképzelni mégpedig ezt:

[NETGEAR MCAB1001 MoCA Coax-Ethernet Adapter Kit]

De hogy erre gondoltál-e vagy sem azt nem tudom...

Amúgy ez nem is egy rossz dolog eddig nem is ismertem de ha már be van kábelezve a tv miatt coax-al a ház és nincs hely a csőben utp-nek vagy a wifi nem elég / nincs kedve az embernek mindenhova behúzni a kábelt mert drága akkor az egy elég jó alternatívának tűnik...

[ Szerkesztve ]

1.hsz.
Több antennást válassz.
A nagyobb antenna jó ötlet.
Senki nem fogja garantálni, hogy le lesz fedve az egész ház. De minden esetre ne olyan helyre tedd a routert, ahol neked kényelmes, hanem ahol a routernek. Különben ne várj tőle sokat. Szóval kb a ház közepére.
A kliensek milyenek (lesznek)?

Miért akarja mindenki a szolgáltatótól kapott modemet lecserélni?? Nem értem!
Hogy ha gond van, te legyél a hibás a saját cuccoddal a szolgáltatód szemében? Vagy többet akar költeni mint egy sima router és olyan cuccot akarnak ami szinte senkinek sincs és kb. ennyien tudnak segíteni a beállításában is?

Ja, értem már. UTP helyett koax-on megy a jel.

jah ja csak éppen ezzel sem tudod kikerülni magát a modemet, én gyanítom hogy csak rosszul fogalmazott a kérdező mert tuti adnak modemet a net mellé, nem is hiszem hogy létezik otthoni használatra cabel modem amit neked kell belőni, már csak azért sem mert a cabel netnél sokkal macerásabb az optimális jel mint a dsl-nél. Nekem 3x jöttek ki mire megoldották hogy ne szakadozzon és kapcsolódjon újra már ha sikerül neki többnyire nem akart, de mióta valamit mókoltak mérőműszerrel meg a kábellel tökéletesen megy.

Egy valamit nem értek hogy a telefon vonal is upc-is és ha nincs netem akkor az sem jön valamiért, nem tudom az összefüggés okát.(ugye az is a modembe van dugva és onnan a telefonba)

Szerintem logikus. Azon jön minden, ha valami nem jön, gond van, ha gond van más se jön.

"a cabel netnél sokkal macerásabb az optimális jel mint a dsl-nél"

Ezzel nem feltétlenül értek egyet! Bár lehet, hogy Te közel laksz a DSLAM-hoz, ezért az ADSL net nagyon stabil nálad, a kábelhálózat meg éppen olyan állapotban van (vagy volt), hogy problémák adódtak a nettel! Van akinél az ADSL-el is sok probléma van, ott is ugyanúgy van SNR, Noise, Attenuation, Transmit Power, FEC, CRC, HEC Error, és ki tudja még milyen értékek amiket mérnek!

KÉP1 KÉP2

Szerintem inkább pont az ADSL ami macerásabb!

A telefonod IP telefon, ami szintén net alapú, így logikus ha nincs net, akkor telefon sincs!

[ Szerkesztve ]

szerk: javítva

"A telefonod IP telefon, ami szintén net alapú, így logikus ha nincs net, akkor telefon sincs!"

ez megmagyarázott mindent. Köszi.

[ Szerkesztve ]

Mert így van sorban, ahogy írod... A telefon az utolsó!

[ Szerkesztve ]

Örülök, hogy megvan.

jaja akkor nem mondtam hülyeséget csak hiányzott az az info hogy ip alapú az is.

kicsit értelmetlen így a válasz a külső szemlélőnek mivel kitöröltem a hozzászólás azon részét