Szia!
Mielőtt kérdeznél , alábbiakkal kérlek egészítsd ki (FONTOS! LG monitoroknál a P végződés az új tápegységre utal!):
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
Általános témák
LOGOUT.hu témák
- [Re:] [Luck Dragon:] Asszociációs játék. :)
- [Re:] Notepad++
- [Re:] [Soderes:] Kreativitás kimaxolva
- [Re:] [sziku69:] Fűzzük össze a szavakat :)
- [Re:] [potyautas:] Miért olyan drága?
- [Re:] Gurulunk, WAZE?!
- [Re:] [antikomcsi:] Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- [Re:] [N€T0X|N:] Starlink előtt és után
- [Re:] [Jack Hunter:] Egérragasztó
- [Re:] [D1Rect:] Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
IT café témák
Téma összefoglaló
- Utoljára frissítve: 2023-12-13 01:07:51
LOGOUT.hu
Hozzászólások
Pugos
csendes tag
Több helyen olvasom hogy sokan akik játékra keresnek monitort attól is teszik függővé a választást hogy melyiknek hány ms a válaszideje. Tényleg akkora különbség lenne 1 és 5 ms között hogy az emberi szemnek feltűnő legyen? Egyáltalán mivel mérik ezeket ki? Vagy a gyártók nem szoktak trükközni hogy mindig a legkisebb elérhető értéket adják meg? Nekem csak 5 ms os monitorom van, így nem tudom összehasonlítani még semmivel, de nagyon kíváncsi lennék. Meg arra is hogyha egy 144 hz es monitorhoz erősebb gép kell mint egy 60 hz es monitorhoz,, akkor az 1 ms nem igényel e több erőforrást mintát 5 ms?
