Ha elfér, akkor 32” 2560x1440 nagyon jó pixelméretet ad, kb. olyat mint 24” FHD.

"And you think you're so clever and classless and free, But you're still fucking peasants as far as I can see" / “Two possibilities exist: either we are alone in the Universe or we are not. Both are equally terrifying.” Arthur C. Clarke

Sziasztok.
Monitor vásárlását tervezem, egy 24 "-osalap Lg-t váltanék.
Az itteni előzményeket végigolvasva a LG 27GL850-B fogott meg. Nem vagyok gamer, de játszunk a géppel napi 1-2 órát.
Kérdésem az lenne, hogy a GTX 1060-as kártyám elbírná-e a fent említett monitort, vagy maradjak a 24" Full Hd-nél?
Mindent használunk a gépen...játék, net, youtube stb.
Gondolom nem ultrán futna ezzel a felbontással, de élvezhető lenne?
Ha esetleg nem, mit javasoltok? Uj Vga vásárlását nem tervezem.
Várom véleményetek, előre is köszönöm.

1060-hoz szerintem inkább full hd

Elbírja. 3440x1440-est hajtok 1060-al (6GB), ha nem ragaszkodsz ahhoz, hogy kimaxolj mindent, akkor mehet.

Ez milyen beállítással megy? High vagy Medium?

Igen. Azt néztem én is, hogy a 32" 2560 x 1440 esetében tökéletes lenne a pixelméret. Viszont az már talán egy kicsit nagy lenne egy normál 80 cm mély asztalon. Gondolom, az ára is sok lenne, de ennek még nem néztem utána.

Sbooster USB-s lineáris táp, HeadFlow fejhallgató erősitő eladó

Pelikan69
AOC Q3279VWFD8 Monitor
Ára sem drága , és itt a Prohardveren ,
sokan megvannak vele elégedve
Link:

Igen, ez az egyik dilemma.
Most azon gondolkozom, hogy megfelelő kompromisszum lehetne a munkahelyemre is egy 24" 1980 x 1200-as monitor. Otthon abszolút elégedett vagyok a Dell U2410-el. Szóval valami hasonlót kellene találnom a munkahelyemre is.

Sbooster USB-s lineáris táp, HeadFlow fejhallgató erősitő eladó

Ami a Dell U2410 tudásával egyenértékű , az a
ASUS PA248Q Monitor.
Link:
a Dell UltraSharp U2415 monitor.
Link

Viszont az (32") már talán egy kicsit nagy lenne egy normál 80 cm mély asztalon.
Amíg 23"-osom volt, én is ezt gondoltam. De aztán lett 27", megszoktam, majd lett 32", és már ez sem tűnik nagynak.

[ Szerkesztve ]

32'' nekem pont az ideális. 100cm nézem.

V1200 - 18CORE - SUPRIMX

Sziasztok!

21:9keparanyu monitort szeretnek venni ami legalabb 100hz kepfrissitessel rendelkezik...(29-30col ig)
Az erdekelne ,hogy ilyen parameterekkel melyik a legolcsobb?Vagy ,ha nem 21:9 akkor jo 16:9ben is.

#MSI B550 Gaming Plus# Amd Ryzen 5800x3D# Kingston Renegade 3733mhz cl15 #Fractal Lumen S28#Nitro+ 7900 XT #Seasonic Focus Gold 850W# HYTE Y60# Keychron Q3 Silent Peach#Epomaker Th80Pro#Razer Pro Click#Rog Cetra#34" Odyssey OLED G8 G85SB #Google Pixel7

Olyan még csak jön!
MSI MAG301CR
AOC CQ29G2Z

"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50, Silverstone Milo ML03 ..............................................................................................

Jóreggelt!
Azthiszem, sajnos elkapott a gépszíj. Már régóta elmélkedek a 23" monitorom cseréjén, 27" WQHD-re, és most valahol megláttam az Acer Nitro VG270Ubmiipx-t, ami egész jó áron van, és elkezdett járni az agyam.
Nézegettem más típusokat is, és ennek köszönhetően teljesen elveszem.
Nem akarok gamer monitort, úgyse használnám ilyen célokra, de azért normális képminőséget szeretnék. Beleolvastam ebbe a topicba, és inkább csak kérdéseim lettek, mint válaszok.
A kiindulási alap az Acer Nitro VG270Ubmiipx ez a legolcsóbb 27" WQHD monitor.
A nagy kérdés, amire nagyon nehéz válaszolni, hogy érdemes-e feljebb nézegetni?
A nagyobb tesója, az VG271UP, már újabb széria, de 144Hz, HDR400, szóval, gondolom teljesen más panel. 144Hz nem fontos számomra, játszani az 55" TV-n játszok (nagyon nagyritkán), a HDR400-t nem veszem komolyan, a TV-m is tudja, de 400-as max fényerővel nem olyan túl nagy durranás a HDR, de ha általánosságban jobb a panel képminősége, akkor lehet, hogy megéri a felárat. Nem tudom.
És akkor itt a következő probléma, hogy olvastam itt a topicban, hogy valaki azt írta, hogy nem biztos, hogy ez a monitor ajánlott, hanem helyette az LG 27GL850-B, de az még 30-al drágább, és végül majdnem 2x annyiba kerül, mint a kiindulási alap, a Acer Nitro VG270Ubmiipx .

Ha nem játszol, teljesen felesleges gamer monitort venni. Emellett a vékonykávás monitoroknál amiket nézel jóval nagyobb eséllyel lesz bevilágítás gondod. Én néznék valami ilyesmit inkább.

Sziasztok,

24" 240hz, 1080p, tn panelesből melyik monitort ajánlanátok? Nem ívelt kell, és csak játékra. 100-200e között

Azt hiszem, egy kicsit közelebb jutottam a megoldáshoz.Egyik kollégának, akinek nem a legjobb a szeme, vettek egy PHILIPS 273V7QDSB monitort. Azt megnézve biztosan tudom, hogy nem szeretnék 27" 1080p-s monitort.
Marad a 24" 1920 x 1200 (Dell Ultrasharp U2415).
Vagy meg kellene néznem egy 27" 2560 x 1440-es monitort valahol. Bár a 0,23 mm-es pixelsűrűség egy kicsit aprónak tűnik nekem. Valamint amiket ajánlotok, azok már árban is túl vannak a felső határon. Úgy 80 alatt kellene megoldanom a kérdést.

Sbooster USB-s lineáris táp, HeadFlow fejhallgató erősitő eladó

sziasztok, XBox One X mellé tudtok ajánlani HDMI-n FreeSynces 4K 60FPS monitort, hangszóróval?

HDR nem fontos, szeretnék 120 körül, alatt maradni.

[ Szerkesztve ]

Köszi! Hajlandó vagyok lemondani a vékony káváról, és ennél az Asusnál a talp is szimpatikus.
Ami viszont nem szimpi, hogy ez PWM-es, és a TFT central szerint [link] 50% fényerőlnél is előfordulhat villódzás

Ezért írtam, hogy ilyesmit Nincs konkrét tapasztalatom az ilyen monitorokkal, csak amiket írtál azokat én nem venném meg. Biztosan van "rendes" wqhd monitor amit érdemes megvenni.

Ha az a cél, hogy a 100ezerhez legyen közelebb akkor Alienware, ha mehet 200 hoz közelebb akkor HP Omen X 25

oázis listáját néztem, de nincs túl nagy választék, pedig nem tettem túl sok igényt a szűrésbe.
27", WQHD, IPS, PLS.
100 ezerig
Acer Nitro VG270Ubmiipx (UM.HV0EE.007)
Lenovo L27q-30 (65FCGAC1EU)
ASUS PB278QV (PB278QV )
Lenovo Q27Q-10 (65F4GAC3EU)
Benq-t inkább nem...
Philips 272B7QPTKEB/00 (272B7QPTKEB/00)
És ennyi. Szélesebb kávájú pedig csak ez az Asus.

Q3279VWFD8-n nincs hangszóró, csak füles kimenet

evDirect villanyautós töltőhálózat

nem tettem túl sok igényt a szűrésbe.
Túl sokat nem, csak nagyot A 100e-ig rész erősen lekorlátozta.

A 100-at nem tettem bele a szűrésbe, csak láttam, hogy ott hamar vége van a sornak

Amúgy, az előbbi ajánlás szerint, a vékony kávás monitorra vonatkozóan, ott is ugyanennyi van. Meg a többi fajtára is, ha jól belegondolok.
Hajlandó vagyok feljebb menni az árban, mert a monitort sem 1-2 évre veszem (egy Dell U2311H-t váltana).
Az a 100 környéki ár úgy indult, hogy láttam az említett Acer-t, 90 körüli áron, de az nincs kőbevésve. De azért jó lenne egy ésszerű ársávon belül maradni.

köszönöm, azért PS5-öt is becéloztam, az viszont nem kezeli a 1440p-t. Mi lenne a legolcsóbb Freesync-HDMI-n 4Kban, Speakerrel?

Sziasztok!
Van egy Acer V226HQL monitorom, FullHD, 60 Hz, TN panel, 21,5", erről szeretnék váltani. A konfigom : I5 8500, GTX 1070, 16 giga RAM. Megbírkózna-e a 144 Hz-el, vagy 75 Hz ajánlott, persze maradna a FullHD felbontás? Érdemes 60-ról 75-re lépni, érezhető különbség van a kettő között? Panel típusból milyet célszerű választani? Single player játék a célom, na meg egy kis multi, de az kimerül a World of Tanksben.

Jogos, ezt egyszer már eljátszottuk!

(#110079) boost
Amit meg is vennék magamnak, de nem 120k HUF-ért...
LG 32UL500, 32UK550
IIYAMA XB3288UHSU
BENQ EW3270U

[ Szerkesztve ]

"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50, Silverstone Milo ML03 ..............................................................................................

Ha már váltasz és felmerült benned a 144Hz, akkor én már azt vennék. A 90-100 fps is jobb, mint a 75, és gondolom, gépet is fogsz előbb-utóbb cserélni, fejleszteni. IPS-ben gondolkoznék, feltéve, hogy nincs nagy ellenérzésed a feketéjével kapcsolatban.

Egy kis érdekesség.
Az egyik legszigorúbb teszt cégtől , a tom's HARDWARE - től ,
az utolsó hat évben , egyetlen monitor kapott csak 5 csillagos minősítést ,
az Asus ProArt PA32UCX-K monitor.
Link:
Más kiskereknél is hasonló árban van , de itt a
legrészletesebb leírás róla.
Link:

FALD miniLED nem csoda, hogy jó

Munkamonitorok szinte mind 60 Hz-sek.

nyilván.
viccnek szántam. azért egy 1millás monitort bármikor elfogadnék.

Nem tom mennyire sürgös,de ez ígéretesnek tűnik.Van pár teszt róla.
BenQ ZOWIE XL2546S 240Hz DyAc⁺

[ Szerkesztve ]

Ha már itt vagyok megpróbálok egy hellyel közel jó választ adni a kérdésedre. Kezdjük ott, hogy tartalom készítésre, vagy tartalom fogyasztásra kéne a monitor? Mert nekem nem tiszta az alapján, hogy érdekel, hogy hány bites a monitor, de közben VA panelt szeretnél. Ha színhelyes munkához kell akkor csak IPS jöhet szóba. Ha nem ilyen munkához kell, akkor igazából az is mindegy, hogy hány bites, true 10 bitre nem lesz szükséged, azt meg, hogy az FRC hogy működik én sem tudom (erre mondjuk google is teljesen jó) de ha szeretnél valamivel jobb színeket akkor nyugodtan nézz 8bit+FRC-s monitort. 120 és 144hz között nincs egetrengető különbség. VA panelnek ugye jobb kontrasztja (jobb feketék) de roszabb betekintési szög, illetve élénkebb színek de néhol már ‘túl sok’ emiatt ez sem ad valós színeket. Ettől függetlenül még tud nagyon élvezhető lenni viszont a VA válaszideje A legroszabb, tehát egy magas képfrissítésű VA panel játék közben tud (szokott) ghostolni

Nem tudom ezzel mondtam-e bármi újat neked, talán ezek alapján könnyebben tudsz választani.

Ja még annyit, hogy a színhelyességhez visszatérve: Grafikai munkához megintcsak fontos egy minél magasabb DCI-P3 % illetve egy minél kisebb Delta E, de ha csak filmezni/játszani kell, akkor egy 100% körüli srgb is teljesen jó már

szerk: Jó VA-ból ritka a nem curved, mivel a VA panelek túlnyomó részét a samsung szolgáltatja, amik meg curvedök

[ Szerkesztve ]

Az FRC egy időbeli dithering, ami azt jelenti, hogy 8 biten a két érték között villogtatva közelíti a 10 bites állapotot. Szupersas szemmel talán lehet látni, de én 8+2-es, magasabb frekis monitornál még nem vettem észre.

Valószínűleg nagyobb a DCI-P3, hacsak nem direkt az ARGB-re van speciálisan rágyógyítva (pontosan annak a színtérnek kiterjesztési irányaiba megy el) a DCI-P3 támogatás rovására.

Ma már nincs olyan, hogy "sima VA", csak nem nevezgetik el az újabb és újabb iterációkat külön-külön, ahogy IPS-nél is leszoktak róla. Mindhárom sokkal újabb panelt használ, mint a te BenQ-d.

Van még valami kérdés? Nem igazán láttam a monitorokkal kapcsolatos kérdéseket. Ezek inkább általános technológiaiak voltak, nem látom igazán, hogy ezek hogy visznek előre téged a monitorválasztásban.

[ Szerkesztve ]

evDirect villanyautós töltőhálózat

koszonom a reakciodat!

Kezdjük ott, hogy tartalom készítésre, vagy tartalom fogyasztásra kéne a monitor?
tartalomfogyasztasra keresem a monitort, bongeszesre, illetve koca jatekra.

érdekel, hogy hány bites a monitor, de közben VA panelt szeretnél.
a VA vs bitmelyseget azert irtam be, hogy egymasra gyakorolt hatasuk, amit tartalomfogyasztasra keresek van-e. tehat pl 8 bit VA vs 10 bit VA van-e erdemi/lathato kulonbseg AtlagBela szintjen, elnezest, ha felreertheto voltam.

viszont a VA válaszideje A legroszabb
igen? no, ezt nem tudtam. azt hittem, abban is a TN meg az IPS "kozott" helyezkedik el, mint pl feketek minosegeben, vagy szinek elenksegeben. latod, maris mondtal ujat!

ha csak filmezni/játszani kell, akkor egy 100% körüli srgb is teljesen jó már.
na ezt akartam meg tudni. akkor nekem nem kell olyan nagy hangsulyt fektetni erre a szinskalara, ha az SRGB megvan.

koszontem!

szerk.:
Jó VA-ból ritka a nem curved, mivel a VA panelek túlnyomó részét a samsung szolgáltatja, amik meg curvedök.
ez eleg nagy problema, de szinten hasznos informacio, mar ertem, hogy azon az LG-n kivul miert nem nagyon talalok semmit.

[ Szerkesztve ]

Big girls ride harder. ヅ || Kondi powaa'!

na, ilyen jellegu valaszra volt szuksegem, mint ez, es az elotted szolo, koszontem!

most mar tisztabb, mi mit jelent, illetve atlagfelhasznalashoz mennyire szuksegesek.

a monitorokkal kapcsolatos kerdesem az lenne, h ez az LG 32GK850F az en keresesi kriteriumaimhoz ajanlott modell? mivel a korabban emlitett oldal eltero szamadataibol (pl bitmelyseg osszehasonlitva a jelenlegi kijelzommel, 8 vs 10 bit) azt a kovetkeztetest vonnam le, h ha csak ezt a szamot nezzuk, akkor az enyemnek nagyobb a szintere. de sejtesem szerint tevedek, mivel nem csak ez szamit?

illetve, ha esetleg nem, volna-e masik ajanlott modell, ami nem hajlitott? en nem nagyon talalok sajnos.

panelhez meg egy gondolat: IPS-en gondolkoztam eloszor, h "kozelitsek" minel jobban a regi, jo kis CRT-k szinterehez, de miutan tobbel is volt dolgom, koztuk a laposomeval is, es se a szurke feketet, se a valtozo - altalaban elegge szembeotlo - glow-t nem szeretem, a BenQ-mon meg ezek sokkal jobban mutatnak, gondoltam, h akkor nekem egy jo "all rounder" VA kellene.

[ Szerkesztve ]

Big girls ride harder. ヅ || Kondi powaa'!

Ez az LG jónak tűnik, a HDR től amit az tud mondjuk ne várj csodákat, de korrekt monitor így első ránézésre. Azt még nézd meg esetleg, hogy a ppi-je mennyi egy 32” es 1440p monitornak, én pl 1440p-t 27” -ben vennék, 32” -ben meg már inkább 4k. De ha neked jó az a ppi, akkor valószínűleg ő lesz a te monitorod

HDR kulonosebben nem izgat. nem is szoktam figyelni, vagy bekapcsolni egyalt Windowsban.

nem rossz otlet, az oldal szerint hasonlo a PPI erteke, mint az enyemnek, ha azt tudja, az mar nekem egesz jo.

amugy gondolkodtam 4K-n is, ekkora meretben mar talan ertelme is lenne, csak mivel tervezek ev vege fele "visszaterni" PC-re, olyan gaming konfigot, ami legalabb 120 Hz-es moncsit "kihajt" G/Freesynccel nativan, tudtommal meg nem igazan tudok osszeallitani, vagy maximum horror aron. meg sztem ki sem hasznalnam, koca game-elesre minek.
a 2K menedzselhetobbnek tunik.
meg ezert is irtam a 30"-t is, mint opciot, ha valalkinek esetleg van jo tippje.

[ Szerkesztve ]

Big girls ride harder. ヅ || Kondi powaa'!

Szia!
Köszönöm a választ. Még tavaly év végén volt szerencsém megfigyelni egy IPS paneles monitort, bár az 60 Hz-es volt. Nagyon szép képet adott. Ez a feketéje dolog mi lenne? A 144 Hz engem is jobban vonz, csak az költségesebb is ahogy figyelem, TN panelesben akad számomra vállalható áron, csak annak, gondolom nem lenne olyan szép a színvilága. Az egyik indokom a váltásra meg pont ez lenne, a másik meg a képátmérő ugye. A gép fejlesztése meg csak apránként halad, szűkös a keretem rá, maximum a procit tudnám cserélni, de I5 8600K vagy I5 9600K megállítana. A vidkari cseréje meg elnyúlna vagy egy évre. A mostani konfigommal is megvagyok, csak érdekelne a 60 Hz feletti világ.