Akkor most már tényleg nem tom.......

Meg köveztek ha a Kodak-ot veszem ?

Fotó: https://www.flickr.com/photos/mr_chapel/

Itt egy könyvecskét is kapsz.... Megtudod belőle, jól választottál-e.
Feketében olcsóbb. Miért?

[ Szerkesztve ]

Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...

Hogy hogy miért?! A csilivili ezüst ruci sokkal menőbb, mint az uncsi halál fekete!

Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||

Nem vagyok szakállas nő.

Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||

Az két KÜLÖNBÖZŐ gép

Én is ezt hittem amúgy, de az egyik a Z710 a másik ZD710 kicsit eltérnek paraméterekben is...

blattida

[ Szerkesztve ]

Fotó: https://www.flickr.com/photos/mr_chapel/

Sziasztok,
Szeretnék némi tanácsot kérni. Nem tudok dönteni...
Adott két lehetőség: 1. Canon EOS-350D 8000 expo-val, kitobival és 1GB-os kártyával - 75ért vagy 2. Nikon D40, új, kitobival és 1GB-os kártyával 100ért.
Fuji FinePix S5600-ról szeretnék váltani...
Félek a használt géptől (bár nyilván csak az én paranoiám).
Köszi

Digitális képstabilizátor,ott van a leírásban jobbra fent 3.sor...azt írtad "Viszont a ZD710 nem rendelkezik képstabival. Azért ez egy igen erős minusz egy 380mm végű kompaktnál..."

Ez nem az?

Fotó: https://www.flickr.com/photos/mr_chapel/

Egyértelműen Nikon.
Nem a márka miatt, hanem mert új, és árban nincs annyira nagy különbség a 2 gép között - jelen esetben.

(OO[IIII][IIII]OO)

Nem nem az. Bővebben a témáról: [link] illetve még bővebben és talán jobban érthetően: [link]

[ Szerkesztve ]

hy

szerintem is nikont vedd, de nem azért mondom mert nekem is az van
nem sokkal drágább és azért mégicsakúj

köszi Szten a linket,elolvastam meg még máshol is,szal akkor én mint amatőr,de tehetséges fotós első gépnek, melyik legyen? érdemes 50-ért a Sony CyberShot DSC-H3 -at megvennem a képstabi-miatt (meg általad említett jobb képminőség elvileg)
vagy legyen 35-ért a Kodak ZD710???

Akinek bármelyikkel van tapasztalata azt is várom,nem értek annyira hozzá h felelősségteljes dontést hozzak

Köszönöm előre is!

Fotó: https://www.flickr.com/photos/mr_chapel/

én is eközött a két gép között vaciláltam de aztán itt felnyitották a szemem és a pentax k100d jobb választásnak bizonyult mindkettőnél.
beépített stabi ami a többinél max objektívben van és így drágább na és ha használtan veszed gondolom te se fosod a pénzt szóval ez nem egy utolsó dolog. képminőségben szintén. nameg sd kártya AA-s aku.
Szten meg tud erősíteni. Ügye?

itt egy elég jó teszt összehasonlításokkal képekkel meg minden finomság egy kis angol nem árt:
http://www.dpreview.com/reviews/PentaxK100D/page17.asp

Sziasztok!

Kompakt gépet szeretnék venni ajándékba.
A legfontosabb az lenne, hogy indoor\gyengébb fények mellett is szép, éles képeket csináljon. Jó lenne, ha lennének legalább alapvető manuális beállítási lehetőségek is (záridő, rekesz). Nyilván nem lényeges, hogy csillió megapixeles\zoomos legyen (sőt!).
Nekem Canon A610-em van (amivel maximálisan elégedett vagyok), de sajnos ez a modell már nem kapható újonnan. Kb. ez lenne a mérce.
Árban ca. 70 000 a plafon. Ha ennyiért nem lehet nagyságrendekkel jobbat kapni, mint 40-ért, akkor persze nem dobok ki +30-at. Szóval bestbuy a cél.

Amiket néztem: Canon A570 IS, Canon Digital Ixus 950 IS, Canon A650 IS

Nem kellene feltétlenül Canonnak lennie persze...

Előre is köszi!

Egyik sem rossz választás. Igazából az A570IS sem rosszabb, mint a többi, sőt. Igazából nagy minőségbeli különbségek nem lesznek, mindegyik kellően túlzsúfolt érzékelővel rendelkezik sajna, most nem számoltam ki, de a 650IS-é tippre a legzsúfoltabb.
Viszont mindegyikben ott a képstabi, meg a manuális módok. Igazából szubjektív szimpátia és pénztárca döntsön. De mint mondtam az A570IS is teljesen jó gép, ha külsőre, kinézetre is megfelel, ha ajándék, akkor nyilván ez is szempont.

Agent87:
Valóban a K100D-t tartom a legkomolyabb gépnek ezek közül. De ez nyilván nem feltétlen azt jelenti, hogy mindenkinek a legmegfelelőbb. Mindenesetre én is azt venném

Bocsi, mi rosszat olvastál a kompaktok RAW-járól? Csak kíváncsi vagyok, mert én tegnap próbáltam először RAW-t a Fuji 6500-assal, és el voltam ájulva, milyen minőséget lehet kihozni belőle.

[ Szerkesztve ]

Sziasztok!
Az lenne a kérdésem, hogy az olympus sp550/560-ban a dual image stabilizator
(azaz a kettős képstab.) mit jelent? A honlapon mechanikainak írják. Akkor ez most
olyan optikai stabilizátor, mint ami a panasonic gépekben van, vagy csak sw-es.
Egyáltalán mitől optikai a stabilizátor? Mit és hogyan csinál.
A válaszokat előre is köszönöm.

Hali!

Köszi a választ! Külsőre az A570IS és az A650IS elég hasonlóak (nyilván az A650-es kicsit tömzsibb, nehezebb, lévén a 6-os széria négy AA elemszükséglete miatt).
Az Ixus meg talán "stílusosabb", bár a manuális lehetőségek igencsak korlátozottak benne...

Nem írt viszont senki semmi egyéb javaslatot! Pedig a 40-70 kategóriában azért csak van más használható kompakt is...

Közben ismerőstől is kaptam javaslatokat:
Canon PowerShot S5
Panasonic Lumix DMC FZ8 EG
Fuji FinePix S 5800
Fuji FinePix S 8000fd

Ezekről mi a véleményetek? (személy szerint én fölösleges túlzásnak tartom a 6x< zoomobjektívet kompakt gépbe... mégha "bridge-es külsejű", akkor is...)

Köszi előre is!!!

Szerk: annyit hozzátennék még, hogy a gépet egy olyan középkorú ffi kapná, aki még sosem használt digi gépet, nem tud angolul, viszont szeret és tud is fotózni!

[ Szerkesztve ]

Még egy dolog felmerült: "ősrégi" A630-as újonnan, boltból 51000-ért. Vélemény?

Ha fotózni tudó a megajándékozott, akkor minél kevesebb automatizmus, minél több beállítási lehetőség. Erősebb váz, fogható markolat. Igazából mondjuk a Minolta A2 jellegű gépnek örülne talán, de azt meg nemigen kapsz használtan se.
Személy szerint a Fuji S8000 fd-t javasolnám ez okból, az érzékelő a legnagyobb talán, a zoomot meg nem muszáj használni, de az induló látószög is itt a legnagyobb, a javaslatok közül.

A Fuji S100FS sokkal drágább, az nem fér a keretbe sehogy sem, na az már azért közelít méretben és fogásban egy komoly géphez.

Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...

Sziasztok!

Némi tanácsra lenne szükségem és egy fényképezőgépre. Mivel ez utóbbihoz szinte semennyire nem értek, ezért kérdezek.
Olvastam a #1-t de fele kínai.

Ami fontos lenne a géppel kapcsolatban:
- Könnyű kezelhetőség és magyar menü. Mivel idős szüleimnek lesz és ők nehezen tanulják az elektronikai dolgok kezelését.
- Főleg szabad térben lenne használva. Nyaralás ilyenek.
- Az is jó, ha nem zabálja az elemeket.
- Árban valahol 40 körül lenne.

Nem kell tehát profi cucc, csak viszonylag könnyű legyen csinálni viszonylag jó képeket.

Néztem az edigital kínálatát... hűűű kicsit sok(k) Milyen modellt és márkát javasoltok?
Köszi a segítséget.

[ Szerkesztve ]

Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!

Nekem ilyen is van, szerintem az árán kívül megfelel a kritériumoknak. Nem sokkal több az ára sem.
Az elemek jól bírják, meg ceruzaakksiról is sokáig megy.

Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...

Hali!!
Sztem nézd meg ezt az ajánlatot is!!
[link]
Üdv

Telefonoknak 2 nagy ellensége van: H2O, és a Gravitáció

Megnéztem köszi. Érdekesnek tűnik, de nem kevés a 3.6 zoom?
Találtam még két versenyzőt:
canon fuji
Ezeket ismeri valaki? Vélemény róluk?

Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!

Attól függ, mire akarják használni. Az is szempont lehet, hogy beltérben, szobában, lakásban használnák é, mert ha igen, nem ártana valamilyen nagyobb fényerejű...

Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||

Ezek sem rosszak. De ebben az árkategóriában nincsenek túl nagy különbségek.
Vagy itt van például ez: kodak
Ez sem rossz, ráadásul kapsz kártyát hozzá.

Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||

Ne haragudj, ha esetleg nem jó gondolom, de nem hiszem, hogy az idős szüleidnek szüksége lenne nagyobb zoomtartományra, mint amit a kisebb kompaktok nyújtanak.
Előre is elnézést, ha túl korosnak titulálom őket
Lehet, hogy rossz a gondolatmenet, nem tudom milyen korosztályról van szó.

Gondolom azért családi fotókhoz is lenne, illetve kis szabadidős fotózgatáshoz.

Egy 50-60 éves ember - aki korábban nem fotózott - nem feltétlenül tud megtartani 8-10x zoomot képstabilizátor mellett sem használható záridőkkel.
Ha kirándulgatni járnak, erdőben is fenn áll a fenti probléma, ha szeretnének beltérben (pl templombelső) is fotózni (néha) már 4-5 zoomnál (pl. egy freskórészlet) problémák adódhatnak még a fiatalabb és minden bizonnyal finomabb kezű társainknak is.

Mʏ ᴘʜɪʟᴏsᴏᴘʜʏ ɪs: Iᴛ’s ɴᴏɴᴇ ᴏғ ᴍʏ ʙᴜsɪɴᴇss ᴡʜᴀᴛ ᴘᴇᴏᴘʟᴇ sᴀʏ ᴏғ ᴍᴇ ᴀɴᴅ ᴛʜɪɴᴋ ᴏғ ᴍᴇ. I ᴀᴍ ᴡʜᴀᴛ I ᴀᴍ ᴀɴᴅ I ᴅᴏ ᴡʜᴀᴛ I ᴅᴏ. I ᴇxᴘᴇᴄᴛ ɴᴏᴛʜɪɴɢ ᴀɴᴅ ᴀᴄᴄᴇᴘᴛ ᴇᴠᴇʀʏᴛʜɪɴɢ. Aɴᴅ ɪᴛ ᴍᴀᴋᴇs ʟɪғᴇ sᴏ ᴍᴜᴄʜ ᴇᴀsɪᴇʀ. - Sɪʀ Aɴᴛʜᴏɴʏ Hᴏᴘᴋɪɴs

Nem haragszom. Azért kérdem.
Akkor ezek szerint inkább a kisebb zoom a jó. Mert könnyebb "megtartani"?

Akkor a philoxenia javaslata jó választás lenne?

Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!

Köszi a javaslatot!

Egy nagyobb zoommal rendelkező gépet sem feltétlen kell nagy gyújtótávokon használni, szóval hátránynak nem hátrány legalábbis nem ilyen téren. Max nem előny.
Jó amit mutatott, de az általad mutatott Canon sem rossz. A Nikon nagyobb látószögről indul, a Canonban meg van képstabilizátor. Ami mondjuk nem egy rossz dolog.

Nincs egy jó választás, csak ezt a gépet használom, van már tapasztalatom a kezeléséről is, full automata módban is jól használható, könnyű, de mégis van fogás rajta. Az induló látószöge nagy, tehát beltérben is jól használható. Elég jól működő panoráma móddal is rendelkezik, egy ismerősömnek például pont ez tetszik benne.
De nyilván több jó választás is van.
A 3,6 x zoom fotózni bőven elég általában, a DSLR kitobik is ezt tudják. Dicsekedni viszont nem lehet vele. Ha szempont ez is, akkor ez nem jó választás.
Férfi zsebben, női táskában is könnyen elférő, jól használható , magyar nyelvű gép.

X64:

[ Szerkesztve ]

Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...

Mondjuk a Canon A570IS és az (ugyanakkora érzékelőn) "1 megapixellel többet tudó" A590IS közül én az előbbit választanám, és nem a 3000 forint differencia miatt...

[ Szerkesztve ]

Nos köszönöm a segítséget és a tanácsokat. Lassan összegzem az információkat és döntést hozok. A nikon tűnik befutónak.

Wazz... most nézem nincs raktáron. Se a canon.

[ Szerkesztve ]

Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!

Ha megrendeled pár nap múlva megjön, nem kifutó típus, csak nem "akciós" ezért nincs sok a készleten.

Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...

Hopp, itt még a 40 ezerbe is belefér a Nikon. De még itt is. Vagy akár itt, ha nem vagy Pösti srác.

[ Szerkesztve ]

A Mediker jó bolt, vásároltam már ott.

Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...

Bizony, Én is csak dícsérni tudom, nagyon korrekt hely, és egész jók az árak.Nem utolsó szempont, hogy mindíg látható a valós készlet!

én pont ugyanezt a döntést hoztam meg
nem bántam meg mert még az 570IS kellőképp zajos fotókat tud csinálni ISO 200-on is már
képzelem akkor a 8megapixeles 590IS mit tudna...

kár hogy nem lehet egy ugyanazon gépet 3féle felbontással megvenni
pl lenne egy egészjó kompakt váz és választani lehetne hogy 1/2,5"-os érzékelőből 4-6-8megapixeles kell-e neked bele

én tuti a 4megapixeleset vinném csakhát nincs olyan

Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/

Használtban vannak azért, ez ennyiért ha jó ajándék, de még ez se drága.

Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...

szia

Canon PowerShot S5
Panasonic Lumix DMC FZ8 EG
Fuji FinePix S 5800
Fuji FinePix S 8000fd

Ezek közül a Panát tartják a legzajosabbnak.
Fujikban viszont nincs stabilizátor, egy ekkora zoom-ot tudó gépnél nem vennék (valódi) stabilizátor nélküli gépet.

Egyértelműen a Canon S5 a legjobb, akármire is használná a célszemély, csak drága. De ha van rá pénzed, akkor azt vedd meg.

sziasztok

pana fz50 -est érdemes még manapság venni, vagy van jobb is ebben az árban/kategóriában? nekem leginkább az nem tetszik benne, hogy beépített akksija van. mennyit bírhat ez kb? köszi

üdv

[ Szerkesztve ]

bocsánat, nem fogalmaztam pontosan. úgy gondoltam, hogy saját akksija van, nem AA-s elemekkel üzemel

Nagyon baba gép az FZ50! Nekem is ilyenem van. Mondhatni mindent tud. Sajnos nem sok időm van fotózni meg csak amatőr vagyok, de ha az ember kikisérletezi a megfelelő beállításokat jó képeket lehet vele kattintani.
Az akksijára nem nagyon panaszkodom olyan 300 képet tud 10 Megapixelen.
A vakuja az hihetetlen gyorsan feltöltődik.

A tudást mástól kapjuk, a siker a mi tehetségünk - Remember: Your life – Your choices!

köszi a választ a 300 kép nem hangzik rosszul, én külföldi utakra hurcolnám magammal, csak ezért aggódom kicsit tőle, hogy biztos a legrosszabbkor merül le, de 300 fotót nem hinném hogy készítenék 2-3 nap alatt, szóval azt hiszem ez a gép lesz a kiválasztott

Ha jól emlékszek ezt a gépet is láttam az edigitálban a polcon. Ránéztem, és elcsodálkoztam, hogy mekkora nagy, hiszen már akkora méretű mint egy belépőszintű tükörreflexes gép. Jó nagy a markolata, gondolom jó a fogása is...
Na de 110 ezerért én a Nikon D40 vagy D40X-et venném Bár ha vkinek csúcs kompakt kell nagy optikai zoommal és szüksége van videófelvételre meg LV-ra és IS-re is, annak ez biztosan jobb választás, mint egy tükrös.