Sziasztok.

Át kellene nézetni egy Harman Kardon PM650 Vxi erősítőt mert az egyik oldal elkezdett egy kicsit halkabban szólni. Elsősorban Kecskemét környékén keresnék(ez lenne a legjobb), illetve Budapesten magánszemélyt, boltot, szervizt ahol át tudnák vizsgálni.

előre is köszi.

Boston Acoustics VR2 Reference vagy KEF C7?Melyik lenne minőségre jobb ha jazz,komolyzene és akusztikus lenne a célforrás?

Urak, Yamaha NS-G40 MK2 hangszórók milyenek?

A finomabb akusztikus zenéken, így a jazzen is, a kef jobb választás lenne, viszont nagyzenekari művek esetében a boston, ebből az következik, hogy meg kellene hallgatnod őket otthon.

Bobrooney
Csak magukban vagy a gyári yamaha dobozba építve?

[ Szerkesztve ]

Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||

Azt a Boston hangdobozt nem ismerem, viszont szerintem a C7 és a felsorolt műfajok nem említhetőek egy napon (nem lapon, az csúnya elferdítése az eredeti szólásnak).

Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!

Árkategóriájában egész jó...zeneibb, mint sok más doboz...túl sokat nem kell várni tőle, de hallgatható hosszabb távon is...volt ilyenem...a csatlakozó cserét és átkábelezést meghálálja, ha szánsz rá pluszba egy kicsit...kollégám használja már lassan egy éve...

Mozgó autójavító szolgálat - autóvillamosság, autószerelés

Köszi nektek,a Boston 10EFt-al olcsóbb lenne 79000ft.

Jah bocsánat, magára a hangfalra értettem.

A Jamo marad a Harman/Kardon HM mellett...a Wharfedale pedig menne a lányomnak a szobájába.Írt a srác,hogy a KEF elkelt.Ma felhívom a másikat a Boston miatt.
Az állványok pedig lehet ,hogy a műhelyben végzik...

Délután megyek érte és 75000Ft-ban alkudtunk meg.

Utána olvastam a Celestion F30-nak és megtetszett. Úgy néz ki, hogy sikerült egyet szereznem belőle egész jó árban. Denon PMA-920 szintű erősítőket tudnátok ajánlani hozzá? A lényeg, hogy lehetőleg előerősítő nélkül lehessen lemezjátszót dugni rá. Tuneres erősítőt hülyeség venni?

Visszabeszél, mint nyugdíjas a tv-nek.

Bocs, ha off topic az amit kérdezek!

Nagyon sokszor azt tapasztalom, hogy az SHM CD -ék és a K2 remaster CD-ék DR (Dynamic Range) értéke sokkal alacsonyabb, mint a "sima, normál" CD-é. Jelent ez valamit? Lehetnek azért ezek jobbak, mint a sima CD-ék? Tudom a DR érték az csak a dinamikát jelenti.

Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.

Srácok, kritikát és leginkább ellenvéleményt kérnék erről az erősítőről: 25W + 25W (8 ohms) Class A erősítő

Mindenesetre a képek alapján tetszetős készülék, és a 25W teljesítémény nekem pont elegendő lenne.

És még1 kérdés: a régebbi Yamaha M-40 Class A erősítőről mi a véleményetek?

[ Szerkesztve ]

de két végfoka volt Balázsnak, biampban használta.

eladó Kawasaki j300 robogó

Mit szeretnél hallani erről a Nelson Pass által tervezett A osztályú erősítőről?
Mint minden ilyen erősítő, fogyaszt és melegszik, mint állat, hatalmas hűtőfelületek kellenek neki, meg igen méretes tápegység, utóbbi a hangja miatt is igen fontos. A linkelt példány korrekt felépítésű és jó minőségű (de nem horribilis árú) alkatrészekből épül föl, kár, hogy pont a félvezető készletét nem ismerjük, így a végleges hangminősége kérdéses, így azért lutri.

Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||

Kitartó kereséssel használt oldalakon lehet találsz jobbat, nem tudom. Bár az ismert, széles körben elismert sztereó erősítők árai utóbbi időben inkább fentebb mentek, mint lentebb.

Tunerest szerintem felesleges.

[ Szerkesztve ]

Az év legjobb zenei albumai: http://tinyurl.com/ou4u3ql

... kár, hogy pont a félvezető készletét nem ismerjük, így a végleges hangminősége kérdéses...

És ha ismernétek, mennyivel lehetne előbbre lépni, miről szól(hat)na a verdiktum?

De ez nem ugyanaz a panel és az eredetiben sem ilyenek vannak.
Persze ahány verzió annyi féle alkatrész. De kínai összeszerelt cuccokban nem bíznék annyira. Eleve szállítás sem lesz olcsó. (most nézem 53k a szállítás. Plusz vám + áfa )

[ Szerkesztve ]

Nem a típusra, hanem a gyártóra vonatkozott a megjegyzésem, ezek azért nem annyira fényesek.

Lompos48
Mivel mind a típus, mint a gyártmány befolyásolja a hangját, ezért a hangjáról szólna a verdikt.

[ Szerkesztve ]

Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||

Ha pl az IRFP240-t vizsgáljuk, hangbeli különbséget véltek jósolni mondjuk Vishay vagy International Rectifier gyártó között? Ezt komolyan kérdezem.

Csak annyiban, hogy jól gondolom e? Jobbak? Az ember sohasem lehet biztos a tudásában...

Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.

Másrészt hiába részletdúsabb a CD, a kis dinamika miatt, nem biztos, hogy ez észrevehető.

(#55127) kammerer: de mint fentebb írom, a hangos részek leronthatják a többi előnyt. Kevésbé vehetők észre. Vagyis nem annyira egyértelmű, hogy csak egy paraméter, mert a DR meghatározó paraméter. Szükséges, de nem elégséges feltétele a jó CD-nek. Hiába jó a többi paraméter, enélkül (DR) az összhatás rossz.

[ Szerkesztve ]

Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.

Doksi copy paste, de a régi tranyókat is gyártótta kb. 10 gyár, az kb. 10 féle is volt. Mondjuk a jól ismert 2n3055. A belük is baromira más volt egyiknek másiknak. Hiába írták rá, hogy ugyanannyit tud, de kb felét se tudta, mert utángyártott, olcsóbb, szar rézpogácsával, ha egyáltalán volt. Otthon én is szétvágtam egyet, valami magyar utángyártott darab azt hiszem és az alatt sincs réz pogácsa. A szilikon kocka is kb. fele akkora mint az eredeti. Szóval szerintem bőven lehet különbség Vishay és IR között.

[ Szerkesztve ]

Igen, de ez nem csak a mosfetek esetében, hanem általánosan, félvezetők esetében (is) van közöttük hangi különbség, természetesen nem mindig lehet azt mondani, hogy ez a differencia nagy lenne.

Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||

Szerintem nagyon drága ennyiért, majdnem duplája lesz, mire ideér. AMB ß22 vagy ß24-et nézted, ha már DIY ?

Az év legjobb zenei albumai: http://tinyurl.com/ou4u3ql

Ez számomra csak akkor lenne elfogadható, ha ugyanabban a példányban mindkét típussal próbálva bizonyított (?) különbség mutatható ki.

@Ribi A belük is baromira más volt egyiknek másiknak. Hiába írták rá, hogy ugyanannyit tud, de kb felét se tudta, mert utángyártott, olcsóbb, szar rézpogácsával, ha egyáltalán volt.

Minek tudta csak a felét? A rézpogácsa léte fontos (lehet), de csak a tok anyagának ismeretében. A szilíciumlapka mérete pedig nyugodtan mozoghat 1...3x arányban is, gyártási technológia függvénye, az alapanyag (Si) tulajdonságai megengedik.

Teljesítményben, áramban. Csak azt mondom, hogy más gyártmány, más tulajdonság.

(#55132) robi-k : Béta 22 egy túlméretes füles erősítő, eléggé más kategória a kettő.

Ezt elég sok diyer megtette már, többek között én is, ezért lehet ezeket tudni, de ez nagyon nem újdonság, már az elektroncsöveknél is létezett/létező dolog.

Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||

Ezt elég sok diyer megtette már, többek között én is, ezért lehet ezeket tudni...

Mondjuk, hogy elfogadom. És nagyon leköteleznél akár egyetlen leírással.

Szereintem ha beszélgetsz bkercso-val, akkor ő is mond tapasztalatokat a füles erősítőjében tesztelt IRF61x/51x mindenféle verziójával. Elvileg azok is kb. ugyanolyanok. Vagy ha más a típus akkor már nem számít?

Nem beszélgetni szeretnék, hanem egy leírt folyamatot látni/olvasni. Típus nem számít, csak példának hoztam fel, mert az egyik fotón megláttam. Csak zárójelben (tudok valamennyicskét a félvezetőkről és gyártásukról).

Én nyugodt vagyok. Te pedig mellébeszélsz.

Kinek az írását fogadod el bizonyítéknak ?

Az év legjobb zenei albumai: http://tinyurl.com/ou4u3ql

Idézek a klasszikusoktól: "...nagyon sok készüléktípus esetében nagyon sok gyártó is megtette már..." A helyiekből részrehajlóan @bajnokpityut fogadhatom el.

[ Szerkesztve ]

Erre esetleg tudna valaki válaszolni?

"Az ismert vesszőparipám az afeletti morgás, hogy most itt megint "linkelni" kellene valamit, ami alapján te elhiszed, hogy a hifi hatvanéves története nem itteni kitaláció."

Amikor ez a link kérés előkerül, hullani kezd a hajam. Ha itt mi, 40-45 éve élőzene hallgatásával, 30-35 éve hifivel, (hobbiból vagy hivatásszerűen) foglalkozó emberek, saját tapasztalatainkra támaszkodva állítunk valamit, az smafu, de ha már valaki máshol leírta és az linkelhető, akkor talán elhiszik.
Mielőtt néhányan nekem támadnának, nem a mostani esetre célzok, csak eszembe jutott, amit leírtam.

Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!

Pl.

Azt gondolom tudod, hogy a gyártók nem teszik közkincsé minden mérésüket, leírásukat. Fejlesztőktől tudsz kérni hiteles dokumentációt, persze nem feltétlenül adnak.
Ha csak mondják, azt nem hiszed el.

(#55149) andorra:

[ Szerkesztve ]

Az év legjobb zenei albumai: http://tinyurl.com/ou4u3ql

Én annak a leírásnak se hiszek, amit valaki tőlem pontosan idéz.