Véleményem szerint elég nagy a baj, ha egy rendes hifinél EQ-hoz nyúlna bárki...

[ Szerkesztve ]

Same rules apply!

Üdv!

Remélem jó helyre írok. Ha nem akkor vki irányítson a megfelelő helyre plox!!!

Hozzá jutottam egy Meridian hangcucc összeállításhoz, de nem akar megszólalni
Nem igazán értek ezekhez a dolgokhoz. Olyan emberkére lenne szükségem aki vágja ezeket....

A lényeg, hogy adott egy Meridian DSP5000-es hangfalpár, egy Meridian 562-es vezérlő, egy Meridian 504-es rádió, illetve egy Meridian 500-as CD lejátszó egység. Megvan a távvezérlő, a rádióhoz az antenna egység is. Tehát komlpett.Nagyon patent állapotban, őseim hozták az USA-ból.
Szóval 110 Voltos az egész hóbelebanc. Amit biztosan tudok, hogy 2-3 darab kábel hiányzik. A Comm csatikon össze tudom kötni az egységeket egymással, viszont a hangfalakhoz nem találtam meg azt amivel a vezérlőre kötném....

Esetleg valami tipp, hogy merre lehetne kábeleket beszerezni, vagy ha valakit netalántán érdekel a dolog, még lehet meg is válnék tőle. Szeretném elsősorban felhasználni.

Ha jól olvastam, van egy kábel ami a vezérlőből a Master hangfalba megy, majd onnan egy ugyanolyan kábellel a masterből át kell menni a slave-be. Na ez a kábel hiányzik. Az egyik fele 5 lábas, kerek csatlakozó amiben félkör alakban vannak a lábak, illetve a másik is 5 lábas de itt más az elrendezés...(talán DIN240 a csati?

Illetve a DSP5000-es valószínű el is lett "programozva".

Na szóval ha valaki jártas a dologban, és lenne türelme, illetve lenne olyan kedves, szívesen venném a segítségét, telefonon, vagy akár személyesen is.

Székesfehérvártól 30km-re vagyok.

Köszi előre is!!!!

Crinos az állat..... battletag: Crinos#2304

NAD-on is van Bass/Treble, de alapvető bűn lenne a Tone Defeat-et kikapcsolni.

Live fast - On high - Repentless - Let it ride

Nem a hi-fi-vel van sokszor a baj, inkább a felvételek minőségével. Az általam preferált rock zenénél ez hatványozottan érvényes. Pl. jó pár régebbi Black Sabbath lemeznél a lábdob hangja botrányosan halk a többi hangszerhez képest, de pl a Paranoid albumnál meg kiesek a fotelból ugyanazon beállításoknál akkora a mély többlet. De ez is már lerágott csont. Mindenki azzal főz ami van neki, lényeg a zene szerete.

Ez teljesen jogos, én is sokat ilyet hallgatok, és tapasztalom ezt. Ugyanakkor szarból nem lehet várat főzni, ha EQ-val próbál utánanyúlni az ember, attól nem lesz sokkal jobb, csak máshogy szar.

Same rules apply!

HTA-30-at szeretnék csináltatni.
Honnan lehet kiindulni? Leírások, dokumentáció hol található?
Esetleg bármi ötlet?

Switch Tax

Pontosan mit csinál egyébként az EQ? Megnéztem a L pad-ot, ahogy javasoltad, az igazából annyit tud, hogy ellenállást köt sorosan-párhuzamosan a hangszóróhoz, és így az eredő ellenállás megtartása mellett tudja szabályozni, hogy mekkora feszültség essen a hangszórón. A digitális EQ megint egyszerű, mert ott lehet a jellel játszani. De mit csinál az erősítő equalizere, amitől ennyire nem szeretitek? Az alapelvével van gond, vagy az implementációval?

(#55757) MasterMark
Google nekem ezt dobta

[ Szerkesztve ]

Persze, megtehetném azt is, hogy pl. csak a Tubular Bells II-t hallgatom, ( számomra referencia volt a megjelenésekor ) de az uncsi lenne egy idő után.

Nem akarok trollkodni, DE

Mindenki ördögtől valónak tartja az EQ -t.

Mi a helyzet a bakelitlemezzel? Aminek vágás előtt EQ -val jelentősen módosítják a hangját, majd lejátszáskor, a phono fokozatban lévő másik EQ -val visszaállítják?

Tudom, hogy ez miért kell, de tulajdonképpen itt is ugyanolyan EQ -t használnak. Vagy nem?

(#55758) lajthabalazs: Az a gond vele, hogy nem csak ellenállat van benne, hanem kondi és/vagy tekercsek is, ami miatt picit fordíthatja a fázist, magyarul időben eltolja egymástól a különböző frekvenciákat, valamint a kondi/tekercs/ellenállás akkor jó a hangútban, ha minél kevesebb van belőle.

Mindenkinek a környezetében van egy seggfej. Ha a tiédben nincs, akkor valószínűleg te vagy az...

EQ-k között azért hatalmas különbségek vannak, nem szabad egy kalap alá venni az összeset.

Az év legjobb zenei albumai: http://tinyurl.com/ou4u3ql

Most miért "ehh"? Felbontom a hangot frekvenciákra, megigazítom az együtthatókat, aztán összerakom megint.

Immár másodszor adsz hangot nagyon mélyen szántó - akartam írni, hogy véleményednek, de megint nem mondtál semmit.

Ejjj te eq terminátor Hallottál már komoly rendszerben ( pl. pc alapon -tudom ez már kizáró ok-, de tételezzük fel, hogy van ilyen ) eq-t üzem közben? Először én is ördögtől valónak hittem ( a 150 hz feletti frekvenciákon most is annak tartom ), de miután rendbe tettem vele a ( az egyébként brutál csillapított, kőzetgyapot még a csillár is ) zenehallgató szobában a 100 Hz alatti mélyeket néhány dB-es állítással, anélkül, hogy az eredeti hangképbe belerondított volna, már más szemmel nézek rá, bár ezt már párszor leírtam.

(#55767) lajthabalazs: javaslatom: tanulj meg zenét hallgatni, szerezz sok tapasztalatot, próbálkozz mindenféle beállításokkal, keress egy olyan referencia hangot ( hangzást ), amit szívesen hallanál otthon is, aztán minden jön magától, ne húzgáld ilyen kérdésekkel ( az eq nála szitokszó ( szavacska ) az oroszlán Kammerer bajszát!

[ Szerkesztve ]

Én csak négy évet versenyeztem a KSI-ben. Úgy emlékszem hogy az elsütőbillentyűt, lőszert, irányzékot használtuk és nem a ravasz, golyó és célkereszt szavakat. Lehet hogy csak izlés dolga.

- lövészetvezető: na, kopaszok, hogyan sütjük el a puskát!
- kopasz: Meghúzzuk a ravaszt!
- lövészetvezető: Ravasz a róka! Azt itt nem húzgáljuk! Ha magának attól sül el, az a maga gondja!!!

Az EQ -hoz: okosan használva lehet vele javítani, de többet lehet vele rontani, ha az ember nem figyel. A digitális EQ -val meg az a gond, hogy digitálisan szorozza fel vagy osztja le a jelet, ami rontja a dinamikát. De pl. itt a munkahelyemen simán kivettem vele a Genius HF1255 -ből a dobozhangot, és f@szán szól.

[ Szerkesztve ]

Mindenkinek a környezetében van egy seggfej. Ha a tiédben nincs, akkor valószínűleg te vagy az...

Például komoly fázishibát. Elcseszheti a tonalitást, felharmonikusokat, térleképezést stb...szub-basszus tartományra már más szabályok érvényesek.

Az év legjobb zenei albumai: http://tinyurl.com/ou4u3ql

Mert a mélyhangoknak nincs irányhatása, és alapvetően "hosszúak" a hangok. Ezért nem tűnik fel egy fázishiba, mint pl. a magasaknál.

Mindenkinek a környezetében van egy seggfej. Ha a tiédben nincs, akkor valószínűleg te vagy az...

...megváltoztatja a frekvenciaarányokat...

Hm!

és ozzy711: Köszönöm.

Switch Tax

Valaki hallgatott már ilyen erősítőt? Milyen hangja van?

Marantz Pm4001 OSE

Mozgó autójavító szolgálat - autóvillamosság, autószerelés

Ilyesmi cuccot próbált már valaki? Ez hogyan működik?

A gyártó oldalán bőséges felvilágosítást lehet találni a működési elvéről. A hatás pedig objektíven mérhető, többek közt: "measured increases of approximately three horsepower at the rear wheels of a variety of cars". Ha ezt megvennéd, tudok ajánlani hozzá színben passzoló CD visszatekerőt, igaz, az kicsit drágább lesz.

Amúgy ha valaki meg akarja védeni az eszközeit minden külső sugárzástól, tegye a mikróba. Meglepően jól árnyékolja az elektromágneses hullámokat.

[ Szerkesztve ]

" Az equalizerek minden fajtája mindenképpen, természetszerűleg több-kevesebb torzítást visz a hangba - mármint azon kívül, hogy megváltoztatja a frekvenciaarányokat. A kiemelés mindenképpen több torzítást, a lefojtás mindenképpen több-kevesebb torzítást okoz - mármint azon kívül hogy..."

A lemezjátszó hangszedője megváltoztatja, a hangsugárzó megváltoztatja, a szoba megváltoztatja, az agyunk megváltoztatja (egyenlő hangosság), stb...
Ja, és a direkt rosszul csinált kábel megváltoztatja, a félreértett funkciójú, hangsugárzó impedanciától függő EQ-ként működő (csöves) erősítő megváltoztatja...

Pont a szerencsétlen hangszínszabályozóval van probléma?

Erősíti a hitet.

(#55786) nobeige: Nem, mindennel probléma van.

[ Szerkesztve ]

Az év legjobb zenei albumai: http://tinyurl.com/ou4u3ql

Több változatát próbáltam, még a tépőzáras szalaggal tápkábelre rögzíthetőt is, és egyértelműen meggyőzött, hogy hasznos. Csak azok fikázzák, akik soha a büdös életben nem láttak közelről Shaktit.
Természetesen megfelelő minőségű, felbontóképességű rendszer kell ahhoz, hogy hallható legyen a kövek jótékony hatása.

(#55789) ozzy711
Liszi a világért sem hagyna ki egyetlen alkalmat sem, amikor valamit, amit nem ismer, gúnyolni lehet.

[ Szerkesztve ]

Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!

Ha nem az EMI-re fognák, akár még hihető is lenne. De EMI ellen a legbiztosabb ellenszer a zárt fém doboz. Alacsony frekvenciáknál vastag falu és acél, magas frekvenciáknál (100MHz-ek) akár egy vékony film is. Nem véletlen, hogy a HiFi eszközöket ilyenben tartják.

A kábelvédelemnél vicces, hogy egy 3m-es kábel 10cm-ét leárnyékolják, és azt mondják, az védi az egészet. A vezetéken folyó áram zajszűrése egy másik dolog lenne, de ahhoz nem elég a tépőzáras távgyógyítás.

De már sokszor bebizonyosodott itt a fórumon, hogy a HiFi nem a jobb hangminőségre való törekvés, hanem a jobb hangérzetre való törekvés tudománya. És ha valakinek 35e Ft-os müanyag öntvények kellenek ahhoz hogy jobbnak hallja a rendszerét, akkor vegye azt.

[ Szerkesztve ]