az eddigi egyik legjobb videót találtam meg, hogy mennyi watt-ra is van szükségünk: [link]
az illető (Hans Beekhuyzen) készített egy letölthető Excel-táblázatot is, hogy magunk is kiszámolhassuk: [link]
sry, ha esetleg már posztoltátok volna évekkel ezelőtt

Luxman L-507ux II, Primare i22, Yamaha A-S801 // Pro-Ject Dac Box S2, SMSL SU-9 PRO // Elac Vela 408, Elac FS 147, Q Acoustics 3030i

Köszönöm szépen a választ.
Melyik opcióval lenne a minőségibb csatlakozás pc hez?
pc alaplapon(asrock b560m steel legend) van digitális optikai ,illetve jack kimenet lehetőség. vagy esetleg usb porton? ( usb B type erősítő - pc usb A type) ahogy olvasom ez lenne a legjobb minőségi csatlakozás.
Az optikai kimenet az 24bit 96000 hz tud.
a jack kimenetet nem tudom mennyi .
Úgy tudom usb porton keresztül audio kimenethez telepíteni kell egy szofvert a pc én.
Milyen kábelre lenne szükségem?

Még sehol, de ha jó ötlet akkor otthon kifordítom a ruhásszekrényeket és nekilátok.
De most fontosabb lenne hogy a konyhában levő Philips "hulladékot" megjavítsam. Valami iszonyú kontakthibája van. Például magnó lejátszáskor gyakran beadja a középhullám zajait.
Hasonló készülék mint ez: [link]
Csak attól tartok én nem vagyok olyan ügyes mint ez a gyerek.

Vagy ki kellene találni valami olcsó alternatív megoldást a konyhai munka közbeni zenehallgatásra. Minőség elvárás mint látható alacsony.
De azért jobb kellene mint egy okostelefon hangszóró.

hát ha van az erősítőn USB bemenet, akkor egyértelműen azzal a jobb a minőség, mint az alaplapi hangkártya bármely kimenetén... Olyankor olyan, mintha az erősítő lenne a PC hangkártyája. Nyilván drivert kell hozzá telepíteni, hogy az oprendszer tudja kezelni.

Egy USB A-B kábelre van hozzá szükséged, ami azért minőségibb, mint egy sztenderd nyomtatókábel.

[ Szerkesztve ]

Pleased to meet you - hope you guess my name

Igen van , Quad Vena II . Ezért is gondoltam erre a lehetőségre..
Nézek mellé egy jó minőségű USB A-B kábelt.

Köszönöm a segítséget

Kis beszámoló jelenlegi hifi életemből. Elsőnek kis köszi Ear001 írásait és hárásó lelkes hozzászólásait a Zu-ról. Mi tagadás engem is elkapott a dolog és második hete itt van egy Zu Soul mk IV, egy Event mkII hangszóró kábellel. Eddig csak angol hangfalaim voltak, jobbára monitorok, most egy Harbeth M30.2 XD van mellette. Ez azonban nagyon más kávéház. Még nem ismerem, de lenyűgöz a hangja és szépsége. A bázistávolsággal vagyok bajban, azt nem tudom elkapni, ha széthúzom nagy a tér és szépen is szól, de összébb és picit beforgatva, a nyálam kicsordul. hárásó nálad hogy van? És privi. Köszi még egyszer mindkettőtöknek.
Üdv: Henrik, Bratislava

Végig olvastam a kultúra topikot, messze az volt a legjobb időtöltésem mostanában.

Műszakilag lennék rá kíváncsi, hogy hogy kéne bekötni a nagykönyv szerint.

Switch Tax

Pontosan ahogy a kolléga írja.

Sok gyári és nemgyári erősítő bemenet mellett a hátulján ott a "ground lift" kapcsoló, azaz a földet vagy összeköti az RCA bemenet hidegpontjával ("köpeny", árnyékolás), vagy nem.

Mivel ez a feature nem mindenhol található meg, lehet próbálkozni. A megoldás előnye, hogy mindkét végén árnyékolást is bekötött RCA kábel simán használható, ha erre nincs lehetőség, egyik végén meg lehet szakítani azt, és hogy melyiken, nos ...

Nincs nagykönyv. (Több olyan megoldás van, ahol fogadó oldalon van megszakítva, mint ahol forrás oldalon, de egyik sem zárja ki a másikat).

[ Szerkesztve ]

POKE 16017,44 ..... SYS 2077

Izgiri müzgürü.
Teljesen jó.

POKE 16017,44 ..... SYS 2077

Sziasztok!
Lehetőségem van venni egy VDH M.C. D 102 MKIII-as IC kábelt elég jó áron, viszont valami noname dugóval.
Tudnátok ajánlani valami csatlakozót, ami jó ár/érték arányú. Összesen 16 db-ra lenne szükségem, szóval jó lenne, ha 1000 Huf alatt maradna darabja. Ha ennél drágábban jönne ki, már nem lenne annyira jó vétel. Pl. eBay-es Nakamichi dugók milyenek?
Vagy felejtős ez a kategória?
Előre is köszi!

Szvsz jó a Naka is, vagy ez vagy ha eggyel visszábblépsz, találomra nézel egyet. Persze a kábel átmérőhöz passzoljon. (Nálam a linkelt 4db bevált).

Esetleg innen valami, de hamar 1000Ft fölé megy a lista. Az a szintén rugós tövű Canare nem tűnik rossznak, mechanikailag, de 2k+.

POKE 16017,44 ..... SYS 2077

Én sosem szoktam nézni. Elég szép hangerő kell, hogy akár 50 Wattból is kifuss, annyit meg kb. minden tud.

W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?

Estike.

POKE 16017,44 ..... SYS 2077

Ha a Naka vállalható, akkor az lesz. Aliról, eBayről korrekt áron kijön.
Köszi!

CA CXA 60 hangja milyen lehet egy HK 630-hoz viszonyítva?

Remélem nem a Jófogáson lévőre vetettél szemet,mert az hamisítvány.

Ez [link] vagy ez [link] ?
Miből gondolod?

[ Szerkesztve ]

Az a Van den HUI (h-u-i) nem néz ki jól a Hul-lal szemben.

Nem szotkam hibázni.

Nakamichivel óvatosan. Némelyik dugójuknak az anyaga is megkérdőjelezhető. De törnek is. Olyankor látszik, hogy valami öntvényből készültek. A linkelt Kácsás dugó teljesen jó. Vagy pl Rean, ami szintén jó és olcsó.

"csak a zene van"

Na, én meg mindkét oldalon rákötöttem, az baj?

It'll hurt... a lot, but you'll be better - you say?!

Bajnak nem baj, csak akkor azon is közlekedik a jel és nem árnyékol semmit.

Switch Tax

A második mindenképp hamisítvány,mert a van den Hul feliratban soha nem nagybetű az U.Elsősorban erre gondoltam, ráadásul a színe sem ilyen az eredetinek (bár egy fotó csalóka lehet).
Amit elsőnek linkeltél az is gyanús,mert ki az aki ilyen kábelből 10 ezerért több méternyit adna?
Plusz itt is gyanús a szín,meg hát a feliratról nincs közeli kép.
Én ezeket mindenképp elengedném a helyedben.

Köszönöm, helyes észrevétel volt!
Átsiklottam felette, pedig 3 pár ilyen kábelem van.

Neked is köszi Gyuri!

Igen, én is gyanakodtam az elsőre. Arról kértem is képet mailben. Viszont csatlakozó nélküli, lehet, hogy azért adja olcsón.

[ Szerkesztve ]

Már nyoma sincs...

Amennyiben méter árról beszélünk,az korrekt lehet esetleg.De azért kicsit próbálkozhatsz alkudni belőle (persze nem pofátlanul). 🙂

Biztos eladta. 😂

Egy próbát megér.

Sziasztok!

Silver 300 vagy silver 500?

Ki mire szavaz?

Szoba 20m²

¯\_(ツ)_/¯ ▁ ▂ ▃ ▅ ▆ ▇ Üdv, Andris.

általánosságban és nem konkrétan ezekre a hangfalakra vonatkozóan azt gondolom, hogy a kisebb állóhangfalakat sokkal könnyebb jól elhelyezni és kiszedni belőlük a maximumot az említett szobaméretnél. a Velámon is érzem, hogy nem futja ki feltétlenül magát 24 nm-en. a 147 már sokkal inkább.

Luxman L-507ux II, Primare i22, Yamaha A-S801 // Pro-Ject Dac Box S2, SMSL SU-9 PRO // Elac Vela 408, Elac FS 147, Q Acoustics 3030i

Ha valaki csak úgy ingyen adná, akkor az 500.

Egyébként, ahogy előttem is írták, kicsi (azért a 20nm nem nagy) helyiségbe "felesleges" a nagy álló. A tapasztalatom az ezzel szemben az, hogy az kis silver után valami sokkal nagyobb jobban passzolt a szobához (19nm). Gondolom ez alapján, a hangolásuk legalább annyira fontos, mint a méretük...

Nem szotkam hibázni.

Egyébként, ahogy előttem is írták, kicsi (azért a 20nm nem nagy) helyiségbe "felesleges" a nagy álló.

Nekem 20 m2-en 100 literes ( csak a mély ) diy Focal dobozaim vannak és köszönik szépen jól muzsikálnak. Kell hozzá persze egy jól csillapított szoba is ez tény.

+1 az 500-ra. Gyakorlatilag egy felbuffolt 300, akkor miért ne?

A kiragadott rész a "logikus" szerintem, de az igazán fontos a hozzászólásom 2. fele volt, úgy van igazán értelme. Így, kettőnk tapasztalata, hozzászóla sem mond ellent.

Nem szotkam hibázni.

Hát jó kérdés. De erősen függ szerintem attól, hogy milyenek a felhasználói szokásaid.
Ha szeretsz hangosan zenét hallgatni és mondjuk szub nélkül mozizni akkor lehet az 500-as jobb. Mármint hangsugárzók tesztjei alapján nekem mindig az jött le, hogy adott sorozaton belül a nagyobb membránnal szerelt változatoknak kevesebb a mélyfrekvenciás torzítása nagyobb hangerőn.(nyilván ez nem nagyon meglepő))

Akkor is az 500-ast választanám, ha nagyon hosszútávra tervezel vele, mert olyan típus vagy, hogy nem cserélgeted a cuccaidat. Mert akkor lehet előbb utóbb nagyobb szobába költözöl és akkor kelleni fog Illetve ha jó az akusztika és/vagy akusztikai kezelést is csináltatnál majd, akkor talán kisebb eséllyel lesz az 500-as sok. Főleg ha dspzni is szeretnél majd. A neten a 300-as mérése van fenn, az elég kiehyenlített, lehet az 500-as is olyan, csak mélyebre megy, nem tudom.
Ellenben viszont ha tudod, hogy nem vadulnál a hangerővel, nem kell az extra mély a zenéidhez, mozihoz és amúgy is tudod, hogy problémás a szobád és még az árkülönbözetet(jól látom, hogy kb 250e a különbség) is jól el tudnád költeni a rendszerre, akkor a 300as lehet a nyerő. De meg is kéne hallgatni őket, az egy támpontnak jó lenne.

Itt 20nm-től ajánlják az 500-ast [link] , de van a 300-asról is teszt [link]. Persze nyilván ez a 20-40nm ajánlás csak egy hozzávetőleges adat. Az 500-asnál 35, a 300-asnál pedig 45Hz-re van hangolva a reflex, ami annyit jelent, hogy e frekvenciák alatt jelentősen esik a doboz hangnyomása és terhelhetősége, ha ez mond valamit.

[ Szerkesztve ]

Hmm a Stereophile [mérése] mást mutat reflexhangolási frekinek a 300-ashoz, mint a cseheké. Amúgy tényleg szép átvitel.

Tegnap hallottam az 500-at. A 300-at nem ismerem, csak az elődjét, a Silver 8-at. Hasonló erősítővel (CXA61 és 80), teljesen más szobában, más kábelezéssel, más kiszolgálással hallottam a kettőt. A Silver 8 előtt van rendes kábelezés, dedikált dac balanced üzemmódban, lényegesen nagyobb távolságra vannak egymástól. Az 500-at egy elég nagy, ránézésre bő 30 m2 körüli szoba kisebbik felében, egymástól másfél-2 méterre elhelyezve, kácsás kábelekkel hallottam. Amit írok, azt ezzel tegyük idézőjelbe: tudom, hogy nem fair az összehasonlítás, és azt is, hogy ezer sebből vérzik, mert a Siler 8 egy gipszkarton, sok ajtós-üveges szobában ül, az 500 meg egy relatíve zsúfolt, sok, szövet borítású, festményekkel, drapériákkal berendezett szobában. Ráadásul nem a kérdésedre válaszolok, mert a 300-at nem hallottam. Szóval vedd úgy, hogy a kérdésedről jutott eszembe, hogy milyen két, eltérő rendszerben a 8 és az 500

Amiben elsőre jobb az 500, az a magasak. Azt nem tudom, milyen magas driver van a 300-ban, mindenesetre a Silver 8 az 500-hoz képest macerás. A Silver 8-ban végződő rendszer gazdája rengeteget foglalkozott a kiszolgálással, kábelezéssel, kismegszakítóval, másik elosztóval, elhelyezéssel, kanapé mozgatásával, és összességében sok és aprólékos finomhangolással érte el, hogy úgy szóljon a rendszer, ahogy, és egyben ne karcoljon a magas. Az 500 meg szépen szól bőven 10k fölött is a kácsás drótokkal, a CXA61 beépített dac-jával, oda és úgy letéve, ahol elfér, és sima a teteje, mint a babapopsi. A másik a mély jelenléte. A Silver 500-nak van egy tetszetős mély/mélyközép kiemelése, ami egyszerűen súlyt ad az összes zenének. Halkan is testesen szól, nagyon könnyen befogadható, jó értelemben vett populáris az egész produkció. Egyébként hasonló karakternek tűnik a két doboz, az ízlésemnek kicsit puha, lassú, nem elég pattogós, de simogató, kellemes mindkét produkció, és látom mindkét doboz erényeit.

Az 500-at egyszer és rövid ideig, a 8-at többször és alkalmanként hosszabb ideig hallottam, ezek alapján az a benyomásom, hogy ha a Silver 8 itthon használtan ~300e, és az 500 a román piacon ~400e, akkor azt mondom, egyik sem drága, és utóbbit nyugodtan lehet venni, ha belefér a keretbe, és ha ismerjük, szeretjük a jobb Monitor Audiók karakterét. Még egyszer, a 300-at nem hallottam, úgyhogy sorry.

Naná hogy a nagyobbra.

Kezd telelenni a hócipőm a hifivel. Pedig épp mondtam hogy milyen jók a kis TMR-ek.
Valamelyik nap hallgattam egy kis 5.0-át és tökre zavart hogy a két front lennt volt a centerhez képest. Ugyan fizikailag nem ez volt a valós helyzet, csak mivel a center meg van döntve (gyárilag is az előlapja + még én is döntöttem rajta) gondolom amiatt, így érződik.
Namármost az álló frontokat nem döntögetem (a center meg így jó) ezért gondoltam előveszem az ilyen célra csináltatott fa állványomat és azokra teszem őket az útszegélykövek (betondarabok) helyett és akkor magasabbra kerülnek (pont fülmagasság környékére).
Ma így is tettem, aztán bekapcsoltam a sztereót és konstaláltam hogy így bizony az rosszabbul szól.
Most nem tudom hogy a magasság, vagy az, hogy mi van alatta számít (gyanítom az előbbi többet) de ez így nem fajin.
Most vagy visszateszem alacsonyabbra és benyelem 5.0-nál vagy a betonköveket is felhasználva mégjobban magasítom és úgy is megfülelem.
Amúgymeg berosálok hogy még ezek is így fokozottam számítanak és szívatnak kis térben és nem ideális elhelyezés mellett.

[ Szerkesztve ]

Én a két oldalt nem hallom egyforma magasan (és tuti, hogy minden dobozzal ez volt), és azt gyanítom, hogy az az oka, hogy a két oldal nem egyformán van bútorozva, plusz az egyik fal tapétázott (valami vastagabb, bordás).

Szóval, nem lehet, hogy a fal-padló-mennyezet reflexiói miatt (is) helyezzük el térben a hangot?

Nem szotkam hibázni.

Azoknak mondom, akik szerint az XLR-RCA átalakításnak semmi értelme... Meg természetesen azoknak is, akik látnak benne fantáziát, mint én is.

Történt ugyanis, hogy egy "itteni kolléga/cimbora" járt ma nálam, aki hozott magával egy szimmetrikus átalakítót, amit jól ki is próbáltam. Az lett a vége, hogy szaladtam a "Kácsába" átszereltetni a Zu Mission IC kábelemen a forrás oldali RCA csatlakozókat XLR-re. Ennyire olcsón még nem jöttem ki egy olyan upgrade-ből sem, aminek ennyire jól hallható eredménye lett volna a hangzásra nézve ... nálam, természetesen. 5e pénzért [link] kaptam jobb/finomabb felbontást/több részletet, jobb/nagyobb teret, jobb beszéd/ének érthetőséget, tisztább/folyékonyabb hangszereket/éneket és több simaságot úgy általában mindenhol a zenében. Soha nem gondoltam volna, hogy ennyit (ennyire sokat) profitál a rendszerem egyetlen olyan apró módosításból, mint egy RCA csatlakozó cseréje XLR-re. Urak ! Akinek inge, próbálja, mert megérheti. Természetesen csak forrás oldalon érdemes megtenni, ha a forrásunkon van szimmetrikus kimenet, de az erősítőn nincs csak RCA bemenet (nálam ez Pioneer N70A/Primare i22). Fordított esetben semmi értelme.
No offense... aki akarja, az foglalkozzon a dologgal. A többiek lapozzanak inkább.

Ja, kb 6-7 óra után "beállt a hang a helyére". A kezdeti "kissé kevesebb basszusnak" nyoma sincs és még simább minden, mint a forrasztás utáni 1-2 órában. Csak azért mondom, mert a hatás, friss szerelés után, nem teljes értékű az első pár órában, de gondolom, ezt sokan tudjátok.

"csak a zene van"

Én már mondtam neked, hogy a mission kevés a te a rendszeredhez, most a magasabb jelszinttel ízelítőt kaptál a rendszered eddig nem hallott tartalékaiból

Persze, az alap hogy a szoba akusztikája rengeteget számít. De még fejhallgatónál is a párna, fülforma, felhelyezés stb.
Grado SR60e valami hihetetlen. Ha befeded a tenyereddel a külső nyílását akkor Sokol rádió minőségű lesz a hangja. Ha elveszed a tenyered akkor visszajön a csodálatosan szép audiophile hang. Nagy trükk az biztos.
Főleg egy jó lecke arra mennyit számít a párna meg a fejes kialakítása.

Szóval, nem lehet, hogy a fal-padló-mennyezet reflexiói miatt (is) helyezzük el térben a hangot?

De, simán lehet. Egy régebbi lakóhelyemen pl. egy felvételnél a cinnek a dobozok mögött, a bal felső sarokból jöttek. Akkor azt hittem, milyen kiváló a térhatás, persze azóta rájöttem, hogy csak a csillapítatlan szoba tréfált meg.

Köszi a részletes leírást és egyaltalán, hogy megosztod.

Nekem silver 6 van most.
Hallgattam az extremeaudional a 300-asat, közép-felső tartományban meggyőzött, de alsóban kevésbé.
Ennek lehet a lehallgató szoba másmilyensége is, de épp emiatt elbizonytalanodtam és ezért kérdeztelek benneteket.
Jelenleg az extremeaudional tudom megvenni egyaránt a 300asat is és az 500asat is. A román oldalt amit említettetek, azt nem ismerem.

A szobámban semmilyen csillapítás nincs, viszont Tamoo altal lett mérve, és nem volt katasztrofális (de jó se).

Sajna igen, a szoba mérete kicsi, nehezen is férünk, de egyelőre ez van. Az esély természetesen fenn áll egy nagyobba költözésre valamikor.
Sűrün nem cserélem a dobozokat, azaz legutóbb 2016-ban szereztem a silver 6-okat.
Vagy ez gyakorinak számít? Most se cserélném ha akkor sikerül silver 8-at szerezni.

¯\_(ツ)_/¯ ▁ ▂ ▃ ▅ ▆ ▇ Üdv, Andris.

Most is a Mission van, csak az eleje lett XLR, RCA helyett. A jelszintet nem hallom magasabbnak, pedig meg kéne hallanom. Pont ugyanott áll a hangerő poti, mint eddig (20-22 körül) és nem változott semmi. Mindegy is... a lényeg, hogy nagyon jó. Ha találok egy magasabb rendű Zu összekötőt, majd jól megveszem.

"csak a zene van"