ez nagyon durva baszki, 5 századnyi feszültségeltérés ekkora fogyasztás különbséget okoz, ez félelmetes....

"480Sli@ 835/1670/1950, 1,05V-al 645W" - ez szerintem reális érték
A proci mennyin ment mekkora feszültséggel ?

Aláírás (nem kötelező megadni - minden hozzászólásnál automatikusan az üzenet végéhez íródik)

Azta mindenit...
Elég durván megugrik a fogyasztás már kis feszemelés hatására is.
Szerintem én visszaveszem a GTX470-emet 1100mv-ra 1150-ről...
Aztán belövök neki inkább egy stabil 795/1590/3800-as órajelet.

90W öt századvolt emelésból, nem semmi.
Gondolom marad az 1v és a 800-as mag órajel.

Tuning mindenek felett! Legjobb a Legrosszabb! by Karesz:) , Én: és mivel iszod a Vodkát Karesz? Karesz: Hát,Ö?!?> Haverokkal!:) , Nem az a lényeg honnan jössz, hanem, hogy mit ISZOL!!! by-Bekő Lacika- /Abit és Fatal1ty alaplapokat Keresek!/

Akkor elgondolkozom én is még egy kártyán mert húzás nélkül 700/920/1400- on talán elbírná a tápom
Proci nálam is 4.5 ketyereg

[ Szerkesztve ]

Aláírás (nem kötelező megadni - minden hozzászólásnál automatikusan az üzenet végéhez íródik)

ezek csalóka adatok. fullfogyasztást mérni csak és kizárólag magas priorítású furmark + linx-szel lehet, érdemes.
ez a mérés csak egy gyakorlati, valós használatbeli érték szimulálására jó.
de ha biztonságos rendszert akar az ember, az adott beállításhoz tatozó totál max-szal kell tisztában lenni.
és ehhez igazítania feszeket...

fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html

Én nem ajánlanám

Ez részben igaz, de totál max-ra úgyis csak a FurMark(magas prioritással) és a Linx páros tudja terhelni.
Ha csak játszik ez a táp bőven jó még ha 1,05V-on nyomná is.
A FurMark és a Linx valósággal túlterheli a harvert, ez sem igazán valós max terhelés(inkább nevezném túlterhelésnek), a valós az egy Prime95 in-place Large FFTs + FurMark(normál prioritással) lenne.

[ Szerkesztve ]

Tuning mindenek felett! Legjobb a Legrosszabb! by Karesz:) , Én: és mivel iszod a Vodkát Karesz? Karesz: Hát,Ö?!?> Haverokkal!:) , Nem az a lényeg honnan jössz, hanem, hogy mit ISZOL!!! by-Bekő Lacika- /Abit és Fatal1ty alaplapokat Keresek!/

Holnap megcsinálom ezekkel is, hogy teljes legyen a kép.

Mivel ijen szép nagy fogysztások jöttek ki,ezért most próbálom alulfeszelni a Vga-t, jelenleg 0.950-en alapon szépen muzsikál, még próbálgatom...
A 2d-ben lévő feszt jó lenne csökkenteni, azt hogyan lehetséges?

Az szerintem csak bios módosítással megy.

Hát azt nem merem....

driverekbol ki mit hasznal jo a 280 vagy a 27x re szavaztok?

Most van egy új 280.36 az lehet jó még nem próbáltam, de hogy melyik a jó? háát a fene tudja...

naam 280.26 a legujabb meg mindig amit ajan a honlap igazabol csak az a bajom hogy 6950 cf veri a 480 cf-m ugy hogy az enyem valamivel jobban van huzva.... bfbc2 ben... amugy alulfeszelve nem lehetseges hogy kevesebb teljesimtent kepes leadni a kartya? mert azon meg nem csodalkoznek ha esetleg ez lehetne a gond.

Tessék 280.36 Whql ez a legújabb.

Néztem alulfeszelve, de nekem ugyanaz volt sebességben mint alapon.

[ Szerkesztve ]

hogy lehetseges az hogy az nvidia honlapjan meg nincs kint ez a driver? inkabb nem is akarom tudni miert nem kepes a sajat honlapjara kitenni... remljuk a driverek nem ennyire hanyagul vannak keszitve...

Furmark (valós idejű prioritás) + linX, 15percig mentek
480Sli@ 800/1600/1900 1V-al 875W
480Sli@ 700/1400/1848 0,975V-al, 772W

Ezek szintén a legmagasabb pillanatnyi értékek, átlag ennél 30W-al kevesebb volt. Ezek a konnektorból felvett értékek. 90%-os hatásfoknál 788 és 695W

Na ez már közelebb áll a valósághoz, játékokkal meg ezt a fogyasztási szintet az életben nem éred el, de még meg sem közelíted.

A kari húzásával a feljesítmény szépen skálázódik, de úgy látom a fogyasztás is!

Tuning mindenek felett! Legjobb a Legrosszabb! by Karesz:) , Én: és mivel iszod a Vodkát Karesz? Karesz: Hát,Ö?!?> Haverokkal!:) , Nem az a lényeg honnan jössz, hanem, hogy mit ISZOL!!! by-Bekő Lacika- /Abit és Fatal1ty alaplapokat Keresek!/

na ugylatom amit linkeltel ott az sli kezelesen van panasz... bfbc2 nel is bar ott valami punkbaster-s trukkel lehet javitani a dolgon de attol fuggetlenul az sli hasznalatra majd valami szeptemberi driverben varjak a javulast.

üdv mindenkinek

adott egy msi gtx 480 mellette egy phenom II X4 965-ös procc.
a kérdés mennyi marad a kártyában ezzel a procival tuning nélkül?
a másik milyen proci kell hozzá minimum ami kihajtja rendesen szintén tuning nélkül.

Milyen panasz? Én nem tapasztaltam semmi negatív dolgot

szerintem 1080pben szűrőkkkel vga limitre lehet kényszeríteni a kártyát egy normálisan pcre kiélezett játékban amihez pazar látvány is dukál, hiába huzod, ha szar konzolportba botlasz akkor a csillagos égig is huzhatod mert proci/platform limited lesz!
szerintem egy i5 2500k kéne hozzá min alaporajelen hogy rendesen kihajcsssssa

Rakj fel 1 vantage tesztet, vagy egy 3dmark11-et aztán legalább tudunk hasonlítani.

Az egész élet 1 kibaszott szépségverseny, Suliba járunk aztán egyetemre, aztán meló. Kapják be! Csináld amit szeretsz! A többit meg szard le..

q9550@3.6ghz. gtx480.
fullhd, fullgraf melett is néha procilimitbe szaladok bele.
főként ott, ahol torz a magok kihasználtsága. nem a régi, 1-2 magot használó játékokra gondolok, hanem még az újabb, ego engine-eseknél is. (dirt2-3, de főként f1 2010.) pl. rajt, sok autó. leeseik 60 fps alá, a proci miatt. 3.4 ghz alatt már nagyon rossz, (40-45 fps is), 4 gigánál eltűnik a jelenség.
nálam így elég jól meghúzhatóak a procilimit határok.

fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html

bfbc2 ben volt hogy 7x fpsre lesett (1xer forduk erlo par mp re jatek kozben) a bfbc2.. plusz a 6950 cf jobb teljesitmenyt hoz(kb 10% talan tobb) a 480 sli-nek ugy hogy meg huzva is van.... azert nalam kene pluszba lenni kb 20% al nem minuszba lenni... most v a driver xar vagy valami hatalmas user erro van amire nemtudok meg rajonni.

vagy crossfire és a sli skálázódás közti különbség

de ilyne szinten hogy 1 kartyval erosebb 2 ben meg mar gyengebb ennyivel? azert ez nem pici kulonbseg.... driverrel amugy ezt lehet orvosolni?

nézz neten teszteket, a crossfire skálázódása messze jobb a slinél már egy ideje, 580 sli sokszor egy 6950 cf-el van pariban, ami elég nevetséges de tényleg slinek gányabb a kihasználtsága, driverrel biztos tudnának rajta javítani, de ha 1 gpurol van szó ott a gf az erősebb, multinál már nem annyira

Ne haragudj, hogy ezt mondom, de próbáld már meg tagolni és rendesen elválasztani a mondataid. Egy kurva szót nem lehet belőle érteni. Ez nem msn.

Nekem is van, hogy lemegy 70fps alatt 32xAA és 16xAF mellett. Guru3d szerint kb egál lehet. Honnan állapítottad meg hogy jobb a 6950CF? Multiban elég nehéz két egyforma szituációval találkozni.

ugy hogy haverral ts en fent voltunk egy iranyba neztunk, mondtuk 1masnak az fps-t. nekem 1 xer volt 200 fps neki tovabb maradt annyi... 4x 4x elsimitas hbao on 1920 felbontas 4.4 2500k ugyan az a lap a memoria es a processzorunk es a cf jo 10% ravert ugy hogy a kartyan kb 10% tuningvolt. az oven 5%.

Kicsit kevés

átdobhatnád valamikor a két 480at amikor nem gamelsz egy hétvégére
Megnézném mit tudnak TriWay SLi-ben

"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."

most éppen xp alól egy régebbi furmarkkal tesztelek.

hogy fűt be jobban a vga-nak. simán, fullhd-ban elengedem, vagy ha tolok rá 8xmsaa-t?

mert most éppen úgy tűnik, mintha simán jobban melegedne....

fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html

Kevés élsimítással nem mennek a kártyák 100%-on. Legalábbis nálam nem

szab.tam: Sima, és nálam 640x480-ban többet evett mint FullHD-ben

[ Szerkesztve ]

pedig most már 0 msaa val fog lefutni. még 1x nem indítom. mert akarok egy órás furmark sreen-t a hitetlenkedőknek emlékbe....

fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html

hat maxon se megy fulon a vga szoval tokmind1 70-9x % kozott mozog ugyan ugy mint 4x 4x ben. megprobalom az uj drivert illetve a 275-t mert azert ekkora fogyasztasert nehogy mar meg rosszabbul is menjen

5961 pöttyöt értem el 3dmark11-ben, igaz a xeon e5530 2,4 ghzről 3,8 on volt. Max 76 fok a cpunak. Gpunak tuninggal, 75.
Orvosoltam a vga által termelt hőt a gépházban [link]

[ Szerkesztve ]

amugy az sli hidat az elsore v masodikra rakom gondolom nem befolyasolja a teljesitmenyt ugye?

Hát nem gondoltam volna mielőtt rákattintok hogy ez a kép vár, egy komplett ventillátort beleszereltél nem semmi

És teszi is a dolgát rendese

jo de mitol allpitjameg a kartya hogy mekkora kihsznalas melett menjen pl van benne fps limit hogy 150 fps nel mar nem akarok annyira dolgozni? mert az nem gond hogy nem 200 fps van vegig de mondjuk min fps ben legalabb legyen jobb viszont azert eleg erdekes hogy 20-30 fps kulonbseg van max ban a 2 rendszer kozott... es akkor mar hol a biztositek hogy minfps ben nincs ilyen...